認為行為的規范評價是法律責任的本質是
『壹』 規范責任論的本質
規范責任論，是指西方現代刑法學中關於刑事責任的一種學說。認為法律規范是人們社會生活的准則，體現了社會的價值觀念，是引導和評價人們行為的規范，它對符合規范的行為予以肯定，對於違反規范的行為予以否定和譴責。認為刑事責任的本質，在於行為人不顧法律規范的適法期待，而竟然實施違法犯罪行為。刑法責任的內容除了刑事責任能力和犯罪故意與犯罪過失之外，還應當包括更為重要的要素，這就是期待可能性，即只有法律能夠期待行為人服從其命令要求時，才可以對其加以非難與譴責，倘若根據具體情況行為人沒有這樣的期待可能性，則法律不能對行為人有規范作用。
規范責任論的特色在於，在與法律規范的關繫上把握責任。法律規范終究是以對個人的命令、禁止表現出來的；就行為人一方而言，只有在能夠遵從這種命令、禁止即能夠實施犯罪行為以外的行為時，才是適當的。換言之，為了給予責任非難，僅僅具有故意、過失的心理要素並不夠，還必須能夠期待行為人在具體情況下實施其他適法行為（具有期待可能性），只有在這種場合，才能考慮責任非難。換言之，行為人原本可以不實施符合構成要件的不法行為，卻實施了這種行為時，才是值得譴責的。所以，責任的重要內容是，「不應當實施不法行為」的規范性評價（非難）。根據規范責任論的觀點，在具體情況下，即使認定行為人具有故意、過失的心理事實，也存在不能給予非難的情形。規范責任論在與法律規范的關繫上把握責任，行為人「不應當實施不法行為」的規范性評價，才是責任非難的真正內容。期待可能性是規范責任論的中心理論。
『貳』 法律的特徵是什麼
法律行為具有以下三個特徵：第一，法律性。法律行為是法的現象的重要組回成部分，是答由法律規定的、具有法律意義、可以用法律進行評價的人的行為，由此區別於一般的社會行為。第二，社會性。法律行為作為人的活動，具有社會性的特徵，法律行為並不是一種孤立的行為，而是其他社會行為的一種形式或一個方面。第三，法律行為是能夠為人的意志所支配的行為，具有意志性。法律行為是人所實施的行為，受人的意志所支配。反應了人們對一定的社會價值的認同，一定利益和行為結果的追求以及一定的活動方式的選擇。
『叄』 張文顯認為權利和義務是法學的基石范疇，並從以下哪些方面做了充分論證
權利和義務貫穿法律現象邏輯聯系的各個環節、法的一切部門和法律運行的全過程.
首先，追究違法者的責任.
最後，統治階級確認的某項行為是法律上的權利和義務的意志，不是隨意的。法律上的權利和義務是對直接的社會權利和義務的法律確認：
權利和義務在法中的地位（權利和義務是法的核心），而是人們有意識，權利和義務是從法律規范到法律關系再到法律責任的邏輯聯系的各個環節的構成要素，是人們的行為和責任。法體現的統治階級意志具有統一性和整體性,總是決定於一定的經濟結構,經濟發展的客觀要求
第二個問題.憲法規定了公民的基本權利、國家機關的職權和職責,既要看到法是統治階級意志的體現.法制監督就是法律監督機關對人們行使權利和履行義務的情況實行監督、守法、司法和法制監督為主要環節，是法反映統治階級的統一的、整體的意志和根本利益。
綜上所述,正確有理解法律的本質。任何法律規范都是直接或者間接的關於人們權利義務的規范。發展定人們法律上的權利和義務是法律規范的主要使命和內容，作出這種規定.權利和義務是法律規范的核心內容，人們的直接社會權利和義務是人的社會屬性：
法是以權利和義務為機制調整人的行為和社會關系的、階級地規定了的行為自由和責任的反映.
法的本質分為三個層次：
法的第一級本質，就是法被奉為法律的統治階級的意志,文化傳統等的影響,同時又要看到歸根到底法的根本性質.權利和義務貫穿法的一切部門1關於第一個問題
一.法是統治階級意志的體現;二.法是統治階級意志的一種形態,即是；民法調整平等主體之間的有關財產關系或人身關系的權利和義務；行政法規定了國家行政機關在實施管理職能時的權利和義務,又有非經濟因素包括政治，是一定社會關系的體現，特別是經濟關系的需要，統治階級的意志體現為法。
法的第二級本質，忠實積極的履行法定義務.權利義務是法的價值得以實現的方式，通過權利義務的宣告落實，統治階級將自己的價值取向和價值選擇變為國家和法的價值取向和選擇，並藉助國家權威和法律程序實現，根據本階級的根本利益，確定人們的權利義務；執法就是行政機關依靠國家權力，是指統治階級的意志，權利和義務全面的表現和實現法的價值，是這種被歷史地，以執法;被奉為法律"的統治階級意志:三.統治階級意志的內容是由統治階級的物質生活條件來決定的，落實法定權利和義務的過程.守法就是人們正確行使法定權利。法的本質的一個重要方面就是規定法的階級屬性的內在必然聯系，它不是自發地形成和實施的。
法的第三級本質.所有的法律部門都是有關某種社會生活領域和社會關系中人們的權利和義務，是法律關系的關鍵要素，而法律責任是由於侵犯法定權利或違反法定義務而引起的義務，即違反第一性義務而引起的第二性義務.
其次.立法，是統治階級的國家通過立法機關，必然要受到當時社會物質生活條件的限制，歸根結底受當時經濟條件的限制.
再次，權利和義務通貫法的運行和操作的整個過程.法的運作以立法為起點,又要看到法中反映的統治階級的意志總要承認一定歷史條件下人們實際的權利義務,而具體歷史條件中既有經濟因素的決定性作用，有目的採取的一種行為措施，是反映社會中居於統治地位的掌握國家政權的階級的意志。①法體現由統治階級的共同利益所決定的意志:"，是通過一定的個人和機關的活動來實現的。②法的各種規定都直接或間接地服從於統治階級的根本利益。③統治階級意志的內容是由統治階級的物質生活條件所決定的.所以，權利和義務反映了法的價值
『肆』 法律的本質和基本特徵是什麼 _____________________________________________________________________
法的本質就是統治階級實現階級統治的工具。具體地說，它是指國家按照統治階級的利益制定或認可，並以國家強制力保證其實施的行為規范的總和。
法律首先是指一種行為規范，所以規范性就是它的首要特性。規范性是指法律為人們的行為提供模式、標准、樣式和方向。法律同時還具有概括性，它是人們從大量實際、具體的行為中高度抽象出來的一種行為模式，它的對象是一般的人，是反復適用多次的。
法律還具有普遍性，即法律所提供的行為標準是按照法律規定所有公民一概適用的，不允許有法律規定之外的特殊，即要求「法律面前人人平等」，一旦觸犯法律，便會受到相應的懲罰，對其教育，改良。
(4)認為行為的規范評價是法律責任的本質是擴展閱讀：
法律的作用：
1、明示作用
法律的明示作用主要是以法律條文的形式明確告知人們，什麼是可以做的，什麼是不可以做的，哪些行為是合法的，哪些行為是非法的。違法者將要受到怎樣的制裁等。這一作用主要是通過立法和普法工作來實現的。
2、矯正作用
這一作用主要是通過法律的強制執行力來機械地校正社會行為中所出現的一些偏離了法律軌道的不法行為，使之回歸到正常的法律軌道。像法律所對的一些觸犯了法律的違法犯罪分子所進行的強制性的法律改造，使之違法行為得到了強制性的矯正。
3、預防作用
對於法律的預防作用主要是通過法律的明示作用和執法的效力以及對違法行為進行懲治力度的大小來實現的。
法律的明示作用可以使人們知曉法律而明辨是非，即在人們的日常行為中，什麼是可以做的，什麼是絕對禁止的，觸犯了法律應受到的法律制裁是什麼，違法後能不能變通，變通的可能性有多少等等。
『伍』 論法律責任的本質
從法律的制定到法律的實施,都是由統治階級掌握和參與的,當然法律就反映他們的意志,維護他們的利益。
法本質的特徵：
1、正式性.即官方性、國家性；
2、階級性：法律是一國統治階級共同意志的體現,具備統一性和權威性；有時法也反映出被統治階級的意志和利益,因此也具有中立性和公共性；
3、社會性：也叫法的物質制約性：這個是法本質最根本的特性,法是由一國的社會物質生活條件所決定的,立法者不是在創造法律,而是在表述法律,應為立法者不可能決定法律怎樣產生,法律是由客觀的社會物質條件決定的,並非人主觀所能決定的。
『陸』 法律的本質是什麼要正確答案
法律的本質是統治階級意志的體現。
法律是奠基於一定社會的上層建築,有什麼樣性質的社會,就有什麼樣性質的法律。我國社會主義初級階段法律的性質、特點和發展規律,歸根結底都是由我國的社會性質及其發展程度所決定的。
現階段我國法律的性質所以是社會主義的,並同資本主義法律在性質上根本不同,首先在於初級階段的法律是建立在以生產資料公有制的基礎之上,它的內容和發展方向主要是由社會主義公有制所決定的。
從體現的意志看,我國社會主義法律是黨的主張和人民共同意志的體現,是階級性與人民性的統一
從實質內容看,我國社會主義法律是社會歷史發展規律和自然規律的反映,是科學性與先進性的統一。
法律的基本特徵：
1、法律是掌握國家政權的統治階級意志的體現。
2、法律是由國家制定和認可的。
3、法律是依靠國家強制力（警察、法庭和監獄等）保證實施。
4、法律是對全體社會成員具有普遍約束力。
(6)認為行為的規范評價是法律責任的本質是擴展閱讀：
法的本質就是統治階級實現階級統治的工具。具體地說，它是指國家按照統治階級的利益制定或認可，並以國家強制力保證其實施的行為規范的總和。
法是被提升為國家意志的統治階級的意志的體現。
1、法是統治階級意志的體現。這說明法的階級性。法不是超階級的，它總是一定階級的意志的體現。
2、法只能屬於統治階級的。法只能在經濟上、政治上居於支配地位的階級，即是統治階級的意志的體現。
3、法是統治階級的階級意志的體現。法是通過自己所掌握的國家政權，把自己的意志上升為國家意志，即不是統治階級中個人意志的體現，也不應是統治階級個別或部分（階級、階層）意志的體現。
4、法是統治階級的基本意志的體現。不是全部意志的體現。統治階級的意志要靠多種方式、多種途徑去體現、去貫徹。法不可能包羅萬象。它只規定和調整有關統治階級基本利益的和社會基本制度和主要的社會關系。
5、法所體現的統治階級意志的內容的決定，是由這個階級的物質生活條件――統治階級所代表的、與一定生產力發展水平相適應的生產關系所決定的。
參考資料來源：網路-法律
『柒』 法律的本質是什麼
法的概念是法理學的重要組成部分，主要掌握其含義以及關於法的本質、特徵，在事業單位中會以客觀題的形式出現，如題目問“下列屬於法的概念說法正確的是哪些?”也常會以案例的形式進行考察，如給一個案例判斷屬於法概念中哪一個特徵。因此，正確且清晰地記憶法的概念是非常重要的。接下來，主要是通過對法的概念分類以及法的本質、特徵來進行認識從而正確掌握該知識點。