刑事裁定書的法律效力
最高法院的判決、裁定;
二審法院的判決、裁定;
一審法院對被告人判處的刑期非死刑、死緩的而沒有上訴、抗訴的判決、裁定;
再審法院按二審程序審理的判決、裁定。
2. 刑事裁定書和刑事再審決定書有什麼區別
刑事裁定書是指人民法院在刑事案件審理或判決執行過程中，就程序問題和部分實體問題所做的書面決定。
再審決定書是指為糾正已經發生法律效力的錯誤判決、裁定，依照審判監督程序，對案件重新進行的審理後的書面決定。
3. 刑事判決和裁定的區別
1、適用的事項不同。來裁定解決的是訴訟自過程中的程序性問題，目的是使人民法院有效地指揮訴訟，清除訴訟中的障礙，推進訴訟進程。判決解決的是當事人雙方爭執的權利義務問題，即實體法律關系，目的是解決民事權益糾紛，使當事人之間的爭議得以解決。2、作出的依據不同。裁定根據的事實是程序性事實、依據的法律是民事訴訟法，可以在訴訟過程中的任何階段作出。判決根據的事實是人民法院認定的民事法律關系發生、變更和消滅的事實，依據的法律是民法、婚姻法、繼承法、經濟法等實體法，判決只能在案件審理的最後階段作出。3、形式、上訴范圍、上訴期限和法律效力不同，裁定可以採取口頭形式或者書面形式，而判決必須採取書面形式。裁定只有不予受理、對管轄權有異議的和駁回起訴的裁定，根據民事訴訟法的規定，准許當事人在裁定後10日內上訴，其他裁定一經作出，立即生效；而判決允許上訴的范圍比較廣泛，地方各級人民法院作出的第一審判決，在判決作出後15日內准許上訴。裁定的效力可以相應改變，如對中止訴訟的裁定，在中止訴訟的原因消除後，應作出恢復訴訟程序的新裁定；而判決的效力及於實體，非經法定程序不得改變。
4. 判決書和裁定書的效力區別
1、適用的事項不同。裁定解決的是訴訟過程中的程序性問題，目的是使人民法院有效版地指權揮訴訟，清除訴訟中的障礙，推進訴訟進程。判決解決的是當事人雙方爭執的權利義務問題，即實體法律關系，目的是解決民事權益糾紛，使當事人之間的爭議得以解決。2、作出的依據不同。裁定根據的事實是程序性事實、依據的法律是民事訴訟法，可以在訴訟過程中的任何階段作出。判決根據的事實是人民法院認定的民事法律關系發生、變更和消滅的事實，依據的法律是民法、婚姻法、繼承法、經濟法等實體法，判決只能在案件審理的最後階段作出。3、形式、上訴范圍、上訴期限和法律效力不同，裁定可以採取口頭形式或者書面形式，而判決必須採取書面形式。裁定只有不予受理、對管轄權有異議的和駁回起訴的裁定，根據民事訴訟法的規定，准許當事人在裁定後10日內上訴，其他裁定一經作出，立即生效；而判決允許上訴的范圍比較廣泛，地方各級人民法院作出的第一審判決，在判決作出後15日內准許上訴。裁定的效力可以相應改變，如對中止訴訟的裁定，在中止訴訟的原因消除後，應作出恢復訴訟程序的新裁定；而判決的效力及於實體，非經法定程序不得改變。
5. 1.民事判決書與刑事判決書的區別2.刑事判決書與刑事裁決書有思念有什麼不同
刑事判決書與民事判決書都是人民法院的主要法律文書，是人民法院依照法律規定的訴訟程序，審理刑事、民事案件，就實體問題和程序問題所製作和使用的具有法律效力或者法律意義的文書
第一審刑事判決書與第一審民事判決書均由首部、事實、理由、判決結果和尾部五部分組成。
1、首部中的製作文書機關名稱，文書編號寫法都大致相同。
2、事實部分
在刑事判決書中，事實部分首先是人民檢查院指控被告人犯罪的基本內容；被告人的供述、辯解和辯護人的辯護意見。在民事判決書中，首先是原告的訴訟請求、被告的辯解、第三人的陳述。
3、理由部分
無論是刑事判決書還是民事判決書的理由都是有針對性的，還要充分、嚴謹。
第一審刑事判決書，是第一審人民法院依照刑事訴訟法規定的第一審程序，對審理終結的刑事案件，依照法律，確認被告人的行為是否構成犯罪，犯的是何種罪，是否課以刑罰或者免除刑罰或者宣告無罪而作出的書面決定。
第一事民事判決書，是人民法院代表國家行使民事審判權，對受理的民事案件，按照民事訴訟法規定的第一審普通程序或者簡易程序審理終結後，依照國家的民事法律、法規和最高人民法院的司法解釋，就解決案件的實體問題作出的具有法律效力的書面處理決定。
在法院名稱下一行正中據案件性質寫「刑事判決書」或「民事判決書」，這是兩種文書之間最根本的區別，將兩種文書之間最根本的區別，將兩種文書的性質鮮明的區分開了。
在第一審刑事判決書中，先要寫明公訴機關，即代表國家向人民法院提請追究被告人刑事責任的檢查機關，如：「公訴機關XX人民檢查院」。若是刑事自訴案件，要寫明自訴人的姓名、性別、出生年月日、民族、出生地、文化程度、職業或者工作單位和職務、住址。然後寫明被告人的身份事項，包括被告人姓名、性別、出生年月日、民族、出生地、文化程度、職業或者工作單位和職務、住址，何時因何被拘留、逮捕，是否在押，現在何處。然後寫明接受委託或者經法院指定的辯護人。
在第一審民事判決書中，首先寫原告及其訴訟代理人；然後是被告及其訴訟代理人；若有第三人參加訴訟的，還要寫明第三人。
刑事判決書的判決結果是人民法院根據已經查明的事實和法律的有關規定，對被告人做出的有罪或無罪，犯了什麼罪，適用什麼刑罰或者免除處罰的處理決定，是判決書的實質部分。判決書的書寫必須與事實、理由相一致，與法律規定相適應。
民事判決書的判決結果是人民法院根據案件的事實，依照民事實體法的規定，就民事爭議如何解決所做出的具體處理決定。對於當事人不合法、不合理的訴訟請求，應當依法予以駁回，並在判決結果中寫明。與刑事判決書明顯不同的是民事判決書中還要寫明訴訟費用的負擔。
6. 一個刑事案件是可以有裁定書又有判決書的嗎
1、判決中解決案件的實體問題，而裁定既解決實體問題，也解決程序問題。
2、在一個案件中，發生法律效力並被執行的判決只有一個，而發生法律效力的裁定可以有若干個。
3、判決必須用書面形式表現出來，而裁定既可用書面形式，又可用口頭形式。口頭裁定作出後，記入筆錄即可。
4、上訴、抗訴期限不同。不服第一審刑事判決、裁定的上訴期，在民訴中分別為15日、10日，在刑訴中分別為10日、5日。
5.刑事案件一般需要法院判決決定，不會同時既有裁定又有判決。
7. 刑事案件可以下裁定書嗎
當然可以。
刑事審判中，裁定是對訴訟中程序問題和部分實體問題所作的處理。其與判決有何區別?
一、人民法院用裁定處理的程序問題主要有：
1、駁回起訴;
2、中止審理;
3、終止審理;
4、補正法律文書;
5、維持原判;
6、發回重新審判;
7、維持或者撤銷原裁定;
8、核准死刑等。
二、人民法院用裁定處理的實體問題主要在執行程序中，包括：
減刑、假釋;撤銷緩刑、假釋;減免罰金等。
三、判決與裁定的不同
1、適用對象不同。判決用於解決實體問題，即用於解決定罪和量刑問題。裁定則多數用於解決程序問題，少數用於解決實體問題。
2、數量不同。一個刑事案件中，發生法律效力的判決只能有一個，但發生法律效力的裁定可以有若干個。
3、形式要求不同。判決只能採用書面形式，格式和內容應當符合規范。裁定則既可以採用書面形式，也可以採用口頭形式。
4、上訴、抗訴期限不同。對一審判決的上訴、抗訴期限是10日，而對一審裁定的上訴、抗訴期為5日。
8. 法院判決書的法律效力是幾年
法院的裁判文書存在兩個效力，一個是法律效力，一個是執行效力。
法院作出的裁專判文書一經生效（屬一審判決在超過上訴期後沒有上訴的判決以及二審終審的判決，是發生法律效力的判決）即具有永久法律效力，除非被依法撤銷。
裁判文書具有強制執行效力，是指如果義務人拒不履行裁判文書所確定的義務，權利人可以申請法院強制執行，但權利人必須在法律規定的期限內提出申請，否則，就喪失了申請強制執行的權利。申請執行的期限為二年，從法律文書規定履行期限的最後一日起計算；法律文書規定分期履行的，從規定的每次履行期限的最後一日起計算；法律文書未規定履行期限的，從法律文書生效之日起計算。
9. 沒有案號的刑事裁定書是否具有法律效率
估計是法官工作忽略沒有列印上去。
如果查明是假的，確實是沒有案號的裁定書，當然就沒有法律效力。
但是，如果僅僅是忘記列印上去的，法院下達補正裁定書就行了，裁定書的法律效力是沒有任何問題的。
10. 請問:刑事判決書中判處的並處沒收個人全部財產在判決發生法律效力後
你的表述 是不是終結本次執行，但是如果被告還有財產才可以執行。