掛靠轉包承包人法律責任

㈠ 經營權轉包，法人與承包人分別承擔哪些法律責任

你最好把法人代表一並更改給承包人。讓他作為你公的董事長兼法定代表人，你就作為股東就行了。再有一份經營權轉讓合同，到時候每年安心、安全的收租金就可以了。

㈡ 承包人的法律責任

1,首先確認你的工人是屬於勞動關系還是僱傭關系.這很重要.

常見的一種情形是你是轉回包人,你沒有資質承包這個答工程,你只是轉包人,那麼你的工人跟真正承包人形成的是事實勞動關系.你和你的工人形成的是內部管理關系.你的工人出了工傷可以找承包人,然後承包人再找你追索轉包規定的合同債務(一般轉包合同會說由你承擔你的工程隊的風險).

如果你是承包人,工程很小,你的工程隊是自己組建的,那麼你們可能形成的是僱傭關系.僱傭關系中,你的工人出現工傷由僱主承擔費用.建議你給工人保商業保險中的人身意外險,跟工人簽訂僱傭合同中註明發生意外由保險金支付來免除僱主的責任.(因為你們都沒有勞動法的主體資格,不是登記的勞動局管理的工程公司,所以,你們無法投保社會保險即勞保)

2,根據司法解釋,工人在上下班期間均屬於上班期間,等同與工作時間,發生任何意外都適用上班期間的要求.

㈢ 什麼是建設工程施工中的"掛靠"論述"掛靠"存在哪些法律責任法律風險和危害

掛靠是指非施工單位正式聘用的人在施工單位的允許下（臨時授權），組織施專工單位中標的工程項目的實施，屬主要是施工中規定的項目經理、安全員、質管員、施工員、資料員這5大員。通常是，一些並非施工單位長期聘用的人員（小包工頭、小老闆），但他們得到施工單位的允許，用施工單位的單位資質和人員資質去投標，然後他們自己組織施工；還有就是施工單位中標後轉包給這些包工頭施工。總體就是施工的人不是投標是擬派駐項目部的人，通常這些人都不具備相應的資質。
危害就是，如果出現事故、尤其是安全事故，這些人是沒有資格承擔相應責任的，這樣會給業主帶來很多麻煩，因為政府追究責任時只會訂著業主。

㈣ 掛靠，轉包和違法分包要承擔哪些法律責任

1、承包人轉包項目或將中標項目的部分主體、關鍵性工作分包給他人的，或者分包人再次分包的，轉讓、分包無效，處轉讓、分包項目金額千分之五以上千分之十以下的罰款;對勘察、設計、監理單位處合同約定的勘察費、設計費、監理費百分之二十五以上百分之五十以下的罰款，有違法所得的，並處沒收違法所得;可以責令停業整頓;情節嚴重的，由工商行政管理機關吊銷營業執照。
2、勘察、設計、施工、工程監理單位超越本單位資質等級承攬工程的，責令停止違法行為，對勘察、設計單位或者工程監理單位處合同約定的勘察費、設計費或者監理酬金1倍以上2倍以下的罰款;對施工單位處工程合同價款百分之二以上百分之四以下的罰款，可以責令停業整頓，降低資質等級;情節嚴重的，吊銷資質證書;有違法所得的，予以沒收。
以欺騙手段取得資質證書承攬工程的，吊銷資質證書，依照上述規定處以罰款;有違法所得的，予以沒收。
3、違反規定，轉包、違法分包或者允許他人以本企業名義承攬工程的，按照上述規定予以處罰;對於接受轉包、違法分包和用他人名義承攬工程的，處1萬元以上3萬元以下的罰款。

㈤ 關於個人掛靠建築施工公司的法律問題

公司和政府簽訂的承包合同。承包費需要支付到公司的賬號上，政府工作人員一般不內會給您親戚承包容費的。如果公司不給您親戚承包費，協商不成 參考如下法條 到法院起訴
關於審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋
最高人民法院《關於審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第26條的規定，
實際施工人起訴發包人請求支付欠付工程價款的，發包人在欠付工程價款的范圍內對實際施工人承擔直接支付欠付工程價款的責任，發包人與轉包人或者違法分包人承擔支付工程價款的連帶責任沒有法律依據。

㈥ 承包商掛靠,轉包或未經業務主管部門許可分包不屬於重大隱患

摘要 例1，行為人甲與A工程公司簽訂《工程目標管理責任書》，約定A工程公司將其中標的工程項目交由甲具體施工，甲借用A工程公司的建築資質承包該工程項目。A工程公司作為項目總承包方，按照工程造價款的2％收取項目管理費，其他所有相關費用均由甲自行承擔。《工程目標管理責任書》第四條「財務管理要求」部分進一步約定，A工程公司在收到發包方的付款後，按目標責任書規定扣除管理費，並代扣代繳稅費及各種預留、預扣資金後，餘款轉入甲的指定賬戶。在具體施工過程中，甲以虛構的「農民工工資保證金借款利息」等名義從A工程公司取走資金200萬元。項目實施後期，A工程公司與甲發生糾紛，甲由此被控職務侵佔罪。

㈦ 掛靠，轉包和違法分包要承擔哪些法律責任

1、承包人轉包項來目或將自中標項目的部分主體、關鍵性工作分包給他人的，或者分包人再次分包的，轉讓、分包無效，處轉讓、分包項目金額千分之五以上千分之十以下的罰款;對勘察、設計、監理單位處合同約定的勘察費、設計費、監理費百分之二十五以上百分之五十以下的罰款，有違法所得的，並處沒收違法所得;可以責令停業整頓;情節嚴重的，由工商行政管理機關吊銷營業執照。
2、勘察、設計、施工、工程監理單位超越本單位資質等級承攬工程的，責令停止違法行為，對勘察、設計單位或者工程監理單位處合同約定的勘察費、設計費或者監理酬金1倍以上2倍以下的罰款;對施工單位處工程合同價款百分之二以上百分之四以下的罰款，可以責令停業整頓，降低資質等級;情節嚴重的，吊銷資質證書;有違法所得的，予以沒收。
以欺騙手段取得資質證書承攬工程的，吊銷資質證書，依照上述規定處以罰款;有違法所得的，予以沒收。
3、違反規定，轉包、違法分包或者允許他人以本企業名義承攬工程的，按照上述規定予以處罰;對於接受轉包、違法分包和用他人名義承攬工程的，處1萬元以上3萬元以下的罰款。

㈧ 掛靠的相關法律

關於被復掛靠企業與業主方簽訂的總承製包施工合同效力問題。關於被掛靠企業與業主方簽訂的施工合同效力，法學界主流觀點均認同司法解釋的意見，該解釋第一條明確規定「建設工程施工合同具有下列情形之一的，應當根據合同法第五十二條第(五)項的規定，認定無效：(二)沒有資質的實際施工人借用有資質的建築施工企業名義的」。因此，只要是確有證據證明沒有資質的實際施工人借用有資質的建築施工企業名義與業主方簽訂總承包施工合同，則該施工合同將被認定為無效。
依筆者看來，該條規定無疑對業主方具有非常大的法律風險。為什麼這么說呢，請看該司法解釋第八條規定「承包人具有下列情形之一，發包人請求解除建設工程施工合同的，應予支持：將承包的建設工程非法轉包、違法分包的」，該條司法解釋得以成立的前提顯然是總承包施工合同有效。也就是說，如果出現了承包人將建設工程非法轉包或違法分包的情形，發包人僅僅具有總承包施工合同的解除權，而沒有宣告總承包施工合同無效的權利。