酒後代駕的法律責任分析

❶ 酒後代駕被撞誰的責任

酒後代駕發生事故如果是由代駕司機主觀造成的事故，代駕公司會承擔賠償，若由對方駕駛人造成的事故，代駕公司會協助車主進行事故處理；如果是酒店免費代駕，不能認定為無償，而是消費服務延伸，由酒店承擔責任。
【法律依據】
《道路交通事故處理程序規定》第六十條
公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。
（一）因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任；
（二）因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任；
（三）各方均無導致道路交通事故的過錯，屬於交通意外事故的，各方均無責任。一方當事人故意造成道路交通事故的，他方無責任。

❷ 酒後讓朋友代駕出車禍，該算誰的責任

找個代駕 出瞭然後問題代駕公司會賠償

❸ 北京司機酒後找代駕，結果代駕也喝了酒，其行為在法律中如何定性

隨著時代的不斷發展，人們的生活出現了很多新的改變，也讓我們的生活更加方便起來，比如出現新的職業，快遞，外賣，代駕等，而這些職業也有一定的問題，比如這一次人們就會感到困惑北京司機酒後找代駕，結果代駕也喝了酒，其行為在法律中如何定性？法律的角度來看，自然是這個代駕公司的責任，也會導致這個代駕司機的駕駛證直接沒有，畢竟他是直接開車的人，同時公司也要進行一定的整改，我們來具體分析一下吧。

所以說，公司也是必須給出道歉責任的負責，還有整改，加強管理，絕對不能讓這種事情再次發生，不然大眾是無法接受的，甚至會導致這個公司直接破產，這種事情也不是沒有發生過，交通道路的安全不是任何一個人可以掉以輕心的。

❹ 酒後代駕出交通事故責任如何劃分，代駕出事故

摘要 您好

❺ 酒後找代駕是體現了法律的強制性還是指引性

指引性，酒後找代駕是行為人出於對法律的敬畏自願作出的行為，並非法律強制性的表現。法律將酒後駕駛行為規定為違法行為，指引公民不要作出這種行為。

❻ 酒後代駕出了事故誰負責 聊一聊汽車代駕法律風險求解答

王先生開車參加一個朋友的結婚喜宴。宴會上，王先生一時高興，喝了很多酒，就電話聯系了某代駕公司。結果酒後代駕發生事故，市民王先生和代駕的小陳就產生了糾紛。酒後簽訂代駕合同有效嗎？酒後代駕，出了事故誰負責？ 本案中，王先生酒後找的是代駕公司，不管雙方是否簽訂書面合同，代理行為一旦成立，王先生與代駕公司就形成了一種委託性質的合同關系，代駕公司應保證車主在行車途中的人身和財產安全。《合同法》第406條規定：有償的委託合同，因受託人的過錯給委託人造成損失的，委託人可要求賠償損失。駕駛員小陳代駕的行為屬於職務行為，承擔交通事故責任的應該是其所在的「代駕公司」。當然，如果小陳有重大過失或者過錯行為，代駕公司在賠償後可向小陳追償。 王先生在發生事故後，車輛上有保險的，保險公司應該先行賠償。代駕公司有過錯的，在賠償後，保險公司可向代駕公司追償。當然，如果車輛沒有保險，賠償責任就完全由代駕公司承擔了。 目前代駕行業形式多樣，有像王先生一樣找代駕公司的、有直接找個人代駕的、也有酒店提供增值服務代駕的，這就形成了多種法律關系，如合同關系、僱傭關系、幫工關系，我國目前並沒有明確的關於代駕的相關規定，因此只能依據《民法通則》《合同法》等現有法律法規處理糾紛。從整體來看，找正規的代駕公司風險最小，因此律師建議找代駕一定選擇正規公司，並且盡量為自己車輛繳齊保險。

❼ 酒後找代駕發生事故責任到底該由誰承擔

朋友小聚，菜過五味、酒過三巡，大家都會想到要找代駕開車。但是，代駕出了交通事故，該誰賠償？

情況不同，責任的認定也不同，提醒大家要注意的是不管我們在什麼情況下，都要把安全牢記於心，文明駕駛，安全出行。

❽ 酒後代駕合同（協議）涉及了哪些法律問題敬請指點

一、酒後代駕合同是雙方自願的合同，不會觸犯法律、行政法規的規定，只要雙方意思真實有效，合同就能成立生效。
二、我國法律沒有規定醉漢的民事行為能力，如果他和你簽訂了合同後，主張以當時醉酒為理由要求認定合同無效，則由他承擔舉出證據的責任，而這種舉證責任是很難的。所以你可以放心和他簽訂合同。
三、在雙方的權責劃分上，你方是提供服務的一方，要保證服務的質量、代駕人的駕駛資格等，安全、及時的將對方送到指定的目的地。如果發生財產、人身的侵權則要承擔賠償責任。對方則要保證提供車輛的可用性，不得超載等，路線的指定上不得違反交通規則等。
四、如果代駕過程中你或對方的損害，則有過錯的一方承擔。如果造成第三人的損害，最終由過錯的人承擔。如果你是成立公司開展代駕業務的，你先承擔。如果你是個人名義開展代駕的，就是一個僱傭合同過了，由對方承擔，但他可以事後向你追償。
還有問題的話，可以在我博客上留言
www.blog.sina.com.cn/xxlawyer

❾ 酒後代駕相關法律責任如何確定

酒後代駕合同應認定為承攬合同。依據合同法第二百五十一條規定，承攬合同是承攬人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人給付報酬的合同。通過分析承攬合同特徵，綜合對比酒後代駕合同，區別於僱傭合同、委託合同，從而得出酒後代駕合同屬承攬合同之理由：
特徵一、承攬合同以完成一定的工作並交付工作成果為標的。承攬人必須按照定作人的要求完成一定的工作，但定作人的目的不是工作過程，而是工作成果，這是與單純的提供勞務的合同的不同之處。酒後代駕過程並不被代駕人享受代駕過程，而是為了避免自身因醉酒而造成無法安全駕駛之弊端，其代駕的目的是能夠安全到達目的地，其更加註重行為的工作成果而非過程。
特徵二、承攬合同的標的物具有特定性。承攬合同是為了滿足定作人的特殊要求而訂立的，因而定作人對工作質量、數量、規格、形狀等的要求使承攬標的物特定化，使它同市場上的物品有所區別，以滿足定作人的特殊需要。酒後代駕行為中，代駕公司根據被代駕人對代駕路線、被代駕人員、安全性能等要求滿足被代駕人的需要，且不同的代駕人對於代駕行為有著不同的具體要求，從而使代駕具有一定的特定性。
特徵三、承攬人工作具有獨立性。承攬人以自己的設備、技術、勞力等完成工作任務，不受定作人的指揮管理，獨立承擔完成合同約定的質量、數量、期限等責任，在交付工作成果之前，對標的物意外滅失或工作條件意外惡化風險所造成的損失承擔責任。酒後代駕公司派具有相應資質的車輛及駕駛員完成被代駕人要求完成的代駕任務，在代駕過程中，代駕公司只是根據被代駕人關於路線要求依照自身的技能完成代駕工作，故代駕行為具有獨立性。

❿ 酒後代駕出交通事故責任如何劃分，代駕出事故誰來賠償

代駕合同類似於承攬合同關系。根據我國《最高人民法院關於審理人身損害賠償司法解釋》的相關規定，承攬人在承攬過程中因自己的過錯給第三人造成損害的，由承攬人獨立承擔責任。另因代駕者與代駕公司構成僱傭關系，根據《人身損害司法解釋》第九條規定：雇員在從事僱傭活動中致人損害的，僱主應當承擔賠償責任。因此代駕出了交通事故應由代駕公司承擔責任。