刑法是最高的法律效力

㈠ 刑法的解釋效力最高的是 A立法解釋 B司法解釋 C執法解釋 D法理解釋

立法解釋，因為立法解釋是立法機關作出的解釋，在我國是全國人大常委會。司法解釋是最高人民法院和最高人民檢察院作出的法律解釋，它不能和法律規定以及立法解釋相沖突。執法解釋比如公安部的解釋，也不能和法律規定以及立法解釋相沖突。法理解釋又叫學理解釋，不具有執行效力。

㈡ 中華人民共和國刑法釋義 具有法律效力嗎

一般而已不會有法律效力。
可以參看《立法法》
第二條 法律、行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例的制定、修改和廢止，適用本法。
第四十五條 法律解釋權屬於全國人民代表大會常務委員會。
法律有以下情況之一的，由全國人民代表大會常務委員會解釋：
（一）法律的規定需要進一步明確具體含義的；
（二）法律制定後出現新的情況，需要明確適用法律依據的。
第四十六條國務院、中央軍事委員會、最高人民法院、最高人民檢察院和全國人民代表大會各專門委員會以及省、自治區、直轄市的人民代表大會常務委員會可以向全國人民代表大會常務委員會提出法律解釋要求。
第一百零四條最高人民法院、最高人民檢察院作出的屬於審判、檢察工作中具體應用法律的解釋，應當主要針對具體的法律條文，並符合立法的目的、原則和原意。遇有本法第四十五條第二款規定情況的，應當向全國人民代表大會常務委員會提出法律解釋的要求或者提出制定、修改有關法律的議案。
最高人民法院、最高人民檢察院作出的屬於審判、檢察工作中具體應用法律的解釋，應當自公布之日起三十日內報全國人民代表大會常務委員會備案。
最高人民法院、最高人民檢察院以外的審判機關和檢察機關，不得作出具體應用法律的解釋。

㈢ 如何理解司法解釋在刑法適用中的效力

根據1981年6月全國人大常委會《關於加強法律解釋工作的決議》第二條規定：「凡屬於法院審判工作中具體應用法律、法令的問題，由最高人民法院進行解釋，凡屬於檢察院檢察工作中具體應用法律、法令的問題，由最高人民檢察院進行解釋。」由此可見，我國實行的是「二元一級」的司法解釋體制 。「二元」指的是有權制定刑法司法解釋的機關是最高人民法院、最高人民檢察院（以下簡稱「兩高」）；「一級」指的是最高司法機關。故以上「二元一級」的刑法司法解釋具有普遍適用的效力。但我國各地經濟和社會發展不平衡，尤其是東西部差距明顯，「兩高」所作出的刑法司法解釋難以兼顧各地實際情況，有些情況下只能作出具有一定彈性的規定（如數額犯），然後授權各地高級人民法院、人民檢察院根據實際情況制定具體「意見」，這些意見對案件的處理發揮著司法解釋的作用。比如，相同的犯罪數額，在經濟欠發達地區和在經濟發達地區所表現的社會危害程度是不同的，犯罪分子所承擔的刑事責任也應不同，即對犯罪分子的處罰應有所區別，這一區別就反映在各地的「意見」中。而高級人民法院、人民檢察院制定的「意見」又分兩種：一是根據「兩高」的明確授權所制定的「實施意見」，因該意見的效力源於「兩高」的刑法司法解釋，故當然具有刑法司法解釋的效力；二是根據刑法和「兩高」刑法司法解釋的精神，結合本地區經濟發展水平及社會治安狀況制定的「指導性意見」，筆者認為，從罪責刑相適應原則出發，在轄區范圍內具有「准刑法司法解釋」的效力。

㈣ 最有最高法律地位和法律效力的是什麼

國家的根本大法就是憲法，其法律地位和法律效力都是最高的，其他法律都是依據憲法來制定的。

㈤ 刑法規定的是國家的根本制度，具有最高的法律效力，是我國的根本大法 是錯誤的嗎

錯誤，根據你描述的應該是我們國家的憲法，是根本大法

㈥ 刑法是國家的根本法，具有最高的法律效力。這句話對還是不對啊！！！！！

不對，根本大法是《憲法》，憲法具有最高的法律效力

㈦ （ ）是國家的根本法，具有最高的法律效力。

（憲法 ）是國家的根本法，具有最高的法律效力。

原文是憲法序言的最後一段的首句：本憲法以法律的形式確認了中國各族人民奮斗的成果，規定了國家的根本制度和根本任務，是國家的根本法，具有最高的法律效力。

㈧ ( )是國家的根本法,具有最高的法 效力.A.刑法.B.憲法

憲法是國家的根本法,具有最高的法律效力