耳朵被打出血要付法律責任

① 被人打了，耳朵出血，去公安局如何讓他賠償

建議你先去醫院檢查下，然後和對方協商賠償，實在不行再選擇報警

② 被人打耳光 造成耳鳴需要負什麼法律責任

以下回答由「濟南商律師」提供，如需轉述請註明出處：
你完全可以讓你的同學報案來解決。由公安機關進行出面行政調解，由打人者來承擔醫葯費，同時公安方面會對打人者進行批評教育。如果情節嚴重的，還會對打人者進行治安處罰。
其他的，由於你朋友的傷情估計不算上輕傷以上，所以無法追究打人者的刑事責任。
希望我的回答可以幫到你！

③ 如果把人打成耳膜出血，要承擔什麼責任

需要做傷情鑒定確定傷害等級，如果構成輕傷以上傷害可以追究對方的刑事責任。除此之外，可以要求醫葯費、誤工費、營養費等賠償。

④ 把別人耳朵打出血要判刑嘛

要經過法醫鑒定，如果鑒定為輕傷以上可能構成故意傷害罪，但輕傷也可以調解處理的。

⑤ 別人先打了我我把他打的耳朵出血我付什麼責任嗎

自衛。沒責任。畢竟別人先出手。最多打官司。贏定的。

⑥ 故意將其打成輕傷（耳膜穿孔）要負什麼責任

如你所說的情況，你方打人者是涉嫌故意傷害罪
刑法234條規定：故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或管制。這條是指輕傷的情況

刑事責任沒什麼難度，隨便網路一下就能找到。對200分的題目，怎麼也得說點不一樣的觀點才行

說說如何著手吧
1.故意傷害罪輕傷按照刑法234條是可以追究刑事責任的，但是按照刑訴法規定故意傷害罪輕傷是可以自訴的，而自訴又是可以和解的。也就是說，如果公訴或者自訴要求追究你們刑事責任的話，你們可能被判3年以下有期並且還要賠錢，賠錢的范圍在人損解釋17條中有規定，一共是包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費

2.上面說了，自訴的話是可以和解的，而和解的結果就是只賠錢而不用被追究刑事責任。這點明顯對你們是有好處的，相比前面一點又判刑又賠錢，這點是只賠錢不判刑，但是缺點在於對方會借機索要高額賠償

前面的兩種，我建議你們選擇第二種，畢竟判刑的代價太大，一輩子都會留下案底，能和解還是和解的好。但是對方沒做鑒定，這個點是可以利用的，比較不厚道的做法就是拖，以談判的名義拖著不鑒定，只要沒鑒定證明傷害達到輕傷以上是追究不了刑事責任的，而輕傷經過治療是會好轉的，以後再鑒定就不一定是輕傷而可能只是輕微傷而已了...如果沒了判刑的威脅，在民事賠償方面的談判就方便不少，對方也喊不出高價了

總之，不管情況怎樣，我的建議都是和解，因為判刑實在是非常劃不來的選擇並且還不能避免賠償，千萬不要為了一點錢而進去，代價太大，請慎重考慮

⑦ 我兒子今年十虛歲，念小學三年級，前幾天上學被老師打了耳光，耳道出血了，老師應付什麼樣的法律責任

檢查的看看，看聽力是否下降，要根據檢查報告來認定。只是聽力受損一點點，可以通過民事賠償，賠個5萬左右吧，獲得受害者諒解，也可以判拘役3個月或者有期徒刑，關鍵看受傷嚴不嚴重。這個肯定是老師的全部責任，就算很氣也不行，現在規定就是這樣。

⑧ 我被人故意傷害至右耳鼓膜穿孔左耳有出血。是否可以追究其刑事責任和賠償責任

已經構成輕傷，涉嫌故意傷害罪，可以追究刑事責任和附帶民事賠償責任。我支持你。

第二百三十四條 【故意傷害罪】故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。

故意傷害罪,是指故意非法損害他人身體健康的行為。司法實踐中對本罪的認定和處罰應注意以下幾個問題:1 行為人有非法故意損害他人身體健康的行為是構成本罪的關鍵。對此應注意以下兩點：（1）傷害行為的非法性是構成本罪的前提。如果傷害行為是合法的,如正當防衛或者緊急避險過程中造成一定傷害的，則不構成犯罪；(2)本罪故意傷害的必須是他人的身體健康。自傷行為不能構成本罪，特殊情況下可能構成其他罪，如軍人戰時為逃避軍事義務自傷身體的，應按照刑法第434條的規定，以戰時自傷罪論處。

2 構成本罪的傷害程度限於輕傷、重傷、傷害致死三種情況。輕傷以下的輕微傷和一般的毆打行為,不能構成本罪。至於重傷、輕傷、輕微傷區分的標准,應以最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部聯合發布的《人體重傷鑒定標准》和《人體輕傷鑒定標准(試行)》的規定為准。

3 本罪主體的刑事責任年齡因傷害程度的不同而有不同的要求，致人重傷或者傷害致人死亡的,刑事責任年齡為已滿14周歲不滿16周歲；致人輕傷的,則須已滿16周歲才能構成本罪。

4 對於刑法明確規定以其他罪論處的故意傷害行為，應按照刑法有關條款定罪處罰，而不能以本罪論處。

5 犯本罪的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重傷的，處3年以上10年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

另外根據有關司法解釋，犯本罪的可以附加剝奪政治權利。

故意傷害罪的認定問題

1 故意傷害罪和故意殺人罪主要在以下兩種情形下不易區分:一是故意傷害致死與故意殺人既遂;二是故意傷害與故意殺人未遂。區別兩者的關鍵是查明行為人犯罪故意的具體內容：如果行人具有非法剝奪他人生命的故意,無論是否造成死亡結果,均應認定為故意殺人罪;如果行為只具有非法的損害他人健康的故意,則無論是否造成他人死亡的結果,都只能認定為故意傷害。

此外，應注意以下三種特殊情況的處理:⑴對於突然實施犯罪,行為人故意的內容不確定或者顧他人死傷的,一般可按其實際造成的結果定罪。造成傷害結果的,定故意傷害罪;造成死亡果的,定故意殺人罪；⑵因打架斗毆致人死亡的,除了明顯具有殺人故意的按故意殺人罪論處外,一般可按故意傷害致死定罪；⑶故意傷害與故意殺人之間的界限確實無法分清的案件,一般可本著疑罪從寬的原則處理。

2 故意傷害(致死)罪與過失致人死亡罪區別的關鍵在於行為人主觀上是否有傷害他人的故意故意傷害致死,行為人雖然沒有殺人的故意卻有損害他人健康的故意,死亡結果的發生完全是故意傷害行為引起的;過失致人死亡,行為人不僅無殺人的故意,而且也無損害他人健康的故,死亡結果的發生完全是過失行為造成的。

3 對於傷害程度的認定，應注意把受傷當時的傷勢和治療後的結果結合起來綜合評定：當時情嚴重，治療後基本恢復正常或者只形成輕傷結果，應以輕傷論；當時傷情並不嚴重，但雖經治療最終呈重傷結果的，應以重傷論。

最高人民法院研究室關於故意傷害（輕傷）案件由公安機關

作撤案處理後法院能否再作為自訴案件受理問題的答復

（1994年1月27日）

北京市高級人民法院：

你院京高法（1993）277號《關於故意傷害（輕傷）案件經公訴程序由公安機關作撤案處理的，法院能否再立自訴案件的請示》收悉。經研究，答復如下：

同意你院的傾向性意見。對於已經公安機關作撤案處理的故意傷害（輕傷）案件，被害人就同一事實提起刑事自訴的，如果符合刑事訴訟法第六十一條和我院1993年9月24日《關於刑事自訴案件審查立案的規定》第二條第（一）項的規定，並未超過追訴時效期限的，人民法院應當立案；不符合立案條件的，則不予立案，並應將不予立案的原因通知自訴人。

此復

⑨ 打架導致耳朵出血聽力下降法律怎麼定刑

【故意傷害罪】故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑