銀行借款合同無效的法律責任

① 銀行借款合同無效的情形有哪些

主合同失效 按照《擔保法》的相關規定，擔保合同是主合同的從合同，主合同無效，擔保合同無效，擔保合同另有約定的，按照約定執行。也就是說，如果主合同債權因主合同無效而不存在了，那麼擔保合同也就失去了擔保的對象

② 民間借貸合同無效應承擔哪些後果，如何認定其

、民間借貸合同無效應承擔哪些後果
《合同法》第58條規定：「合同無效或者被撤銷後，因該合同取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此遭受的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。」無效合同自始沒有法律效力，但因合同無效將導致社會或者當事人利益遭受損害，因此，當事人必須對合同無效的後果承擔相應的責任，使之消除由此造成的影響，恢復到合同訂立前的狀態。根據民間借貸合同的特點，借貸合同無效後，一般要承擔如下後果：
（一）借款人返還借款
合同無效後，當事人依據合同所取得的財產應當返還給對方。返還財產並不是違反民事義務所直接產生的法律後果，它的存在也不是法律對當事人主觀狀態予以否定性評價的表現。因此，返還財產不適用無過錯原則，即無論當事人對締結合同是否有過錯，依據無效合同取得、佔有的財產因無合法根據，都應當返還對方。換言之，即使是無過錯一方佔有了對方財產，也應當返還給對方。所有物的返還，是以物在法律上和事實上能夠返還為條件。因為民間借貸合同主要以金錢為標的，故返還借款並不存在法律上的不能返還和事實上的不能返還之情形。因此，針對無效借貸合同而言，如果無效借貸合同尚未履行，則不得履行。如果無效借貸合同已經履行，取得借款的借款人應當向貸款人返還借款。
（二）賠償損失
賠償損失是承擔締約過失責任的方式。過錯可以是過失，也可以是故意。過錯，有單方過錯和雙方過錯，無效借款合同的損害賠償，也適用過錯相抵原則。無效民間借貸合同的訂立和履行將給當事人帶來損失，這里的損失，一般指貸款人受法律保護的合法利息損失，如果有其他損失，還應當承擔賠償其他損失的責任。如果貸款人已經提供借款，返還借款不足以彌補損失時，借款人應當賠償損失；如果貸款人實際未提供借款，但合同無效是借款人過錯造成的，則由借款人向貸款人承擔賠償損失責任；如果合同是雙方過錯造成的，則由雙方按各自的過錯承擔責任。
（三）追繳財產
《民法通則》第61條第2款規定：「雙方惡意串通，實施民事行為損害國家、集體或者第三人利益的，應當追繳雙方取得的財產，收歸國家、集體所有或者返還第三人。」《合同法》第59條規定：「當事人惡意串通、損害國家、集體或者第三人利益的，因此取得的財產收歸國家所有或者返還集體、第三人。」在民間借貸合同中如何適用追繳財產的責任方式，我們認為，應注意以下兩種情況：1、如果損害國家、集體、第三人合法權益的，對借貸雙方約定的利息，人民法院應予收繳。對於不損害國家利益和社會公共利益的，一般不能追繳；2、如果借款合同約定借款用於賭博、販毒、走私等非法行為的，對借款本息應當收繳。因為這種借款行為的當事人在主觀上屬於惡意，且損害了國家利益和公共利益，從事的是非法行為，因此，應當予以收繳。

③ 什麼樣的情況下可以導致與銀行的貸款合同無效

情況一：主合同失效

按照《擔保法》的相關規定，擔保合同是主合同的從合同，主合同無效，擔保合同無效，擔保合同另有約定的，按照約定執行。也就是說，如果主合同債權因主合同無效而不存在了，那麼擔保合同也就失去了擔保的對象，擔保合同將隨主合同無效而失效。但是如果明確約定主合同效力不影響擔保合同效力的，在主合同無效時，擔保人應按照有效擔保合同約定的條款承擔擔保責任。

情況二：擔保合同本身無效

如果借款人與擔保人惡意串通，騙取反擔保人提供反擔保，或者擔保人採用欺詐、脅迫等手段，使反擔保人在違背真實意願的情況下提供反擔保，反擔保人不承擔民事責任，擔保合同將視為無效。

另外，如果借款人、擔保人與反擔保人惡意傳統，促使借貸雙方簽訂主合同，反擔保人、擔保人、借款人將承擔連帶賠償責任，之前簽訂的主合同也將視為無效。

情況三：擔保主體不符合規定

按照相關規定，學校、醫院等社會福利機構不能進行擔保。因為這些部門和機構從事的是社會教育和福利工作，其財產為國家所有，而且這些機構的工作又具有不可中斷性，也就是說，不能因為進行擔保造成學校停學、醫院聽診。

④ 已簽定的銀行貸款合同被告無效 怎麼辦

不存在銀行違約，因為銀行制式合同是銀行提供的，所有業務信息皆由其一方確定，如您不接受可以不做抵押，但是銀行改合同並不違法，如您還要貸款則必須簽

⑤ 銀行借貸合同無效的情形有哪些

【為您推薦】平順縣律師
南召縣律師
衛輝市律師
蜀山區律師
梁河縣律師
永和縣律師
長子縣律師
若公民向銀行借款的話，此時也是要按照規定簽訂書面的銀行借貸合同的，與此同時，銀行方面也會要求公民提供相應的擔保。而當事人之間簽訂的銀行借貸合同可能出現無效，那到底銀行借貸合同無效的情形有哪些呢？我們一起在下文中進行了解。
一、銀行借貸合同無效的情形有哪些
貸款人與實際使用人不一致的，不會導致借款合同的無效，除非貸款合同存在對使用用途有約定，但在實際當中未按照約定使用的情形方可導致合同無效。貸款合同是否無效，可以參考合同法：
(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;
(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;
(三)以合法形式掩蓋非法目的;
(四)損害社會公共利益;
(五)違反法律、行政法規的強制性規定。這些銀行借款合同都是無效的。
銀行借款合同是指銀行或者其他金融機構為貸與人的借款合同，又稱為貸款合同、借款合同或信貸合同，它是銀行或其他金融機構與借用人(又稱貸款人、借款人)之間關於銀行或金融機構將貨幣出借給借用人使用，借用人於規定的期限內返還借款並支付利息的合同。
二、銀行借貸糾紛有哪些
(一)借款人只顧個人利益，不信守合同，信譽低下，合同到期後，有償還能力卻拖欠不還。有些企業、部門單位頻繁更換法定代表人，也使得銀行對於誰是借款人不能判斷，造成糾紛。
(二)借款人經營虧本，沒有償還能力，也沒有可供執行的財產，另外，借款人為躲避債務，外出打工，沒有確切地址而導致欠款不能歸還，信用社為此起訴的也不在少數。
(三)擔保人法律知識欠缺，有還款能力，拒不承擔保證人的義務，因這類案件均有擔保人，且擔保人不止一個，當借款人不能按期歸還借款時，按照《擔保法》的規定，作為連帶擔保的保證人就應承擔還款責任，但絕大多數擔保人，這方面的法律知識欠缺，弄不清一般擔保與連帶擔保的區別，認為借款人應先還款，造成糾紛。
(四)借款方因不可抗力或意外事故，履行合同困難。在借款合同糾紛案件中，
一些企業由於不可抗力或意外事故而導致企業嚴重虧損、資不抵債，無力償還貸款。
(五)貸款方審查制度不嚴。不法分子乘機鑽空子，利用虛假證明，私刻他人印章，偽造保人手續等手段騙取國家貸款。
其實，不管是向誰借款，為明確雙方的權利義務，同時也是對自身利益的保護，最好還是簽訂相應的借貸合同保險一些。而銀行借貸合同一般都是屬於銀行的格式合同，相關的條款都是由銀行方面事先制定好的。但即使在這種情況下，也是有可能出現銀行借貸合同無效的情況，這點還請大家注意。
延伸閱讀：
關於人民法院審理借貸案件的若干意見
借高利貸違法嗎?人民法院對借貸案件是怎麼規定的?
民間借貸合法嗎,民間借貸是否合法

⑥ 民間借款合同無效需要承擔什麼法律後果

無效合同的法律後果，在合同法上有明確的規定。《合同法》第58條規定：「合同無效或者被撤銷後，因該合同取得的財產，應當予以返還;不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此遭受的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。」也就是說無效合同自始沒有法律效力，但因合同無效將導致社會或者當事人利益遭受損害，因此，當事人必須對合同無效的後果承擔相應的責任，使之消除由此造成的影響，恢復到前的狀態。 而民間借貸合同往往不像其它格式合同，根據其特點，借貸合同無效後，一般要承擔如下後果： 一、借款人返還借款 合同無效後，當事人依據合同所取得的財產應當返還給對方。返還財產並不是違反民事義務所直接產生的法律後果，它的存在也不是法律對當事人主觀狀態予以否定性評價的表現。因此，返還財產不適用無過錯原則，即無論當事人對締結合同是否有過錯，依據無效合同取得、佔有的財產因無合法根據，都應當返還對方。換言之，即使是無過錯一方佔有了對方財產，也應當返還給對方。 所有物的返還，是以物在法律上和事實上能夠返還為條件。因為民間借貸合同主要以金錢為標的，故返還借款並不存在法律上的不能返還和事實上的不能返還之情形。因此，針對無效借貸合同而言，如果無效借貸合同尚未履行，則不得履行。如果無效借貸合同已經履行，取得借款的借款人應當向貸款人返還借款。 二、賠償損失 賠償損失是承擔責任的方式。過錯可以是過失，也可以是故意。過錯，有單方過錯和雙方過錯，無效的損害賠償，也適用過錯相抵原則。 無效民間借貸合同的訂立和履行將給當事人帶來損失，這里的損失，一般指貸款人受法律保護的合法利息損失，如果有其他損失，還應當承擔賠償其他損失的責任。 如果貸款人已經提供借款，返還借款不足以彌補損失時，借款人應當賠償損失;如果貸款人實際未提供借款，但合同無效是借款人過錯造成的，則由借款人向貸款人承擔賠償損失責任;如果合同是雙方過錯造成的，則由雙方按各自的過錯承擔責任。 三、追繳財產 《民法通則》第61條第2款規定：「雙方惡意串通，實施民事行為損害國家、集體或者第三人利益的，應當追繳雙方取得的財產，收歸國家、集體所有或者返還第三人。」《合同法》第59條規定：「當事人惡意串通、損害國家、集體或者第三人利益的，因此取得的財產收歸國家所有或者返還集體、第三人。」 在民間借貸合同中如何適用追繳財產的責任方式，我們認為，應注意以下兩種情況： (1)如果損害國家、集體、第三人合法權益的，對借貸雙方約定的利息，人民法院應予收繳。對於不損害國家利益和社會公共利益的，一般不能追繳。 (2)如果借款合同約定借款用於賭博、販毒、走私等非法行為的，對借款本息應當收繳。因為這種借款行為的當事人在主觀上屬於惡意，且損害了國家利益和公共利益，從事的是非法行為，因此，應當予以收繳。 (3)當事人約定的計收復利的，復利的計算結果高於中國人民銀行公布的法定利息4倍的，高出部分無效，人民法院不予保護。借款合同的部分無效，不影響合同其他部分的效力。

⑦ 銀行簽定的貸款合同無效 怎麼辦

簽定的合同是否有效?只要法院依法撤消後才能確定,否則不能說合同無效,只能說效力待定.無何法院確定合同無效了,那麼借貸雙方根據各自的錯誤大小承擔責任,一般雙方需要返還財產.既需要退回本金,損失由責任方負責賠償