確認函有法律效力嗎

⑴ 關於確認函類的工作聯系函回復的法律效力問題

這個是否生效關鍵要看具體內容，要根據內容來確定是否生效，你說的這種情況估計來說如果聲明於收到後多長時間內不予回復，視為認可。
如果是這樣的話，就是有效的。

那建議你再發一份，說明一下

⑵ 聘用確認函的法律意義

《中華人民共和國合同法》第四十四條規定：「依法成立的合同，自回成立時生效。」一答般來說，依法成立的合同，從成立時就具有法律效力，但是同時，法律也允許當事人可以約定合同生效的條件，如以確認函的形式來確認合同生效。如您已經收到並在確認函上簽字確認，那麼就說明您與公司簽訂的合同具有法律效力，即對雙方當事人具有法律強制約束力。合同生效後應當全面履行，不得擅自變更和解除，違反合同的應當承擔相應的違約責任。

⑶ 確認書是否具有法律效力

1、法院司法確認書與判決書有同等法律效力。
2、行政確認書具有行政法上的專效力，如果經司屬法審查，發現行政確認書有違法的地方，有權責令行政機關重新作出文書，或認定無效。
3、個人作出的確認書，只有在民事范圍內有個人承擔法律責任。

⑷ 欠款確認書是否具有法律效力

欠款確認書如果經法院查證屬實，具有真實性、合法性、關聯性，則具有證據效力。欠款確認書如果是真實合法的，能證明欠款事實的存在，可以作為證據使用。
【法律依據】
《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條
證據包括：
（一）當事人的陳述；
（二）書證；
（三）物證；
（四）視聽資料；
（五）電子數據；
（六）證人證言；
（七）鑒定意見；
（八）勘驗筆錄。
證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。
第六十四條
當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據。

⑸ 應收賬款確認函客戶簽字確定後有法律效力嗎

確認函相當於一種承諾，是一種單方行為，與合同還是有一定的區別的。關鍵還是要看確認函的主要內容，建議詳細的表述內容或當面咨詢律師，否則難以給予准確的判斷！

⑹ 確認書是否有法律效力

確認書只要具有合同的相關條款，具有類似合同的性質，就與合同一樣，具有法律效力。雙方當事人必須按照確認書的約定履行義務。否則的話，就是違約，就應當承擔違約責任。合同效力，指依法成立受法律保護的合同，對合同當事人產生的必須履行其合同的義務，不得擅自變更或解除合同的法律拘束力，即法律效力。
【法律分析】
確認書只要具有合同的相關條款，就具有法律效力。合同效力具體表現在： 1、合同對當事人的一般拘束力。依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。 2、合同的效力。依法成立的合同，自成立時生效。合同的效力體現為雙主事人訂立合同的效果意思產生的法律效力，每一個合同的效力都是特定的，各個合同之間的效力都是不相同的。買賣合同不是要式合同，只要有要約和承諾就可以了，但是如果有發生糾紛的情況，所以一般就要約定詳細點，主要防止糾紛發生的可能。民事法律行為以意思表示為核心要素，而民事法律行為的有效須同時滿足以下三個條件：(1)行為人具有相應的民事行為能力;(2)意思表示真實;(3)不違反法律或者社會公共利益。在該案中，欠款確認書是肖某本人書寫的，且無人脅迫、威脅，是其真實的意思表示，也不違反法律或公共利益，應為有效的意思表示。而依據民事法律行為的生效要件，該意思表示應為有效的民事法律行為，意思表示人應予以遵守。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》
第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應的民事行為能力；（二）意思表示真實；（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第四百八十九條 承諾對要約的內容作出非實質性變更的，除要約人及時表示反對或者要約表明承諾不得對要約的內容作出任何變更外，該承諾有效，合同的內容以承諾的內容為准。
第四百九十條 當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當採用書面形式訂立，當事人未採用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。

⑺ 合同和確認書在法律效力上沒有區別嗎

有區別。
確認書是為了確認雙方將會簽訂合同的書面性文件，但並不是合同，其內容也沒有合同要求的那麼詳盡。同時，違反兩者的法律責任也是不同的：違反合同要承擔違約責任，而違反確認書承擔的是締約過失責任。

⑻ 確認書是否有法律效力

確認書只要具有合同的相關條款，具有類似合同的性質，就與合同一樣，具有法律效力。
雙方當事人必須按照確認書的約定履行義務。否則的話，就是違約，就應當承擔違約責任。

⑼ 網站上傳的《費用確認函》是否具備法律效應

雙方對電子郵件進行確認認可的話，具有法律效力。包括事前與事後，事前是雙方版用合同權約定雙方電子郵件作為簽訂合同，對帳確認等行為。事後是雙方沒有事前約定，事後雙方對上述證據都給予承認的的情況。
民事訴訟法 第六十三條證據（五）電子數據；