書證和物證哪個法律效力更高

1. 請問在法律上人證和物證哪個更有說服力

人證物證都具有說服力，但在不同的刑事案件中，人證物證的比重有所不同。
法律分析
物證是指能夠以其外部特徵，物質屬性、所處位置以及狀態證明案件真實情況的各種客觀存在的物品、物質或痕跡。物證以其外部形狀、性質、存在情形等證明案件，是一種重要的訴訟證據，在刑事訴訟中使用尤為廣泛。物證可能被偽造，又容易與疑似的物品相混淆，與案件事實之間的聯系也不易判明，因此，對物證應認真進行審查。審查物證可以通過鑒定、辨認等方法進行，並應聯系案件其他證據分析對照（見司法鑒定、刑事技術、痕跡檢驗、司法物理檢驗、司法化學檢驗、法醫學物證檢驗）。現場筆錄是指行政機關工作人員在行政管理過程中對與行政案件有關的現場情況及其處理所做的書面記錄。人證是證據的一種，是證人就自己所知道的案件情況向法院或偵查機關所作的陳述。因為各種訴訟案件都是社會上發生的，案件一經發生，往往就會被人所感知，因此借據證人的證言來查清案件事實為古今中外的法律所重視，也是各國民事訴訟中運用最廣泛的一種證據形式。證人證言在古代訴訟中也早就被用作訴訟證據。
法律依據
《人民檢察院刑事訴訟規則》 第六十一條 人民檢察院認定案件事實，應當以證據為根據。公訴案件中被告人有罪的舉證責任由人民檢察院承擔。人民檢察院在提起公訴指控犯罪時，應當提出確實、充分的證據，並運用證據加以證明。人民檢察院提起公訴，應當秉持客觀公正立場，對被告人有罪、罪重、罪輕的證據都應當向人民法院提出。
《中華人民共和國刑事訴訟法》 第五十條 可以用於證明案件事實的材料，都是證據。證據包括：（一）物證；（二）書證；（三）證人證言；（四）被害人陳述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；（六）鑒定意見；（七）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；（八）視聽資料、電子數據。證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。

2. 在法律上物證和書證的區別是什麼

您好！
書證和物證在形式上都表現為物體，但在本質上卻不相同：
1、書證是記載和反映專具有某種思想或屬者行為內容的物體，物證是以其外部特徵、形狀、大小、規格、質量等證明案件的物體，它並不具有思想內容；
2、特定形式的書證，法律要求必須具備一定的法定形式和完成一定的法定手續才具有效力，否則不發生效力，而物證則沒有這樣的特殊要求；
3、書證一般都有製作主體，能反映製作人的思想或者主觀動因，而作為物證的物體，並不具有這種特徵。在特定情況下，同一物品既可以作書證，又可以作物證。以其書寫的內容證明待證事實的情況下是書證，以其外部特徵來證明待證事實的情況下又是物證。
如能進一步提出更加詳細的信息，則可提供更為准確的法律意見。

3. 哪個證據法律效力更高

您好，證據效力問題主要規定在《最高人民法院關於行政訴訟證據若干問題的規定》，根據該司法解釋第63條，證明同一事實的數個證據，國家機關以及其他職能部門依職權製作的公文文書優於其他書證。

第六十三條 證明同一事實的數個證據，其證明效力一般可以按照下列情形分別認定：

（一）國家機關以及其他職能部門依職權製作的公文文書優於其他書證；

（二）鑒定結論、現場筆錄、勘驗筆錄、檔案材料以及經過公證或者登記的書證優於其他書證、視聽資料和證人證言；

（三）原件、原物優於復製件、復製品；

（四）法定鑒定部門的鑒定結論優於其他鑒定部門的鑒定結論；

（五）法庭主持勘驗所製作的勘驗筆錄優於其他部門主持勘驗所製作的勘驗筆錄；

（六）原始證據優於傳來證據；

（七）其他證人證言優於與當事人有親屬關系或者其他密切關系的證人提供的對該當事人有利的證言；

（八）出庭作證的證人證言優於未出庭作證的證人證言；

（九）數個種類不同、內容一致的證據優於一個孤立的證據。

第六十四條 以有形載體固定或者顯示的電子數據交換、電子郵件以及其他數據資料，其製作情況和真實性經對方當事人確認，或者以公證等其他有效方式予以證明的，與原件具有同等的證明效力。

如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。

4. 書證和物證的區別

書證和物證的區別如下：
1、書證是記載和反映具有某種思想或者行為內容的物體，物證是以其外部特徵、形狀、大小、規格、質量等證明案件的物體，並不具有思想內容；
2、特定形式的書證，法律要求必須具備一定的法定形式和完成一定的法定手續才具有效力，否則不發生效力，而物證則沒有這樣的特殊要求；
3、書證一般都有製作主體，能反映製作人的思想或者主觀動因，而作為物證的物體，並不具有這種特徵。在特定情況下，同一物品既可以作書證，又可以作物證。以其書寫的內容證明待證事實的情況下是書證，以其外部特徵來證明待證事實的情況下又是物證。
《中華人民共和國民事訴訟法》
第七十條
書證應當提交原件。物證應當提交原物。提交原件或者原物確有困難的，可以提交復製品、照片、副本、節錄本。
提交外文書證，必須附有中文譯本。

5. 書證、物證等證據的證明效力如何

不同的證據，具有不同證明能力。根據有關規定，證明同一事實的數個證據，其證明效力一般可以按照下列情形分別認定：
（1）國家機關以及其他職能部門依職權製作的公文文書優於其他書證；
（2）鑒定結論、現場筆錄、勘驗筆錄、檔案材料以及經過公證或者登記的書證優於其他書證、視聽資料和證人證言；
（3）原件、原物優於復製件、復製品；
（4）法定鑒定部門的鑒定結論優於其他鑒定部門的鑒定結論；
（5）法庭主持勘驗所製作的勘驗筆錄優於其他部門主持勘驗所製作的勘驗筆錄；
（6）原始證據優於傳來證據；
（7）其他證人證言優於與當事人肩親屬關系或者其他密切關系的證人提供的對該當事人有利的證言；
（8）出庭作證的證人證言優於未出庭作證的證人證言；
（9）數個種類不同、內容一致的證據優於一個孤立的證據。
另外、對以有形載體固定或者顯示的電子數據交換、電子郵件以及其他數據資料，其製作情況和真實性經對方當事人確認，或者以公證等其他有效方式予以證明的 其與原件具有同等的證明效力。

6. 書證 物證 哪個效力高

那個效力高低要看其真實性程度，若同時真實則同等效力，均會被採納。如兩者矛盾，則根據其證據得特性分別認定各自效力。不存在可比性。

7. 物證和人證誰更具法律效益

物證：是指能夠以其外部特徵，物質屬性、所處位置以及狀態證明案件真實情況的各種客觀存在的物品、物質或痕跡。
人證：「物證」的對稱。在司法實踐中把與人的意識活動有關的證據統稱為人證。它是有思維能力的人提供的。

如果你指的「物證」而非「書證」，那麼，物證本身是從外部特徵去證明一種客觀存在，若證明對象明確，其證明效力等級是很高的。

而人證，嚴格意義上講，應該是證人證言，需與其他證據相互佐證才能成立，一般事實，僅憑人證是難以認定其真實有效性的。

因此，通俗意義上將，物證與人證存在沖突的情況下，物證優先於人證。

此外，若您所指的「物證」實際上是指書證，則很確定，書證的證明力高於物證和人證。

（書證是指用文字、符號或圖畫所表達的思想內容來證明案件事實的證據。常見的書證包括合同書、各種各樣的公、私文書、租賃契約、結婚證、房產證、商標、信件、電報、牌號、車船票、各種運輸單據、交通事故責任認定書等。 ）

8. 書證是什麼意思和物證的區別在哪裡

書證是指能用文字記載人的思想和行為的文字材料。能證明有關事實。它與物證的最大區別在於它的信息具有思想性，具有一定的連貫性。

9. 書證與物證區別

物證與書證之間有著明顯的區別，其主要區別在於：

（1）物證以其存在、外形等外部特徵和物質屬性證明案件真實情況；書證則以文書或物品所記載的內容證明案件事實。

（2）法律對物證無特殊的形式上的特定要求，只要能以其存在、外形、特徵證明案件事實，就可以作為物證；對書證則不同，法律有時規定必須具備特定形式或履行了特定的程序後，才具有證據效力。

（3）物證是一種客觀實在，不反映人的主觀意志；而書證是一定主體製作的，反映了人的主觀的意志。

拓展資料

按書證的製作方式和來源的不同進行的分類，可將書證分為原本、副本、復印件和節錄本。原本（或原件）是指文件製作人最初製作的文件；照原本全文抄錄、印刷而具有原本效力的文件，稱為副本；復印件是指用復印機復制的材料；節錄本是指僅摘抄原本或正本文件部分內容的文件。

我國《民事訴訟法》和最高人民法院的《證據規定》對於該類書證的提交有不同的規定，民事訴訟法規定：「書證應當提交原件，提交原件有困難的，可以提交復製件……。」

而《證據規定》第20條規定：「調查人員調查收集書證，可以是原件，也可以是經核對無誤的副本或復製件。是副本或者復製件的，應當在調查筆錄中說明來源和取證情況。