自律公約法律效力

⑴ 自律公約你怎麼看

您好，對於你的遇到的問題，我很高興能為你提供幫助，
非常感謝您的耐心觀看，如有幫助請採納，祝生活愉快！謝謝！
自律的定義
自律，指在沒有人現場監督的情況下，通過自己要求自己，變被動為主動，自覺地遵循法度，拿它來約束自己的一言一行。
自律，指不受外界約束和情感支配,據自己善良意志按自己頒布的道德規律而行事的道德原則。
「不能自律，何以正人？」
--- 唐·張九齡《貶韓朝宗洪州刺史制》
自律是一種不可或缺的人格力量，沒有它，一切紀律都會變得形同虛設。真正的自律是一種信仰、一種自省、一種自警、一種素質，一種自愛、一種覺悟，它會讓你發覺健康之美，感到幸福快樂、淡定從容、內心強大，永遠充滿積極向上的力量。
如何成為一個自律的人
首先你要建立對自身，對現實的清醒的認知。你得明確自己的價值觀，了解自己的真實想法，那些想法是你在自欺欺人，你想要的是什麼，哪些事情能夠給予你動力，什麼是你真正想追求的。
在生活中困難重重，真正支撐你、能夠令你心甘情願的去面對自己不喜歡做的事的、是因為在更深的層次上是有一個更大的動機在支撐著你。
比如說你不想拖沓，因為拖沓使你學習成績下降，然後你可以確定你的目標：要提高自己學習。確定好目標後，你會有個動力去提升自己，有動力去改變。
你不了解自己的動力何在，且不說你根本就不可能達到真正的自律，即便你能夠養成看起來很自律的習慣，那對你而言也是毫無意義的。但是一旦你能夠找到自己的目標，你知道了自己想要什麼，那麼你根本不需要任何外界的激勵，你自然而然的會變得很努力，很自律。
透過現象看本質，先學會了解你自己，這才是最重要的。你不可能通過想讓自己變得自律然後去做一些事情，按照別人教給你的一些方法你就能變得自律了，自律它本身就不是你能通過刻意的追求而達成的。自律只是你在找到了自己的目標，你有了屬於自己的動力之後的一種表現，最本質的問題還是在於你要如何找到自己的動力，如何找到自己的目標。
當你找到你自己的目標後，要多嘗試，走出自己的心理舒適區，接觸更多的新鮮事物，擴大你對現實的認知層面，這個世界這么大，有那麼多的職業，那麼多的工作，但你真正了解接觸過的有多少？
假如你不嘗試，從來都沒有邁出那一步，你會發現，你所謂的目標也漸漸地消失在你的心裡，又回到以前迷惘，沒有理想，沒有目標的日子。生活艱難，或許你認為想要嘗試，付出的代價太高，你怕，害怕不成功。但是，所謂的成功，都是經過一步步的嘗試，沒有邁出那一步，你哪來的成功？
一個成功的人往往是一個自律的人，生活不可能處處按照你所要求的狀態發展，不是你所想就能達，所以需要一個人擁有自律的品質，去約束自己，去提醒自己，讓自己距離成功更加容易。

⑵ 制定公約有用嗎

制定公允是非常有用的，他那個約制職工或者什麼人，他必須遵守我這個規章制度，一般哪個單位都應該有制定公約，因為家有家法頗有富貴，規律不成方圓

⑶ 國際協議，公約，條約哪些具有法律效益

對簽約國都有法律效力。
採納謝謝

⑷ 民辦學校簽自律公約是否具有法律效力

學校簽安全責任書，如果有免除其責任、加重對方責任的，該條款無效。
我國《合同法》第40條規定：格式條款具有本法第五十二條和第五十三條規定的情形，或者提供格式條款一方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權利的，該條款無效。這種明顯免除自己責任或明顯排除對方當事人主要權利的免責條款，造成了當事人事實上的訴訟地位偏差和不平等，也就是明顯失去公正即顯失公平，必須確認其無效。
《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》
第七條 對未成年人依法負有教育、管理、保護義務的學校、幼兒園或者其他教育機構，未盡職責范圍內的相關義務致使未成年人遭受人身損害，或者未成年人致他人人身損害的，應當承擔與其過錯相應的賠償責任。
第三人侵權致未成年人遭受人身損害的，應當承擔賠償責任。學校、幼兒園等教育機構有過錯的，應當承擔相應的補充賠償責任。

⑸ 自律協議有沒有法律效力

如果是雙方自願達成的協議，並經婚姻部門確認審核批准，就具有法律效率。

⑹ 行業自律的自律公約

行業自律公約，又稱行業自主管理公約、公契，是指行業自律組織為了行業成員的共同利益、保障本行業的持續健康發展而制定的對全體行業自律組織的成員具有普遍約束力的行為規范，它是行業自律管理中普遍存在的一種規范性法律文件。

⑺ 在依法行政中如何應對自律公約

你好朋友，首先就是自律吧，對於這個問題就是作為工作或領導人員的話，一定要自己以身作則。

⑻ 公約與法律的具體含義和區別法律是否屬於公約請詳解。

公約(convention) 是條約的一種，通常指國際間為關政治、經濟、文化、技術等重大國際問題而舉行國際會議，最後締結的多方面的條約。公約通常為開放性的，非締約國可以在公約生效前或生效後的任何時候加入。有的公約由專門如集的國際會議制定。 公約除了傾向於立法形式的多邊條約以外，它與條約並無實質性差別。它的內容一般是專門性的，不如條約的內容重大。 需要說明的是，通常國際上由若干國家共同締結的多邊條約，也叫公約，如聯合國通過的《公民權利和政治權利國際公約》。這是一種用來維護國際生活的正常秩序和國與國之間的正常關系的國際性文書，不在我們所討論的范圍之內。 通常我們所說的公約主要是指在國內一定范圍內使用的、帶有公共性和督促性的文書。 法律即人類在社會層次的規則，社會上人與人之間關系的規范，以正義為其存在的基礎，以國家的強制力為其實施的手段者。法治和法律要逐漸變得適當寬容以利於社會和諧.法一般限於憲法、法律。法屬於上層建築范疇，決定於經濟基礎，並為經濟基礎服務。法的目的在於維護有利於統治階級的社會關系和社會秩序，是統治階級實現其統治的一項重要工具。所以，法是階級社會特有的社會現象，它隨著階級、階級斗爭的產生、發展而產生和發展，法律將隨著階級、階級斗爭的消滅而自行消亡。 廣義的法律是指法的整體，包括法律、有法律效力的解釋及其行政機關為執行法律而制定的規范性文件（如規章）。 狹義的法律專指擁有立法權的國家機關依照立法程序制定的規范性文件。 在三權分立的國家，由行政機關為執行法律而制定的行政命令僅對該行政機關之公務員有拘束力，除法規命令外，原則上行政機關所制訂之行政規則對於人民均不發生拘束力。而限制人民自由權利之法律必須由人民所選舉之立法機關制定之（即後者）。 法律和公約的關系，應該說公約也要遵循法律、、、

⑼ 行業自律管理辦法和自律公約的區別

行業自律公約的性質及其法律效力 摘要行業自律公約是行業自律管理的基礎，目前我國行業自律公約的性質和法律效力在理論和實踐層面上都存在許多 問題。行業自律公約是行業自律管理活動中的共同管理契約，在行業自律管理組織及其成員問具有法 律效力。行業自律公 約應當建立以懲戒委員會為載體的懲戒機制，健全和完善相關立法，構築相應的效力保障機制。 關鍵詞行業自律公約法律效力共同管理契約構想 中圖分類號：D920．4 文獻標識：A 文章編號：1 009 0592(2008)06—106—02 行業自律公約足行業自律管理中普遍存在的規范性法律文件，足 現代行業自律管理的最基本的手段之一，對於維護行業自律管理組織 的日常運轉、分配行業自律組織成員的權利義務以及保障本行業的持 續健康發展具有重要作用。然而，在目前行業自律公約的法 律實踐 中，對於行業自律公約的法 律性質還存在諸多爭議，行業自律公約的 律效力還存在一些問題，商接影響了行業自律公約的法律效力，行 業自律公約在行業自律管理中的作用不能得到充分發揮。因此，筆者 從行業自律公約的法 律特徵和法 律性質入手，著重探討了行業自律公 約法 律效力存在的問題，並嘗試對行業自律公約法 律效力的完善提出 幾點構想。 一、行業自律公約的概念及其法 律特徵 (一)行業自律公約的概念 行業自律公約，又稱行業自主管理公約、公契，是指行業自律組織 為了行業成員的共同利益，保障本行業的持續健康發展，而制定的對 全體行業自律組織的成員具有普遍約束力的行為規范，它是行業自律 管理中普遍存在的一種規范性法 律文件。行業自律公約是行業會員 在平等協商的基礎上制定的．事實卜行業自律公約也是各個會員通過 協商而制定的契約。在古羅馬，契約在當事人之間具有「法 力，o即在當事人之間具有相當於法律的規范效力。行業自律公約作 為行業會員權利行使和義務履行的基本規則，是行業自律管理順利進 行的熏要保證。 (二)行業自律公約的法 律特徵 1．行業自律公約制定主體法 定性 行業自律公約的制定主體具有嚴格的法 定性，只有行業自律組織 的全體成員才有權制定和修改行業自律公約。只有行業自律管理組 織全體成員大會的制定和修改的行業自律公約才具有法 律效力，其他 任何組織和個人擅自製定和修改的行業自律公約不發生法 2．行業自律公約制定程序的嚴格性行業自律公約的制定不但有明確的法 定主體，而且必須依照嚴格 定程序。在行業自律公約的制定和修改過程中必須經絕對多數 的成員通過才具有法 律效力，才能起到對行業自律管理組織的全體成 員具有普遍約束力的法 律效果。 3．行業自律公約制定目的的公益性 行業自律公約制定的目的從本質上來說是為了維護行業成員的 共同利益，保障行業的正常發展秩序和持續發展能力。從這個意義卜- 來說，行業自律公約的制定在一定程度上促進正常市場競爭秩序的形 成，保障社會的正常發展，其目的具有公益性。 4．行業自律公約內容的特定性 行業自律公約是行業自律管理的規范性法 律文件，是行業成員的 作者簡介：李少鋒，華僑大學法學院碩士研究生，主要從事民商法 學研究 106 行使權利和履行義務的基本依據。行業自律公約的這一特性，決定了 行業自律公約的具體內容必須是與 行業自律管理有關，調整行業成員 行為和行業自律管理活動的行為規范。 二、行業自律公約的法 律性質 行業自律公約是行業自律管理中的規范性法律文件，關於行業自 律公約的法 律性質，學界一直存在較大的爭議，目前尚未定論。歸納 起來主要有「契約說」、「西約說」和「自治說」三種觀點比較有代表性。 (一)契約說 契約說認為行業白律公約是行業會員大會自主制定的，是行業會 員意思自治的反映．「合意」是行業自律公約的基本內涵，同時也是符 合契約的基本要義。因此，行業自律公約是全體行業會員之間達成合 意基礎上的契約。然而，把行業自律公約直接定位為契約在法 理上存 在諸多問題。首先，行業自律公約中許多是關於行業會員身份性權利 的規定，比如行業會員的選舉權和被選舉權的規定，而契約是財產關 系的反映；其次，契約具有相對性，只能約束締約雙方當事人，而行業 自律公約不僅對簽訂者具有約束力，對於本行業的加入公約的會員同 樣具有約束力，即使他們並不是簽訂者。 協約說協約說是從行業自律公約效力擴張和行業會員具有的身份性權 利的角度出發，提出行業自律公約是類似於勞動協議和合夥協議的協 約。然而這一學說在實踐中有一個無法 解釋的難題，比如行業自律公 約可以規定一些強制性措施，這是「協約說」無法解釋的。此外，行業 自律公約往往規定了行業自律的自治管理組織，體現了行業會員的自 治性，這也是協約所不具備的法 律性質。 自治說自治說是針對行業自律管理的特點，提出行業自律公約具有自治 的本性，是全體行業會員在合意基礎上的自治規則。但是，自治說也有其自身無法 克服的問題。首先，當行業會員違反行業自律公約 時，受侵害方可以依據行業自律公約提起違約之訴：其次，自治規則一 般是法人共同體內部的管理規則，而在我國行業自律管理機構一般不 採用法 入形式．是非法人的自治性組織。 綜合以上觀點，筆者認為行業自律公約在法 律性質上應當定性為 管理性契約。首先，作為管理性契約，既強調行業會員之間彼此尊重 他人的財產性權利，同時也強調行業會員通過成員權維護自身的權 利。因此，在行業自律公約中存在行業會員自身身份性權利。其次， 基於維護行業自我管理的需要，行業自律組織需要整體上行使管理的 權利，因此行業自律公約具有擴張力，不僅作用於參加制定行業自律 公約的行業會員，還適用於為參加制定公約的其他會員。再次，作為 管理型契約，業主公約與一般的民商事契約不同，它行業自律組織內 部的管理性契約。 13138．06(上) Legal SystemAndSoci et 童、行業自律公約的法律效力基於以上對行業自律公約盼l生質和法 律特徵的論述，筆者認為行 業皇鷙公約是{亍韭殘員之瓣梵罔管理靜舍意，對手行渡良簿組織中夔 掰宥竣瑟具有法 (一)行業自律公約是行溉組織成員共同管理的合惠行業自律公約是行業自律組織全體成員多數人意思表示一致的 結果，體現了行業成員間達成的煞同管理的合意。對於行業自律公約 制定完畢後再加入行業自律管理組緞的成員，事實上也是一種「合意」 約的部分規定，在加入公約後仍然享有以法定方式修改公約的權利。 由此可見，「含意」這一契約的熬本精神貫徹於行業自律公約的法 踐的始終。(蘭)行業盎律公約是行弛鰓織成員共同合意的楚薹寺 律」。正如美籍英國政治學家、社會學家麥基弗所黼：「任何一個團體，為了進行正常的活動以達到各自的目的，都要有一定的規章制度， 約束其成員，這就是團體的法律。」 胰行她鴦籜公約皋《定囂主體來看，行啦自律公終怒寄{於、韭鴦肇縫 自律公約具有契約的法律效力。根據契約法的基本原理，具有相應民 事權剃能力和民事行為能力蔓蘭體玎立的契約，具有契約法上的效力。 業自律公約制定的程序來看，行業自律公約的制定首先由行業自德國攙管理組織提出並形藏莓案，經 遙魚律組織全體成員審議修 改，逡褥在戒員大會主表決遴j 屬性，掰企體成員大會審議通過的行為構成了契約法上的承諾。根據 契約：j 去原理，要約和承諾共同構成了契約的成立要件。行業自律公約 就其制建!程序來說符合契約的法 律要件．足行業自律緞緞成員間的共 露營璞賀終。 《羔)行囊鑫律公均對行照皴織成黃姜有等逸約束力 杼娥自律公約是行業自律組織成員意思表示一致基礎上達成的 共同管理契約，符合契約法 的熬本精神和契約的法 業自律公約對於行業自律組織的全體成員具有普遍的約束力。1行業自律公約的普遍約束力表現在以下幾個方面，首先，舒業自律公約對 公約辯囊律組織全傣成員在公約范圍肉魏囂掌經營管理活動其有普 遍約束力：再次，行業自律公約對於加入行業自律管理組織的成員產 生約束力。在這一點上可以理解為新加入的行業自律綴織成員，對業 己生效的行業自律公約存在默示，自願接受行業自律公約的約束。 四、完善{亍監自律公約法德效力的梅想 公約教力的法律規定更是少之又少。法 律規范的疑必必然；l起實踐 中無、法可依的混亂狀態，引起執法 上的不統一，這對推動和完善行業 自律管濺，促進行業自律管理的有序的發展極為不利。為此，建議立 部門加強調研，加快行業自律管理和行業自律公約的全國性立法，完善姥窮縫立法。在立法中唆璃章亍業自律公約蟾法 簿性蕨、法律建 妖以下幾個面進行完善。 (一)明確行業自律管理組織與自律組織成員戈間的法 筆者認為，首先應當明確行業自律公約在行蛾自律管理中的依據作用，對於行業自律管理組燼的目常運轉和自律綴織及其成員聞的 戡鍘義務分配其有普遍鮑約寨力，在{亍監蠡霉管避溪動中應當得到遵 其成員闋葯殘平等豹琵事法律關系，以行業自律公約的條款細則明確雙方的責、權、利，從而 構築一個良好的自律管理環境，保證行業自律公約得到普遍遵守。 (二)明確行業自律管理中違規的范圍 蛔舞是追究法律責任的基礎，規貝要求規范應當其體而明確。因 約的蜜施中隨著社會的發展可能會出現新的違規形態，但是，各種常見的連規行為還是可咀總結和歸納出來的。對造規種炎和行為的詳 細列舉，既能廣而告之，起到預先的警示和抑製作用，也便於事後責任 的確認與 懲處。 (三)鐨萌行韭鑫鎊公約鶴違約責任爭數洚瓿嘲 毒亍監自律公約是抒渡爨德組織成員魏存意總表示一致基礎上的 共同管理契約，行業自律公約的實現必須依靠行姚自律組織的成員嚴 格依照公約的規定履行相成的義務。義務的不履行構成了行業自律 公約的違約，應當承擔相應的法 律責任。違約責任是行業自律公約違 約行為承擔法 律責任鴕基本翦提。醫此，明確行業露摻公約的違約責 改的法律實踐中，許多行波竊律公約對於行業自律組織成員的違約責任規定不明確，導致實踐中違約歸責的困難，影響了行業自律公約的 律效力。因此，在行業自律公約的制定中，應當設專章規定違反公約應當承擔的不利法 律後聚，以此保障行業自律公豹的權威性和法 律效力的一個重要的現實問題。徒法不是以蠡行，行業自律公約應 當建靠相應的違約救濟機制，保障行業自律組織的正常管理和運行， 保護行業自律組織成員的合法 權利不受侵犯，同時對於違反公約規定 義務盼違約行為進行相應的制裁。目前，多數行業自律公約關於救濟 手段瓣燕定存在許多閩題，誨多公約茲救爨手段必籜騫在囂款鰉星囂 土，無法 完壘實現對違約鶼救濟 制定中，應當明確違約的救濟手段，建立一整套包攢罰款、限製成員權及餐取消成員權、移送司法 機關處理等一整套合理的違約救濟 手段。 現代意義上的行業自律公約在我國出現較晚，肖關理論研究尚不 深入，行業自終公約的法律效力還存在一些爭議，行業自律公約效力 律管理的活動和行業自律組織成員具有普遍約束力，在我國當前的情況下，麻當在建立健全懲戒機制的基礎上，完善棚篾立法 ，同時努力構 建一個行業自律組織成員的社會責任提升機制，從根本上保障行業自 律公豹效力的實現，規范和保障l 亍業自律公約的法 律效力在行業自律