法律效力層級的原則
A. 確定法律位階的基本原則
確定法律位階的基本原則有三個層次:
第一,創制主體的等級性,各種法律淵源的規范性法律文本創制主體存在等級性(即法律位階的高低以立法主體的不同等級為基準);
第二,調整事項的包容性,不同等級的創制主體所創制的各種法律淵源的規范性法律文本調整事項之間存在包容性(即法律位階關系以立法事項的包容性為標准,由此形成法律與法律之間的層層遞進關系);
第三,作為法律規范構成要素的法律概念抽象程度的層次性,構成法律規范的概念就象是一個金字塔。最抽象的法律概念位於金字塔的頂端,它的內涵被抽象到極致,因而外延至為廣大,以至於它可以俯視其他一切法律概念;而抽象程度最弱的概念位於金字塔的底層,每一個概念內涵豐富,所指稱的事物相當具體,因而其涵蓋范圍有限,但其數量眾多,得以構成金字塔較大的底面積。根據法律概念在這個金字塔中所處的位置可知,「底面積愈小,位階愈高,鳥瞰度愈佳;反之,底面積愈大,位階愈低,鳥瞰度愈差。底面積相當於一個抽象概念之內容,位階之高度相當於其適用范圍」。
按照這三個標准,最高國家權力機關(如我國的全國人民代表大會三分之二以上多數代表)為調整社會生活中最重要的事項而制定的最具抽象性的法律規范(如憲法)位階最高,較低層次的國家機關(全國人民代表大會二分之一以上多數、全國人大常委會、國務院)為高速調整社會生活的某一相對具體的領域而制定的較為具體的法律規范(依次為基本法律、普通法律和行政法規)則位階較低,而具有創制權的最低層次的國家機關(如國務院的部委)就社會生活的某一狹小領域的事項制定的最為具體的法律規范(行政規章)位階最低。
所謂法律位階,是指每一部規范性法律文本在法律體系中的縱向等級。下位階的法律必須服從上位階的法律,所有的法律必須服從最高位階的法. 在我國,按照憲法和立法法規定的立法體制,法律位階共分六級,它們從高到低依次是:根本法、基本法、普通法、行政法規、地方性法規和行政規章。
位階沖突解決規則:
由於立法技術等原因,不同位階的法律淵源之間可能發生沖突現象。為了保證法律體系的統一,以便公民遵守和行政執法及法院適用,我國立法法規定了不同位階的法律淵源發生沖突時的解決規則。
1、在不同位階之間的法律不一致時,上位法優於下位法
憲法具有最高的法律位階,一切法律、行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例、規章都不得同憲法相抵觸。法律的位階高於行政法規、地方性法規、規章。行政法規的位階高於地方性法規、規章。地方性法規的位階高於本級和下級地方政府規章。省、自治區的人民政府制定的規章的位階高於本行政區域內的較大的市的人民政府制定的規章。
2、在相同位階之間的法律不一致時,特別法優於一般法、新法優於舊法
同一機關制定的法律、行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例、規章,特別規定與一般規定不一致的,適用特別規定;新的規定與舊的規定不一致的,適用新的規定。法律之間對同一事項的新的一般規定與舊的特別規定不一致,不能確定如何適用時,由全國人民代表大會常務委員會裁決。行政法規之間對同一事項的新的一般規定與舊的特別規定不一致,不能確定如何適用時,由國務院裁決。
自治條例和單行條例依法對法律、行政法規、地方性法規作變通規定的,在本自治地方適用自治條例和單行條例的規定。經濟特區法規根據授權對法律、行政法規、地方性法規作變通規定的,在本經濟特區適用經濟特區法規的規定。部門規章之間、部門規章與地方政府規章之間具有同等位階,在各自的許可權范圍內施行。
地方性法規、規章之間不一致時,同一機關制定的新的一般規定與舊的特別規定不一致時,由制定機關裁決;地方性法規與部門規章之間對同一事項的規定不一致,不能確定如何適用時,由國務院提出意見,國務院認為應當適用地方性法規的,應當決定在該地方適用地方性法規的規定;認為應當適用部門規章的,應當提請全國人民代表大會常務委員會裁決;部門規章之間、部門規章與地方政府規章之間對同一事項的規定不一致時,由國務院裁決。根據授權制定的法規與法律規定不一致,不能確定如何適用時,由全國人民代表大會常務委員會裁決。
參考:http://ke..com/view/2227366.htm
B. 法律法規的效力等級怎麼排序
我國法律層面一般有4個等級,法律(含憲法)、法規、行政規章(含司法解釋)內、地方性法規和規容章;《立法法》第七十八條 憲法具有最高的法律效力,一切法律、行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例、規章都不得同憲法相抵觸。
C. 法律效力的原則是什麼
法律效力包括:
(1)時間效力,指法律開始生效的時間和終止生效的時間;
(2)空間效力,指法律生效的地域(包括領海、領空),通常全國性法律適用於全國,地方性法規僅在本地區有效;
(3)對人的效力,指法律對什麼人生效,如有的法律適用於全國公民,有的法律只適用於一部分公民。
通常,法律效力可以分為規范性法律文件和非規范性法律文件的效力。規范性法律文件的效力,也叫狹義的法律效力,指法律的生效范圍或適用范圍,即法律對什麼人、什麼事、在什麼地方和什麼時間有約束力。本章所講的法律效力,即狹義的法律效力。非規范性法律文件的效力,指判決書、裁定書、逮捕證、許可證的法律效力。
其中,法律對人的效力在世界各國的法律實踐中先後採用過四種對人的效力的原則:
①屬人主義,即法律只適用於本國公民,不論其身在國內還是國外;非本國公民即便身在該國領域也不適用。
②屬地主義,法律適用於該國管轄地區內的所有人,不論是否本國公民,都受法律約束和法律保護;本國公民不在本國,則不受本國法律的約束和保護。
③保護主義,即以維護本國利益作為是否適用本國法律的依據;任何侵害本國利益的人,不論其國籍和所在地域,都要受該國法律的追究。
④以屬地主義為主,與屬人主義、保護主義相結合。這是近代以來多數國家所採用的原則。我國也是如此。採用這種原則的原因是:既要維護本國利益,堅持本國主權,又要尊重他國主權,照顧法律適用中的實際可能性。
D. 關於法律規范的效力層級,下列說法錯誤的是()。
C. 地方復性法規高於部門制規章
相同效力層級的法律規范的沖突。
指法律規范的制定機關不同但法律效力層級相同的各種法律文件之間的沖突。
包括國務院不同部門制定的規章之間的沖突;部門規章與地方性規章之間沖突等。
送請主管機關解釋或者裁決。
人民法院在審理行政案件時認為國務院各部門的規章之間及規章與地方性規章之間不一致時,由最高人民法院送請國務院作出解釋或裁決。
《立法法》主要規定如下:
第七十九條 【法律與行政法的效力】法律的效力高於行政法規、地方性法規、規章。
行政法規的效力高於地方性法規、規章。因此,A、B正確。
第八十二條 【規章的效力】部門規章之間、部門規章與地方政府規章之間具有同等效力,在各自的許可權范圍內施行。因此D正確。
根據「排除法」可以認定,C項錯誤。因此答案為C。
回答是否滿意???正確的話,望採納!
E. 確定法律規范效力等級的一般原則有哪些
你好!
法律復規范的效力等級制一般遵循的原則:
1)法律規范的效力等級首先取決於其制定機關在國家機關體系中的地位,有不同機關制定的法律規范,效力等級也不同。除特別授權的場合以外,一般說來,制定機關的法律地位越高,法律規范的效力等級也越高。
2)同一主體制定的法律規范中,按照特定的、更為嚴格的程序制定的法律規范,其效力等級高於按照普通程序制定的法律規范。
3)當同一制定機關按照相同的程序先後就同一領域的問題制定了兩個以上的法律規范時,後來制定的法律規范在效力上高於先前先前制定的規范。
4)當同一主體在某一領域既有一般性立法,又有不同於一般性立法的特殊立法時,特殊立法的效力通常優先於一般性立法。
5)當某一國家機關授權下及國家機關制定屬於自己立法職能范圍的法律法規時,被授權的機關在授權范圍內制定的該項法律法規在效力上通常等同於授權機關自己制定的法律法規,但及授權制定實施細則者除外。
6)另外,如果一國法律淵源體系中包括不成文法,成文法的效力一般均高於不成文法,盡在特殊情況下(如司法機關享有司法審查權時)才可能有例外。
如有疑問請追問,滿意請採納,謝謝
F. 確定法律規范效力等級的一般原則有哪些
對我國法律效力等級及其適用規則規定如下(詳見立法法):
(1)憲法具有最法律效力,一切法律、行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例、規章都不得同憲法相抵觸。
(2)法律的效力高於行政法規、地方性法規、規章。行政法規的效力高於地方性法規、規章。
(3)地方性法規的效力高於本級和下級地方政府規章。省、自治區人民政府制定的規章的效力高於本行政區域內的較大的市的人民政府制定的規章。
(4)自治條例和單行條例依法對法律、行政法規、地方性法規作變通規定的,在本自治地方適用自治條例和單行條例的規定。經濟特區法規根據授權對法律、行政法規、地方性法規作變通規定的,在本經濟特區適用經濟特區法規的規定。
(5)部門規章之間、部門規章與地方政府規章之間具有同等效力,在各自的許可權范圍內施行。
(6)同一機關制定的法律、行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例、規章,特別規定與一般規定不一致的,適用特別規定;新的規定與舊的規定不一致的,適用新的規定。
G. 法的效力層次
法的效力層次是指規范性法律文件之間的效力等級關系。根據我國《立法法》的回有關規答定,我國法的效力層次可以概括為:
1.上位法的效力高於下位法,即規范性法律文件的效力層次決定於其制定主體的法律地位,行政法規的效力高於地方性法規;
2. 在同一位階的法律之間,特別法優於一般法,即同一事項,兩種法律都有規定的,特別法比一般法優先,優先適用特別法;
3. 新法優於舊法。
H. 法律法規的效力等級排序
我國法律層面一般有4個等級,法律(含憲法)、法規、行政規章(含司法解釋)、地方性法規和規章;《立法法》第七十八條 憲法具有最高的法律效力,一切法律、行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例、規章都不得同憲法相抵觸。