產品說明書涉及法律責任

❶ 非處方葯的使用說明書負法律責任嗎

當然負法律責任。但是使用非處方葯出現問題的，想追究其責任，基本不可能。
一般來說，非處方葯的購買和使用，均出自於當事人對病症的自行判斷，而其判斷是否正確，是否適用自行購買的非處方葯，連當事人本人都不知道。
一旦因用葯不當出現意外，想通過非處方葯說明所具有的法律效率來追究其責任的，不可能達成目的。

❷ 翻譯國外產品的使用說明書的法律界限

翻譯的說明書一般要得到原公司的允許，你可以與公司簽訂合同時要求得到這項權利。提供給客戶的資料好像也屬於出賣的產品。

❸ 不是代理商在產品說明書封面上寫是代理會負法律責任嗎

我看了許，都是那太膩了。中間都不隔個頓號隔開都是那太膩了，中間都不隔個頓號隔開或者逗號隔開。

❹ 人身保險新型產品信息披露管理辦法的第六章法律責任

具體詳見《人身保險新型產品信息披露管理辦法》，搜索即可！
一是修訂了信息披露的定義。《辦法》在6號令的基礎上，擴大了信息披露的范圍，將媒體、公司網站上的說明和介紹、產品說明會、銷售人員的說明和介紹、電話回訪以及定期寄送的報告資料等都納入信息披露范圍。
二是強化了保險公司對信息披露材料的管理。要求法律責任人和總精算師確保產品說明書客觀、真實、無重大遺漏；新型產品的其他信息披露材料與保險條款及產品說明書保持一致；信息披露材料由保險公司總公司統一負責管理，禁止保險公司及其代理人使用與保險條款、產品說明書不一致的信息披露材料。
三是規范了投連險的信息披露。《辦法》從五個方面規范了投連險的信息披露。1、投連險賦予投保人在猶豫期內享有將保險費轉入投資賬戶選擇權的，應當在投保單和保險條款中予以明示，同時明確了投保人在猶豫期內解除合同所享有的權利；2、細化了投連險產品說明書的要求，尤其是明確了利益演示的相關要求；3、要求保險公司每周公布一次投資賬戶單位價格，同時要求在公司網站披露投資賬戶單位價格的歷史信息；4、細化了半年度信息公告的內容，修訂了保單狀態報告的有關內容；5、增加產品風險提示的要求，規定保險公司在保單賬戶余額不足以支付相關費用時及時催告投保人。
四是規范了萬能險的信息披露。《辦法》從三個方面強化了萬能險的信息披露。1、細化了萬能險產品說明書的內容，要求必須進行風險提示，披露產品基本特徵、保單賬戶運作原理、收取的各項費用等內容，並對利益演示的方式、要素、披露期限等進行了規范；2、規范了結算利率的披露途徑、頻率等，規定披露日利率和年利率，要求公司在公司網站上保留最近10年來各月結算利率的歷史信息；3、修訂了保單狀態報告的相關內容，增加了保單信息、賬戶價值變動信息、各月結算利率等內容。
五是規范了分紅險的信息披露。《辦法》從三個方面規范了分紅險的信息披露。1、細化了分紅險產品說明書的內容，要求必須進行風險提示，披露產品基本特徵、紅利分配、利益演示、猶豫期和退保等內容；2、細化了利益演示的具體要求，規定了演示的要素、內容、披露期限等；3、規定保險公司應當向投保人提供紅利通知書，披露分紅政策、紅利分配額度等內容。
六是規定了信息披露不力的法律責任。對客戶回訪不力的行為設定了處罰依據；按照《保險法》規定，對違反《辦法》的其他行為設定了處罰依據。

擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"

❺ 產品使用說明書不符合法律法規怎麼辦

摘要 消費者協會主要職責：

❻ 在說明書中聲明就有法律效力了嗎

當然沒有，責任的歸結要依照法律，而不是聲明。

❼ 如果說明書與產品不符可以要求賠償么

1、國家標准規定了產品本體、說明書、外包裝共同構成產品，三者缺一或其中每一項不合格都會被判定為不合格。所以說明書與產品不符是應該判為不合格產品。
2、既然是不合格產品，按照消保法，賣家應該承擔由此引發的全部責任，包括按照他的不合格說明書操作引起的事故的簡接責任。
3、銷售平台應該承擔因為管理商戶不當引起的連帶責任

❽ 產品沒有產品說明書是否不規范

不規范。

原因：產品說明書製作，是以文體的方式對某產品進行相對的詳細表述，使人認識、了解到某產品。無論是眾籌的產品或是普通的產品都應具備產品說明書，這是對行業的規范化。

• 產品說明書的基本功能：

1.宣傳產品

宣傳產品以引起消費者的購買慾望，從而實現購買，促進商品流通，是產品說明書的基本屬性。

2.擴大消息

產品說明書在普及科學文化知識，擴大信息流量，在信息傳播、復制、交流、利用、反饋等方面，作用十分重要，是因為它在社會生產過程中，實現了生產、交換、分配、消費四個環節中交換和消費兩個環節的必然鏈接。

3.傳播知識

產品說明書的內容常常涉及到知識、科技等的普及、宣傳和利用，凝聚著知識的結晶而被人們傳播、吸收。生產者實現銷售，是從製作產品說明書起步，消費者認識產品，往往是從認識產品說明書開始，是創造品牌的必須環節。品牌可以借著產品說明書推波助瀾，使品牌有形象的、直觀的視覺效果。

❾ 你好，我翻印某品牌的產品說明書給有需要的客戶（原版翻印，沒有修改），是侵權行為嗎

侵權的法律構成要件，一是行為具有違法行為，二是有損害事實的客觀存在，三是違法行為和損害事實具有關聯因果關系。翻印產品說明書這一行為，主觀上不是違法行為，而且沒有對該產品和企業造成損失，基本上來說不具有侵權的法律責任。但如果你篡改、利用該產品說明書，為自己謀利，給對方造成損失，就涉及法律責任了。