法官模仿審筆錄法律責任
來有法律效力。簽字生效的自情況下，不需要法院蓋章。
法院的筆錄分為很多種，比如調查筆錄、庭審筆錄、調解筆錄。無論是哪種筆錄，均是圍繞著調查事實的目的，含有調解內容的筆錄即是當事人處分權的體現。形成筆錄後，由被調查人或者庭審當事人簽字，簽字後即受法律約束。含有調解協議的庭審筆錄，如果筆錄中註明是簽字生效的，當事人、審判員、書記員簽字即刻生效，不以民事調解書的送達為生效時間。
法律依據見《中華人民共和國民事訴訟法》第98條：
「下列案件調解達成協議，人民法院可以不製作調解書：
（一）調解和好的離婚案件；
（二）調解維持收養關系的案件；
（三）能夠即時履行的案件；
（四）其他不需要製作調解書的案件。
對不需要製作調解書的協議，應當記入筆錄，由雙方當事人、審判人員、書記員簽名或者蓋章後，即具有法律效力。」
B. 民事法官一人去辦案做調查筆錄,被調查人已簽字調查筆錄是否有效
摘要 有法律效力。簽字生效的情況下，不需要法院蓋章。
C. 法院的法官不作為，法官擅自更改法庭筆錄，不依據法律事實判案的，應該向哪個部門投訴
法官改筆錄不可思議啊，這東西不好改的，既然改筆錄了，肯定是庭審了，又怎麼說法官不作為呢？
對判決結果不滿，可以上訴
D. 庭審筆錄有三個法官名字，但一名審判人員沒參加庭審也沒在庭審筆錄簽名，違反了什麼法律有具體條款嗎
一般來說是不可以的。有時候，當事人拒絕在筆錄上簽字，只要法官和書記回員在後面答簽字說明，筆錄內容依然有效，更何況是當事人自己簽字過的。而且現在法院庭審都是三同步，庭審都是錄音錄像的，卷宗後面都附有庭審過程的光碟，推翻說過的話基本不可能。除非你有證據能證明筆錄上記錄的內容與你的真實意思表示有誤差，或者你當時是受到脅迫、重大誤解等情形下發表的意見。
E. 法官偽造筆錄屬於什麼犯罪應該在哪告他
可以到檢察院進行投訴。
F. 法官篡改庭審筆錄，是否違法
若法院未經當事人同意修改庭審筆錄,這是嚴重的違法行為,建議依法舉報。
循私舞弊或循私枉法行為，情節嚴重的，則構成犯罪。犯這兩類罪的案件，歸管轄，應向當地檢察院舉報或控訴。
《刑法》第三百九十七條國家機關工作人員或者玩忽職守，致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。本法另有規定的，依照規定。國家機關工作人員，犯前款罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節特別嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑。本法另有規定的，依照規定。
G. 法官自己不安庭審筆錄判決,這法官是不是違反法律嗎
庭審
筆錄是庭審過程的記錄，是查明事實的過程的記錄。除當庭宣判外，庭審筆錄中是沒有判決意見的。
H. 在法官主持庭審的《質證筆錄》起法律作用嗎
這屬於違反刑法第399條，中國司法屢見不鮮現象。在維穩機制下，司法判決真實性客觀公正性沒有保證，枉法裁判很難依法追究責任。這是政法委內部秘密文件超越憲法法律造成的結果。因為有人號召「為瀆職侵權保駕護航「，司法機關敢於「一隻四不「，憲法第41條實際被否定了。只能等，也許將來中國會成為法治國家，至於什麼時候要問算命先生。
I. 在民事訴訟中，主辦法官歪曲事實，篡改庭審筆錄，曲解法律法條，故意對採信證據而不採信，違背法律和事實
根據你介紹的情況，這樣的情況，應屬於循私舞弊或循私枉法行為，情節嚴重的，則構成犯罪。犯這兩類罪的案件，歸檢察機關管轄，應向當地檢察院舉報或控訴。
附錄：
徇私舞弊罪，是指司法工作人員和有關國家工作人員利用職務上的便利和權力，對明知是無罪的而使他受追訴，對明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴，或者故意顛倒黑白作枉法裁判；或者利用職務包庇、窩藏經濟犯罪分子等，隱瞞、掩飾其犯罪事實的行為。
徇私枉法罪是指司法工作人員徇私枉法、徇情枉法，對明知是無罪的人而使他受追訴，對明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴或者在刑事審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判的行為。