不被制裁的法律責任
❶ 有法律責任一定會有法律制裁嗎 十萬火急求助!!!
不一定,可能會免於起訴,也就沒制裁了
❷ 法律責任與法律制裁實際上是一回事嗎
不是一回事。有法律責任不等於有法律制裁,當責任人主動履行了其應承擔的法律責任時,就不存在法律制裁,只有由特定國家機關憑借國家強制力追究違法者的法律責任時,才稱為法律制裁。
法律責任
1、法律責任首先表示一種因違反法律上的義務(包括違約等)關系而形成的責任關系,它是以法律義務的存在為前提的。
2、法律責任還表示為一種責任方式,即承擔不利後果。
3、法律責任具有內在邏輯性,即存在前因與後果的邏輯關系。
4、法律責任的追究是由國家強制力實施或者潛在保證的。
法律制裁
1、民事制裁是由人民法院所確定並實施的,對民事違法者或應該承擔責任的其他組織和個人,依其所應承擔的民事責任而給予的強制性懲罰措施。
2、刑事制裁或稱刑罰,它是人民法院對於犯罪行為者根據其所應承擔的刑事責任而實施的懲罰措施。
3、行政制裁是指國家行政機關對行政違法者所實施的強制性懲罰措施。根據行政違法的社會危害程度、實施制裁的方式等不同,行政制裁又可分為行政處分、行政處罰(勞動教養於2013被廢止)兩種。
4、違憲制裁是對違憲行為所實施的法律制裁。措施主要有:撤銷同憲法相抵觸的法律、行政法規、地方性法規、行政規章;罷免國家機關的領導成員。違憲制裁是具有最高政治權威的法。
(2)不被制裁的法律責任擴展閱讀:
一、法律責任的構成:
法律責任的構成要件是指構成法律責任必須具備的各種條件或必須符合的標准,它是國家機關要求行為人承擔法律責任時進行分析、判斷的標准。根據違法行為的一般特點,我們把法律責任的構成要件概括為:主體、過錯、違法行為、損害事實和因果關系五個方面。
1、主體。法律責任主體,是指違法主體或者承擔法律責任的主體。責任主體不完全等同於違法主體。
2、違法行為或違約行為。違法行為是指違反法律所規定的義務、超越權利的界限行使權利以及侵權行為的總稱,一般認為違法行為包括犯罪行為和一般違法行為。
3、損害事實。損害事實即受到的損失和傷害的事實,包括對人身、對財產、對精神(或者三方面兼有的)的損失和傷害。
4、主觀過錯。過錯即承擔法律責任的主觀故意或者過失。
5、因果關系。因果關系即行為與損害之間的因果關系,它是存在於自然界和人類社會中的各種因果關系的特殊形式
參考資料來源:
網路--法律責任
網路-法律制裁
❸ 不承擔責任就會受到法律的制裁.___(判斷對錯)
不承擔責任有的受到道德譴責和法律的制裁,但並不是所有不負責任的行為都會受到法律的制裁.故答案為:錯誤
❹ 不追究法律責任是什麼意思
你這個概念說的有問題吧,法律責任有刑事責任、民事責任還有行政責任。如果內廣泛說,雖然容你的行為違法了法律的明文規定,但是出現了法定的免責事由,那麼就不追究你的法律責任,但是會出現不追究刑事責任,但是要你進行民事賠償,並不是完全的免責
❺ 為什麼有法律責任不等於一定有法律制裁
法律責任是違反法律法規規定而由法律創設的一種責任
特點在於:(1)法律責任與違法有密不可分的聯系,違法是承擔法律責任的根據。(2)法律責任是由法律規定的。法律責任的大小、范圍、期限、性質,都是由法律明確規定的。(3)法律責任的認定和追究必須由國家專門機關通過法定程序來進行,其他組織和個人無此項權力。(4)法律責任的承擔以國家強制力作保證。
法律制裁就是當消極的法律責任產生後,違法人基於法律責任將要承擔的不利後果.法律制裁包括:民事制裁,行政制裁,違憲制裁
法律責任是法律制裁的前提,法律制裁是法律責任的後果和具體化。
一方面,法律制裁是承擔法律責任的一個重要方式(也就是說還有其他方式)。法律責任是前提,法律制裁是結果或體現,法律制裁的目的是強制責任主體承擔否定的法律後果,懲罰違法者,恢復被侵害的權利和法律秩序。另一方面,法律制裁又與法律責任有明顯的區別。法律責任不等於法律制裁,有法律責任不等於一定有法律制裁,而且在追究違法者的法律責任時,可視其違法情節、危害程度、主觀方面等具體情況,依法減免或從重、加重製裁,這表明,即便是有法律制裁的情況下,法律責任的承擔方式也是有輕有重。
簡而言之,要負法律責任的,但不一定受法律制裁。而受到法律制裁的,一定是承擔法律。
❻ 法律責任與法律制裁的關系
法律責任和法律制裁的對象可能不同:比如小孩打人,父親付醫葯費。
有法律制裁版必然有法權律責任;有法律責任不一定引起法律制裁。比如法律後果輕微
法律責任是違反法律規定所應當承擔的消極法律後果。
法律制裁是有權機關依法對違反法律規定並應當承擔法律責任的主體進行的處罰。
❼ 下列不屬於法律責任的內容的是,制裁,補救 申訴。 強制
如你所說,均是說的法律的手段,無說法律責任。
❽ 什麼人可以不受法律制裁
先送你來一個公式:非源(p且q)=非p 或 非q
題干中 不可能(法律面前人人平等 且 有人觸犯法律不受制裁)= 法律面前不是人人平等 或 任何人觸犯法律都要受制裁
就是套用的這個等價判斷公式
其中大家矛盾的點在於,或 有三種情況,1、不是人人平等 2、任何人犯法都要制裁 3、不是人人平等 且 任何人觸犯法律都要受制裁 第三種情況又矛盾了 ,大家忘了,判定一個p或q是否為真的條件是什麼? 就是只要有一種情況符合,就為真,第三種情況不符合,並不影響p或q為真 。如果換成要麼,要麼,兩種情況有且只有一個為真,這樣縮小了答案的范圍,應該是兩種情況都可以,所以選A。
第二:快速做題思路
只要看到p且q p或q ,不管怎麼變,等價矛盾,對應都是 或 且 ,立馬啥都不用看,選出答案