法人代表簽名章法律效力

1. 法人章和簽字有一樣法律效力嗎

如果協議有明確條款說明蓋章後生效，但只有法人代表簽字，沒蓋公章，協議還不能生效。沒有這個蓋章後生效的條款，雙方有法人代表簽字，沒蓋公章，協議就已經生效。

2. 公司欠款是否法人代表簽字並蓋章就一定有效

如果協議有明確條款說明蓋章後生效，但只有法人代表簽字，沒蓋公章，專協議還不能生效。屬沒有這個蓋章後生效的條款，雙方有法人代表簽字，沒蓋公章，協議就已經生效。合同的生效是指已經成立的合同在當事人之間產生了一定的法律拘束力，也就是通常所說的法律效力。合同的成立與生效常常是緊密聯系在一起的。當事人訂立合同的目的，就是要使合同產生拘束力，從而實現合同所規定的權利和利益，如果合同不能生效，則合同等於一紙空文，當事人也就失去了訂約目的。一般認為應具備以下條件：1、訂約主體應為雙方或多方當事人;2、具備法律規定的要約與承諾這兩個階段或過程;3、對主要條款達成一致的意思表示(有些情形還需要某種形式作為載體來進行表現)。此外，對於實踐性合同來說還應把實際交付物作為成立要件。如果具備以上條件，合同就能成立。至於成立的合同是否有效，還得看其是否「依法」成立。只要是依法成立的合同，都應有效。法律依據：《中華人民共和國合同法》第三十二條當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。

3. 法定代表人簽名與單位公章是否具有同等法律效力

涉及公司事務，要想形式完備的話，最好簽字和蓋章都要，不然就是形式欠缺，有法律風險。採納一下

4. 授權委託書蓋法人簽名章有法律效力嗎

授權委託書蓋法人章，簽署法人代表名即具效力。

5. 法人簽字能用簽名章嗎

法律分析：法人簽字可以用簽名章。公司由於要考慮實際經營和效率的情況，並不是每一次合同的簽訂都能夠由法定代表人簽字，一般情況下公司會為法定代表人准備一個簽名章，代替法定代表人的簽字。法人簽字用簽名章同樣具有法律效力。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第四百九十條 當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當採用書面形式訂立，當事人未採用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。

6. 法定代表人章和簽名章有何區別

區別：

1、法人代表章的使用主體是單位，包括公司等法人主體以及非法人單位，在對外交往中都離不開印章。在銀行等單位留底的印鑒，與公司業務相關性密切。包括這個單位的支票上都要印這個章。

2、簽名章的使用主體是個人，也就是個人章，一般與公司業務無關。即在當事人的姓名或單位名上加蓋印章。法人和其他使用票據的單位在票據上的簽章，為該法人或者該單位的蓋章加其法定代表人或者其授權的代理人的簽章。

3、另外就是法定代表人本人兩種章都可以擁有，用途不同而已。

(6)法人代表簽名章法律效力擴展閱讀

法人代表章

法人代表章是企業法定代表人的人名簽章。根據我國民法通則，法人是指具有民事權利能力和民事行為能力，依法獨立享有民事權利和承擔民事義務的組織。這里規定得相當明確，法人是一種組織，不是某一個人，不是某個單位的領導。法人代表章是以法人代表的名字篆刻的印章。

簽章

《中華人民共和國票據法》 （1995年5月10日 第八屆全國人民代表大會常務委員會第十三次會議通過）第七條票據上的簽章，為簽名、蓋章或者簽名加蓋章。

法人和其他使用票據的單位在票據上的簽章，為該法人或者該單位的蓋章加其法定代表人或者其授權的代理人的簽章。在票據上的簽名，應當為該當事人的本名。

7. 合同法人章有法律效力嗎

合同中，法人章是有效的。法定代表人是代表法人從事民事活動的負責人，其法人章可以有效的表明其地位。如果當事人是採用合同書形式訂立合同的，合同一般自當事人均簽名、蓋章或者按指印時就成立。
【法律依據】
《民法典》第六十一條
依照法律或者法人章程的規定，代表法人從事民事活動的負責人，為法人的法定代表人。
法定代表人以法人名義從事的民事活動，其法律後果由法人承受。
法人章程或者法人權力機構對法定代表人代表權的限制，不得對抗善意相對人。
第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第四百九十條
當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。