夫妻婚內打的欠條有法律效力嗎

❶ 老公給老婆打的欠條具有法律效力嗎

欠條即借款協議，根據《中華人民共和國民法典》，並未規定夫妻不能作為協議的簽署主體，因此該欠條具有法律效力。但實際上是否認定存在借款關系，是否認定「欠款方」需要償還，需要視欠條中涉及的款項性質予以區分。
如果一方向另一方借用婚前個人財產，則可以主張借款關系存在，借款方按照欠條約定履行還款義務。
如果一方向另一方借用的錢款系婚後所得財產。在我國，一般情況下，夫妻在婚姻關系存續期間所得的財產為夫妻共同財產，歸夫妻共同所有，該種情況下，一方向另一方借用夫妻共同財產，如用於夫妻共同日常生活，則該筆所謂「借款」不存在繼續履行的基礎，法官很可能不支持按照欠條繼續履行。但如果該筆錢款能夠明確系用於一方個人經營活動或者用於其他個人事務的，並且能明確個人事務並不是有利於夫妻共同生活的，則根據《最高人民法院關於適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋（一）》第八十二條，該欠條應被視為雙方約定處分夫妻共同財產的行為，離婚時可以按照欠條的約定處理。
另外，《中華人民共和國民法典》第五編婚姻家庭第三章第一千零六十五條規定，男女雙方可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有法律約束力。所以夫妻可以通過書面協議約定夫妻財產分別制。則一方向另一方借用的錢款系該方個人財產，可以主張借款關系存在，借款方按照欠條約定履行還款義務。
欠條即借款協議，根據《中華人民共和國民法典》，並未規定夫妻不能作為協議的簽署主體，因此該欠條具有法律效力。但實際上是否認定存在借款關系，是否認定「欠款方」需要償還，需要視欠條中涉及的款項性質予以區分。
如果一方向另一方借用婚前個人財產，則可以主張借款關系存在，借款方按照欠條約定履行還款義務。
如果一方向另一方借用的錢款系婚後所得財產。在我國，一般情況下，夫妻在婚姻關系存續期間所得的財產為夫妻共同財產，歸夫妻共同所有，該種情況下，一方向另一方借用夫妻共同財產，如用於夫妻共同日常生活，則該筆所謂「借款」不存在繼續履行的基礎，法官很可能不支持按照欠條繼續履行。但如果該筆錢款能夠明確系用於一方個人經營活動或者用於其他個人事務的，並且能明確個人事務並不是有利於夫妻共同生活的，則根據《最高人民法院關於適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋（一）》第八十二條，該欠條應被視為雙方約定處分夫妻共同財產的行為，離婚時可以按照欠條的約定處理。
另外，《中華人民共和國民法典》第五編婚姻家庭第三章第一千零六十五條規定，男女雙方可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有法律約束力。所以夫妻可以通過書面協議約定夫妻財產分別制。則一方向另一方借用的錢款系該方個人財產，可以主張借款關系存在，借款方按照欠條約定履行還款義務。
欠條即借款協議，根據《中華人民共和國民法典》，並未規定夫妻不能作為協議的簽署主體，因此該欠條具有法律效力。但實際上是否認定存在借款關系，是否認定「欠款方」需要償還，需要視欠條中涉及的款項性質予以區分。
如果一方向另一方借用婚前個人財產，則可以主張借款關系存在，借款方按照欠條約定履行還款義務。
如果一方向另一方借用的錢款系婚後所得財產。在我國，一般情況下，夫妻在婚姻關系存續期間所得的財產為夫妻共同財產，歸夫妻共同所有，該種情況下，一方向另一方借用夫妻共同財產，如用於夫妻共同日常生活，則該筆所謂「借款」不存在繼續履行的基礎，法官很可能不支持按照欠條繼續履行。但如果該筆錢款能夠明確系用於一方個人經營活動或者用於其他個人事務的，並且能明確個人事務並不是有利於夫妻共同生活的，則根據《最高人民法院關於適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋（一）》第八十二條，該欠條應被視為雙方約定處分夫妻共同財產的行為，離婚時可以按照欠條的約定處理。
另外，《中華人民共和國民法典》第五編婚姻家庭第三章第一千零六十五條規定，男女雙方可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有法律約束力。所以夫妻可以通過書面協議約定夫妻財產分別制。則一方向另一方借用的錢款系該方個人財產，可以主張借款關系存在，借款方按照欠條約定履行還款義務。

❷ 夫妻之間的夫妻之間有打欠條的法律效力嗎

夫妻婚內打欠條有法律效力，司法解釋有明確規定夫妻之間可以訂立借款協議，以夫妻共同財產出借給一方從事個人經營活動或用於其他個人事務，這種雙方約定處分夫妻共同財產的行為，離婚時可按照借款協議的約定處理，所以欠條是有效的，債權方可以憑欠條向人民法院起訴要求另一方還錢。
【法律依據】
《最高人民法院關於適用婚姻家庭編的解釋（一）》第八十二條
夫妻之間訂立借款協議，以夫妻共同財產出借給一方從事個人經營活動或者用於其他個人事務的，應視為雙方約定處分夫妻共同財產的行為，離婚時可以按照借款協議的約定處理。

❸ 婚內夫妻相互之間打的欠條是否有效

無效吧，婚姻的財產都是大家的。一人一半，至於你們倆個是各過各的，各自管各自的錢，那是兩回事，法律上是不承認的，如果你們分手，那麼，就要算總 帳，把各自的財產合在一起來算，然後 一人一半，當然，如果雙方提前各有隱藏，那就看情況而定了。

❹ 夫妻婚內打欠條有法律效力嗎

法律分析：法律並不禁止具有夫妻身份的自然人作為借款合同的主體，並且法律也明確規定夫妻在婚姻關系存續期間可以實行財產分別制，可以擁有個人專屬的財產。故理應從夫或妻作為獨立民事主體法律地位的角度來理解夫妻之間的借貸行為。作為民事主體，夫妻一方向另一方從夫妻共同財產或個人財產中借款，除借款來源屬於借款人與出借人共同共有而與普通自然人之間的借貸不同外，本質上其實一致，應屬民事借貸行為。因此，婚內借款合同的效力應予肯定。但是要認定婚內借款關系是否成立，還要看是否實際發生過夫或妻一方將個人所有或夫妻共有的款項出借給另一方的事實。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千零六十五條 男女雙方可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或者約定不明確的，適用本法第一千零六十二條、第一千零六十三條的規定。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有法律約束力。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有，夫或者妻一方對外所負的債務，相對人知道該約定的，以夫或者妻一方的個人財產清償。

《中華人民共和國民法典》 第一千零六十三條 下列財產為夫妻一方的個人財產：（一）一方的婚前財產；（二）一方因受到人身損害獲得的賠償或者補償；（三）遺囑或者贈與合同中確定只歸一方的財產；（四）一方專用的生活用品；（五）其他應當歸一方的財產。

❺ 老公給老婆打的欠條具有法律效力嗎

只要欠條內容不違反現行法律法規，是雙方真實意願，就是合法有效的。婚姻存續期間的財產協議是法律支持的。

根據《婚姻法》第十九條夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。

夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。

(5)夫妻婚內打的欠條有法律效力嗎擴展閱讀

《中華人民共和國婚姻法 》第十七條夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產，歸夫妻共同所有：

1、工資、獎金；

2、生產、經營的收益；

3、知識產權的收益；

4、繼承或贈與所得的財產，但本法第十八條第三項規定的除外；

5、其他應當歸共同所有的財產。夫妻對共同所有的財產，有平等的處理權。

第十八條有下列情形之一的，為夫妻一方的財產：

1、一方的婚前財產；

2、一方因身體受到傷害獲得的醫療費、殘疾人生活補助費等費用；

3、遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產；

4、一方專用的生活用品；

5、其他應當歸一方的財產。

❻ 夫妻之間打借條有法律效力嗎

夫妻婚內借條具有法律效力。夫妻婚姻存續期間，婚內夫妻借條視為對夫妻共同財產的約定，符合法律規定，具有法律效力。
若夫妻本身已經約定了夫妻財產分別所有制，或者夫妻有個人婚前財產，其中一方向另一方借錢；而出借的款項是屬於一方的個人財產，並出具借條，那麼該借條參照一般自然人出借的借條，就是有效的。
【法律依據】
《民法典》第一千零六十五條，男女雙方可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或者約定不明確的，適用本法第一千零六十二條、第一千零六十三條的規定。
夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有法律約束力。
夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有，夫或者妻一方對外所負的債務，相對人知道該約定的，以夫或者妻一方的個人財產清償。

❼ 婚內夫妻間，互相打的借條具有法律效力嗎

法律分析：有。婚內借條是婚姻關系存續期間夫妻之間互相寫的欠條，就是夫妻間的債權債務關系。我國法律並不禁止有夫妻身份的自然人作為借款合同的主體，借條就是借款合同一種形式，所以夫妻之間可以形成債權債務關系。其次，民法典也明確規定夫妻在婚姻關系存續期間可以實行財產分別制，可以擁有個人專屬的財產，這就為婚內借款合同可以成立並生效提供了前提。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第一千零六十五條 男女雙方可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或者約定不明確的，適用本法第一千零六十二條、第一千零六十三條的規定。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有法律約束力。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有，夫或者妻一方對外所負的債務，相對人知道該約定的，以夫或者妻一方的個人財產清償。