違反誠信的法律責任合同中

❶ 合同履行時，違背誠信原則承擔什麼責任

「暫借劉某人民幣10萬元，工廠開工後第二個月即如數奉還」
這是附條件的合同（民事行為），很顯然，借款目的應該是進行生產經營，即使借款目的未見諸借條，相信有其他證據亦不難證明，張某將錢拿去倒賣原材料賺錢，是故意促使合同所附條件無法實現，根據民法一般原理，應視為條件已經成就，自劉某第一次催要欠款起，該借款到期。其實違背借款使用目的已經夠成違約，當然承擔違約責任。
至於樓主所說的違反誠信原則所應承擔的責任，在合同領域，一般是作為違約責任補充的，如違反合同簽訂、履行及事後的通知、保密等附隨義務所應承擔的責任。

❷ 違背誠信原則要受到法律制裁嗎

是的，誠信原則是法律的帝國條款，不誠信的事肯定是違法的事。以下內容摘自：摘自《ICE8000信用知識入門》（方邦鑒著），除了下面的內容外，我再補充一點，普通法系國家違反誠信原則的事，只要有人起訴，就會受到法律制裁的。
誠信是一種處理各類社會關系的行為規范，它要求人們善意地處理各類社會關系，積極遵守人類普適價值原則。比如： 「誠實無欺」、「講信用」、「守信譽」、「信賴保護」。誠信，也可以理解為一種行為標准、一種價值觀。
一些專家學者從倫理的角度分析，認為」誠信」是一個道德范疇，這無疑是正確的，但並不全面。因為「誠信原則」已成為世界上幾乎所有國家法律所接受的基本原則，成為民法及其它法律的一個通用原則，也被人們稱之為「帝王」條款，違反該原則的法律行為也當然被認定為無效法律行為或可撤銷的法律行為，所以說「誠信」同時也是一個法律范疇。
如：《中華人民共和國民法通則》第四條：民事活動應當遵循自願、公平、等價有償、誠實信用的原則。與此原則相對應，該法第五十八條第三款規定：下列民事行為無效：(三)一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下所為的。
《合同法》和《公司法》也有類似的規定。
上述法律條款說明：誠信不僅是一個道德規范，而且是一個法律規范。
誠信原則不但體現在民商法領域，而且也體現在行政法與刑事法領域，比如：誘供與誘犯都是非法的。
因某一個行業假冒偽劣、坑蒙拐騙等失信行為泛濫，媒體上稱該行業發生了「信用危機」或「信用喪失」，如：重慶火鍋出現用工業臘作底料的事件被曝光後，該行業「信用喪失」的情況被揭露，繼而該行業出現了「信用危機」（一段時間內，人們因不信任該行業而減少了購買行為）。在這里，「信用危機」或「信用喪失」表達的意思是「誠信危機」或「誠信喪失」，應將這里的「信用」理解為廣義的信用。行為人假冒偽劣、坑蒙拐騙的行為，既違反了道德，也違反了法律。
認識到誠信同時屬於法律規范，對人們有著重要意義，可以使人們樹立這樣的信念：只要是失信行為，不但是不道德的，不但應受到道德譴責，而且大多都是違法的（它違反了法律的帝王條款誠信原則），還應受到法律的制裁。當然，我們也要同時注意，追究失信行為的法律責任，受法律環境等因素的制約。客觀上，也存在一些不良的法律條款，直接違反了誠信原則這一帝王條款。但是，只要越來越多的人們樹立誠信至上的信念和價值觀，違反誠信原則的法條或行為會越來越少。

❸ 如果違反了合同的話，會有什麼後果

在合同法律制度中，一方違反合法有效的合同約定，依法依約應承擔相應違約責任；違約責任是違反合同的民事責任的簡稱，是指合同當事人一方不履行合同義務或履行合同義務不符合合同約定所應承擔的民事責任。違約責任的形式，即承擔違約責任的具體方式。當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。

❹ 乙方違反協議條款應承擔什麼樣的法律責任

摘要 違約行為是指合同當事人違反合同義務的行為。違約的後果有：造成違約人的信用危機和誠信度的下降，依據違約造成的不同程度承擔相應的民事責任和刑事責任等後果。

❺ 違反合同應當承擔什麼法律責任

在合同製法律制度中，一方違反合法有效的合同約定，依法依約應承擔相應違約責任；違約責任是違反合同的民事責任的簡稱，是指合同當事人一方不履行合同義務或履行合同義務不符合合同約定所應承擔的民事責任。違約責任的形式，即承擔違約責任的具體方式。當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。

❻ 違反合同應當承擔什麼法律責任

在合同法律制度中，一方違反合法有效的合同約定，依法依約應承擔相應違約責任回；

違約責任是答違反合同的民事責任的簡稱，是指合同當事人一方不履行合同義務或履行合同義務不符合合同約定所應承擔的民事責任。民法通則第111條、合同法第107條對違約責任均做了概括性規定。

違約責任的形式，即承擔違約責任的具體方式。對此，民法通則第111條和合同法第107條做了明文規定。合同法第107條規定：當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。

據此，違約責任有三種基本形式，即繼續履行、採取補救措施和賠償損失。當然，除此之外，違約責任還有其他形式，如違約金和定金責任。

❼ 違反最大誠信原則的法律後果有哪些

給對方完成損失的給予賠償，包括了期待利益的損失

❽ 違反合同的法律後果主要有哪些

在合同法律制度中，一方違反合法有效的合同約定，依法依約應承擔相應違內約容責任；違約責任是違反合同的民事責任的簡稱，是指合同當事人一方不履行合同義務或履行合同義務不符合合同約定所應承擔的民事責任。違約責任的形式，即承擔違約責任的具體方式。當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。

❾ 訂立合同過程中當事人違背誠信原則給對方造成損失的怎麼辦

法律分析：訂立合同過程中當事人違背誠信原則給對方造成損失的應當承擔締約過失責任。締約過失責任指因當事人在無意與對方訂立合同的情況下，惡意進行談判，使合同不能成立或者不能生效所應當承擔的責任。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第七條 民事主體從事民事活動，應當遵循誠信原則，秉持誠實，恪守承諾。

❿ 簽訂虛假不實的合同，違反了哪些法律條款

違反了合同法的相關規定，《中華人民共和國合同法》第42條規定:
當事人在訂立合同過程中有下列版情形之一，權給對方造成損失的，應當承擔損害賠償責任：
（一）假借訂立合同，惡意進行磋商；
（二）故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況；
（三）有其他違背誠實信用原則的行為。
第五十二條有下列情形之一的，合同無效：
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規的強制性規定。