同桌喝酒法律責任最新規定

㈠ 朋友酒後出事，同桌飲酒的人一定會承擔法律責任嗎

不一定，只要同桌飲酒的人沒有勸酒，或者盡到提醒的義務，亦或者將醉酒者送回家，都不用承擔責任。
同桌飲酒，有提醒和保護的義務！

㈡ 同桌喝酒出了事故承擔多少責任

法律分析：如果明知道他人不能飲酒的，強迫他人喝酒的，出現侵害他人人身安全，造成損害的應當承擔責任。行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。明知道他人需要開車的，依然強迫他人飲酒的，事後造成交通事故的，依據法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

法律依據：

《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條

行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

㈢ 同桌喝酒出了事故承擔多少責任

法律分析：

同桌喝酒出了事故，其他當事人有強迫性勸酒；明知對方不能喝酒仍勸其飲酒；未將醉酒者安全護送的；酒後駕車未勸阻導致交通事故等損害這幾種情形之一的，要對喝酒出事故的朋友負責。行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。二人以上共同故意或者共同過失致人損害，或者雖無共同故意、共同過失，但其侵害行為直接結合發生同一損害後果的，構成共同侵權，應當承擔連帶責任。 二人以上沒有共同故意或者共同過失，但其分別實施的數個行為間接結合發生同一損害後果的，應當根據過失大小或者原因力比例各自承擔相應的賠償責任。

法律依據：

《中華人民共和國民法典》

第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。

依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》

第三條 二人以上共同故意或者共同過失致人損害，或者雖無共同故意、共同過失，但其侵害行為直接結合發生同一損害後果的，構成共同侵權，應當依照民法通則第一百三十條規定承擔連帶責任。 二人以上沒有共同故意或者共同過失，但其分別實施的數個行為間接結合發生同一損害後果的，應當根據過失大小或者原因力比例各自承擔相應的賠償責任。

㈣ 喝酒死人同桌人需要付法律責任嗎

法律分析：喝酒死人同桌人如果具有先行義務行為，如勸酒、灌酒等，是需要承擔侵權責任的。但如果是喝酒者自己不聽勸阻、執意喝酒的，則同桌人不承擔侵權責任，由受害者自己承擔。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百七十九條

承擔民事責任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨礙；（三）消除危險；（四）返還財產；（五）恢復原狀；（六）修理、重作、更換；（七）繼續履行；（八）賠償損失；（九）支付違約金；（十）消除影響、恢復名譽；（十一）賠禮道歉。

法律規定懲罰性賠償的，依照其規定。

本條規定的承擔民事責任的方式，可以單獨適用，也可以合並適用。

㈤ 什麼情況下，同桌飲酒者需要承擔法律責任

一般是四種情況需要承擔法律責任：強迫性勸酒、明知對方不能飲酒仍勸酒、讓醉酒者獨自回家、醉酒者駕車不予勸阻。這四種情況對醉酒者會產生很多不能預估的傷害，所以是需要承擔法律責任的。

朋友聚在一起喝點小酒本是好事，只是有許多人喝酒沒度，再遇到刺激勸酒的，很容易喝高喝醉。奉勸大家文明飲酒，不勸酒，小酌即可，既不傷身又不傷情，這才是最好的朋友喝酒的方式。

㈥ 哪種行為同桌飲酒者需承擔法律責任

如果你是一個比較喜歡和朋友以及同學聚會的人，那麼你一定要注意對方的身體狀況和是否適合喝酒。可是大部分喜歡飲酒的人絕對會忽略對方的感受，甚至他們會通過不同的方式勸誡對方喝酒。事實上，如果同桌飲酒者發生了意外，四種行為會使同桌飲酒者承擔相應的法律責任。

首先，用非常刺激的語言勸誡對方喝酒。一般情況下，大部分的人都會選擇適量的飲酒，絕對不會選擇喝大量的酒。一方面是因為喝大量的酒會使個人神志不清，有可能出現大量的意外。另外一方面是因為每一個人都有獨特的工作，喝酒難免會耽誤工作。這就使得部分朋友會用比較刺激的語言勸誡對方喝酒，比如不喝下這杯酒就不是朋友。其實，喝酒和是否成為朋友的關系不大，大家在聽到相關的話術之後，一定不要為了朋友而選擇喝酒。

最後，朋友開車前來聚會，聚會上喝下了大量的酒，你並沒有將其勸誡你，也會承擔著大量的責任。我國相關法律中對醉酒駕駛進行了明確的規定，同情或一起聚會的人有義務勸誡對方不要酒後駕車。

㈦ 同桌喝酒出了事故承擔多少責任

法律分析：同桌喝酒出了事故責任的劃分，應當根據各自的過錯承擔責任，需要具體問題具體分析。如果存在過錯，需要負連帶責任：明知對方身體狀況，仍勸其飲酒誘發疾病等；強迫性勸酒，或在對方已喝醉意識不清沒有自製力的情況下，仍勸其喝酒的行為；沒有將醉酒者安全護送至醫院或安全送回家中；酒後駕車未勸阻導致發生車禍等損害的。 不存在過錯，就不需要承擔責任。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一千一百六十五條

行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。

依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

第一千一百七十二條

二人以上分別實施侵權行為造成同一損害，能夠確定責任大小的，各自承擔相應的責任；難以確定責任大小的，平均承擔責任。

第一千一百七十三條

被侵權人對同一損害的發生或者擴大有過錯的，可以減輕侵權人的責任。

第一千一百七十四條

損害是因受害人故意造成的，行為人不承擔責任。

第一千一百七十五條

損害是因第三人造成的，第三人應當承擔侵權責任。

㈧ 與人同桌飲酒，對方出事故了，同桌者需承擔哪些法律責任

與人同桌飲酒，對方出事故了，同桌人需承擔的責任是：40%的法律責任。

在審判殿堂，秉公辦案才有權威；在法律面前，無私無畏無愧人生。為了讓我們的家人和朋友都能更好的規避一些犯的錯誤，所以，我們一定要學會保護他們，要經常給他們灌輸一些法律常識和法律知識，這樣當有這類事情的發生，才能更好的去應當它，不至於走彎路。

㈨ 同桌喝酒出了事故承擔多少責任

法律分析：

根據我國法律規定，需要具體情況具體分析：1、強迫性勸酒；2、明知對方不能喝酒仍勸其飲酒；3、未將醉酒者安全護送的，對於以上幾種情況其是有責任的，其他情況他人沒有過錯的屬於個人責任，不承擔賠償。

法律依據：

《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條

二人以上共同故意或者共同過失致人損害，或者雖無共同故意、共同過失，但其侵害行為直接結合發生同一損害後果的，構成共同侵權，應當依照民法通則第一百三十條規定承擔連帶責任。 二人以上沒有共同故意或者共同過失，但其分別實施的數個行為間接結合發生同一損害後果的，應當根據過失大小或者原因力比例各自承擔相應的賠償責任。

《中華人民共和國民法典》

第一千一百六十八條 二人以上共同實施侵權行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任。

第一千一百七十三條 被侵權人對同一損害的發生或者擴大有過錯的，可以減輕侵權人的責任。

第一千一百七十四條 損害是因受害人故意造成的，行為人不承擔責任。

第一千一百七十五條 損害是因第三人造成的，第三人應當承擔侵權責任。

第一千一百七十九條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的,還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。