微信約定截圖是否有法律效力

『壹』 截圖是否具有法律效力

按照今年公布明年施行的《法典》中相關規定，截圖也可作為法律的證據，也具有法律效力。我們期盼早日實施。

『貳』 關於民事訴訟中微信截圖的法律效力

只有在法庭經過質證的證據才會被採納。根據證據規定，你說的截圖真偽不明，無法作為證據。

『叄』 微信上的聊天記錄截圖，可以作為法律證嗎

可以。

為了統一司法實踐中互聯網電子證據舉證、認定標准，廣東省廣州市南沙區人民法院(廣東自由貿易區南沙片區人民法院)在全省率先出台《互聯網電子數據證據舉證、認證規程》(下稱規程),讓一直困擾法院審理的電子證據認定難題有了新解決路徑。

電子證據類型大幅度擴張,從電話錄音、視頻錄像向互聯網電子數據證據類型擴展,逐步成為主要電子證據類型。據南沙法院統計,電子證據中最主要的證據形式是微信證據。

占所有涉電子證據案件的65%,其次是電子郵件和簡訊,分別佔14%,支付寶和QQ共占約7%。在涉及銀行等金融機構的金融類糾紛中,也出現電子合同這一新的證據類型。

規程參考已經頒布施行的電子簽名法以及尚在審議過程中的「電子商務法」,結合實踐中出現較多的證據類型,將互聯網電子數據證據限定為簡訊、電子郵件、QQ、微信、支付寶或其他具備通訊、支付功能的互聯網軟體所產生的,能夠有形的表現所載內容並可以隨時調取查用的數據信息。

(3)微信約定截圖是否有法律效力擴展閱讀：

對於微信中的聊天記錄,規程要求,當事人應當提供的證據要素包括幾個方面：

1、使用終端設備登錄本方微信賬戶的過程演示,用於證明其持有微信聊天記錄的合法性和本人身份的真實性。

2、聊天雙方的個人信息界面,藉助微信號不可更改的特點,並結合個人信息界面中顯示的手機號碼、頭像等信息固定雙方當事人的真實身份。

3、完整的聊天記錄,根據微信聊天記錄在使用終端中只能刪除不能添加的特點,根據雙方各自微信客戶端中完整聊天信息進行對比,以驗證相關信息的完整性和真實性。

法院在採信微信相關的證據時,由於微信並未強制進行實名認證,但根據當事人提供的對方微信號、綁定的手機號碼以及聊天中透露的相關信息內容,法官可以結合日常生活經驗,綜合相關信息,適用高度蓋然性原則分析認定微信使用者的身份。

對於微信聊天記錄的真實性問題,則可以通過雙方各自所持有的微信聊天記錄,對比分析是否存在刪除篡改關鍵內容的情況,據此作出事實認定。

『肆』 微信截圖能作為證據嗎謝謝

現在截圖也能造假，PS隨便一P就成，本人學過UI現在就可以做出一張。所以能不能當證據就不好說了。
個人看法我覺得應該不能。

『伍』 微信截圖可以作為欠款證據嗎

微信截圖可以作為證據使用，但並不足以證明是對方借款。
微信證據實質為存儲於電子設備中的電子數據，也就是說它是存儲於電子介質中的一種模擬信號，當微信證據存在人為因素或者技術介入時，微信中的信息極其容易被人篡改、偽造、破壞或者毀滅。因此，在辨明微信證據的真偽後，一定要適時轉移到其他存儲設備中並備份，然後再結合其他證據形成證據鏈提交給法院，盡量避免微信證據因不穩定性而導致其效力喪失。
根據《民事訴訟法》規定，微信截圖作為電子數據，是一種有效的證據形式，在訴訟中可以作為證據使用。對方欠錢不還，向法院尋求救濟的方式有兩種：
1.提起訴訟，寫起訴狀到法院進行立案；
2.也可以向法院申請支付令的方式來維權。
拓展資料
從法律關系來說，借款的法律關系是清新、明確、單純的，而欠款的法律關系可能比較復雜，欠款「背後」的背景情況可能要復雜得多；
欠款和借款的性質是不一樣的，它們形成的原因不同，借條證明借款關系，借款主要是因借貸而產生；欠條證明欠款關系。
以借據和欠款憑據來說，兩者的效力是不一樣的，對於債權人來說，其權利安全程度也是不一樣的。
如果對方出具給你的是欠條，假設打起官司來，那麼，可能牽扯到比較復雜的背景和法律關系，
比如，假設對方賴賬，說是因為賭博欠債寫下的欠條，問題就復雜些；而借條就不會產生這么多問題。
利息支付問題，有關借款的利息利率問題，《合同法》第211條明確規定，自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息;欠款的利息利率問題卻沒有統一的規定，
逾期欠款，是指超過歸還期限還沒有歸還的現金、債券等。此詞主要在銀行、國家借貸中使用。當事人在借款合同中對借款期限、借款期間的利息及逾期借款利息有約定的，尊重當事人的意思自治，應從其約定。
欠錢不可以通過訴訟解決，欠錢不還是民事糾紛，那麼就可以通過訴訟來解決。
(1)收集相關證據證明債務屬實。
(2)向法院起訴，申請訴前財產保全。
(3)符合起訴條件的，應當在七日內立案，並通知當事人；不符合起訴條件的，應當在七日內作出裁定書，不予受理；原告對裁定不服的，可以提起上訴。
(4)庭審、判決。人民法院對公開審理或者不公開審理的案件，一律公開宣告判決。
當庭宣判的，應當在十日內發送判決書；定期宣判的，宣判後立即發給判決書。宣告判決時，必須告知當事人上訴權利、上訴期限和上訴的法院。
(5)勝訴後，如果對方在判決生效後規定期限內沒有還錢，可向法院申請強制執行。如果對方拒不執行，法院可以根據案情對對方採取拘留、移送公安機關立案偵查等強制措施履行。
【法律依據】
《民事訴訟法》第一百一十九條，起訴必須符合下列條件：
(一)原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；
(二)有明確的被告；
(三)有具體的訴訟請求和事實、理由；
(四)屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

『陸』 微信截圖能作為證據嗎

從我的經歷來告訴你，這個不能作為主要證據。

說一下我的經歷吧，我之前那個公司在我辭職以後，一直沒有給結工資，每次要，老闆說話都是客客氣氣的，理由一般都是「我在外地，回去給你處理」、「我在忙，一會兒給你回電話」、「哎呀，你終於打來電話了，我電話多，不知道哪個是你，把你的銀行卡號發給我吧，馬上給你結」、「財務不在，等她回來給你結」等等，一來二去，好幾個月就過去了，工資一直沒結，那意思就是不想給了吧。我就打了本地勞動監察大隊的電話投訴，人家說必須有正式的勞動合同才能受理，微信聊天記錄和轉賬記錄都不能作為證據。

我心裡不服，就去找公司所在地的街道辦勞保所去投訴，他們給的結果也是微信截圖不能作為證據。他們建議我去小區所在的社區居委會投訴，讓居委會的人幫忙協調一下。

說明了情況之後，居委會的老師表示很同情我，於是讓我填寫一份投訴表，又提供了身份證復印件，並填寫一份承諾書，保證自己所述完全屬實。之後這位老師約了另一位幫忙去協調。協調了兩次，那老闆說話還挺不客氣，最終在兩位老師的努力勸說之下，工資結了，雖然沒有預想的多，總算了了一樁心事。

『柒』 微信截圖是否屬於電子證據有法律效力嗎

微信截圖是可以作為證據的

但是法院應該對該截
圖的真偽進行核實。
根據《民事訴訟法》第63條規定,證據包括:(-)
當事人的陳述;(二)書證;(三)物證;(四)視聽資
料;(五)電子數據;(六)證人證言;(七)鑒定意見;
)勘驗筆錄。
根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規
定》第十四條電子數據包括下列信息、電子文件
(一)網頁、博客、微博客等網路平台發布的信
(二)手機簡訊、電子郵件、即時通信、通訊群組
等網路應用服務的通信信息;

(三)用戶注冊信息、身份認證信息、電子交易記
錄、通信記錄、登錄日誌等信息

(四)文檔、圖片、音頻、視頻、數字證書、計算
機程序等電子文件
(五)其他以數字化形式存儲、處理、傳輸的能夠
證明案件事實的信息。

『捌』 截圖是否具有法律效應

我國《刑事訴訟法》第四十八條規定，可以用於證明案件事實的材料，版都是證據。包括：（一）權物證；（二）書證；（三）證人證言；（四）被害人陳述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；（六）鑒定意見；（七）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；
（八）視聽資料、電子數據。
微信聊天截圖，作為電子數據，是近年來出現的新的證據形式，但是由於電子數據本身的不穩定性，其證明力一般，需要結合其他證據來對待證事實予以佐證。

『玖』 現在微信截圖能作為法律證據嗎

微信截圖是可以作為證據的，但是法院應該對該截圖的真偽進行核實。

根據《民事訴訟法》第63條規定，證據包括：(一)當事人的陳述；(二)書證；(三)物證；(四)視聽資料；(五)電子數據；(六)證人證言；(七)鑒定意見；(八)勘驗筆錄。

根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第十四條 電子數據包括下列信息、電子文件：

（一）網頁、博客、微博客等網路平台發布的信息；

（二）手機簡訊、電子郵件、即時通信、通訊群組等網路應用服務的通信信息；

（三）用戶注冊信息、身份認證信息、電子交易記錄、通信記錄、登錄日誌等信息；

（四）文檔、圖片、音頻、視頻、數字證書、計算機程序等電子文件；

（五）其他以數字化形式存儲、處理、傳輸的能夠證明案件事實的信息。

『拾』 微信截圖有沒有法律效力

在一定程度上上，微信的截圖也是可以當做證據的，具有一定的法律效力