會計責任和審計責任的法律法規

❶ 會計責任和審計責任的內容是什麼

會計責任是核算、監督、反映和管理，審計的責任是監督和服務，二者的責任是目標相同，職責有別。
會計責任與審計責任不可相互替代。如：審計沒有進行嚴密監督，會計上出現問題的，審計人員有責任，但並不能以此免除或減輕會計的責任。

❷ 審計責任和會計責任的區分

不承擔 按照企業會計准則和企業會計制度編制會計報表是被審計單位管理當局的責任,注冊會計師的責任是按照注冊會計師審計准則實施審計的基礎上對會計報表發表審計意見。
由於審計中的固有限制影響注冊會計師發現重大錯報的能力，注冊會計師不能對財務報表整體不存在重大錯報獲取絕對保證。

❸ 除了《會計法》,還有哪些法律法規中有關於會計責任和處罰的內容

1.根據 《刑法修正案》的規定，隱匿或者故意銷毀依法應當保存的會計憑證、會計賬簿、財務會計報告，情節嚴重的，應當承擔刑事責任， 。
隱匿、故意銷毀依法應當保存的會計憑證、會計賬簿。財務會計報告，情節較輕，社會危害不大，根據刑法的有關規定尚不構成犯罪的，應當根據《會計法》規定處以通報、罰款、行政處分、吊銷會計從業資格證書等。 。
2、授意、指使、強個會計機構、會計人員及其他人員偽造、變造或者隱匿、故意銷毀會計資料的法律責任
根據《刑法》和《會計法》規定，授意、指使、強令會計機構、會計人員及其他人員偽造、變造會計憑證、會計賬簿，編制虛假財務會計報告或者隱匿、故意銷毀依法應當保存的會計憑證、會計賬簿、財務會計報告，構成犯罪的;應當作為共同犯罪，根據行為人在共同犯罪中所起的作用定罪處罰。
3、單位負責人打擊報還會計人員的法律責任及補救措施
根據《刊法》和《會計法》的規定，單位負責人對依法履行職責、抵制違反《會計法》規定行為的會計人員實行打擊報復，不僅要視情節輕重追究單位負責人的刑事責任和行政責任，還要求對受到打擊報復的會計人員恢復其名譽和原有職務、級別。

4、財政部門及有關行政部門的工作人員的法律責任
根據《會計法》規定，財政部門及有關行政部門的工作人員在實施監督管理中濫用職權、玩忽職守、河私舞弊或者泄露國家秘密、商業秘密，應當承擔刑事責任和行政責任。根據(刑法》第397條的規定處罰.根據《刑法》第398條的規定，

5、會計法律責任與審計責任的區別

會計法律責任和審計法律責任的具體界定：
(一)下列行為應界定為單位的會計法律責任
1.違反《會計法》及相關法律、法規的規定，未依法設置會計賬簿及進行會計核算。如在法定的會計賬簿之外，另設一套或多套賬簿，造成企業的會計資料不真實、不完整。
2.違反《會計法》、《企業會計准則》等法律法規的規定，
3.違反國家及地方稅收法律法規的行為。
4.在社會審計機構審計過程中，企業故意弄虛作假、隱瞞事實真相的應認定為企業會計責任。

5.社會審計機構發表了審計意見，出具了審計報告，而企業不予採納的，應界定為企業會計法律責任。

6.企業與會計師事務所、注冊會計師通同作弊，企業應承擔相應的會計法律責任。
7.企業發生的其他違反國家財務會計法律、法規的行為。


三、會計法律責任的具體表現
會計信息失真目前非常普遍和嚴重。

(一) 虛假會計信息的表徵


1、會計假帳概念


2、體制型假帳


3、客觀型假帳

4、主觀型假帳

❹ 如何區分會計責任與審計責任

會計責任：指的是被審計單位對提供的審計資料的真實性、完整性、合法性承擔法律責任，對提供的會計報表是否符合企業會計准則及相關制度的規定承擔相應的法律責任。
審計責任：指的是按照注冊會計師按照注冊會計師法及相應的審計准則，按規定程序執行審計程序，並發表合理合法的審計意見，對出具的審計報告承擔相應的法律責任。

舉例：某單位提供虛假的會計報表，導致注冊會計師出具了的錯誤的審計報告。
如果注冊會計師按規定執行了審計程序，則被審計單位承擔全部的法律責任，注冊會計師沒有責任。如果注冊會計沒有按照規定的審計程序執行，被審計單位承擔提供虛假資料的責任，注冊則承擔相應的審計責任。

❺ 什麼是會計責任,什麼是審計責任,兩者的區別

1、會計責任含義
會計責任是對被審計單位而言的。根據《獨立審計准則》的規定, 被審計單位負有以下會計責任: 建立和健全本單位的內部控制制度, 保護本單位的資產安全和完整; 保證提交審計的會計資料真實、合法和完整。被審計單位的會計責任應寫入審計業務約定書中, 以示負責。
2、審計責任含義
審計責任是注冊會計師執行審計業務、出具審計報告所應負的責任，包括注冊會計師的審計法律責任和審計職業責任。 法律責任是指注冊會計師出現工作失誤或欺詐時，在法律上應承擔的責任；職業責任是指注冊會計師在承辦審計業務時應履行的義務和職責。法律責任和職業責任是審計責任的兩個方面，兩者是互相補充、緊密相連的，法律責任一般建立在職業責任基礎上，即注冊會計師首先應當違反了職責，並給相關利益人造成了經濟損失，才有承擔法律責任的可能。
3、會計責任與審計責任的區別

(1)會計責任和審計責任的實質不同

會計責任是被審計單位在經濟管理活動中，為保證資產的安全完整和會計資料的真實可靠而應負的直接責任。但審計責任是注冊會計師在經濟監督活動中，為揭露被審計單位會計報表的重大錯誤和舞弊，提高會計信息的質量，負有的更高層次的責任（因為如果注冊會計師在審計的過程中按規范進行審計，就會大大降低甚至消除會計責任的危險）。因此，當會計報表出現問題時，在追究被審計單位會計責任的同時，要更加嚴格地追究作為高層次監督活動的審計責任。

(2)會計責任和審計責任的具體內容不同

會計責任的具體內容包括：建立健全內部控制制度，保護資產的安全完整，對會計報表項目的存在和發生、完整性、權利和義務、估價和分攤、表達和披露進行認定；而審計責任包括：注冊會計師出具的審計報告應如實反映審計范圍、審計依據、已實施的審計程序和應發表的審計意見、審計報告的編制和出具必須符合《注冊會計師法》和獨立審計准則的規定，對會計報表總體的合理性、所列金額的真實性、完整性、所有權、估價、分類、交易截止和報表披露的公允性進行評價和判斷。可見審計責任主要是對被審計單位履行會計責任的情況進行評價。

(3)會計責任和審計責任的承擔者不同

會計責任的承擔者包括：企業管理當局、企業主要負責人和業務主管、會計人員和相關人員。而審計責任的承擔者包括：會計師事務所、注冊會計師和合夥人，兩者有明顯的差別。

(4)會計責任和審計責任的追究者不同

有權追究會計責任的部門包括：財政部門、稅務部門、審計部門、被審計單位的主管部門、檔案和司法部門；而有權追究審計責任的部門包括：省級以上財政部門、省級以上注冊會計師協會、中國證券管理委員會、司法部門和相關部門以及企業的其他利益相關者。

❻ 審計責任的與會計責任

會計責任和審計責任是兩種不同性質的責任，《會計法》規定：保證會計資料的真實、完整，是被審計單位會計責任。單位負責人是單位的法定代表人，代表單位依法行使職權，應當對本單位的會計行為負責，成為承擔會計責任的主體，這一責任不應由注冊會計師承擔，也不應轉嫁給注冊會計師。也就是說，注冊會計師的審計責任不能替代、減輕或免除單位負責人的會計責任。一個單位會計信息嚴重失真，會計報表存在重大錯誤、舞弊或違法行為，單位負責人首先要承擔會計責任。
兩者之間的聯系主要表現為：
1.工作目標的一致性。
不論被審計單位，還是審計單位的工作都是經濟管理工作的一部分。工作中，都是以國家的有關法律、法規及規章制度為依據，向有關利益方面提供真實、可靠的財務會計信息，維護利益各方合法權益。所以，工作目標是一致的。
2.客觀基礎的同一性。
不論被審計單位還是審計單位，都是根據同一個企業已經實現了的經濟活動履行各自的職能。就是說，兩者反映和監督的都是同一會計主體的經濟活動。所以，它們的客觀基礎是一致的。

❼ 會計責任與審計責任有哪些區別

會計責任：指的是被審計單位對提供的審計資料的真實性、完整性、合法性承擔法律責任，對提供的會計報表是否符合企業會計准則及相關制度的規定承擔相應的法律責任。
審計責任：指的是按照注冊會計師按照注冊會計師法及相應的審計准則，按規定程序執行審計程序，並發表合理合法的審計意見，對出具的審計報告承擔相應的法律責任。
舉例：某單位提供虛假的會計報表，導致注冊會計師出具了的錯誤的審計報告。
如果注冊會計師按規定執行了審計程序，則被審計單位承擔全部的法律責任，注冊會計師沒有責任。如果注冊會計沒有按照規定的審計程序執行，被審計單位承擔提供虛假資料的責任，注冊則承擔相應的審計責任。

❽ 什麼是會計責任，什麼是審計責任，二者關系如何

被審計單位管理當局的會計責任：建立健全內部控制，保護資產安全完整；保證提交審計的會計資料真實、合法和完整。
注冊會計師的審計責任：根據獨立審計准則的要求出具審計報告，對發表的意見負責。

二者關系：注冊會計師的審計責任不能替代、減輕、免除被審計單位的會計責任。被審計單位承擔會計責任不能成為減少審計測試的理由。

❾ 社會審計中的會計責任和審計責任的內容

審計責任和會計責任是注冊會計師審計業務中常用的兩個概念，在注冊會計師事業迅速發展的今天，進一步分清兩者的區別和聯系，合理界定各自的責任范圍，對於發揮審計在現代經濟管理中的積極作用有重要的現實意義。文章從兩者的內涵、區別以及實際工作中應注意的問題等方面進行了分析。

關鍵詞：審計責任；會計責任；比較

黨的十五大提出：「按照現代企業制度的要求，對國有大中型規范的公司制改革，採取改組、聯合、兼並、租賃、承包經營和股份合作制、出售等形式，加快放開搞活國有小型企業的步伐，進一步培育和發展社會中介組織。」這為我國注冊會計師事業的發展帶來了新的契機，也給注冊會計師工作提出了更高的要求。過去幾年，曾發生深圳特區會計師事務所因出具虛假驗資報告而被撤銷，1993年北京中誠會計師事務所因涉足長城機電公司欺詐案而受到嚴厲懲處，不僅引起了注冊會計師業界的震驚，而且損害了注冊會計師的社會形象。為保障我國注冊會計師事業沿著規范化、法制化、科學化的發展，為維護注冊會計師的合法權益，提高注冊會計師的自身素質，更好地為社會主義市場經濟服務，進一步明確注冊會計師的審計責任和被審計單位的會計責任之間的關系十分必要。

一、審計責任的涵義

審計責任是針對注冊會計師而言的。注冊會計師在西方被譽為「不拿國家工資的經濟警察」。雖然審計費用應由審計單位支付，但是，它卻不能僅僅只為被審計單位負責，而是依照獨立審計准則，根據國家的有關法律、法規及會計准則、會計制定對被審計單位的會計核算和會計報表是否公允地表達了其財務狀況、經營成果和資金變動情況，進行審查，將其審查結論表達於審計報告。並對其出具的審計報告的真實性、合法性負責。可見，注冊會計師的審計責任具有既對被審計單位負責，又要對政府負責的雙重性。

審計報告的真實性包括如實反映、可驗證性、公正性、合法性四個方面。如實反映是指審計報告應如實反映注冊會計師的審計范圍、審計依據、已實施的審計程序和發表的審計意見；可驗證性是指審計結論可以通過事實進行復核驗證，計算分析正確，如果進行復核，可以得出相同的結論；公正性是指審計的立場公正，不偏不倚，審計意見的表達不受任何偏見或成見的影響，對影響財務報表公允性的重要信息均應客觀披露。審計報告的合法性是指審計報告的編制和出具，必須符合《中華人民共和國注冊會計師法》和獨立審計准則等國家有關法律及行政法規的規定。

注冊會計師對其審計結論要負三個方面的責任，一是要負行政責任。即注冊會計師如果違反了法律、執業標准或其他行政法規，必須承擔行政上的法律後果，包括對會計師事務所警告、沒收違法所得、罰款、暫停營業和撤銷、對注冊會計師警告、暫停執業和吊銷證書。注冊會計師的行政責任體現在《中華人民共和國注冊會計師法》第二十條、第二十一條和第三十九條中。二是民事責任。即會計師事務所、注冊會計師對於其所出具的審計報告和審計意見違反合同或民事侵權行為所引起的法律後果，依法承擔的民事責任。主要是指會計師事務所違反規定，給委託人、其他利害關系人造成損失的，應當承擔依法賠償責任，它主要是一種財產責任。三是刑事責任。即會計師事務所、注冊會計師由於重大過失、舞弊行為所應承擔的法律責任。《中華人民共和國注冊會計師法》第三十九條規定：「會計師事務所、注冊會計師違反本法第二十條、第二十一條的規定，故意出具虛假的審計報告、驗資報告，構成犯罪的，依法追究刑事責任。」

二、會計責任的涵義會計責任是對被審計單位而言的。

被審計單位對進行會計核算，編制會計報表所應負的責任。包括四個方面的內容：一是選擇和運用恰當的會計處理方法包括會計政策和會計方法；二是對各項經濟事項作出完整的記錄；三是建立健全內部控制制度，保證財產的安全與完整；四是保證會計資料的真實性、完整性、合法性。

會計資料的真實性是指會計核算應當以實際發生的業務為依據，如實地反映會計主體的財務狀況和經營成果。會計資料的完整性是指經濟活動、財務收支和會計核算的資料必須全面、系統，既不發生疏漏，又不發生以偏蓋全的現象；會計資料的合法性是指經濟活動、財務收支和會計核算必須符合《會計法》、《企業會計准則》及其相關的財務會計制度，國家的相關法律、法規和內部管理制度。

根據馬克思關於簿記是「對生產過程的控制和觀念的總結」的論斷，會計的工作內容包括會計核算和會計監督。因此，會計責任可以確定為會計反映責任和會計監督責任。會計反映責任包括對經濟業務進行完整的記錄，運用專門方法對會計事項進行連續、系統、全面地反映，遵循會計核算的一般要求，及時編制和報送會計報表；會計監督責任包括會計一般監督和會計再監督兩個方面的內容。會計一般監督責任是按照有關的法律、法規要求對會計主體的經濟活動實施事前、事中、事後的監督。會計再監督責任是指會計主體有接受審計、財政、稅務等機關依照法律及有關規定審查、監督的責任，它是對會計的反映、監督責任的最終評價。因此，只有對被審計單位履行的會計責任進行再監督和評判，才能糾正違法行為並維護《會計法》的嚴肅性。

三、審計責任與會計責任的區別和聯系綜上所述，審計責任與會計責任是兩個不同的概念。但是，兩者之間既有區別又有聯系。

兩者之間的聯系主要表現為：

1.工作目標的一致性。不論被審計單位，還是審計單位的工作都是經濟管理工作的一部分。工作中，都是以國家的有關法律、法規及規章制度為依據，向有關利益方面提供真實、可靠的財務會計信息，維護利益各方合法權益。所以，工作目標是一致的。

2.客觀基礎的同一性。不論被審計單位還是審計單位，都是根據同一個企業已經實現了的經濟活動履行各自的職能。就是說，兩者反映和監督的都是同一會計主體的經濟活動。所以，它們的客觀基礎是一致的。

四、附帶說明的幾個問題

1.注冊會計師為履行職責，必須以應有的責任感和嚴肅的態度執行審計業務，對被審計單位的財務會計報表，應結合其他相關的會計資料依法、依規進行審查，編制具有法律效力的審計報告，同時對出具的審計報告負責。但是，不能把注冊會計師當作被審計單位的會計報告合法性、合規性的保證人。比如，注冊會計師在出具審計報告後，又發現被審計單位有個別重大事項（如某些重要資產處置事項、或有事項等）沒有在會計資料上反映，這種情況注冊會計師在審計中難以發現，但導致了審計報告信息失真的後果。如果把這種後果全部歸過於注冊會計師，就不公正了。應該說，負主要責任的應是會計單位。

2.企業為了經營管理的需要，通常會編制一些前景財務資料，如未來年度盈利預測、資本預算、現金流量預測等，為了增強說服力，往往聘請注冊會計師進行審核並出具審計報告。日後因經過審核後的前景資料對投資人造成了誤導，其責任歸誰負？這里應說明的是，對於企業前景財務資料的審計不是注冊會計師的工作內容，而是注冊會計師職責以外的會計服務，對於編制不實的會計材料誤導了投資人造成的不良影響，理應由當事人負責。