7種不正當競爭行為表現及法律責任

① 網路不正當競爭行為的表現形式及法律適用

網路不正當競爭行為的表現形式如下：
1、壟斷經營利用優勢地位排擠競爭對手。
2、侵犯商標權及商業混同行為假冒他人的注冊商標、偽造或者冒用有標志、擅自使用他人的企業名稱或者姓名以及知名商品特有或與之近似的名稱、包裝、裝璜，造成混淆、誤認、引人誤解的虛假表示。
上述不正當競爭行為適用《反不正當競爭法》的規定。
【法律依據】
《反不正當競爭法》第二條，經營者在生產經營活動中，應當遵循自願、平等、公平、誠信的原則，遵守法律和商業道德。
本法所稱的不正當競爭行為，是指經營者在生產經營活動中，違反本法規定，擾亂市場競爭秩序，損害其他經營者或者消費者的合法權益的行為。
本法所稱的經營者，是指從事商品生產、經營或者提供服務（以下所稱商品包括服務）的自然人、法人和非法人組織。

② 論述不正當競爭行為的表現及法律責任

不正當競爭行為表現主要有以下幾種： （附帶法律責任）
1、混淆行為

混淆行為是指經營者在市場經營活動中，以種種不實手法對自己的商品或服務作虛假表示、說明或承諾，或不當利用他人的智力勞動成果推銷自己的商品或服務，使用戶或者消費者產生誤解，擾亂市場秩序、損害同業競爭者的利益或者消費者利益的行為。
1）行為要件。
（1）該行為的主體是從事市場交易活動的經營者。
（2）經營者在市場經營活動中，客觀上實施了反不正當競爭法第5條禁止的不正當競爭手段，如假冒他人企業名稱，仿冒國家名優標志，擅自使用知名商品特有名稱、包裝、裝潢，偽造產地名稱等。
（3）經營者的欺騙性行為已經或足以使用戶或消費者誤認，亦即這種欺騙行為達到了較為嚴重的程度。
2）法律責任。反不正當競爭法第21條針對第5條所列不正當競爭行為做出了相應的行政處罰規定，具體分為兩種情況：（1）根據第21條第1款的規定，經營者利用該法第5條所禁止的不正當競爭手段從事市場交易的，對第一、三、四種行為，依照商標法、產品質量法的規定處罰；（2）對第二種行為，第21條第2款規定，監督檢查部門應責令停止違法行為，沒收違法所得，可視情節處違法所得2倍以上3倍以下的罰款；情節嚴重的，可吊銷營業執照；銷售偽劣產品、構成犯罪的，應依法追究刑事責任。

2、商業賄賂行為

商業賄賂是指經營者為爭取交易機會，暗中給予交易對方有關人員和能夠影響交易的其他相關人員以財物或其他好處的行為。
反不正當競爭法第8條規定，經營者不得採用財物或者其他手段進行賄賂以銷售或者購買商品。在賬外暗中給予對方單位或者個人回扣的，以行賄論處；對方單位或者個人在賬外暗中收受回扣的，以受賄論處。經營者銷售或者購買商品，可以以明示方式給對方折扣，可以給中間人傭金。經營者給對方折扣、給中間人傭金的，必須如實入賬。接受折扣、傭金的經營者必須如實入賬。
1）行為要點
（1）行為的主體是經營者和受經營者指使的人（包括其職工）；其他主體可能構成賄賂行為，但不是商業賄賂。
（2）行為的目的是爭取市場交易機會，而非其他目的。
（3）有私下暗中給予他人財物和其他好處的行為，且達到一定數額。
（4）該行為由行賄與受賄兩方面構成。
2）法律責任。根據反不正當競爭法第22條的規定，經營者有商業賄賂行為的，構成犯罪，追究刑事責任；未構成犯罪的，監督檢查部門可處以1萬元以上20萬元以下的罰款，並沒收其違法所得。

3、虛假宣傳行為
虛假宣傳行為是指經營者利用廣告和其他方法，對產品的質量、性能、成分、用途、產地等所作的引人誤解的不實宣傳。
反不正當競爭法第9條規定，經營者不得利用廣告和其他方法，對商品的質量、製作成分、性能、用途、生產者、有效期限、產地等作引人誤解的虛假宣傳。廣告的經營者不得在明知或者應知的情況下，代理、設計、製作、發布虛假廣告。
廣告法第3條規定，廣告應當真實合法，符合社會主義精神文明建設的要求。第4條規定，廣告不得含有虛假的內容，不得欺騙和誤導消費者。
1）行為要點：
（1）行為的主體是廣告主、廣告代理製作者和廣告發布者。
（2）上述主體在客觀上對其商品或服務做虛假廣告或以其他方式進行虛假宣傳。
（3）上述虛假廣告或虛假宣傳達到了引人誤解的程度，因而具有社會危害性。
（4）主觀方面，廣告經營者在明知或應知情況下，方對虛假廣告負法律責任；對廣告主，則不論其主觀上處於何種狀態，均必須對虛假廣告承擔法律責任。
2）法律責任：
（1）經營者（廣告主）的法律責任。反不正當競爭法第24條第1款規定，經營者利用廣告和其他方法，對商品作引人誤解的虛假廣告的，監督檢查部門應責令停止違法行為，消除影響，並可根據情節處1萬元以上20萬元以下的罰款。
（2）廣告經營者的法律責任。反不正當競爭法第24條第2款規定，廣告經營者在明知或應知情況下，代理、設計、製作、發布虛假廣告的，監督檢查部門應當責令停止違法行為，沒收違法所得，並依法處以罰款。廣告法第37條規定的罰款，指廣告費用1倍以上5倍以下的罰款。情節嚴重的，可停止其廣告業務；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
（3）連帶責任。廣告法第38條規定：發布虛假廣告，欺騙和誤導消費者，使其合法權益受到損害的，廣告主應負擔民事責任。廣告經營者、廣告發布者不能提供廣告主的真實名稱、地址的應承擔全部民事責任。

4、侵犯商業秘密行為
商業秘密是指不為公眾所知悉，能為權利人帶來經濟利益，具有實用性並經權利人採取保密措施的技術信息和經營信息。
侵犯商業秘密行為是指：以不當手段獲娶披露、使用他人商業秘密的行為。經營者不得採用下列手段侵犯商業秘密：（1）以盜竊、利誘、脅迫和其他不正當手段獲取權利人的商業秘密；（2）披露、使用或者允許他人使用以前項手段獲取的權利人的商業秘密；（3）根據法律和合同，有義務保守商業秘密的人（包括與權利人有業務關系的單位、個人，在權利人單位就職的職工）披露、使用和允許他人使用其所掌握的商業秘密。第三人明知或應知前款所列違法行為，獲娶使用或者披露他人的商業秘密，視為侵犯商業秘密。
行為要點：
（1）認定是否構成侵權，必須首先依法確認商業秘密確實存在。
（2）行為主體可以是經營者，也可以是其他人。
（3）客觀上，行為主體實際上侵犯他人商業秘密的行為。
（4）以非法手段獲娶披露和使用他人商業秘密的行為已經或可能給權利人帶來損害後果。
反不正當競爭法對侵犯商業秘密行為規定的處罰方式，一是由監督檢查部門責令停止違法行為，二是可根據情節處以1萬元以上20萬元以下的罰款。此外，我國刑法第229條規定了侵犯商業秘密罪。

5、低價傾銷行為
低價傾銷行為是指經營者以排擠競爭對手為目的，以低於成本的價格銷售商品。
反不正當競爭法第11條規定，經營者不得以排擠競爭對手為目的，以低於成本的價格銷售商品。價格法第14條規定，經營者不得為排擠對手或獨占市場，以低於成本的價格傾銷，擾亂正常的生產經營秩序，損害國家利益或者其他經營者的合法權益。反不正當競爭法第11條規定了四種除外情況：
（1）銷售鮮活商品；
（2）處理有效期限即將到期的商品或者其他積壓的商品；
（3）季節性降價；
（4）因清償債務、轉產、歇業降價銷售商品。
低價傾銷的行為要點如下：
（1）行為的主體是經營者，而且在絕大多數情況下，是大型企業或在特定市場上具有經營優勢地位的企業。
（2）經營者客觀上實施了低價傾銷行為。
（3）經營者低價傾銷行為的目的是排擠競爭對手，以便獨占市常

6、不正當有獎銷售行為
不正當有獎銷售是指經營者在銷售商品或提供服務時，以欺騙或其他不正當手段，附帶提供給用戶和消費者金錢、實物或其他好處，作為對交易的獎勵。
其方式大致可分為兩種。一種是獎勵給所有購買者的附贈式有獎銷售，一種是獎勵部分購買者的抽獎式有獎銷售。
反不正當競爭法第13條以列舉方式禁止經營者從事三類有獎銷售行為。《關於禁止有獎銷售活動中不正當競爭行為的若干規定》，對第13條加以細化，禁止以下列方式進行有獎銷售：
（1）謊稱有獎銷售或對所設獎的種類，中獎概率，最高獎金額，總金額，獎品種類、數量、質量、提供方法等作虛假不實的表示；
（2）採取不正當手段故意讓內定人員中獎；
（3）故意將設有中獎標志的商品、獎券不投放市場或不與商品、獎券同時投放，或者故意將帶有不同獎金金額或獎品標志的商品、獎券按不同時間投放市場；
（4）抽獎式的有獎銷售，最高獎的金額5000元（以非現金的物品或者其他經濟利益作為獎勵的，按照同期市場同類商品或者服務的正常價格折算其金額）；
（5）利用有獎銷售手段推銷質次價高的商品；
（6）其他欺騙性有獎銷售行為。
不正當有獎銷售的行為要點如下：
（1）不正當有獎銷售的主體是經營者。
（2）經營者實施了法律禁止的不正當有獎銷售行為。
（3）經營者實施不正當有獎銷售，目的在於爭奪顧客，擴大市場份額，排擠競爭對手。
根據反不正當競爭法第26條的規定，經營者違反該法第13條的規定進行有獎銷售的，監督檢查部門應責令停止違法行為，可以根據情節處以1萬元以上10萬元以下的罰款。
有關當事人因有獎銷售活動中的不正當競爭行為受到侵害的，可根據反不正當競爭法第20條的規定，向人民法院起訴，請求賠償。

7、詆毀商譽行為
詆毀商譽行為是指經營者捏造、散布虛假事實、損害競爭對手的商業信譽、商品聲譽，從而削弱競爭力，為自己取得競爭優勢的行為。
反不正當競爭法第14條規定，經營者不得捏造、散布虛偽事實，損害競爭對手的商業信譽、商品聲譽。
詆毀商譽的行為要點如下：
（1）行為的主體是市場經營活動中的經營者，其他經營者如果受其指使從事詆毀商譽行為的，可構成共同侵權人。
（2）經營者實施了詆毀商譽行為。
（3）詆毀行為是針對一個或多個特定競爭對手的。
（4）經營者對其他競爭者進行詆毀，其目的是敗壞對方的商譽，其主觀心態出於故意是顯而易見。

③ 不正當競爭行為的法律責任是什麼

不正當競爭行為的法律責任

法律責任是指由於行為主體的違法行為而引起的自身應承擔的不利的法律後果。不正當競爭行為不但侵害了其他經營者甚至消費者的合法權益，而且破壞了良好公平的市場經濟秩序，是一種違法行為，必須受到法律的制裁，承擔相應的法律責任。對不正當競爭行為採取綜合性的調整方式，是許多國家的共同做法。我國《反不正當競爭法》也不例外，違反《反不正當競爭法》，要根據情況分別承擔民事責任、行政責任和刑事責任。《反不正當競爭法》第4章專門對不正當競爭行為的法律責任作了規定。

一、民事責任

民事責任是法律責任的一種，是違反了民事法律規定的義務所應承擔的法律責任。民事責任包括了違反合同的責任和侵權行為的責任。不正當競爭行為民事法律責任是指市場經營者違反法律規定，實施了不正當競爭行為，給其他經營者的合法權益造成了非法侵害所要承擔的民事法律後果。不正當競爭行為應承擔的損害賠償責任是一種因侵權行為而承擔的民事責任。

不正當競爭行為應承擔侵權責任的構成要件包括：
經營者故意實施了《反不正當競爭法》禁止的不正當競爭行為。
被侵害的經營者確實存在著受損害的事實，這些損害包括直接和間接利益的損失。
不正當的競爭行為和損害事實之間有著直接的因果關系。
不正當競爭行為給被侵害的經營者造成的損害主要是財產上的損害，所以承擔損害賠償責任的方式主要是賠償財產損失，並以金錢賠償為主，輔之以非財產損害的責任。 《反不正當競爭法》第20條對此加之規定

二、行政責任

行政責任是行為人違反行政法律的規定所應承擔的一種法律後果。行政責任以行政違法為前提，其後果則是行政制裁。追究行政法律責任的形式主要是行政處分和行政處罰。

行政處分的形式有警告、記過、記大過、降級、降職、撤職、留用察看、開除等。見《反不正當競爭法》第30條、第31條的規定

我國反不正當競爭法規定的行政處罰形式主要有：沒收違法所得、罰款、吊銷營業執照。

三、刑事責任

刑事責任是行為人違反刑事法律規定，依法應接受刑罰制裁的法律後果。

不正當競爭的刑事法律責任。是指經營者在市場經濟活動中，違反《反不正當競爭法》，情節嚴重因而構成犯罪，依法應當承擔的以刑罰為處罰形式的法律責任。

其包括實施不正當競爭行為的經營者的刑事責任和監督檢查不正當競爭行為的國家機關工作人員的刑事責任。

④ 不正當競爭行為有哪些 各自的表現形式如何

你好

1．採用假冒或仿冒等混淆手段從事市場交易，損害競爭對手的行為

根據《反不正當競爭法》的規定，屬於這類不正當競爭行為的有：

（1）假冒他人注冊商標。

（2）擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，造成和他人的知名商品相混淆，使購買者誤認為是該知名商品。

（3）擅自使用他人的企業名稱或姓名，引人誤認為是他人的商品。

（4）在商品上偽造或冒用認證標志、名優標志等質量標志，偽造產地，對商品作引人誤解的虛假表示。

2．商業賄賂行為

商業賄賂行為是指經營者在市場交易活動中，為爭取交易機會，特別是為獲得相對於競爭對手的市場優勢，通過秘密給付財物或者其他報償等不正當手段收買客戶的負責人、雇員、合夥人、代理人和政府有關部門工作人員等能夠影響市場交易的有關人員的行為。

3．引人誤解的虛假宣傳

引人誤解的虛假宣傳是指經營者利用廣告或其他方法，對商品的質量、製作成分、性能、用途、生產者、有效期限、產地等作引人誤解的宣傳的行為。引人誤解的虛假宣傳，既包括虛假宣傳，也包括引人誤解的宣傳兩種類型。

4．侵犯商業秘密的行為

經營者侵犯商業秘密的不正當競爭行為有以下幾種表現形式：

（1）經營者以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當手段獲取權利人的商業秘密。

（2）經營者披露、使用或允許他人使用以盜竊、利誘、脅迫或其他不正當手段獲取的權利人的商業秘密。

（3）經營者違反約定或者違反權利人有關保守商業秘密的要求，披露、使用或者通知他人使用其所掌握的商業秘密。

（4）第三人在明知或應知商業秘密是經營者通過不正當手段獲得並加以不法披露、使用或允許他人使用的情況下，仍然去獲取、使用或者披露權利人的商業秘密。

5．經營者以排擠競爭對手為目的，以低於成本價格銷售商品

《反不正當競爭法》禁止經營者以排擠競爭對手為目的，以低於成本的價格銷售商品，但規定了一些例外情形：

（1）銷售鮮活商品。

（2）處理有效期限即將到期的商品或者其他積壓的商品。

（3）季節性降價。

（4）因清償債務、轉產、歇業降價銷售商品。

6．附條件交易行為

附條件交易行為是指經營者利用自己的經濟優勢或經營上的優勢，在銷售商品或提供服務時，違背購買者的意願，搭售其他商品或附加其他不合理的交易條件的行為。

7．違反規定的有獎銷售行為

有獎銷售是指經營者以提供獎品或獎金的手段進行推銷的行為。

我國《反不正當競爭法》禁止以下三種形式的有獎銷售：

（1）採用謊稱有獎或者故意讓內定人員中獎的欺騙方式進行有獎銷售。

（2）利用有獎銷售的手段推銷質次價高的商品。

（3）抽獎式的有獎銷售，最高獎的金額超過5000元。

8．損害競爭對手信譽的行為

損害競爭對手信譽的行為，是指經營者為了競爭的目的，故意捏造、散布虛偽的事實，損害競爭對手的商業信譽和商品聲譽。

9．投標招標中的不正當競爭行為

我國《反不正當競爭法》規定了投標、招標中常見的兩種類型的不正當競爭行為：

（1）投標者串通投標，抬高標價或壓低標價的行為。

（2）投標者和招標者之間相互勾結，以排擠競爭對手的行為。

10．公用企業或其他依法具有獨佔地位的經營者強制交易的行為

我國《反不正當競爭法》規定，公用企業或者其他依法具有獨佔地位的經營者，不得限定他人購買其指定的經營者的商品，以排擠其他經營的公平競爭。

11．政府及其所屬部門濫用行政權力限制競爭的行為

從《反不正當競爭法》規定可以看出，政府及其所屬部門濫用行政權力限制競爭的行為有：

（1）限定他人購買其指定的經營者的商品。

（2）限制其他經營者正當的經營活動。

（3）限制外地商品進入

⑤ 不正當競爭的法律責任

不正當競爭的法律責任

不正當競爭，是指經營者違反反不正當競爭法的規定，損害其他經營者的合法權益，擾亂社會經濟秩序的行為。不正當競爭行為有如下特徵：
1．不正當競爭行為的主體是經營者。所謂經營者，是指從事商品經營或營利性服務的法人、其他經濟組織和個人。非經營者不是競爭行為主體，所以也不能成為不正當競爭行為的主體。但是在有些情況下，非經營者的某些行為也會妨害經營者的正當經營活動，侵害經營者的合法權益，這種行為也是反不正當競爭法的規制對象。比如，政府及其所屬部門濫用行政權利妨害經營者的正當競爭行為就是這種類型。
2．不正當競爭行為是違法行為。不正當競爭行為的違法性，主要表現在違反了反不正當競爭法的規定，既包括違反了第二章關於禁止各種不正當競爭行為的具體規定，也包括違反了該法第2條的原則規定。經營者的某些行為雖然表面上難以確認為該法明確規定的不正當競爭行為但是只要違反了自願、平等、公平、誠實信用原則或違反了公認的商業道德，損害了其他經營者的合法權益，擾亂了社會經濟秩序，也應認定為不正當競爭行為。
3．不正當競爭行為侵害的客體是其他經營者的合法權益和正常的社會經濟秩序。不正當競爭行為的破壞性主要體現在：危害公平競爭的市場秩序；阻礙技術進步和社會生產力的發展；損害其他經營者的正常經營和合法權益，使守法經營者蒙受物質上和精神上的雙重損害。有些不正當競爭行為，如虛假廣告和欺騙性有獎銷售，還可能損害廣大消費者的合法權益；另外，不正當競爭行為還有可能給我國的對外開放政策帶來消極影響，嚴重損害國家利益。

⑥ 反不正當競爭法法律責任有哪些

您好！復一、不正當競爭行為制的經濟責任和民事責任
《反不正當競爭法》規定經濟責任、民事責任的意義在於保護合法經營者的合法權益不受侵害，以及受到實際損害時得以補償。
二、不正當競爭行為的行政責任
《反不正當競爭法》規定的行政責任，要通過不正當競爭行為的監督檢查部門對不正當競爭行為的查處來實現。這樣規定的目的在於使被破壞的市場競爭秩序得以恢復。
《反不正當競爭法》規定的行政責任形式主要包括責令停止違法行為、責令改正、消除影響以及吊銷營業執照等形式。此外，還規定了與不正當競爭行為有關的國家機關工作人員違法的行政處分。
三、不正當競爭行為的刑事責任
刑事責任是對違法行為進行的最為嚴厲的法律制裁，適用於那些對其他經營者、消費者和社會經濟秩序損害嚴重、情節惡劣的不正當競爭行為。對於刑事責任，《反不正當競爭法》只是作了原則規定，確定具體的刑事責任要適用我國刑法的相應規定。
如能提供更多信息，則可給出更為周詳的法律意見。

⑦ 不正當競爭行為的表現形式有哪些

在現代世界商品經濟活動中出現不正當競爭行為所涉及的范圍包括產品生產過程中質量的低劣，商品外觀和包裝的假冒與盜用，商品廣告的虛假偽裝銷售和服務中的欺詐，以及技術和交易秘密的侵權等各個方面。
在西方許多國家裡，不正當競爭行為五花八門，一般認為，不正當行為有以下十二種：
1、產生混淆的行為，即導致對他人的活動、服務、營業，或對其原產地造成混淆。
2、使人誤解的行為，即使用或製造虛假標識，疏略真實標識，以及其他可能導致誤解的做法。
3、如果利用禮品、獎賞或其他類似之物對消費者施加義務，消費者因而同意接受主要服務，則可視為不正當；此外，提供任何好處或獎賞，導致消費者對同企業其他產品或服務的價格產生誤解或可能產生誤解的行為，或者嚴重干擾對所提供之物真實價值估價或與其他替代物的比較的行為，均被視為不正當。
4、毀壞信譽行為，即對另一方的活動、服務、營業或商業行為無端指責，可能使其在市場中失去信譽的行為。
5、比較行為，即如果提到那些並類同相關或可比較的事實，將被認為是不正當的。
6、模仿行為，即在模仿他人的商業活動或行為時，超出了受法律保護的專有權利（如專利權或商標權）的行為；此外，那些能夠導致對商品或服務以及原產地產生混同，或不適當地利用另一方的商業信譽，或對某一競爭方的全部商業活動系統進行照搬性質的模仿將受到懲處。
7、私自利用另一方商業信譽，即包括使用他從標識或虛假表示原產地的行為，均屬於不正當的行為。
8、違反保密規定，好凡未經所有人授權，泄露或私自利用其能夠合法接觸但仍屬保密的商業秘密的行為，如同泄露或私自利用通過間諜或類似手段，或引誘競爭方雇員違反其合同義務等非法獲取的商業秘密一樣，均屬不正當性質的行為。
9、引誘違約，即引誘雇員、供貨人、顧客或其他人不遵守他們對競爭方所應遵守的基本合同義務的行為，屬不正當行為。
10、違反規則，即通過違反法律規則在市場上獲得大量的競爭性利益的行為，屬不正當行為。
11、歧視行為，即無正當理由在價格或者其他交易條件方面對消費者實施歧視性待遇的行為，屬不正當行為。
12、舍本買賣，即雖然原則上企業有權自由定價，但是有計劃地以低於成本或購進行銷售，如果可能導致消費者對同一企業的其他商品或服務的人格產生錯誤認識，或影響另一方商品或營業信譽的形象，或其構成將競爭一方或集團排擠出市場的戰略的部分，或其嚴重損害某一特定產品的競爭，都將視為不正當行為。

⑧ 不正當競爭行為的法律責任有哪些

法律責任是指由於行為主體的違法行為而引起的自身應承擔的不利的法律後果。《反不正當競爭法》第4章專門對不正當競爭行為的法律責任作了規定。
一、民事責任
民事責任是法律責任的一種，是違反了民事法律規定的義務所應承擔的法律責任。民事責任包括了違反合同的責任和侵權行為的責任。不正當競爭行為民事法律責任是指市場經營者違反法律規定，實施了不正當競爭行為，給其他經營者的合法權益造成了非法侵害所要承擔的民事法律後果。不正當競爭行為應承擔的損害賠償責任是一種因侵權行為而承擔的民事責任。
不正當競爭行為應承擔侵權責任的構成要件包括：
經營者故意實施了《反不正當競爭法》禁止的不正當競爭行為。
被侵害的經營者確實存在著受損害的事實，這些損害包括直接和間接利益的損失。
不正當的競爭行為和損害事實之間有著直接的因果關系。
不正當競爭行為給被侵害的經營者造成的損害主要是財產上的損害，所以承擔損害賠償責任的方式主要是賠償財產損失，並以金錢賠償為主，輔之以非財產損害的責任。
二、行政責任
行政責任是行為人違反行政法律的規定所應承擔的一種法律後果。行政責任以行政違法為前提，其後果則是行政制裁。追究行政法律責任的形式主要是行政處分和行政處罰。行政處分的形式有警告、記過、記大過、降級、降職、撤職、留用察看、開除等。
我國反不正當競爭法規定的行政處罰形式主要有：沒收違法所得、罰款、吊銷營業執照。
三、刑事責任
刑事責任是行為人違反刑事法律規定，依法應接受刑罰制裁的法律後果。
不正當競爭的刑事法律責任。是指經營者在市場經濟活動中，違反《反不正當競爭法》，情節嚴重因而構成犯罪，依法應當承擔的以刑罰為處罰形式的法律責任。
其包括實不正當競爭行為的經營者的刑事責任和監督檢查不正當競爭行為的國家機關工作人員的刑事責任。