股權轉讓的法律效力

1. 股權轉讓效力如何認定

1、股權轉讓合同是債權債務的契約，是一種債權行為，其效力認定應當依照合同法的規定進行判斷。《合同法》第四十四條第二款規定，法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的，依照其規定。《公司法》第74條、《公司登記管理條例》第35條僅要求辦理變更登記，並未規定辦理該手續後股權轉讓合同才生效，且股東權利的獲得和行使並不以工商登記程序的完成為條件，在股權轉讓合同當事人之間以及股東與公司之間因股權發生糾紛，應以公司內部的股權登記為處理依據，涉及公司以外的人時，則以工商登記為依據。2、《合同法》第44條第一款規定，依法成立的合同，自成立時生效。結合合同法的規定，只要具備締約能力的主體意思表示一致，合同即可成立，公司股東作為出讓人與受讓人就股權的轉讓達成意思一致，股權轉讓合同即應成立。合同依法成立時即發生法律效力。3、《公司法》規定股權轉讓出資必須經過公司變更登記，責任主體不是股權轉讓的雙方，而是公司的責任，如果因公司的原因未辦理變更登記，而讓股權轉讓的雙方承擔股權轉讓無效的法律後果顯然有背立法精神的。
【法律依據】
《公司法》第一百七十七條公司減資公司需要減少注冊資本時，必須編制資產負債表及財產清單。公司應當自作出減少注冊資本決議之日起十日內通知債權人，並於三十日內在報紙上公告。債權人自接到通知書之日起三十日內，未接到通知書的自公告之日起四十五日內，有權要求公司清償債務或者提供相應的擔保。

2. 私下簽的股權轉讓協議有法律效力嗎

法律分析：根據我國法律的相關規定，私下簽訂的股權轉讓協議是否有效主要還是看有沒有違反法定的幾種情況，如果沒有違反就是有效的。具體的法定情況如下：1、違反公司章程規定。2、違反公司法規定。3、違反特別規定。

法律依據：《中華人民共和國公司法》 第七十一條 有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權。股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東徵求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復的，視為同意轉讓。其他股東半數以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買該轉讓的股權；不購買的，視為同意轉讓。經股東同意轉讓的股權，在同等條件下，其他股東有優先購買權。兩個以上股東主張行使優先購買權的，協商確定各自的購買比例；協商不成的，按照轉讓時各自的出資比例行使優先購買權。公司章程對股權轉讓另有規定的，從其規定。

3. 公司股權轉讓協議具有法律效力嗎

有限責任公司股權轉讓協議的效力：當事人具有相應的民事行為能力，意思表示真實，不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗，不違反公司章程規定的有效。依法成立的合同，自成立時生效，未辦理股權變更手續並不影響合同的效力。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第五百零二條依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批准等手續的，依照其規定。未辦理批准等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。依照法律、行政法規的規定，合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批准等手續的，適用前款規定。

4. 股權轉讓的法律效力是怎樣的

1、股抄權轉讓後，原股東襲的出資證明書進行注銷，向新股東簽發出資證明書。並修改相應章程和股東名冊及其出資額的記載。
2、股權轉讓後，新股東代替原股東的身份，享有公司的股權，對公司的經營狀況享有了解權，有權查閱公司的財務等，享有公司章程中股東的相應權利，同時需要履行公司章程中約定的義務 。

5. 瑕疵股權轉讓的法律效力都有什麼

瑕疵股權轉讓的法律效力：
(1)受讓人明知或者應知出資瑕疵而接受轉讓的。對於轉讓人已向受讓人如實告知股權存在瑕疵的真實情況，受讓人同意受讓股權的，雙方股權轉讓協議應當認定有效。
(2)受讓人未告知或受讓人不明知時為瑕疵股權的。瑕疵股權在轉讓時，出讓人未告知受讓人股權瑕疵的真實情況，對股權瑕疵情況，受讓人不明知或不應當知道時，受讓人可以欺詐為由主張撤銷轉讓合同。
【法律依據】
《公司法》第七十一條，有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權。股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。
股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東徵求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復的，視為同意轉讓。
其他股東半數以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買該轉讓的股權；不購買的，視為同意轉讓。經股東同意轉讓的股權，在同等條件下，其他股東有優先購買權。
兩個以上股東主張行使優先購買權的，協商確定各自的購買比例；協商不成的，按照轉讓時各自的出資比例行使優先購買權。公司章程對股權轉讓另有規定的，從其規定。

6. 個人私下簽訂的股權轉讓協議有法律效力嗎

私下簽訂股權轉讓協議沒登記有效的。但章程另有約定的除外。根據相關法律規定，有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權。也可以與第三人協議轉讓股權，且應當經其他股東過半數同意。公司章程對股權轉讓另有規定的，從其規定。
【法律依據】
《中華人民共和國公司法》第七十一條
有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權。
股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東徵求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復的，視為同意轉讓。其他股東半數以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買該轉讓的股權；不購買的，視為同意轉讓。
經股東同意轉讓的股權，在同等條件下，其他股東有優先購買權。兩個以上股東主張行使優先購買權的，協商確定各自的購買比例；協商不成的，按照轉讓時各自的出資比例行使優先購買權。
公司章程對股權轉讓另有規定的，從其規定。

7. 股權轉讓意向協議有法律效力嗎

一般來說，意向書不具有和合同一樣的法律效力。實際中法律並沒有對意向書的效力作出規定，通常的意向書內容中都含有導致其喪失約束力的條款。如在意向書中列有「本意向書不具有法律約束力」、「雙方的權利義務具體由正式的合同確定」等條款，意向書中這些條款通常都表明雙方不希望受到有關內容的約束。不過在某些情況下，意向書也會具有一定的法律效力。採用合同書形式訂立合同，在簽字或者蓋章之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受的，該合同成立。如果意向書已經具備了一份合同的主要條款，如買賣雙方約定了買賣價格、買賣標的物、交付時間、交付方式、違約條款等，而且當事人沒有明確排除其約束力，且一方已經開始履行了該意向書所載明的部分義務，對方也接受了，雖然此時沒有訂立合同，通常應認為該意向書具備了法律約束力。
【法律依據】
《公司法》第七十一條有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權。股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東徵求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復的，視為同意轉讓。其他股東半數以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買該轉讓的股權;不購買的，視為同意轉讓。經股東同意轉讓的股權，在同等條件下，其他股東有優先購買權。兩個以上股東主張行使優先購買權的，協商確定各自的購買比例;協商不成的，按照轉讓時各自的出資比例行使優先購買權。公司章程對股權轉讓另有規定的，從其規定。

8. 股權轉讓發生法律效力

股權的轉讓發生法律效力。股東依照法律和公司章程的規定轉讓股權後，公司應當相應修改公司章程和股東名冊中有關股東及其出資額的記載。受讓人取得股東資格，可以依股東名冊主張行使股東權利。
【法律依據】
《中華人民共和國公司法》第七十三條依照本法第七十一條、第七十二條轉讓股權後，公司應當注銷原股東的出資證明書，向新股東簽發出資證明書，並相應修改公司章程和股東名冊中有關股東及其出資額的記載。對公司章程的該項修改不需再由股東會表決。