民事糾紛私了是否有法律效力

『壹』 法院判了,但沒告訴他有私了協議,請問判決生效嗎

法院判決以後，雙方上訴期內都沒上訴，判決即生效。
與你們私人之間是否有私了協議無關。
如果民事糾紛，雙方簽署的私了協議不違反相關法律規定，且系雙方真實意思表示，也可以按照私了協議履行，但不能說法院判決沒有效力，這是民事糾紛意思自治原則的體現。

『貳』 民事糾紛私了並公正處公正還能起訴嗎

在公證時是需要雙方同意簽字的，不能再起訴了，即使起訴法院也不會受理，除非有證據在公證時有一方弄虛作假。

『叄』 民事糾紛私了了為什麼還不放人

民事糾紛私了了還不放人的原因如下：
根據《中華人民共和國刑事訴訟法》規定，對於達成和解協議的案件，公安機關可以向人民檢察院提出從寬處理的建議。人民檢察院可以向人民法院提出從寬處罰的建議；對於犯罪情節輕微，不需要判處刑罰的，可以作出不起訴的決定。人民法院可以依法對被告人從寬處罰。

法律依據：
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第二百七十七條 下列公訴案件，犯罪嫌疑人、被告人真誠悔罪，通過向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解，被害人自願和解的，雙方當事人可以和解：
(一)因民間糾紛引起，涉嫌刑法分則第四章、第五章規定的犯罪案件，可能判處三年有期徒刑以下刑罰的；
(二)除瀆職犯罪以外的可能判處七年有期徒刑以下刑罰的過失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以內曾經故意犯罪的，不適用本章規定的程序。
第二百七十八條 雙方當事人和解的，公安機關、人民檢察院、人民法院應當聽取當事人和其他有關人員的意見，對和解的自願性、合法性進行審查，並主持製作和解協議書。
第二百七十九條 對於達成和解協議的案件，公安機關可以向人民檢察院提出從寬處理的建議。人民檢察院可以向人民法院提出從寬處罰的建議；對於犯罪情節輕微，不需要判處刑罰的，可以作出不起訴的決定。人民法院可以依法對被告人從寬處罰。

『肆』 民事和解協議具有法律效力嗎

你好，如果你所說的民事和解協議是在法院主持下達成的民事調解，該調解書是具有法律效力的，而且具有強制執行力。如果只是在訴訟外形成的和解協議，同樣具有法律效力，也可以要求法院作出司法確認，進而賦予其強制執行力。

『伍』 民事糾紛已經私了還可以起訴嗎

民事糾紛已經私了，如果沒有新情況、新理由，不可以起訴。

『陸』 私了協議書有法律效力么

有法律效力。雙方在自願、合法的基礎上所簽訂的私了賠償協議，是合法有效的，是不能反悔的。如果當事人的任何一方，認為簽訂賠償協議時存在重大誤解、顯失公平的，或者存在欺詐、脅迫的手段簽訂的，可以起訴要求撤銷賠償協議，由法院重新按照規定進行判決。
【法律依據】
《民法典》第一百四十三條，具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

『柒』 民事糾紛當時私了,後面還可以起訴嗎

【交通事故律師解答】 這是交通事故損害賠償「私了」協議性質問題，也就是達成「私了」協議後是否還能反悔或者起訴的問題。依據《民法通則》第59條規定解答如下： 首先，交通事故確實造成當事人的人身傷害，如果當事人對肇事者達成的「私了」協議的內容存有重大誤解或顯失公平，可以請求人民法院或仲裁機關予以變更或撤銷。 其次，實踐中在公安機關交通管理部門的主持下達成的所謂的「私了」協議，不屬於人民調解的性質，也不是訴訟程序中的調解，不具有民事合同的性質。如果當事人反悔或已經履行後又向人民法院提起訴訟的，人民法院一般會依法受理。但當事人已經履行完畢的，其間的債權債務關系已經因履行終了而消滅，如無特殊理由，人民法院受理後將駁回其訴訟請求。

『捌』 打架私了協議書有法律效力嗎

法律分析：打架私了協議書有效。當事人私了的，最好與對方簽訂賠償協議書，以表明雙方達成了和解決，如果沒條件簽訂賠償協議書的，讓對方打收條也是證明對方收了賠償費的證據。

法律依據：《中華人民共和國治安管理處罰法》 第九條 對於因民間糾紛引起的打架斗毆或者損毀他人財物等違反治安管理行為，情節較輕的，公安機關可以調解處理。經公安機關調解，當事人達成協議的，不予處罰。經調解未達成協議或者達成協議後不履行的，公安機關應當依照本法的規定對違反治安管理行為人給予處罰，並告知當事人可以就民事爭議依法向人民法院提起民事訴訟。

『玖』 一般的民事糾紛,要怎樣私了,需要些什麼

私了的話需要金錢或者過錯方道歉。

民事糾紛的處理機制，是指緩解和消除民事糾紛的方法和制度。根據糾紛處理的制度和方法的不同可以從以下三種形式來論述民事糾紛的處理機制。

一、自力救濟

自力救濟，包括自決與和解。它是指糾紛主體依靠自身力量解決糾紛，以達到維護自己權益的目的。自決是指糾紛主體一方憑借自己的力量使對方服從。和解是指雙方互相妥協和讓步。兩者共同點是，都是依靠自我的力量來解決爭議，無需第三方的參與，也不受任何規范的制約。

二、社會救濟

社會救濟，包括調解（訴訟外調解）和仲裁。他是指依靠社會力量處理民事糾紛的一種機制。

調解是由第三者(調解機構或調解人)出面對糾紛的雙方當事人進行調停說和，用一定的法律規范和道德規范勸導沖突雙方，促使他們在互諒互讓的基礎上達成解決糾紛的協議。調解協議不具有法律上的強制力，但具有合同意義上的效力。

三、公力救濟

公力救濟，包括訴訟和行政裁決。民事訴訟是指法院在當事人和其他訴訟參與人的參加下，以審理、判決、執行等方式解決民事糾紛的活動，以及由這些活動產生的各種訴訟關系的總和。

民事訴訟動態地表現為法院、當事人及其他訴訟參與人進行的各種訴訟活動，靜態地則表現為在訴訟活動中產生的訴訟關系。

(9)民事糾紛私了是否有法律效力擴展閱讀：

一、民事糾紛的特點：

1、民事糾紛主體之間法律地位平等。

2、民事糾紛的內容是對民事權利義務的爭議。

3、民事糾紛的可處分性。分別於行政爭議和刑事爭議。

根據民事糾紛特點和內容，可將民事糾紛分為兩大內容：一類是財產關系方面的民事糾紛，包括財產所有關系的民事糾紛和財產流轉關系的民事糾紛。另一類是人身關系的民事糾紛，包括人格權關系民事糾紛和身份關系的民事糾紛。

『拾』 「私了」一定具有法律效力嗎

「私了」不一定具有法律效力
首先 「私了」可以理解為 在可以通過公權力的渠道解決問題專的前提下，屬雙方經協商 就事情解決達成的一致，在性質上屬於合同行為。
一份合同 是否有效 合同法有明確規定的，以下五種情況屬於無效合同：
（一） 一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
(三)以合法形式掩蓋非法目的；
(四)損害社會公共利益；
(五)違反法律、行政法規的強制性規定。
如果您所說的「私了」沒有違背以上五點的話，應該是有效的。