評估公司的評估是否有法律效力
㈠ 評估機構的鑒定結論有何法律效力
如果是正抄常情況下的房屋出售、財產分割、抵押借款、投資入股等等,需要確定房屋的現時市場參考價值,就委託進行資產評估。如果房屋是涉案資產(如涉及司法訴訟、涉及經濟賠償等)就應委託進行司法鑒定評估,提示:有資產評估或房地產評估資質的機構並不一定可以進行司法鑒定評估,可以到當地的法院或公安局經偵部門去咨詢一下,找他們認可的司法鑒定評估機構,評估結果才有效。
㈡ 徵收辦和評估公司出具得財產證明一樣具備法律效力嗎
具有資質的評估機構所做的評估報告具有較強的證據效力,徵收辦的證明可作為證據使用。
㈢ 資產評估的中介機構有無法律效力
這位朋友您抄好:
您問在資產襲評估中,資產評估師沒有到資產評估現場,所出的資產評估報告有法律效力嗎?
答:資產評估評估師到現場是必要的,這樣評估的依據更為充分,評估的價格更能接近現實價,而您說本次評估評估師沒有到現場,而另派2名沒有資產評估資質的人看了下,拍了照片,復印了資料,然後過了幾天出資產評估公司為我們出了60萬的資產評估報告。現在物業公司提出,評估報告上所署名的評估師根本沒有到現場,報告無效。
這種說法是不正確的,因為評估師到現場與不到現場是他自己的事,您著重看評估的價格有沒有差異,評估報告的語言表述是否客觀,是否與現場實際情況脫節,或生搬硬套,不符合實際情況,這是關鍵,如果評估的價值符合現實,本次評估就是有效。
㈣ 自己找評估公司對財產損失進行鑒定和評估,法院是否承認
需要找有資質的鑒定人,對方當事人同意即可,假如對方當事人不同意,需要協商,或讓法院指定有資格的鑒定人,並不是自己隨便找人鑒定評估就會被法院承認的。 現實情況中,一般法院都是通過搖號的方式隨機選擇有資質的評估機構。
《中華人民共和國民事訴訟法》:
第七十六條 當事人可以就查明事實的專門性問題向人民法院申請鑒定。當事人申請鑒定的,由雙方當事人協商確定具備資格的鑒定人;協商不成的,由人民法院指定。當事人未申請鑒定,人民法院對專門性問題認為需要鑒定的,應當委託具備資格的鑒定人進行鑒定。
(4)評估公司的評估是否有法律效力擴展閱讀
鑒定和評估的費用問題:
《訴訟費交納辦法》(2007年4月1日起施行)第12條規定,訴訟過程中因鑒定、公告、勘驗、翻譯、評估、拍賣、變賣、倉儲、保管、運輸、船舶監管等發生的依法應當由當事人負擔的費用,人民法院根據誰主張、誰負擔的原則,決定由當事人直接支付給有關機構或者單位。
《訴訟費交納辦法》第6條規定的鑒定人、理算人員在人民法院指定日期出庭發生的交通費、住宿費、生活費和誤工補貼屬於訴訟費用的一種,這項費用應當由被訴方承擔。
㈤ 法律,社會上的評估公司亂評估承擔那些法律責任
評估機構或者評估人員出具虛假或者有重大差錯的評估報告的,由發證機關責令限期改回正答,給予警告,對評估機構、評估人員處以罰款,並記入信用檔案;情節嚴重的,吊銷資質證書、注冊證書;造成損失的,依法承擔賠償責任;構成犯罪的,依法追究刑事責任。
㈥ 裝修損失評估,范圍雙方未達成一致,評估是否有法律效力
按照法律程序進行的評估測算出來的結果,當然是有法律效力的。
關鍵是評估的范圍問題,因為你家漏水給樓下造成的直接損失,就是評估的范圍,客廳、卧室如果也是在受損害的范圍之內的話,當然是應該在評估的范圍之列,因此造成的損失也應該賠償。
卧室與廚房根本就沒有收到漏水影響的話,當然不在評估之列,也就談不上賠償問題。就算是把卧室廚房加入到了評估的范圍,由於沒有收到漏水的影響,你家也不必承擔這個評估的責任,更不用說賠償了。你家只會賠償給樓下造成的直接經濟損失以及可預料到的損失,比如漏水把傢具損害了,就要賠償。不能因為漏水把餐桌弄壞了導致樓下無處吃飯就把飯錢也賠償了,這是不合理的。
建議你咨詢法院評估的范圍都有哪些,不必要的評估部分你是不用承擔責任的。
希望對你有所幫助,祝好。
㈦ 價格評估有限公司出具的證明有沒有法律效力
有法律效力
價格評估有限公司出具的證明有法律效力。對方不服,可以申請重新評估
第七十六條當事人可以就查明事實的專門性問題向人民法院申請鑒定。當事人申請鑒定的,由雙方當事人協商確定具備資格的鑒定人;協商不成的,由人民法院指定。
(7)評估公司的評估是否有法律效力擴展閱讀
當事人未申請鑒定,人民法院對專門性問題認為需要鑒定的,應當委託具備資格的鑒定人進行鑒定。
㈧ 資產招投標要需幾家評估公司評估才有法律效果
招投標一般都是要求要有3家公司進行投標。
不是評估公司的法律要求,是《中華人民共和國招標投標法》要求的。
第十七條 招標人採用邀請招標方式的,應當向三個以上具備承擔招標項目的能力、資信良好的特定的法人或者其他組織發出投標邀請書。
投標邀請書應當載明本法第十六條第二款規定的事項。
第二十八條投標人應當在招標文件要求提交投標文件的截止時間前,將投標文件送達投標地點。招標人收到投標文件後,應當簽收保存,不得開啟。投標人少於三個的,招標人應當依照本法重新招標。
在招標文件要求提交投標文件的截止時間後送達的投標文件,招標人應當拒收。