代簽借款合同承擔法律責任
A. 幫別人代簽合同要負法律責任嗎
幫別人代簽合同需要承擔一定得法律責任，但是可以避免。
1、如果在回沒有授答權的情況下代簽合同，是要負一定的法律責任的。
2、如果是經過授權簽了合同的，責任由被代簽人承擔。
《民法通則》第63條 公民、法人可以通過代理人實施民事法律行為。代理人在代理許可權內，以被代理人的名義實施民事法律行為。被代理人對代理人的代理行為，承擔民事責任。
B. 幫別人代簽了合同,請問需要負什麼責任嗎
如果取得授權，代為簽署合同，不承擔責任。
如果是代一家公司簽合同，除代理人簽字外，專應該還有公章，屬合同的主體是該公司而不是個人，這種情況下，個人不承擔責任。
當然，前提是公章屬實，且該個人最好取得該被代理公司的書面授權或書面同意的文件，這些文件只要有，可以確保證實代理是有權代理，不承擔額外責任。
C. 有人能證明是代簽（不是代簽委託書），代簽人需承擔法律責任嗎
由於你沒有說抄明是代簽的什麼文件襲。所以只能泛泛地說一下。代簽如果能證明事前獲得被代簽人授權，或事後被被代簽人追認，法律後果都由被代簽人承擔，如果不能，後果由代簽人承擔。
附帶說明一下，被代簽人知道別人代簽後，繼續簽名之後的法律行為，可以視為被代簽人默認。
你說有人證明是代簽，仍然說的不是很明白，第三人證明的是什麼內容，需要明確，第三人是證明你不是本人而代簽？還是證明代簽已受到被代簽人的授權？還是能證明對方知道你不是本人代簽？如果是第一種情況，第三人跟這件事情沒有利害關系，對這件事情沒有任何幫助；第二種情況下，法律後果當然由被代簽人承擔；如果是第三種情況，那麼被代簽人有權要求你和對方當事人承擔法律後果，
D. 代簽的借款合同違法嗎
代簽借款合同如果獲得他人的授權委託的，一般不算詐騙。但如果行為人以非法佔有為目的，在簽訂、履行合同的過程中，故意騙取對方當事人的財物的，數額在二萬元以上的，算合同詐騙罪。
【法律依據】
《最高人民檢察院、公安部關於公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定（二）》第七十七條
以非法佔有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數額在二萬元以上的，應予立案追訴。
《中華人民共和國刑法》第二百二十四條
有下列情形之一，以非法佔有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產：
（一）以虛構的單位或者冒用他人名義簽訂合同的；
（四）收受對方當事人給付的貨物、貨款、預付款或者擔保財產後逃匿的；
（五）以其他方法騙取對方當事人財物的。
E. 代簽借款合同，有委託書，當事人被刑拘，沒判刑，請問這委託書有效嗎受託人要負什麼法律責任呢
當事人的出具的委託書，其效力不會因刑事拘留而受影響（如果刑事拘留與本次借款無關聯的話），仍然有效。
如果委託書是當事人的真實意思表示，受託人按授權履行受託事項，不承擔法律責任。
F. 代簽借款合同算詐騙嗎
法律分析：代簽借款合同一般不構成詐騙，但是如果是以非法佔有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物的則算合同詐騙，如果詐騙數額較大的，還會構成犯罪。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第一百四十八條 一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
第一百四十九條 第三人實施欺詐行為，使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，對方知道或者應當知道該欺詐行為的，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
第一百五十條 一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受脅迫方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
《中華人民共和國刑法》
第一百九十二條 以非法佔有為目的，使用詐騙方法非法集資，數額較大的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處七年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。
單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。
第二百六十六條 詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。
G. 最高院再審案例代簽借款合同的效力
效力肯定是高的。
現在這個代簽借款合同的法律責任的，具體來說是代簽的話就會使得你和讓你代簽的人成立了一種委託合同的關系。
最高院再審的結果具有公平性，最終的判決也不是隨便判的，所以不用擔心。
H. 代簽的借款合同算詐騙嗎
法律分析：以非法佔有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第一百四十八條 一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
第一百四十九條 第三人實施欺詐行為，使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，對方知道或者應當知道該欺詐行為的，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
第一百五十條 一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受脅迫方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
《中華人民共和國刑法》
第一百九十二條 以非法佔有為目的，使用詐騙方法非法集資，數額較大的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處七年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。
單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。
第二百二十四條 以非法佔有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產，而特別嚴重情節的情況有：(一)以虛構的單位或者冒用他人名義簽訂合同的；
(二)以偽造、變造、作廢的票據或者其他虛假的產權證明作擔保的；
(三)沒有實際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對方當事人繼續簽訂和履行合同的；
(四)收受對方當事人給付的貨物、貨款、預付款或者擔保財產後逃匿的；
(五)以其他方法騙取對方當事人財物的。
第二百六十六條 詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。
I. 代別人簽字屬於違法嗎應該承擔什麼責任
1. 根據授權人授權，代替授權人簽字的，屬於合法行為。現實生活中這種現象很普遍。有些是生活瑣事，也有些重大的經濟活動、重要的事項，是委託人授權他人簽字的。例如，委託人把自己的身份證、授權書交給被委託人，讓其去領取快件甚至在合同上簽字，這屬於很正常的行為。
2. 如果沒有委託人委託、授權，私自代替他人簽字，是違法的行為。嚴重的還要負刑事責任。例如，國家公務員，對重要的請示報告，沒有經過有權處理的人的同意、批准、授權，就私自代簽，結果造成重大經濟損失或人員傷亡，就要負刑事責任。
(9)代簽借款合同承擔法律責任擴展閱讀：
根據《刑法》224條規定，以非法佔有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產：
（一）以虛構的單位或者冒用他人名義簽訂合同的；
（二）以偽造、變造、作廢的票據或者其他虛假的產
權證明作擔保的；
（三）沒有實際履行能力，以先履行小額合同或者部
分履行合同的方法，誘騙對方當事人繼續簽訂和履行合同
的；
（四）收受對方當事人給付的貨物、貨款、預付款或
者擔保財產後逃匿的；
（五）以其他方法騙取對方當事人財物的。
參考資料：《刑法》_網路
J. 代簽貸款協議需要負法律責任么
如果能有證據證明他們雙方都知道代簽人是代簽的就不用承擔責任。
代簽的版話就會使權得代簽人和讓代簽的人成立了一種委託合同的關系。
《合同法》第四百零二條規定：受託人以自己的名義，在委託人的授權范圍內與第三人訂立的合同，第三人在訂立合同時知道受託人與委託人之間的代理關系的，該合同直接約束委託人和第三人，但有確切證據證明該合同只約束受託人和第三人的除外。