有四種情況喝酒要負法律責任

① 四種勸酒出事要負法律責任，你知道是哪四種嗎

我們都知道中國是一個具有許多傳統習俗的國家，對於平常的人際關系以及傳統習俗都非常重視。不管是哪方面人際關系交流都具有一定的規矩和溝通方式，向中國最常見的飯局上，一定少不了喝酒這件事。喝酒有的時候不僅僅是為了喝到酒，而是用喝酒增進人與人之間的感情，拉近兩人之間的距離。並且，只要不是涉及到法律的執行，都可以在酒桌子上解決和談判。所以喝酒作為中國飯局上的一個傳統行為，已經流傳了許多年，並且還會永遠的流傳下去。

也有的人說這未免太小題大做了，勸酒本來是一種娛樂的方式，如果將它列為法律，那麼喝酒的最後一點樂趣也沒有了。國家的法律規定里說明了，不是只要勸酒就要負法律責任，需要在別人身體不適或者開車的情況下不勸酒。同時，如果勸完酒後，將別人安全送到家那麼也不用負法律責任。

② 四種勸酒出事要負法律責任，這是否可以改變勸酒的陋習

春節假期，家人朋友歡聚千萬別亂勸酒。如果飲酒者出事，這4種情況勸酒者也要承擔法律責任：強迫性勸酒，說什麼“不喝看不起我”；明知對方不能喝酒仍勸其飲酒；未將醉酒者安全護送；酒後駕車未勸阻導致發生車禍等損害的。

理由是作為共同飲酒人他們沒有盡到提醒義務，並且送到醫院後拒絕進行洗胃治療，只是採取了輸液的方式，最終導致李先生死亡。法院：飲酒人負主要責任 酒友承擔10%法院審理後認為，柴某等19人未對李先生大量飲酒的行為盡到提醒、勸阻的注意義務，對於李先生的死亡存在一定過錯。但李先生作為成年人，毫無疑問要對自己過量飲酒造成的後果負主要責任。

③ 4種勸酒出事是需要負法律責任的，究竟是哪四種

過年期間一般都免不了喝酒，幾個人聚在一起多喝兩杯聊聊天，是一件讓人感到高興的事情，不過如今法律已經出台了相關規定，有4種勸酒的方式，是需要承擔法律責任的，所以大家在過年聚會期間一定要注意千萬不要一不小心觸犯了法律的紅線。

四、沒有勸阻對方酒駕

如果對方喝醉了還要堅持開車回去，但是同桌的人沒有勸阻，放任對方這種酒駕的行為。發生車禍之後，酒桌上勸酒的酒友全部都需要承擔法律責任。相信有了這條規定，今後酒駕的情況也會越來越少，畢竟沒有人想無緣無故惹上麻煩。酒雖然好喝，但是在喝的時候也一定要控制量，無論是什麼東西過度都對身體沒有好處，尤其是酒喝多了很容易會發生意外，這是對自己一家人的不負責任。希望每一個人都能夠真正做到珍愛生命，不要把自己的安全當成兒戲，同時也希望大家停止勸酒的行為。

④ 別再勸酒了，四種勸酒出事要負法律責任，都有哪些情況呢

在過年過節或者是同學親朋友聚會的時候，大家都是會選擇去喝一些酒來助興的。而現在每家每戶都是有一些小轎車的，也希望大家如果知道夜晚是需要喝酒的話，那麼就不要開車了，可以坐車或者是讓自己的家人送自己去。

而且在喝酒的過程當中，其實每一個人的心目當中也都是非常的清楚自己的酒量。如果說為了自己的面子去喝了很多的酒的話，那麼不僅身體會十分的難受，很有可能也會造成一些事故的發生。而且在酒桌上面勸酒，如果說同行的人出現了一些問題的話，那麼也是需要去付出一些法律責任的。如果強迫性的勸酒，那麼這也是非常的不對，很多的人都會說還是不是兄弟了，或者說慫什麼等等。

為了自己的生命安全著想，也為了他人的生命安全著想。在春節期間喝酒或者是同事之間聚會也是需要用正確的方法去面對，如果總是去強迫性的要求別人喝酒，那麼對於別人來說是一個非常大的傷害。不管怎麼說，大家要平心而論，同樣也要用心的去對待喝酒這件事情，在喝醉了之後也是要去告訴自己的家人，自己的酒量非常的不好，而且要聯系的家人把自己接回去。

⑤ 什麼情況下，同桌飲酒者需要承擔法律責任

一般是四種情況需要承擔法律責任：強迫性勸酒、明知對方不能飲酒仍勸酒、讓醉酒者獨自回家、醉酒者駕車不予勸阻。這四種情況對醉酒者會產生很多不能預估的傷害，所以是需要承擔法律責任的。

朋友聚在一起喝點小酒本是好事，只是有許多人喝酒沒度，再遇到刺激勸酒的，很容易喝高喝醉。奉勸大家文明飲酒，不勸酒，小酌即可，既不傷身又不傷情，這才是最好的朋友喝酒的方式。

⑥ 共同飲酒需要承擔責任的四種情形是什麼

法律分析：在與親朋好友的共同飲酒中，非強制禮節性勸飲是傳統民風民俗，如果飲酒出事，飲酒人要自行承擔過度飲酒造成的損害後果。如果親朋好友在共同飲酒過程中存在以下情節，則需要承擔法律責任：

第—是強迫性勸酒，如故意灌酒用話要挾刺激對方喝酒，或者在對方已喝醉意識不清沒有自製力的情況下，仍勸其喝酒的行為;

第二是明知對方不能喝酒，如明知對方的身體狀況，仍勸其飲酒誘發疾病等;

第三是未將醉酒者安全護送，如飲酒者已失去或即將失去對自己的控制自能力，神志不清無法支配自己的行為時，酒友沒有將其送至醫院或安全送回家中;

第四是酒後駕車未勸阻導致發生車禍等損害的。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。

依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

《中華人民共和國民法典》第一千一百六十八條 二人以上共同實施侵權行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任。

《中華人民共和國民法典》第一千一百六十九條 教唆、幫助他人實施侵權行為的，應當與行為人承擔連帶責任。

教唆、幫助無民事行為能力人、限制民事行為能力人實施侵權行為的，應當承擔侵權責任;該無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監護人未盡到監護職責的，應當承擔相應的責任。

《中華人民共和國民法典》第一千一百七十條 二人以上實施危及他人人身、財產安全的行為，其中一人或者數人的行為造成他人損害，能夠確定具體侵權人的，由侵權人承擔責任;不能確定具體侵權人的，行為人承擔連帶責任。