銷售轉基因水稻的法律責任

Ⅰ 轉基因水稻到底安不安全

我本人是生物學在讀博士，下面客觀的談一下轉基因水稻，希望對你有幫助。

目前，市場上的轉基因大米主要是已經
獲得安全證書但沒有批准上市的含有BT63的轉基因水稻。BT是一種來自微生物的蛋白，專門殺死鱗翅目的昆蟲（比如很多水稻的病蟲害的罪魁禍首），但對人
體無害（因為人的消化系統跟蟲子的不一樣，BT進入人體直接徹底分解掉）。而且，這種轉基因水稻的BT蛋白主要表達在莖和葉子，在稻米裡面幾乎沒有，而且
稻穀磨成精米之後主要是胚乳，這裡面的蛋白含量就更少了，BT蛋白的含量就更是微乎其微。另外，對於轉基因水稻自身不育，雜交後導致其他水稻不育更是無稽
之談，純粹忽悠人的。更不可能導致哺乳動物和人的不育。
因此，從這個角度講，轉基因大米是無害的。

但
是，由於轉入了外源基因，對水稻本身的基因調控系統可能存在潛在的風險，會不會存在基因漂變，這個基因在偶然的情況下突變後會不會產生新的未知功能的蛋
白？如果插入位點附近有轉座子，這個基因隨著轉座子跳躍到其他基因組位置怎麼辦？等等。另外，在水稻本身的基因調控網路並沒有徹底研究清楚之前，貿然轉入
一個外源基因，會對其他調控網路產生影響？
總之，這些風險或潛在的不確定因素使得人們對於轉基因水稻存在著由於未知而引起的擔憂甚至恐懼。

總起來一句話，目前來說，吃轉基因大米是無害的，但存在潛在的風險和未知的因素。總之，轉基因是大勢所趨，不可避免，但現在技術、科研等方面都有待進一步提高，暫時不要吃。

Ⅱ 轉基因水稻百科內容在極具爭議的范疇內具有明顯的傾向性和不負責任的誤導性！

反對種植轉基因作物的人們，並非都是由於科學上的疑慮（且不說其理由是否站得住腳），有的是出於其信仰，認為人類不應該種植「不自然」的作物。但是人類今天種植的作物，沒有一種是「自然」的，全都是人工改造過的。這個改造過程發生於大約1萬年前的新石器時代，人類開始嘗試種植糧食的時候。在種植過程中，發現有的植株有人們想要的性狀（比如產量比較高、味道比較好），於是其種子被保留下來，繼續種下去。在下一代中，又選擇「品質」最好的往下種，這樣一代代地選擇下去，就能得到「優良」品種。達爾文後來把這個過程稱為「人工選擇」。
這個過程非常緩慢。在新石器時代，「馴化」一種野生植物要花上千年的時間。1719年，英國植物學家費爾柴爾德發明了一種創造作物新品種的方法——雜交育種，把作物的不同品種進行雜交，在其後代中選育具有優良品性的品種。到了20世紀初，遺傳學的創立為作物育種提供了理論依據，植物學家用雜交育種方法創造出了許多在農業生產上有巨大實用價值的新品種。這些新品種都是自然界原先沒有的。
「轉基因食品的安全性還沒有定論」，這是媒體上常見的說法。這個說法是不準確的。國際權威機構都一致認定目前被批准上市的轉基因食品是安全的。2002年，非洲南部一些國家的政府就轉基因食品的安全性問題向聯合國咨詢，聯合國在8月27日發表聲明說：「根據來自各國的信息來源和現有的科學知識，聯合國糧農組織、世界衛生組織和世界糧食計劃組織的觀點是，食用那些在非洲南部做為食品援助提供的含轉基因成分的食物，不太可能對人體健康有風險。因此這些食物可以吃。這些組織確認，至今還沒有發現有科學文獻表明食用這些食物對人體健康產生負面作用。」在有關轉基因食品的問答中，世界衛生組織指出：「當前在國際市場上可獲得的轉基因食品已通過了風險評估，不太可能對人體健康會有風險。而且，在它們被批準的國家的普通人群中，還沒有發現食用這些食物會影響人體健康。」
當前對轉基因作物、轉基因食品的指責和擔憂，其實是在某些極端組織的有意誤導之下，由於普通公眾對生物學知識的缺乏，而出現的社會恐慌。圍繞它的爭論，並無多少的科學含量，很難再稱得上是一場科學爭論。
事實上，已上市的轉基因食品不僅是安全的，而且往往要比同類非轉基因食品更安全。種植抗蟲害轉基因作物能不用或少用農葯，因而減少或消除農葯對食品的污染，而大家都知道，農葯殘余過高一直是現在食品安全的大問題。抗病害轉基因作物能抵抗病菌的感染，從而減少了食物中病菌毒素的含量。化學農葯的過度使用，是當前破壞環境的主要因素。推廣抗蟲害轉基因作物，可以大大減少甚至避免化學農葯的使用，既減輕了農葯對環境的污染，又減少了用於生產、運輸、噴灑農葯所耗費的原料、能源和排出的廢料。2005年4月29日，《科學》雜志發表中美科學家合作完成的論文《轉基因抗蟲水稻對中國水稻生產和農民健康的影響》指出，轉基因抗蟲水稻比非轉基因水稻產量高出6%，農葯施用量減少80%，節省了相當大的開支，同時還降低了農葯對農民健康的不良影響。中國每年有大約五萬農民因為使用農葯而中毒，其中大約有五百人死亡。
——文章來自 科學公園

Ⅲ 關於轉基因水稻的問題（有難度）

現在還沒上市，所以還查不到代號。種轉基因水稻是怎麼把你的地搞壞的呢，這個還沒上市，沒人試過吧。有可能的生態影響，比如，轉入的抗蟲或者抗除草劑基因跑到周邊的雜草裡面。這個只要及時清除，也不會對你的地有影響啊。更不會說以後種不出傳統水稻了啊。還有一個辦法就是你自己留種啊，不買外來的。

Ⅳ 轉基因水稻有什麼危害

危害有兩點：一是未知的危險，這種未知的危險假設是真的存在的話，那麼往往會隱藏在人體內達到數十年，並影響到你的後代子孫，當這種隱藏的危險一旦爆發的時候，往往是不可逆轉的，也就是說，很有可能會讓食用這種水稻的民族整個種族滅絕，同時BT蛋白已經被證實對人體有害，而轉基因水稻恰恰是靠著BT蛋白來防治所謂的病蟲害的；第二點就是，即使是最後證明對人體無害，但是由於我們的轉基因水稻沒有自主知識產權，全部來自美國的孟山都公司，而且這種水稻是不會結種子的，也就是說，我們一旦大面積推廣這種水稻，就要面臨著每年購買孟山都公司的水稻種子，一旦中國惹了美國，美國人到時讓你有錢也買不到種子，那個時候，中國的糧食安全是絕對沒法保證的！中國人將自己的口糧安全拱手讓給了自己的敵人美國人！在中國積極推銷轉基因水稻的所謂專家學者，其背景都是來自美國的洛克菲勒基金會或是受過孟山都公司培訓和贊助的，中國的這些專家學者還有一部分官員，為了達到自己的私人目的和利益，可謂是喪心病狂，喪盡天良！自己死後，哪管中國人的後代洪水滔天！

Ⅳ 市場上哪幾種米是轉基因水稻如何分辨

一場沒有硝煙的變革正在13億中國人的餐桌之上進行。2009年8月17日，農業部批准了兩種水稻、一種玉米的轉基因生產應用安全證書。雖然頒布安全證書並不等於商業化，但轉基因水稻的商業化種植卻實質上在湖北等地已經悄悄進行。兩會期間，包括河北大學中國鄉村建設研究中心主任李昌平在內的120多位教授學者，聯名向全國人大常委會提出建議，建議轉基因主糧的是否推廣，應該聽取民眾意見。轉基因技術在農業中應用以來，一直存在著生態安全、食品安全、人類健康等諸多爭論。多年來，爭論雙方都列舉了大量論據，來證明自己的觀點，但都無法說服對方。而在這場曠世爭論中，作為主角的農業生產者和食物消費者，卻一直沒有發言的機會。《中國新聞周刊》試圖從農民和消費者的視角審慎地看待轉基因水稻的商業化。從農民的角度而言，轉基因作物的實惠和風險各自何在？對於消費者來說，其知情權和選擇權又該在這場涉及所有人食品安全的重大問題決策中處於什麼樣的地位？我們以為，這樣的審慎，換來的必然是更透明的決策、監管以及中國人更健康的未來。稻田裡的暗戰在湖北等地，轉基因抗蟲水稻早已形成規模種植本刊記者發自武漢湖廣熟，天下足。3月下旬的武漢，在一場暴雨後氣溫已經接近30度，正是春種的好時候。還有幾天就是清明，要下秧的農民們都急著買稻種。江夏區土地堂鎮建樓董村的村民董克江站在老水牛拉的犁耙上，在剛剛翻過的土地上打碎著大的土坷垃。董克江在琢磨著，自己是去買抗蟲的轉基因稻種呢，還是去買普通稻種。董克江猶豫的原因，是因為目前的轉基因抗蟲水稻並不合法。但董克江和他的鄰居們，對這種「能抗蟲的種子」或「不用打葯的種子」，卻一點也不陌生。「村裡種了有三年多了，總有人能買到這種種子。」董克江說。五里界鎮唐塗村村頭的胡姓村民也告訴《中國新聞周刊》記者：「2004年，五里界就開始種植(這種不用打葯的種子)了。」今年3月2日，農業部農業轉基因生物安全管理辦公室負責人，在就推進轉基因技術研究與應用答記者問時表示，發放轉基因生物安全證書並不等同於允許商業化生產。「按照《農業轉基因生物安全管理條例》《中華人民共和國種子法》和《主要農作物品種審定辦法》等法律法規規定，首先進行嚴格的區域試驗和生產試驗，達到標準的才可獲得品種審定證書；之後，相關種子企業還要通過嚴格審核才可獲得轉基因作物種子生產許可證和經營許可證，方可進行種子生產經營。」也就是說，目前在市場上任何出售、種植轉基因大米和種子的行為，並不合法。2009年8月，農業部曾首次批准了轉基因抗蟲水稻「華恢1號」和「Bt汕優63」的生產應用安全證書。老稻米的種子已難找到50多歲的董克江種水稻已經有30多年。回憶起父輩們種水稻時，董克江記得都不撒農葯，稻田裡甚至可以養魚。秋收的時候，掀開水稻植株，就可以看見密密麻麻的青蛙跳出來。「那時候的米好吃，不用吃菜就能吃一碗飯。」五六十年代，董克江小的時候家裡種的老品種的水稻葉片粗糙、植株高大，但是畝產大概只有三百多斤。那時候蟲害少，和蟲戰斗的方法則只是簡單的滅殺(點誘蛾燈)，「雖然莊稼被害蟲吃去不少，但是當時益蟲多，保護得好，大部分還是留給了我們。」在70年代末，政府推廣了一種可以高產的「農墾五八」稻種，這種水稻葉片鮮嫩，很招蟲，而且植株矮小，一擊就倒。在病蟲害肆虐的情況下，農民們被迫使用了農葯。青蛙、稻田蜘蛛等益蟲繁殖能力本來就弱，在農葯的毒殺下數量銳減，這樣一來，原來近乎完美的自然生態環境一去不復返。過了幾年，董克江的父親覺得撒農葯麻煩，懷念起原來不需要撒農葯的老品種來。董克江和他的父親走了很遠的路，才在一個偏僻的村子裡討回了一些當地已經失傳的稻種。「可是第二年種了以後，別的田裡的蟲全都往這個田裡跑，還是絕收了。」董克江說，如今這些老稻種已經沒有了。但是，讓董克江父親懷念的常規育種培育，在政府研發層面卻一直未成為主流。「『十二五』期間，政府對轉基因品種的研發支持是300個億，而常規育種只有1.8個億。」全國人大代表、沈陽農業大學水稻研究所所長、中國工程院院士陳溫福在2010年兩會發言中說。中國科學院植物研究所首席研究員蔣高明也對《中國新聞周刊》記者說，轉基因水稻安全證書批准以後，他特別想多保存各種作物的老品種。他在山東調查時發現，種植過轉基因棉花的農民，如今想種傳統的棉花，種子都已經很難找到了。不知情種下轉基因水稻農民要的是高產。董克江給《中國新聞周刊》記者算了一筆賬：一畝田兩斤肥，大概100塊錢，兩斤半的種子40塊錢，還有大概50塊錢的農葯和30塊澆水的錢，不算人工，每畝田成本要200多塊錢。而現在政府收糧是8毛錢一斤，早稻畝產七八百斤，晚稻一千斤左右，一年下來，一畝田賣的稻穀大概平均能賣600多塊錢，減去成本，只剩下400多塊錢的利潤。「現在農民種田的成本上升了25%，即使使用能抗蟲的種子，產出來的稻穀也只能增產8%。」五里界鎮農業技術服務中心技術人員魏武心裡也有一本賬。去年普通雜交水稻的種子一斤賣7塊錢，今年已經賣到15塊錢，膜從50塊錢一桶，漲到了80塊錢一桶，老水牛從一千多塊漲到近四千塊，很多都是兩三家合夥買一頭牛。「農民什麼價格都決定不了，他自己能決定的就只有產量。」魏武對《中國新聞周刊》記者說。「多打農葯，蟲子少產量就高，施大肥，稻穀產量也高。」但近年來由於農民過度使用農葯和化肥，這種種植方式，也一直在威脅著食用者和土地的健康。2005年前後，一種可以不用打葯又高產的轉基因稻種在湖北江夏、孝感、咸寧等地區出現，讓當地的農民很興奮。董克江告訴《中國新聞周刊》記者，開始他們並不知道那就是轉基因的水稻種子，以為是政府推廣的另一種雜交稻的新品種。「種子公司的人說這種子可以抗蟲、增產，很多人就拿來試種了一下。」董克江說。這種Bt轉基因水稻，是在水稻中引入一種特殊基因後，會產生Bt蛋白，這種蛋白會讓食用了這種水稻的螟蟲引起腸麻痹而死亡。正是這樣特殊的抗蟲功能，可以使水稻的農葯使用量減少，進而達到增產的目的。「有農技站的種子公司，也有個人的種子公司，都在賣。」董克江說。這樣的稻種在包裝上都沒有標明為轉基因品種，大多隻是在包裝上畫了一條小蟲子，這是湖北出現的轉基因稻種的隱晦標志。「開始是幾家種，後來逐漸擴散，大家開始搶著種。」董克江所在的土地堂鎮很多村民都種上了這種抗蟲水稻。住在五里界鎮唐塗村村頭的胡姓農民也告訴《中國新聞周刊》記者，2004年，他自己也種了3畝這樣的抗蟲水稻，「開始都不知道種這種水稻是違法的，種子公司說是政府培育的。」胡姓農民說。種了轉基因大米的農民，對吃這種大米都抱有很謹慎的態度。唐塗村的胡姓農民告訴記者，當時他家種的3畝稻穀，全部賣給了私人米廠，或賣給糧所，鄰居家的這種大米賣剩下的，都拿來喂雞了。而胡姓農民自己吃的，都是自家種的兩畝早稻，是自己留種的傳統大米。轉基因大米的種子價格很貴。按照2005年江夏區的種子價格，非轉基因稻種每斤5塊錢左右，轉基因稻種至少每斤15塊錢，最高價時可以賣到40多。「價格很高，像賭博一樣，當時誰也不知道能不能高產。」也有村民像董克江一樣採取了觀望態度。根據「綠色和平」的調查報告顯示，「湖北省的孝感、咸寧、江夏等地區都有大規模轉基因水稻種植，湖北2004年最少有950～1200噸轉基因大米已經流入市場。2005年，售出的種子就達4.7萬～5.8萬斤，種植面積23500畝～29000畝，將產轉基因大米11750噸～14500噸，這些轉基因稻米已經從湖北流到廣州、中山、順德、珠海等城市。」上述轉基因水稻在湖北大規模種植的結論，在中國農業大學農學與生物技術學院教授才宏偉處得到證實，「有的科學家背後就有自己的種子公司，他們把產品直接放到自己公司里去賣，盈利都是自己的。」2004年12月20日出版的美國雜志《Newsweek》上，2009年Bt轉基因水稻安全證書的獲得者、華中農業大學教授、中國科學院院士張啟發接受該雜志采訪時曾說，「在進行著中國最大的轉基因水稻田間試驗的武漢，『一家種子公司獲得了轉基因水稻的種子，並已經開始向當地的農民銷售，有超過100公頃轉基因水稻正在被種植。』」當時，該雜志稱張啟發為「中國農業部的科學顧問」。這個高調的發言，也讓國內外轉基因領域的同行，都認為2006年春季中國的轉基因水稻商業化種植就「極為可能實現了」。2004、2005年湖北種植轉基因水稻的種子流出源頭，證據都指向了華中農業大學。江夏區五里界鎮農業技術服務中心的魏武就向《中國新聞周刊》記者證實：「剛開始種子是華農發的，今年華農沒貨，我們就沒貨。」自2009年8月17日轉基因水稻安全證書批准半年多以後，2010年3月2日農業部首次就農業轉基因技術與生物安全等問題答記者問，並表示：「截至目前，農業部從未批准任何一種轉基因糧食作物種子進口到中國境內商業化種植，在國內也沒有轉基因糧食作物種植。」「說是不打葯還是要打葯」在外觀上，傳統雜交大米和轉基因抗蟲大米沒有區別。董克江告訴《中國新聞周刊》記者，兩種水稻的稻田則很容易分辨。前者看上去有點蔫，因為葯打得再好，也會被蟲子吃一些；後者則全都是綠油油、直溜溜的，「因為蟲子不吃。」「產量並不高多少，說是不打葯，但還是要在秧苗秧齡期打一次葯。」胡姓農民告訴《中國新聞周刊》記者，轉基因水稻稻種只能抗螟蟲，不能抗其他的蟲子。螟蟲吃谷心、谷苞，稻飛虱吃稻稈。「現在稻飛虱比螟蟲狠，從底下往上吃，要分箱來打，一格子一格子的，像給非典病人隔離似的。」2007年、2008年，江夏區有很多村子一大片一大片的田，都被稻飛虱吃掉了，顆粒無收。董克江也一直很納悶，現在的蟲子怎麼比以前厲害那麼多。「以前蟲子比較容易死，原來早稻不需要打葯，晚稻打一兩次就可以了，現在早稻打兩次，晚稻打五次，都很難把蟲殺死。」同時，他也擔心，即使是施用農葯，螟蟲還是螟蟲，稻飛虱還是稻飛虱，「這種高科技的種子會不會讓蟲子更不怕葯，變成我們不認識的東西。」在他樸素的思想里，這么多年，隨著科技的發展，種子在發展，蟲子也在發展。董克江的擔心不無道理。其實他擔心的情況，已經在中國的轉基因棉花種植過程中出現。2009年，江蘇「棉花之鄉」鹽城大豐市在種植轉基因抗蟲棉8年之後，抗棉鈴蟲的基因雖還在發揮作用，但原本危害次於棉鈴蟲的「盲蝽蟓、煙粉虱、紅蜘蛛、蚜蟲」等刺吸式小害蟲卻集中大爆發，用葯量不減反增。而據英國科學與社會研究所(ISIS)2010年1月18日的報告稱，美國轉基因作物種植，使美國農業農葯施用量從1996年到2008年增加了3.83億磅。2006年以來，已商業化的三大主要轉基因作物玉米、大豆和棉花的農葯需用量都持續上升、且已大大超過天然作物的農葯需用量。報告轉述相關科研人員的判斷說：轉基因作物種植初期，確實能抵禦蟲害和雜草之害；但自然規律的力量比人類人為的力量更大，時間長了、生態平衡使害蟲害草發生了「抗體」適應性而獲得更強生命力，結果，導致作物對農葯需用量的持續增加、甚至更多。「這是犯一個錯誤，再用技術彌補一個錯誤。」綠色和平組織食品與農業項目主任方立峰向《中國新聞周刊》解釋說。在美國，按照政府頒布的法規規定，種植Bt轉基因玉米，必須同時間套種非Bt轉基因玉米、且數量不得小於整個玉米種植面積的20%。該非BT轉基因玉米種植稱為「refuge for insects」(直譯：害蟲避難所)，其目的是讓不吃Bt轉基因玉米的害蟲有些吃的機會、以免產生新一代可以吞噬Bt轉基因玉米的新害蟲。其實，中國農民最想要的，就是一畝田能多收成一些大米。唐塗村的胡姓農民種了三年的轉基因大米，他向記者證實，其實轉基因大米並不多麼高產。到目前為止，還沒有轉基因技術能夠直接提高產量，一般只是通過抗蟲、抗病間接增產。「在試驗田和在老百姓田裡有很大差別，單產很難實現。」蔣高明則說。他認為，中國的優勢是農民多，可以精耕細作。轉基因的好處是規模化生產，人乾的活(除草，防蟲)讓作物自己干，但這是有代價的。「這個代價就是環境污染，生物多樣性下降和健康風險。」

Ⅵ 轉基因的法律規定

為了統一評價轉基因食品安全性的標准，聯合國糧農組織和世界衛生組織所屬的國際食品規定委員會也已決定製定轉基因食品的國際安全標准。

中國先由原國家科學技術委員會制定了《基因工程安全管理辦法》，隨後農業部在此基礎上制定了《農業基因工程安全管理實施辦法》，並同時成立了農業生物工程安全委員會，以負責全國農業生物遺傳工程體的安全性審批。

2014年10月，農業部向國家工商總局發函，商請要求加強對涉及轉基因廣告的管理。10月9日，央視廣告部門官微稱禁止對非轉基因廣告使用「更健康、更安全」等誤導性廣告詞。

將對涉及轉基因、非轉基因的產品廣告加強審查，其中，在我國和全球均無轉基因品種商業化種植的作物，如水稻、花生及其加工品的廣告，禁止使用非轉基因廣告詞；

對已有轉基因品種商業化種植的大豆、油菜等產品及其加工品廣告，除按規定收取證明材料外，禁止使用非轉基因效果的詞語，如更健康、更安全等誤導性廣告詞。

(6)銷售轉基因水稻的法律責任擴展閱讀

轉基因的發展前景：

與世界上出現任何新生事物一樣，轉基因作物的發展決不會一帆風順，但前途依然光明。

第一、與世界情況相反，美國轉基因作物種植面積仍處在不斷增長之中。一種植轉基因玉米中色氨酸含量提高20%，而色氨酸是人體必需氨基酸；轉基因油菜籽不飽和脂肪酸含量明顯增加，對心血管有利；轉基因牛奶，增加乳鐵蛋白、抗病因子含量，而脂肪含量則有所降低。

第二、世界轉基因作物業已說服幾乎所有的國家政府和世界組織支持這一正在激烈爭議之中生物技術。

第三、隨著生物技術不斷完善，數年後肯定會出現可以同時給農場主和消費者都帶來巨大好處的新型轉基因農作物品種。未來的轉基因作物（例如「金米」）還可幫助人類解決蛋白質、維生素和鐵缺乏問題。在真實的實惠面前，世界消費者可能會逐漸接受轉基因作物。

第四、世界各國相關法律強化對轉基因作物的管理，但並不是絕對禁止。世界各國共性在於：強化管理的根本目的是為了確保轉基因作物得到健康有序發展。

Ⅶ 在中國製作銷售轉基因農作物，應該承擔什麼樣子的法律責任

本質上，是多大程度相信科學的問題。

有的人是否定人的理性的，本質上認為科學方法不可靠。
有些人是認為現代的科學（在生命科學領域）不夠完善。
有些人則是反對現在的科學共同體可以代表科學，認為他們不夠利益無關。

然而迄今為止，所有反對推廣經過現有水平驗證無害的轉基因食品的人，都無法說明這些食物產生現有檢測無法查出的危害的合理的可能機制，只是籠統地談「可能有潛在危害」，而他們的證據也都是謠言。而且事實上，即使你證明了「某種轉基因食物有危害」，也無法加強「轉基因食物有現有的檢測手段無法檢測的危害」這樣的論斷。

但是他們不會聽。因為他們本質上是否認科學的。

最後，我想講個故事。

在古老的大地上，猿人們在自由的生活。
有一天雷電引起了森林火災。火災過後，一個猿人小心地存留下一份火種。
他看守著這份危險的火苗，忍受它可怕的溫度與光亮，甚至放棄了各種各樣生物吃過上億年的生肉，而是改用火烤肉吃。
他沒學過任何科學，也不知道熟肉究竟是好是壞。也不知道烤肉會致癌。他甚至不知道癌症，對於飽受傳染病折磨只能活十幾歲的猿人來說，真是一個罕見病呢。
別人都嘲笑他，還有人試圖熄滅這團火。沒有人幫助他。
他從未成功說服過任何同伴。他只是默默地維護自己的火種，吃熟肉，用火抵禦敵人。
後來嘛，因為火恰好是好的，他和他的族人越來越強壯。而殘酷的自然選擇，把嘲笑他的人都消滅了。
今天的人，再也沒有恐慌火拒絕熟食的了

Ⅷ 全球轉基因水稻商業化許可及應用情況如何

從1999年開始，美國批准多種轉基因水稻品種商業化種植。加拿大、墨西哥和澳大利亞於2006-2008年先後批准了耐除草劑轉基因水稻的進口申請，允許其食用。截至2015年10月，尚未大規模商業化種植。

Ⅸ 此人是否觸犯刑法張啟發偷賣孟山都轉基因水稻，武漢大米有毒！http://bbs.pc3w.com/dispbbs.aspBoardID

不知道呢，中國法制不健全，我所知，我們老家也有人種，種了賣城市裡了，自己在自留地里吃非轉基因大米，大城市裡的人要注意，可能會吃到轉基因大米了。