社會輿論超過了法律效力

1. 社會輿論與法律之間的關系

從法律因果關系方面論，沒有關聯性。但是現實生活中，社會輿論可以監督法律的公正回執行（即輿論監督執法答機關及其執法人員），如果都能公平、公正執法了，那也就不存在輿論監督執法的具體行為了，不公正執法被監督糾正的實例近期在網上傳得沸沸揚揚，在此就不作列舉。 其他還有人民監督（即以各級人民代表大會常務委員會代錶行使）和社會公眾媒體監督法律執法具體行為的方面。

2. 法院判決真的要考慮社會輿論的影響或者說「干擾」嗎

要，但要適度，唉，現在社會好多當官的不知道怎麼辦事，經常辦死事，不會辦活事，造成這樣的結局的原因是，學的數理化，教的是錢位名，怎麼能懂的為人民辦事的方法了，這個道德經和太極圖說的很明白，可是就是沒人學，第一法院是為人民辦事的，離不開人民的意見，這就是陰陽相依，如果不聽人民意見，會造成像秦朝一樣律法太重，不通人意的後果，第二法律又要起到指導作用，什麼指導作用，構成社會穩定的基本律條，一切為了人民利益，老子曰，吾有三寶，一曰慈，二曰儉，三曰不敢為天下先，慈者，慈心為先，不可以惡心執法，儉者，過程不能太復雜，不敢為天下先者，不能強制，可是有人問現在的人不強制能行嗎，那我告訴你，這就是多少年提倡爭強好勝的結果，人民不以慈心相向，總是以利益勾心鬥角，物質再豐富，人心不和諧，也是白搭，第三，根據時代不同來適當的增減律條，道可道，非常道，法律不是不變的，要增，也要減，現在社會，會增不會減，結果把什麼法律條例越定越多，矛盾也多，企業盲目追求利益，不管基層的生活，這樣你矛盾越來越多，法律到變成了禍根，還能起到穩定社會的作用嗎，
法律是為人民服務，不能脫離人民，想要高高在上，那就等者滅亡吧，一切社會形式的更替，都是以舊形態的盲目獨尊腐化，讓新形態的一心服務人民

3. 社會輿論會不會影響到法院的判決

有時會吧，現在的法律有人性了

4. 社會輿論對案件的最終結果起怎樣的作用

當官也不上網看這些東西，起不多大作用，就是影響太大了不得不出頭。

5. 社會輿論對於司法公正的影響

您的這個題目有點大，很難一兩句話說清楚。
既然是辯論，我推薦回給您兩個文章請您自行答參考吧，因為不論從哪個角度來說，這都不是一兩句話能說清楚的事情。
http://www.jcrb.com/n1/jcrb846/ca426665.htm
http://wenku..com/view/3004174f2b160b4e767fcf5b.html

6. 你覺得社會輿論對法律的判決會有影響嗎

有多大不好說，但是肯定有影響。

對於「社會輿論」對法律判決的影響，確實有法學教授做過相關實證研究，一位是徐光華教授，一位是白建軍教授。二位博導，都是熱衷於進行實證研究的刑法學者，尤其是白建軍教授的論文。

在徐光華教授在論文中總結了130份判決，其中23份，民意對刑事司法的影響。白建軍教授曾總結2000年以來的刑事判決，共32萬份，其中無罪判決僅586個，而受到輿論影響的無罪判決就有8個，這個數字不可謂不驚人。

回歸到個案上來，輿論的監督對一些案件有很大的影響。比如「許霆 ATM 機盜竊案」，由於民意的影響，從無期徒刑改判為5年有期徒刑；「崔英傑殺死城管案」順應民意判處死緩；「鄧玉嬌刺死官員案」最終判處防衛過當並免於刑事處罰；「深圳機場梁麗拾金案」無罪處理。這類案件因為行為雙方的身份差距巨大，引發了社會的巨大關注，最終也確實影響了判決，可這類判決的基礎有的是在自由裁量的空間內對民意進行回應，有的則跨越了法律本身的維度，比如馬克昌教授就曾明言：「若沒有民意，鄧玉嬌至少會判緩刑。」

當然不能只著眼於這類案件，同樣是因為輿論的關注，比如對「齊二葯假葯案」、「河南三鹿奶粉案」、「河南瘦肉精案」的關注，最終推動《刑法修正案（八）》增設食品監管瀆職罪，修改生產、銷售有毒、有害食品的構成要件並加重其法定刑。這就是輿論關注的正向反饋。

所以社會輿論確實對法律判決有影響，這樣的影響有正向反饋也有負面反饋，可不論如何，司法還是應保持其獨立性，以塑造其權威性。這有賴於整體法治環境、法治文化、從業人員的專業水平和道德水平、普通民眾個人素養的提升。而這恰是如今轉型升級的中國的陣痛點。

7. 有哪些社會輿論影響司法判決的案例

現在這樣的判決被社會輿論影響的案例太多了 各個地方都有 這個也是中國司法改革的重要問題 司法的獨立性 已經經常受到挑戰和威脅了 而且短期內還會存在

8. 社會輿論對司法公正是利大於弊還是弊大於利

司法的公正性不應受外界因素的影響。。輿論不一定是現在法理的角度上考慮。。。在法律面前不能任何外界因素而導致公平的天平傾向一方。法大於情。。

9. 法律會受到社會輿論的左右會引發什麼樣的後果

這個問題不準確。法律不會被輿論左右。只是受到社會關注大了影響大了，會加重量刑。

10. 社會輿論真的能對執法機關造成影響嗎

執法機關要進一步加強對輿論引導工作的研究和指導，切實有效地回內應社會的關切、提高引導社會輿容論的能力。同時要敢於擔當、公正執法，不為社會輿論環境所左右，處理好社會輿論和公正執法的關系。社會輿論、方方面面會對執法機關增加了很多的壓力。但是在這樣一種情況下，還是要公正執法，以法律為准繩、以事實為根據，來處理好社會輿論和公正執法兩者的關系。