合同無效法律責任

Ⅰ 合同鑒證人對合同無效承擔什麼法律責任

見證人只是一個中間人的概念，合同是合同雙方當事人的意思表示。見證人是見證合同事實存在且是合同上雙方當事人簽署 的。只有擔保人才負合同上的法律責任的。

Ⅱ 買賣合同無效的法律責任怎麼劃分

1、對於因合同被依法宣告無效，給各方當事人
造成的損失，是依據對於促內成合同無效的過錯比例容劃分賠償責任的，人民法院會依據雙方當事人舉證、質證所認定的過錯比例做出公平裁決。
2、合同被宣布無效或者撤消後，當事人應當返還因此而獲得的財產，有過錯一方應當賠償對方因此而受到的損失，雙方都有過錯的，應各自承擔相應的責任
司法依據《中華人民共和國合同法》58條

Ⅲ 無效合同有哪些法律後果，當事人怎麼承擔無效

您好！
《合同法》第56條規定：「無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力，合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。」由此可見，合同被確認為無效或者被撤銷以後，其結果是該合同自始無效。這就是合同無效的溯及既往的效力。無論是絕對無效的合同還是相對無效的合同，均是如此。
《合同法》第57條規定：「合同無效，被撤銷或者終止的，不影響合同中獨認存在的有關解決爭議方面的條款的效力。」 《合同法》第58條規定：「合同無效或者被撤銷後，因該合同取得的財產，應當予以返還;不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。」
當合同被確認為無效後，如果由於一方或者雙方的過錯給對方造成損失時，還要承擔損害賠償貪任。此種損害賠償責任應具備以下構成要件：(1)有損害事實存在(2)賠償義務人具有過錯。這是損害賠償的重要要件。(3)過錯行為與遭受損失之間有因果關系。
適用過錯的程度，如一方的過錯為主要原因，另一方為次要原因，則前者責任大於後者;此所謂過錯的性質如一方系故意，另一方系過失，故意一方的責任應大於過失一方的責任。
因合同無效或者被撤銷，一方當事人因此受到損失，另一方當事人對此有過錯時，應賠償受害人的損失，這種賠償責任是基於締約過失責任而發生的。這里的「損失」應以實際已經發生的損失為限，不應當賠償期待利益，因為無效合同的處理以恢復原狀為原則。
如能進一步提出更加詳細的信息，則可提供更為准確的法律意見。

Ⅳ 保險合同無效的法律責任有哪些

您好，擔保合同被確認無效時，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據內其過錯各自承擔相容應的民事責任，即承擔《合同法》規定的締約過失責任。根據《擔保法司法解釋》規定：
(1)主合同有效而擔保合同無效，債權人無過錯的，擔保人與債務人對主合同債權人的經濟損失，承擔連帶賠償責任;債權人、擔保人有過錯的，擔保人承擔民事責任的部分，不應超過債務人不能清償部分的1/2。
(2)主合同無效而導致擔保合同無效，擔保人無過錯則不承擔民事責任;擔保人有過錯的，應承擔的民事責任不超過債務人不能清償部分的1/3。
(3)擔保人因無效擔保合同向債權人承擔賠償責任後，可以向債務人追償，或者在承擔賠償責任的范圍內，要求有過錯的反擔保人承擔賠償責任。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。

Ⅳ 公證無效合同的法律責任和後果

當事人簽訂假協議，損害國家、集體或者他人利益的，合同無效，取得從財產版收歸國家所有，涉嫌構成犯權罪的，需要承擔刑事責任。
我國《合同法》第四十二條規定：當事人在訂立合同過程中有下列情形之一，給對方造成損失的，應當承擔損害賠償責任：
（一）假借訂立合同，惡意進行磋商；
（二）故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況；
（三）有其他違背誠實信用原則的行為。
《合同法》第五十二條規定：惡意串通，損害國家、集體或者他人利益，合同無效。如果涉嫌構成犯罪，需要承擔刑事責任。
《合同法》第五十九條規定：當事人惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的，因此取得的財產收歸國家所有或者返還集體、第三人

Ⅵ 借貸合同無效的法律責任有哪些

一、借貸合同無效的情形：
1、套取金融機構信貸資金又高利轉貸給借款人專，且借屬款人事先知道或者應當知道的；
2、以向其他企業借貸或者向本單位職工集資取得的資金又轉貸給借款人牟利，且借款人事先知道或者應當知道的；
3、出借人事先知道或者應當知道借款人借款用於違法犯罪活動仍然提供借款的；
4、違背社會公序良俗的；
5、其他違反法律、行政法規效力性強制性規定的。
二、借款合同無效的法律責任：
1、借款人返還借款。合同無效後，當事人依據合同所取得的財產應當返還給對方。無論當事人對締結合同是否有過錯，依據無效合同取得、佔有的財產因無合法根據，都應當返還對方。針對無效借貸合同而言，如果無效借貸合同尚未履行，則不得履行。如果無效借貸合同已經履行，取得借款的借款人應當向貸款人返還借款。
2、賠償損失。無效民間借貸合同的訂立和履行將給當事人帶來損失，這里的損失，一般指貸款人受法律保護的合法利息損失。注意，這里不是雙方約定的利息，而是根據銀行匯率情況確定的利息額。
3、追繳財產。如果損害國家、集體、第三人合法權益的，對借貸雙方約定的利息，人民法院應予收繳。對於不損害國家利益和社會公共利益的，一般不能追繳。

Ⅶ 論述擔保合同無效時，擔保人的法律責任為何

一、主合同無效，擔保合同無效。《擔保法》第五條第一款規定：「專擔保合同是主合同的屬從合同，主合同無效，擔保合同無效。擔保合同另有約定的，按照約定。」在司法實踐中，特別需要注意的是，主合同無效，擔保合同一般也無效，這是確認擔保合同無效的一般原則。但對獨立擔保，如經常遇到擔保人出具的不可撤銷擔保書，遇到擔保合同中約定「不因主合同的無效，而導致擔保合同無效。」二、主合同有效，擔保合同無效。(1)擔保人主體資格不合格而導致擔保合同無效，例國家機關、學校、幼兒園、醫院等以公益為目的的事業單位、無民事行為能力人等不得為擔保人。(2)當事人惡意串通簽訂的損害國家、集體或第三人利益的擔保合同，應為無效合同。(3)一方以欺詐、脅迫的手段，使對方在違背真實意思的情況下簽訂損害國家利益的擔保合同，應為無效合同。