法律責任如何適用
《侵權責任法》第38條、第39條、第40條則分別規定了過錯責任原則、過錯推定原則和補償責任原專則共同適用的情況屬。這些規定是在借鑒《民法通則意見》、《學生傷害事故處理辦法》和最高院的《人身損害賠償司法解釋》的基礎上修改完善而成的。
以上為立法和司法原則規定，在實際生活中，由於校園人身侵權案件發生原因的多樣性和復雜性，就學校民事責任的歸責原則問題，在確定過錯責任原則為一般歸責原則的同時，還應結合案件具體情況探究特殊的校園人身侵權可能適用的特殊歸責原則。
2. 法律責任中,只針對一般違法行為適用的是什麼責任
一般違法行為情節輕微，對社會危害不大，民事違法要承擔民事責任；行政違法行為要受到行政制裁；犯罪要受到刑罰處罰（包括主刑和附加刑）。
3. 中華人民共和國涉外民事關系法律適用法關於涉外侵權的法律適用有何規定
我國有關侵權行為法律適用的規定：
（1）關於一般涉外侵權法律適用的原則：侵權行為的損害賠償，適用侵權行為地法律。當事人雙方國籍相同或者在同一國家有住所的，也可以適用當事人本國法律或者住所地法律。中華人民共和國法律不認為在中華人民共和國領域外發生的行為是侵權行為的，不作為侵權行為處理；
（2）關於特殊涉外侵權法律適用的規則：
①船舶碰撞：船舶碰撞的損害賠償，適用侵權行為地法律。船舶在公海上發生碰撞的損害賠償，適用受理案件的法院所在地法律。同一國籍的船舶，不論碰撞發生於何地，碰撞船舶之間的損害賠償適用船旗國法律。
②航空器對地面第三人損害：民用航空器對地面第三人的損害賠償，適用侵權行為地法律。民用航空器在公海上空對水面第三人的損害賠償，適用受理案件的法院所在地法律。
我國在確定一般涉外侵權行為之債的准據法遵循的原則：
（1）侵權行為地法原則。侵權行為地的法律包括侵權行為實施地法律和侵權結果發生地法律。如果兩者不一致時，人民法院可以選擇適用；
（2）當事人的共同屬人法原則。這是補充原則；
（3）重疊適用侵權行為地法和法院地法原則。這是特殊原則。
(3)法律責任如何適用擴展閱讀：
行為分類
（1）按構成要件分
一般侵權行為：指行為人基於過錯直接致人損害，因而適用民法上一般責任條款的行為。
特殊侵權行為：行為人雖無過錯 但依民法特別責任條款或民事特別法應承擔責任的行為 。
（2）按侵害對象分
侵害財產權行為：包括侵害物權及知識產權中的財產權行為。
侵害人身權行為：包括侵害他人身體和心理的行為。
（3）按致害人的人數分
單獨侵權行為：致害人僅為一人的侵權行為。
共同侵權行為：致害人為二人以上的侵權行為 致害人應負連帶的損害賠償責任。
（4）按行為性質分
積極侵權行為：指致害人以積極作為的形式致人損害的行為。
消極侵權行為：指致害人以消極不作為的形式致人損害的行為。
承擔責任
實施行為的人有過錯，或雖無過錯，但仍依法承擔民事責任。也就是說，行為人在實施某一行為時明知行為的損害後果，或者應當預見到而沒有預見到，或已預見到而輕信能夠避免。
例如，某出版社或個人明知某一作品有著作權，或者沒有確切根據地以為它沒有著作權，而未經著作權人同意就出版了該作品，這種故意或者過失就是過錯，因而具備侵權行為的一個條件。
如果某出版社在不知情和作者乙進行擔保的情況下出版作者乙的作品，而後有作者甲提出作者乙的作品是侵權產物後，出版社立即停止出版並調查核實，出版社就沒有過錯，通常僅由作者乙承擔侵權責任；
如果出版社沒有停止出版，在作者乙的作品確是侵權產物情況下，出版社就有過錯，因而與作者乙作為共同侵權行為人負連帶賠償責任。此外，如果法律明確規定行為人即使無過失，也要承擔損害賠償責任，行為人實施的也是侵權行為。
4. 網上傳播詆毀他人隱私夠500條 追究刑事責任 具體適用法律法規是什麼 應該如何處理
2013年9月9日，最高人民法院、最高人民檢察院公布《關於辦理信息網路實施專誹謗等刑事案件的司法解屬釋》。司法解釋規定，利用信息網路誹謗他人，同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數達到5000次以上，或者被轉發次數達到500次以上的，應當認定為刑法第246條第1款規定的「情節嚴重」，可構成誹謗罪；如果行為人明知是捏造的損害他人名譽的事實，實施了在信息網路上散布的行為，主觀上故意，客觀上造成實際損害，情節惡劣的，以誹謗罪定罪處罰。如果行為人不明知是他人捏造的虛假事實而在網路上發布轉發的，即使對被害人名譽造成一定的損害，也不構成誹謗罪。
犯本罪的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。犯本罪，告訴的才處理，即被害人自訴告發的，法院才受理，否則不受理。但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。
5. 對違憲行為如何起訴由哪一個部門負責違憲審查違憲的法律責任如何追究適用什麼樣的法律
現行憲法規定，全國人民代表大會修改憲法，監督憲法實施，有權改變或者撤銷全國人大常委會不適當的決定；全國人大常委會解釋憲法，監督憲法實施，有權改變或者撤銷國務院及省、自治區、直轄市國家權力機關制定的違憲及違法的行政法規、地方性法規及其他規范性文件。從憲法的這些規定來看，我國違憲審查的主體應是全國人民代表大會及其它的常委會。但是，憲法又規定，國務院改變或者撤銷各部、各委員會發布的不適當的命令、指示和規章，改變或者撤銷地方各級國家行政機關的不適當的決定和命令；地方各級人民代表大會在本行政區域內保證憲法的遵守和執行，有權改變或者撤銷本級人民代表大會委員會不適當的決定，縣級以上的地方各級人民代表大會常務委員會有權撤銷本級人民政府的不適當的決定和命令，撤銷下一級人民代表大會的不適當的決議；縣級以上地方各級人民政府有權改變或者撤銷所屬各工作部門和下級人民政府的不適當的決定。這些表面上非常健全的規定實際上矛盾百出：這些規定給人的印象首先是，似乎我國的違憲審查權並不專屬最高權力機關，國務院、地方權力機關及地方各級人民政府都享有一定的違憲審查權，因為上面所謂的「不適當」的各種規范性文件當然而且首先指的是違憲的規范性文件，但是，無論是國務院還是地方權力機關、地方行政機關都沒有憲法解釋權，我國的憲法解釋權是歸屬全國人大常委會，而憲法解釋權是違憲審查權的前提，沒有憲法解釋權就無法審查規范性文件是否與憲法相抵觸，因而，這些規定不僅使我國的違憲審查權的歸屬變得模糊，而且在實踐中無法操作，從而形成了違憲審查「誰都可以管理，但實際上誰都不管」的局面。
6. 處理民事糾紛 法律沒有規定的 可以適用什麼，但不違背公序良俗
處理來民事糾紛，應當依照自法律；法律沒有規定的，可以適用習慣，但是不得違背公序良俗。
根據《中華人民共和國民法總則》第十條處理民事糾紛，應當依照法律；法律沒有規定的，可以適用習慣，但是不得違背公序良俗。
第十二條中華人民共和國領域內的民事活動，適用中華人民共和國法律。法律另有規定的，依照其規定。
(6)法律責任如何適用擴展閱讀：
《中華人民共和國民法總則》第一百七十六條民事主體依照法律規定和當事人約定，履行民事義務，承擔民事責任。
第一百八十六條因當事人一方的違約行為，損害對方人身權益、財產權益的，受損害方有權選擇請求其承擔違約責任或者侵權責任。
第一百八十七條民事主體因同一行為應當承擔民事責任、行政責任和刑事責任的，承擔行政責任或者刑事責任不影響承擔民事責任；民事主體的財產不足以支付的，優先用於承擔民事責任。
7. 公安機關給予公民行政處罰後可以再追究其刑事責任嗎法律依據是什麼一事不二罰是否適用
公安機關給予公民行政處罰後，根據案件的實際情況，公民的違法行為構成犯罪，應當依法追究刑事責任，不得以行政處罰代替刑事處罰，一事不二罰指的是對當事人的同一個違法行為，不得給予兩次以上罰款的行政處罰，所以不適用。
參照《中華人民共和國行政處罰法》第七條，公民、法人或者其他組織因違法受到行政處罰，其違法行為對他人造成損害的，應當依法承擔民事責任。違法行為構成犯罪，應當依法追究刑事責任，不得以行政處罰代替刑事處罰。
參照《中華人民共和國行政處罰法》第二十四條，對當事人的同一個違法行為，不得給予兩次以上罰款的行政處罰。
(7)法律責任如何適用擴展閱讀
參照《中華人民共和國行政處罰法》第八條，行政處罰的種類:
（一）警告；
（二）罰款；
（三）沒收違法所得、沒收非法財物；
（四）責令停產停業；
（五）暫扣或者吊銷許可證、暫扣或者吊銷執照；
（六）行政拘留；
（七）法律、行政法規規定的其他行政處罰。
參照《中華人民共和國行政處罰法》第三十條，公民、法人或者其他組織違反行政管理秩序的行為，依法應當給予行政處罰的，行政機關必須查明事實；違法事實不清的，不得給予行政處罰。
參照《中華人民共和國行政處罰法》第三十一條，行政機關在作出行政處罰決定之前，應當告知當事人作出行政處罰決定的事實、理由及依據，並告知當事人依法享有的權利。
參照《中華人民共和國行政處罰法》第三十二條，當事人有權進行陳述和申辯。行政機關必須充分聽取當事人的意見，對當事人提出的事實、理由和證據，應當進行復核；當事人提出的事實、理由或者證據成立的，行政機關應當採納。行政機關不得因當事人申辯而加重處罰。
8. 1、簡述法律規定適用無過錯責任的幾種情況。
1．無過錯責任，是指侵權行為的成立不以行為人的過錯為要件。換言之，只要行為人的行為造成了某種損害後果，無論其主觀上是否有過錯，均構成侵權行為，需要承擔侵權責任。依據我國法律的規定，適用無過錯責任的情形主要有：高度危險作業致人損害的侵權行為；污染環境致人損害的侵權行為；飼養的動物致人損害的侵權行為；產品缺陷致人損害的侵權行為。
2．民事權利是指民事主體為實現某種利益而依法為某種行為或不為某種行為的可能性。
民事權利能力是指民事主體以自己的行為取得民事權利和承擔民事義務的資格。
二者的區別主要如下：
（1）民事權利能力是民事主體享有民事權利的前提條件和可能性，但其本身並不意味著民事主體已經享有具體的民事權利；
（2）民事權利能力既包括民事主體享有民事權利的資格，也包括其承擔民事義務和民事責任的資格。而民事權利則是民事主體實際具有的並為法律所保障實現的利益，亦即民事權利直接體現的利益而不是負擔。
（3）民事權利能力的取得、內容和范圍是由法律直接加以規定的，它與民事主體的個人意志無關。而民事權利中的財產權利則是民事主體根據自己的意願而取得、變更或者消滅的，民事權利的具體內容，在大多數情況下也是根據民事權利主體的意志而確定的。
（4）民事權利能力與民事主體自身不可分離，對於民事權利能力，民事主體既不可以放棄，也不可以轉讓，他人也無權對之進行限制或者剝奪。而對於民事權利中的財產權利，民事主體可以依法自由放棄或者轉讓，有關機關也可以根據法律的規定，對民事主體享有的民事權利進行限制或者剝奪。
9. 如何增強法律責任條款的適用性
建築法規定: 第六十六條 建築施工企業轉讓、出借資質證書或者以其他方式允許他人以本企業的名義承攬工程的，責令改正，沒收違法所得，並處罰款，可以責令停業整頓，降低資質等級;情節嚴重的，吊銷資質證書。對因該項承攬工程不符合規定的質量標准造成的損失，建築施工企業與使用本企業名義的單位或者個人承擔連帶賠償責任。 第六十七條 承包單位將承包的工程轉包的，或者違反本法規定進行分包的，責令改正，沒收違法所得，並處罰款，可以責令停業整頓，降低資質等級;情節嚴重的，吊銷資質證書。 承包單位有前款規定的違法行為的，對因轉包工程或者違法分包的工程不符合規定的質量標准造成的損失，與接受轉包或者分包的單位承擔連帶賠償責任。 第六十八條 在工程發包與承包中索賄、受賄、行賄，構成犯罪的，依法追究刑事責任;不構成犯罪的，分別處以罰款，沒收賄賂的財物，對直接負責的主管人員和其他直接責任人員給予處分。 對在工程承包中行賄的承包單位，除依照前款規定處罰外，可以責令停業整頓，降低資質等級或者吊銷資質證書 第七十一條 建築施工企業違反本法規定，對建築安全事故隱患不採取措施予以消除的，責令改正，可以處以罰款;情節嚴重的，責令停業整頓，降低資質等級或者吊銷資質證書;構成犯罪的，依法追究刑事責任。 建築施工企業的管理人員違章指揮、強令職工冒險作業，因而發生重大傷亡事故或者造成其他嚴重後果的，依法追究刑事責任。 第七十四條 建築施工企業在施工中偷工減料的，使用不合格的建築材料、建築構配件和設備的，或者有其他不按照工程設計圖紙或者施工技術標准施工的行為的，責令改正，處以罰款;情節嚴重的，責令停業整頓，降低資質等級或者吊銷資質證書;造成建築工程質量不符合規定的質量標準的，負責返工、修理，並賠償因此造成的損失;構成犯罪的，依法追究刑事責任。 第七十五條 建築施工企業違反本法規定，不履行保修義務或者拖延履行保修義務的，責令改正，可以處以罰款，並對在保修期內因屋頂、牆面滲漏、開裂等質量缺陷造成的損失，承擔賠償責任。 第七十六條 本法規定的責令停業整頓、降低資質等級和吊銷資質證書的行政處罰，由頒發資質證書的機關決定;其他行政處罰，由建設行政主管部門或者有關部門依照法律和國務院規定的職權范圍決定。 依照本法規定被吊銷資質證書的，由工商行政管理部門吊銷其營業執照。