違約金過高法官主動

A. 違約金數額過高時法院能否主動調整

在違約金的問題上，既應尊重當事人的合意，又應防止當事人以意思自治原則為由約定過高的違約金，以此來謀求暴利。綜合考慮民法公平原則、自願原則及現行法律規定，法院應確立「以不主動干預為原則，以主動干預為例外」的機制，具體問題具體分析，針對不同的情況採取不同處理方法，最大程度追求司法的公平公正，法院可以主動對違約金進行調整。

B. 違約金過高時，對方可以請求人民法院予以減少嗎

我國《來合同法》第114條第2款明確源規定：「約定的違約金低於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加；約定的違約金過分高於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。」由此可見，當雙方在合同中約定違約金時，當一方不履行時，另外一方可以依據此條款請求對方支付違約金。但是當違約金過高，違約一方可以請求人民法院或者仲裁機構減少；當違約金過低時，請求支付違約金的一方可以請求人民法院或者仲裁機構增加違約金數額。當然違約方支付違約金後，能夠履行的，還應當履行債務。

C. 被告缺席違約金過高法院能主動調整嗎

您好，《中華人民共和國合同法》第一百一十四條規定，當事人可以約定一方回違約時應當根據違約答情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。
約定的違約金低於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增
加；約定的違約金過分高於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予
以適當減少。
當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金後，還應當履行債務。
另外，最高人民法院關於適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋第一百二十一條規定「當事人約定的定金數額超過主合同標的額百分之二十的，超過的部分，人民法院不予支持。」
一般而言，違約金的作用在於填平因違約而造成的損失，過高或過低的違約金均不能得到法院支持。如果對方缺席庭審，那麼你就需要舉出有利於你方的證據證明損害額度。但是，如果合同約定的違約金超過20%，那麼超過的部分是不能得到法院支持的。

D. 違約金約定過高如何認定和調整

違約金超過造成損失的30%的可以認定為違約金約定過高。違約金約定過高可以請求人民法院或仲裁機構調整，進行適當減少。

最高人民法院關於適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（二）

第二十九條當事人主張約定的違約金過高請求予以適當減少的，人民法院應當以實際損失為基礎，兼顧合同的履行情況、當事人的過錯程度以及預期利益等綜合因素，根據公平原則和誠實信用原則予以衡量，並作出裁決。

當事人約定的違約金超過造成損失的百分之三十的，一般可以認定為合同法第一百一十四條第二款規定的「過分高於造成的損失」。

《中華人民共和國合同法》

第一百一十四條當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。

約定的違約金低於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加；約定的違約金過分高於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。

當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金後，還應當履行債務。

(4)違約金過高法官主動擴展閱讀

對於過高違約金的法律干預，應確立以「不主動干預」為原則，以為國家及社會公益目的而主動干預為例外的機制。

根據法律及司法解釋的規定，法院不會主動審查違約金是否過高或過低，也不會主動調整違約金，而是由一方當事人提出主張後才加以審查、調整違約金，就如訴訟時效問題一樣。很多當事人由於對法律的不了解，害怕提出減少違約金的請求就等於認可自己違約的事實，因此不敢提出。

實際上這一擔心完全是不必要的，法院不會因為當事人提出了違約金過高的抗辯就認定當事人肯定違約，二者之間沒有必然聯系。

E. 違約金過高法院能依職權調整嗎

違約金過高的，需要當事人申請法院予以調整，當事人未申請調整 ，法院專不能直接依職權予屬以調整。
合同法
第一百一十四條當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。
約定的違約金低於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加；約定的違約金過分高於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。
當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金後，還應當履行債務。

F. 法院可以主動調低過高的違約金嗎

您好，《來中華人民共和自國合同法》第一百一十四條規定，當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。
約定的違約金低於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增
加；約定的違約金過分高於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予
以適當減少。
當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金後，還應當履行債務。
另外，最高人民法院關於適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋第一百二十一條規定「當事人約定的定金數額超過主合同標的額百分之二十的，超過的部分，人民法院不予支持。」
一般而言，違約金的作用在於填平因違約而造成的損失，過高或過低的違約金均不能得到法院支持。如果對方缺席庭審，那麼你就需要舉出有利於你方的證據證明損害額度。但是，如果合同約定的違約金超過20%，那麼超過的部分是不能得到法院支持的。

G. 合同案審理中法官能釋明違約金過高嗎

一種觀點認為，《合同法》雖未規定法院可以主動對過高的違約金予以調整但也未明確內禁止，因此，當違約容金過分高於對方的損失時，會產生顯失公平的後果。所以即使當事人沒有提出申請，法院也應從公平原則出發主動予以調整。另一種觀點認為，《合同法》僅規定只有當事人申請對違約金調整時，法院才予以調整；當事人沒有提出調整的申請，因此法院不應對違約金主動予以調整。在違約金的問題上，既應尊重當事人的合意，又應防止當事人以意思自治原則為由約定過高的違約金，以此來謀求暴利。綜合考慮民法公平原則、自願原則及現行法律規定，法院應確立「以不主動干預為原則，以主動干預為例外」的機制，具體問題具體分析，針對不同的情況採取不同處理方法，最大程度追求司法的公平公正。

H. 合同違約金過高可否由法院主動調整

合同違約金過高，抄法院不能主動調整襲，必須由當事人申請，法院才能調整。
《合同法》第一百一十四條規定：當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。
約定的違約金低於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增
加；約定的違約金過分高於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予
以適當減少。

I. 約定違約金標准過高 法院可以依職權調整嗎

違約金過高來的，需要當事人源申請法院予以調整，當事人未申請調整 ，法院不能直接依職權予以調整。
合同法
第一百一十四條當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。
約定的違約金低於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加；約定的違約金過分高於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。
當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金後，還應當履行債務。