麗江法官評論

㈠ 麗江中院一副庭長稱執勤民警作秀已被調離崗位是怎麼回事

在3月抄3日，麗江中院通報稱襲，因此前在微博稱陝西執勤民警作秀，麗江中院刑庭第一庭副庭長李炳祥被調離審判工作崗位，並將被報請免職。

3月3日晚間，麗江中院再發通報稱，李炳祥違反政治紀律，在微博發表錯誤言論，造成惡劣影響。經黨政紀立案調查，根據相關規定，決定給予李炳祥同志黨內嚴重警告、行政記大過處分，調離審判工作崗位，並依照組織程序和法定程序報請相關部門免去其麗江市中級人民法院刑事審判第一庭副庭長職務。

㈡ 國家旅遊局原局長談麗江「愛來不來」事件是怎麼回事

在3月4日，全國政協常委、國家旅遊局原局長邵琪偉在北京接受社記者訪問時表示回，麗江「愛來不來」是個別現象答，對於當地旅遊存在的問題，應該要採取一系列措施，持續地抓下去。

發生了問題，我們相關方面的法律、法規、行政措施等應該處理。

與此同時，還要鼓勵盡快將旅遊搞好，建成一個全國各地乃至世界各國遊客更喜歡的目的地。

㈢ 麗江官方是怎麼處理「官微怒懟網友」事件的

2017年2月25日古城區委宣傳部官方微博@古宣發布 回復「你最好永遠別來！有你不多無你不少！」等不當言論的微博截圖，引發廣大網民熱議質疑。對此，古城區委高度重視，相關部門及時介入，經區委研究，決定作出如下處理：

一、對古城區委宣傳部副部長和儉、外宣辦主任李國璋採取停職檢查，並進行黨紀立案。

二、責令古城區委宣傳部向古城區委作出深刻檢討，汲取教訓，嚴防類似問題再次發生。

中共麗江市古城區委員會

2017年2月27日

主流輿論對於古城宣傳部公務員們的保證書懷有多大信任，自然要打上一個大大的問號。並且，截圖本身沒有技術處理過的痕跡，再加上古宣發布的聲明中，把落款中的日期年份由2017寫成了2016，細微處的不嚴謹，也很難讓網民對其投上信任票。

㈣ 2019招警考試：時評文章到底怎麼用（麗江地區）

在申論學習的過程中，積累是很重要的，但是對於大部分備考考生而言，在做積累時，更多的是盲目的、機械的，最後感覺收獲不多。今天為大家詳細解讀2019雲南招警考試國考申論技巧：時評文章到底怎麼用？幫助大家理解記憶，高效備戰招警考試。
一、選好平台：在「精」不在「多」
時評類文章的選讀，一要保證權威性;二要保障時效性;三要保證領域對。所以給大家推薦兩款手機APP：央視新聞、人民日報。這兩款APP都專門設有「評論」和「評銳度」兩個專欄，刊發評論員文章。同時，文章不僅更新速度能緊緊「咬住」熱點事件且熱點事件多為國內政治、經濟、文化、社會民生等領域話題，與申論考試材料涉及領域基本趨同。因此，只要持之以恆，每天積累「跬步」，學之有「道」，掌握科學方法，切中學習要義，定會在文章寫作中「百尺竿頭更進一步」!
二、學之有「道」：學素材、學觀點、學語言
(一)學素材
素材積累，是學習的基礎。在進行素材積累時，大家可以做好「檔案整理」，例如可以將看到的素材按照五大領域：政治、經濟、文化、社會、生態進行分類;同時，為了盡最大可能保證事件的准確性，又能最大限度減小記錄壓力，可以將事件按照「主體+處境+做法+結果」，進行梳理。例如：社會：溫州樂清再次發生「滴滴順風車」司機殺人案;陝西漢中共享單車首次被交警貼上「罰單」等。這樣一方面，新聞事件的系統性會比較強;另一方面通過梳理事件主要內容還可以提升提煉概括能力，一舉兩得。
(二)學觀點衡水中公教育公務員頻道
觀點積累，是學習的關鍵。縱觀近幾年國考文章寫作，寫作主題與材料依然會有很大關系，但是，文章考察切入點即從哪個角度考察對材料的看法仍然很靈活，且越來越深邃，更加關注一個考生能夠對一個具體的話題談出深刻的、獨到的見解。所以，考生在進行時評文章學習時，積累評論員的觀點既能保證對同一事件有全面、多稜角的認知，又能夠通過積累提升自己的思考力、見解力。例如：高鐵「霸座男」，最近引發公眾唾棄，隨後濟南鐵路公安處依據《治安管理處罰法》，給予孫某治安罰款200元的處罰,鐵路客運部門也在鐵路徵信體系中記錄該旅客信息，並在一定期限內限制其購票乘坐火車。人民日報對此評論刊文，仔細閱讀，可以整理如下觀點：1、這次「霸座男」之所以能迅速得到處罰，與網路發酵不無關系，但不能每次出現問題，都依賴輿論的「推力」，最為有效率的平息事態、維系公正，還需執法果斷;2、公共服務機構不能縱容這樣的「小惡」，執法者不能站在破壞者的一邊，拿大眾的公共資源、閑置資源為違規者買單，搞無原則的息事寧人，那樣只會讓守規則的人被羞辱;3、規則需要輿論譴責「圍觀」，更需要依法依規維護，只有這樣這「霸」那「痞」的現象才會越來越少。
(三)學語言
時評文章的語言並非有多華麗，更多傳遞的是客觀和理性，所以在閱讀時評文章時，對於表達觀點、思想的句子和詞彙積累必不可少。例如，在高鐵「霸座男」時評文章中，可以積累如下語句：「一個列車的文明標桿：惡小不可為，惡小亦會受罰。」;「『小惡』必罰，『小善』當為。」;「對於「小惡」有沒有懲戒能力，恰恰成為考驗一個社會微觀法治水平的標尺。」;「一個文明進步的社會必然是注重規則的社會，我們需要多些較真兒，少些『差不多得了』。」
以上就是2019雲南招警考試國考申論技巧關於時評文章到底用法的全部內容，經過上文的梳理與總結，是不是清晰了好多尼!最後祝願考生們都能夠苦盡甘來，成功上岸!

㈤ 法官刀文兵涉嫌殺人，網友評價「果報論」，你如何評價這樣的說法

如今是法治社會，任何人都要守法，就算是法官也不例外，可是也有極少數的法官知法犯法，做出違法犯罪的事情，法官刀文兵就是一個例子，他比普通人懂法，但是卻做出了犯法的事情，涉嫌故意殺人罪，已經被提起公訴了。

其實刀文兵的做法有很多人不理解，因為他在過去審判了很多案件，應該知道法網恢恢疏而不漏的道理，可見在他的心裡，並沒有對法的敬畏。小編認為，他可能覺得自己審判過很多案件，對於案件的來龍去脈了如指掌，認為自己比那些犯罪份子聰明，因此犯下了大錯。這是小編的個人想法，不知道大家怎麼認為的？

㈥ 現在的法官為什麼不準法庭辯論

不會吧，法官是批准律師進行案件的評論。

㈦ 麗江一法官因發錯誤評論被停職檢查是怎麼回事

在2月26日上午，麗江市中級人民法院法官李炳祥個人微博（微博認證名：麗江炳哥），專轉發人民網微博《一位屬57歲民警的雪中堅守》時作出錯誤評論，對此，麗江市中級人民法院非常重視。

隨後麗江法院對奮戰在一線維持交通秩序的公安幹警表示深深的敬意和敬佩，並對法官幹警教育管理不到位表示歉意。表示將汲取教訓，進一步加強教育，嚴肅管理，杜絕此類事件的發生。

㈧ 開庭法官講些什麼

刑事案件審理中，審判人員會問被告人的犯罪過程和認罪態度等與案版件有關的重權要細節、與量刑有關的重要情節，審判人員都要進行核實的，而具體問什麼問題，則需根據案情復雜程度等來定。審判人員在庭審開始時，會核對被告人的身份信息，看是不是被告人本人，之後公訴人讀起訴書，審判人員會詢問被告人「起訴書中指控事實是否存在？指控罪名是否成立？是否自願認罪？」 之後公訴人會對就案件有關的事情向被告人進行訊問，之後辯護人就是律師會再向被告人詢問，到庭審的最後階段，是被告人的最後陳述，比如是否認罪悔罪等。

㈨ 女子麗江被打案現在怎麼樣了

女子麗江旅遊被暴打毀容」一案今日有了最新進展。月17日，麗江古城法院官方微博通報，稱「本院於2017年3月9日依法受理了麗江市古城區人民檢察院提起公訴的被告人和榮松、杜澄、曹二車龍補、吳原華、趙智、和凌波涉嫌故意傷害罪、尋釁滋事罪一案」。

㈩ 用幾句話形容麗江古城

如果說一千個讀者心中有一千個哈姆雷特，那麼一萬個遊客心中有一萬個麗江也不版為過權。麗江是喧囂的，你可以徹夜狂歡；麗江是寧靜的，你可以坐在灑滿陽光的院落發呆良久。這座充斥了愛與奇遇的風情古城，承載著滿滿的情意與感性。也許是麗江古城內小橋流水人家的柔軟風情讓人在靜謐中左思右想，抑或是夜晚風格各異的酒吧讓人魅惑張揚。不過，無論是藍天白雲，雪山潺流，炊煙人家，還是風情酒吧，閑適的一切生物，這一切怎能不讓人為她張望，為她痴狂。
我們來麗江，遇見自己，遺忘過往，漫步古城感受閑適光陰里的一花一木，讓午後的一米陽光一下子照進心中最柔軟的地方。