法院一舉駁回

⑴ 以下案例法院應該駁回嗎

當事人陳述，視聽資料，證人證言在某些案件中是可以作為直接證據證明案件的事實的，法院不能據此駁回案件的起訴。如果駁回後，當事人不能以同一事實和同一理由再次起訴了。

⑵ 申請執行如被法院駁回我可以上訴嗎

民訴法修改後，各地法院對此問題規定不一。以前，一般仲裁裁決不版予執行的審查由權執行局自己的裁決合議庭裁決，裁決後一般賦予向上級法院申請復議的權利。很多裁決不予執行的案件，上級法院復議後又裁決駁回不予執行申請。現在不少地方將執行裁決權從執行局分立，由其它部門審查，這樣就沒有規定有復議的權利，裁決不予執行就終局裁決。也有法院裁決不予執行後，申請執行人不服，向法院提出執行異議，然後法院將裁決不予執行理解為一個執行行為，這樣申請執行人就可以提出執行異議，而執行異議根據民訴法202條的規定，可以申請復議。這樣，間接取得復議權，可能上級法院裁定駁回不予執行申請。同時仲裁裁決不予執行的審查，都是中級法院，那麼申請復議，就只有到高級法院了。

⑶ 法院應裁定不予受理和駁回其訴訟請求有什麼區別

由於這個回答只要求100字所以，只能簡單的說，兩者的時間不同，駁回訴訟請求發生在案件審結後，不予受理是在當事人起訴之後人民法院立案受理前的「審查」階段作出的不滿足法定條件而做出的裁決。

⑷ 哪些情形的，人民法院應當判決駁回原告的訴訟請求

人民法院應當判決駁回原告的訴訟請求需滿足以下條件：

根據《行政訴訟法》第四十九條 提起訴訟應當符合下列條件：

（一）原告是符合本法第二十五條規定的公民、法人或者其他組織；

（二）有明確的被告；

（三）有具體的訴訟請求和事實根據；

（四）屬於人民法院受案范圍和受訴人民法院管轄。

根據《民事訴訟法》第十八條中級人民法院管轄下列第一審民事案件：

（一）重大涉外案件；

（二）在本轄區有重大影響的案件；

（三）最高人民法院確定由中級人民法院管轄的案件。

第十九條高級人民法院管轄在本轄區有重大影響的第一審民事案件。

第二十條最高人民法院管轄下列第一審民事案件：

（一）在全國有重大影響的案件；

（二）認為應當由本院審理的案件。

(4)法院一舉駁回擴展閱讀：

《行政訴訟法》 第五十一條 人民法院在接到起訴狀時對符合本法規定的起訴條件的，應當登記立案。

對當場不能判定是否符合本法規定的起訴條件的，應當接收起訴狀，出具註明收到日期的書面憑證，並在七日內決定是否立案。不符合起訴條件的，作出不予立案的裁定。裁定書應當載明不予立案的理由。原告對裁定不服的，可以提起上訴。

起訴狀內容欠缺或者有其他錯誤的，應當給予指導和釋明，並一次性告知當事人需要補正的內容。不得未經指導和釋明即以起訴不符合條件為由不接收起訴狀。

對於不接收起訴狀、接收起訴狀後不出具書面憑證，以及不一次性告知當事人需要補正的起訴狀內容的，當事人可以向上級人民法院投訴，上級人民法院應當責令改正，並對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予處分。

⑸ 法院為何駁回起訴

中華人民共和國抄民事訴襲訟法
第一百二十三條人民法院應當保障當事人依照法律規定享有的起訴權利。對符合本法第一百一十九
條的起訴，必須受理。符合起訴條件的，應當在七日內立案，並通知當事人；不符合起訴條件的，應當在
七日內作出裁定書，不予受理；原告對裁定不服的，可以提起上訴。
第一百二十四條人民法院對下列起訴，分別情形，予以處理：
（一）依照行政訴訟法的規定，屬於行政訴訟受案范圍的，告知原告提起行政訴訟；
（二）依照法律規定，雙方當事人達成書面仲裁協議申請仲裁、不得向人民法院起訴的，告知原告向
仲裁機構申請仲裁；
（三）依照法律規定，應當由其他機關處理的爭議，告知原告向有關機關申請解決；
（四）對不屬於本院管轄的案件，告知原告向有管轄權的人民法院起訴；
（五）對判決、裁定、調解書已經發生法律效力的案件，當事人又起訴的，告知原告申請再審，但人
民法院准許撤訴的裁定除外；
（六）依照法律規定，在一定期限內不得起訴的案件，在不得起訴的期限內起訴的，不予受理；
（七）判決不準離婚和調解和好的離婚案件，判決、調解維持收養關系的案件，沒有新情況、新理由，
原告在六個月內又起訴的，不予受理。

⑹ 法院有可能在開完庭之後,駁回。訴訟嗎

有的。法庭在開庭後的裁定書中，就會有對於某某的請求予以駁回的字樣，但凡是有「駁回」這種表述的，一般都是證據不足或是要求啊合法。

⑺ 法院駁回張某的訴訟請求為什麼

張某很可惜,申請工傷認定一年的期限錯過了,勞動爭議仲裁60天的時效也錯過了,而勞動仲裁是起訴的前置程序,所以,法院據此駁回張某的訴訟請求.

⑻ 法院駁回訴訟請求是代表輸了嗎

一審被法院駁回訴請，可以繼續上訴。
二審被法院駁回訴請，可以申請再審。
再審申版請權被法院駁回，可以申請檢察院抗訴。
被檢察院告知不予抗訴後，只能申訴。
所以，如果當事人堅持認為法院的判決有誤，即便訴請被駁回，也可以按照以上程序實現司法救濟。

⑼ 法院出具駁回調查取證決定書,是否意味敗訴

要看來具體情形。
一、對源於當事人無法調取的證據，可以申請法院調取。
法院駁回申請的，這也只是造成該證據的缺失而已。
二、如果申請調取的證據是本案的關鍵性證據，因舉證不能，可能導致敗訴的結果。
如果只是眾多證據中的一環，其他證據仍然能夠證明當事人的主張是成立的，或者當事人提供的其他證據，其證明力高於對方的，仍然有勝訴的可能。