美國法官槍擊

⑴ 美國法官如何判案

可以說，美國法官多數情況下審案而不判案。怎麼講？美國一審時多數案件由陪審團判定「事實問題」（question of facts），而法官僅負責解釋法律問題（question of law），當事人可以放棄陪審團審判，要求改由法官審判。如果是刑事案，陪審團定被告有罪（convict）後再由法官量刑（sentencing）。民事案中，賠償金額也由陪審團決定。美國時而出現上百萬、上千萬乃至上億美元的賠償金，都是陪審團所為。法官要審慎的多。但美國人不信政府，不信法官，美國人只信自己。當事人相信自己，就是要僱傭「槍手」---律師，在法庭上唇槍舌劍，斗個你死我活。而法官則相對超脫，相對逍遙，有時是袖手旁觀。有位美國一審法官私下談起，如果是殺人越貨、作姦犯科的案子，審理起來還能抖擻精神；遇到枯燥的商事案，那簡直是昏昏欲睡強打精神。陪審團審案中，法官像是裁判，但只是裁判雙方律師「格鬥」是否「規范」，而並不是認定事實的裁判。陪審團則是觀眾，所以，美國一審中永遠是法官一人獨審。當然不容忽視。足球場上，世界頂尖的高手被裁判的「黑哨」一吹，也是心緒全無，敗下陣來。同樣，法官也可以「刁難」律師，逼其就範，從而影響審判結果。美國聯邦法院是三審制，地區法院（一審）、巡迴法院（上訴法院）、美國最高法院（終審）；州法院是四審制，一審、上訴法院、州最高法院、美國最高法院。美國上訴法院以上的法院審案時原則上只審法律問題，不問事實。如果事實嚴重有誤或是有新情況，上訴法院將案件發回一審法院重審。美國法官的理念是，上訴法院只問一審法官運用法律是否得當。一審法官與陪審團身臨其境，直接觀察證人，在事實問題上最有發言權，上訴法院應盡量不介入。美國上訴法院的判決書也是在「造法」（make laws）。事實問題與法律問題不可能完全割裂，上訴法院的法官有時也通過法律問題迂迴事實問題。但這是技巧上是做法；原則上訴法院不過問事實問題。上訴法院審案時是三位法官組成合議庭。三位法官的資力有深淺區別，但在職務上並沒有高低之分，審案時完全是平起平坐。遇到大案要案，上訴法院也可以是「全體法官同審」（en banc）。美國最高法院是9位大法官會審。美國法官的獨到之處是，持不同意見的法官可以將其觀點寫在判決之中。有時是截然相反的觀點。法律不同於自然科學。後者找出的是自然界早已存在的定律，有對錯真偽之分。而法律則是人類自己「造」出來的條條框框，其釋義與運用是仁者見仁，智者見智。既然結果是兩可的，公正需要體現在程序方面。這就是美國之所以特別強調「正當程序」（e process）。簡單說，正當程序就是當事人（或是被告）應有辯解的機會，法官有傾聽辯解的義務。此外，法官判決時必須自圓其說，前後一致。寫判決的重要意義也就在於此。律師大多個性較強，而美國法官也是律師出身，不願聽命於他人。制度上美國是司法獨立，也就是法官獨立。但美國法官很少獨斷獨行，膽大妄為。美國法官大多德高望重，而且都當過資深律師與名教授，爬到法官的位置可謂歷盡千心萬苦，不會為了區區小利而壞了自己一世的英名。美國聯邦法官有一份很好的俸祿，且享受終身制（人生最美好的事情之一）。如果願意他們可以在任上干到鞠躬盡瘁，死而後已。大法官馬歇爾干到80歲時已是病入膏肓，美國的「右派」也盼著這位「左派」盡早讓「賢」（美國最高法院只有9個席位）。馬歇爾死活不走，而且揚言：「我就是要站著進來，躺著出去。」美國法官大多幹得笑眯眯的，決無貪臟枉法的非份之想。美國法官待遇優厚，不求加官晉級，可以專心致致地工作。聯邦法官的待遇更好，而且是終身制，又沒有領導督促，可工作起來還是兢兢業業。美國法官，尤其是上訴法院和最高法院的法官，把審判當作一門藝術，一心要超越自我的得意之作。其作品也不乏鑒賞者。美國法學院的教授們的工作與嗜好之一就是對判決品頭論足，或喝彩叫好或口誅筆伐。美國律師協會每年要給法官打分，所以法官審案時，對自己討厭的律師也不敢亂吹「黑哨」。美國是個多元化的國家，遍地都是行行色色的勢力集團、群眾組織，互相牽制，互相制約。美國法官審案時也是如此，雖然是獨立審判，但也有有形與無形的監督或「領導」。

⑵ 美國白人警察槍殺黑人判處無罪引發了什麼結果

據報道，9月16日電美國密蘇里州聖路易斯市一名白人前警員，於2011年駕車高速專追逐後槍殺一名黑人屬青年，當地時間周五獲法官判處無罪釋放，法官並聲稱，他不能受「黨派利益、公眾喧囂或對批評的恐懼」所影響。

法官威爾遜在裁決中寫道，法院憑良知，不能認為州已經證明這宗謀殺的每一個因素並無合理的懷疑，或州已證明並無合理的懷疑顯示被告並非是自衛。聖路易斯巡迴檢察官加德納說，她對此感到失望。

⑶ 美國近10年發生的重大槍擊事件有哪些

10月1日晚10時許，美國拉斯維加斯露天音樂節發生槍擊事件，目前已造成至少50人喪生，406人被送往醫院，槍手自殺身亡。以下是美國近10年發生的重大槍擊事件：

2017年9月24日，在美國田納西州，25歲的非裔美國人伊曼紐爾?基德加?森松向人們開槍。他先在停車場槍殺了一名婦女，隨後進入教堂掃射，造成6人受傷。最後兇手被逮捕。

2017年10月1日晚10時許，美國拉斯維加斯露天音樂節發生槍擊事件，造成至少50人喪生，406人被送往醫院，槍手自殺身亡。

⑷ 白天是法官晚上殺死無法定罪的罪犯的美國電影

美國電視劇《黑暗的公正》

⑸ 4·11美國洛杉磯中國留學生遭槍殺事件的案情進展

2012年5月18日，在美國洛杉磯警察局，洛杉磯警員向媒體講述兩名中國留學生遭槍殺案的案情。
2012年5月18日，洛杉磯警方發布的一項聲明顯示，被捕的兩名疑犯是20歲的布萊恩·巴恩斯(Bryan Barnes)和19歲的賈維爾·博爾登(Javier Bolden)。兩人被控謀殺且被禁止保釋。
有媒體稱，這兩名疑犯是非洲裔美國人。 洛杉磯警察局局長查理·貝克(Charlie Beck)在聲明中表示：「警員們不知疲倦地調查此案，我為他們感到驕傲。該案不僅在洛杉磯，而且在國際社會也引起了反響。這個案子必須查清楚。」
據其透露，巴恩斯是當地時間2012年5月18日下午，在距南加州大學校園5英里(1英里約合1.6公里)的家中被捕的；博爾登是隨後幾小時在棕櫚谷地區(Palmdale)被捕的。
案發之後，警方就推測，遇害者丟失的一些物品顯示搶劫可能是作案的一個動機。貝克稱，槍殺案的動機仍在調查之中，不過，「證據指向了街頭搶劫」。他說，調查人員相信這一槍殺案是被捕兩名疑犯在洛杉磯實施的一系列犯罪的一部分。這兩人既沒有長期的犯罪史，也不是記錄在案的犯罪集團成員。警方推測兩人只是與犯罪集團有聯系。
貝克指出，現場證據直接指向被捕的兩名疑犯。不過，他拒絕透露兩名疑犯具體是如何被確定的。在其看來，這起槍殺案震驚了整個洛杉磯，「我們必須將其辦成鐵案」。 兩名疑犯被捕當日，南加州大學校長馬科斯·尼基阿斯(Max Nikias)盛贊執法人員和政府官員的高效工作。他說：「兩名學生悲劇性遇害案的兩名疑犯被捕，開啟了我們社區生活癒合的經歷。」
洛杉磯政府及南加州大學為破案聯合懸賞20萬美元獎金。還不清楚是否有人領取了獎金。
參加槍殺案調查的不僅有洛杉磯警方，還有FBI探員，美國酒精、煙草、槍械和爆炸物局的工作人員。洛杉磯市長安東尼奧·維拉若伊戈薩(Antonio Villaraigosa)祝賀槍殺案調查工作取得重大進展。
南加州大學網站顯示，2011年，該校擁有7200多名外國留學生，其中以中國留學生數量最多。每位外國留學生的每年學費為3萬美元。
南加州大學留學生槍擊命案涉案嫌犯美國當地時間2013年10月4日繼續受審，按照的法庭程序，初審將於7日結束，屆時檢方和辯方將進行初審結案陳詞，法官將宣布是否讓案件進入審判階段。

⑹ 美國黑人男孩被殺案的法庭審理

在被控告犯有二級殺人罪之後，喬治·齊默曼於年4月11日被正式拘押。 在4月12日的預審(Pre-trial)中，齊默曼的辯護律師Mark O'Mara請求法庭密封目擊證證詞以及其他信息並獲得了法庭的同意。
4月16日，基於為了避免潛在的利益沖突(conflict of interest)的考慮，齊默曼的辯護律師O'Mara要求法庭更換目前的主法官Jessica Recksiedler。新的主法官Kenneth Lester, Jr隨後負責審理特雷沃恩·馬丁槍擊案。
4月16日，佛羅里達州當地的媒體，包括美聯社(AP)和邁阿密信使(The Miami Herald)挑戰法庭密封有關槍擊案件的證詞和其他文件的行為。
保釋聽證會於4月20日召開。法官於聽證會上作出裁決，允許喬治·齊默曼以150,000美元為保釋金換取保釋。隨後，喬治·齊默曼於2012年4月23日被保釋。不過，按照要求，齊默曼得穿戴一種能夠判斷所在地點的電子監控設備。 在特雷沃恩·馬丁槍擊案發生之後，媒體表示，喬治·齊默曼最有可能運用佛羅里達州的堅守立場法來為自己做辯護。不過，一名佛羅里達州州法的提案人Durell Peaden說：「佛羅里達州的州法給予了其居民自衛權，卻沒有給予其居民主動挑起爭端的權利。所以，喬治·齊默曼的行為是得不到佛羅里達州堅守立場法的保護的。」不過，在隨後一些報道中，Durell Peaden表示，如果有關於特雷沃恩·馬丁一案的新線索，他之前對於喬治·齊默曼的行為的理解有可能會改變。
2012年3月19日，佛羅里達州表示已經建立了法律復審小組來對佛羅里達州的自衛法以及其他一些條例進行重新評價。

⑺ 為什麼美國頻發槍擊事件

美國的年輕一代的自我意識非常強烈，漠視他人的存在性與合理性，一切以自我判斷為依據，而校園槍擊可以理解為自我的一種極端表現吧？

而且非理性犯罪據說也是一種基因因素的表現，曾經在老美的這方面的電視劇中好象看到過，比如變態殺人，強奸等犯罪者以及自殺者都有某種特定的基因。這樣理解是不是可以認為是基因突變的結果呢？

兩大原因導致美國校園槍擊案頻發。在美國，包括恃強凌弱現象、毆打和性侵害在內的校園暴力已變得司空見慣，學生們通過暴力方式實現交流似乎成了可被接受的事物，槍擊事件只是其極端表現形式。其次，美國國內槍支泛濫使得犯罪人員更加容易獲得暴力工具，也是校園槍擊案頻發的因素之一
支在美國的普遍程度，從以下一例中可窺全豹：當《槍支管理法》通過的時候，受到該法禁止的攻擊性武器之中，有一種是仿蘇式半自動步槍AK47，僅此一種型號，在美國民間當時就已經有100萬支。而且最近20年美國校園不斷發生惡性槍擊事件，見諸世界各大媒體，並引發了一場有關《槍支管理法》的大討論。看了大量的類似報道，國人一定會想為什麼美國允許公民擁有槍支。

槍擊案發生後死傷一片

答案在於美國《權利法案》的第二條：「……人民擁有和攜帶武器斬權利不可侵犯。」這是美國的建國者對於政府有可能發生異化而設立的一種防備，確實在一定程度上防止了其他國家時有發生的情況：即手無寸鐵的人民面對政府軍隊的鎮壓束手無策，也使作為個人的美國人對保護自己的私有財產和土地的信心大增。

在此我插一段小故事：一名原籍俄國的猶太裔美國人在得知以色列正在建立所有的被迫害致死的猶太人的詳細檔案時感到奇怪：這些犧牲者怎麼會無力反抗？後來他發現，二戰之前德國人民也是合法擁有武器的，但在希特勒上台之後，首先搞槍支登記，然後設法逐步搞沒收槍支，以致猶太人最後只能束手待宰。他由此堅信失去自衛武器是猶太民族的悲劇原因之一。他家裡有好幾種大大小小的槍，他說：「我也希望永遠不要去用這些槍。但是你應該知道，槍不是一種工具，槍是一種權利。」請注意，美國《憲法第二修正案》之中關於槍的行文很有講究，它並不是說《憲法》給了人民擁有武器的權利，而是說，人民擁有和攜帶武器的權利不可侵犯。這兩種講法是不同的。也就是說，美國的建國者認為，這種權利，不是任何人給予人民的一種恩賜，而是一種天賦人權。

美國是一個非常強調保護個人隱私、私人財產和私人領地的國家。《權利法案》的第三條，即美國《憲法第三修正案》規定「任何士兵，在和平時期，未得屋主的許可，不得居住民房；在戰爭時期，除非照法律規定行事，亦一概不得自行佔住」，以及《第四修正案》「人人具有保障人身、住所、文件及財物的安全，不受無理的搜查和扣押的權利；此項權利不得侵犯；除非有合理的理由，加上宣誓和誓願保證，並具體指明必須搜索的地點、必須拘捕的人和必須扣押的物品，否則一概不得頒發搜捕狀」。這兩條，都是和上述的個人權利有關的。問題是，美國人對於這樣的《憲法》條文的執行，是著著實實「令行禁止」的，他們對於私人財產的保護是絕對的。也許在其他國家，私有住宅受到侵犯，你是可以去法院告的，但是在美國，私人領地受到侵犯，你是有權開槍的。

曾經有一個美國女孩聽到中國「文革」中有抄家的，她幾乎不相信誰會有這么大的膽子。因為在美國，短短的幾條《憲法修正案》絕非一紙空文，它是由整個司法在保障，有無數案例在支撐的。簡單地說，幾是發生這樣的情況，法律根據《憲法》是支持開槍一方的，但是為了避免誤傷，必須事前發出警告，如果在受到警告之後繼續侵犯，主人有權開槍，事後不必承擔後果。所以，美國很少發生什麼強占居所的案件。

那麼，對這種代價昂貴、只有潛在意義的自由和權利，美國人在支付了有目共睹的慘重代價之後，為什麼至今沒有放棄呢？這是因為他們始終堅信兩百年前建國者的理論：對於「政府」這樣一個人類所創造的「怪獸」必須時刻「防其失控」。所以，政府只能通過再三呼籲為管制槍支「立法」，如限制某種槍的型號，又如買槍者必須等候幾天，以便讓賣槍的查一查電腦，確定對方是否有犯罪前科等，來減輕持槍犯罪的危害程度，而對於徹底禁槍，由於《憲法第二修正案》的存在，政府是永遠做不到的。

附錄:

美國憲法

序言

我們美利堅合眾國的人民，為了組織一個更完善的聯邦，樹立正義，保障國內的安寧，建立共同的國防，增進全民福利和確保我們自己及我們後代能安享自由帶來的幸福，乃為美利堅合眾國制定和確立這一部憲法。

第一條

第一款 本憲法所規定的立法權，全屬合眾國的國會，國會由一個參議院和一個眾議院組成。

第二款 眾議院應由各州人民每兩年選舉一次之議員組成，各州選舉人應具有該州州議會中人數最多之一院的選舉人所需之資格。凡年齡未滿二十五歲，或取得合眾國公民資格未滿七年，或於某州當選而並非該州居民者，均不得任眾議員。眾議員人數及直接稅稅額，應按聯邦所轄各州的人口數目比例分配，此項人口數目的計演算法，應在全體自由人民－－包括訂有契約的短期僕役，但不包括末被課稅的印第安人－－數目之外，再加上所有其他人口之五分之三。實際人口調查，應於合眾國國會第一次會議後三年內舉行，並於其後每十年舉行一次，其調查方法另以法律規定之。眾議員的數目，不得超過每三萬人口有眾議員一人，但每州至少應有眾議員一人 ; 在舉行人囗調查以前，各州得按照下列數目選舉眾議員 : 新罕布希爾三人、麻薩諸塞八人、羅德島及普羅維登斯墾殖區一人、康涅狄格五人、紐約州六人．新澤西四人、賓夕法尼亞八人、特拉華一人、馬里蘭六人、弗吉尼亞十人、北卡羅來納五人、南卡羅來納五人、喬治亞三人。任何一州的眾議員有缺額時，該州的行政長官應頒選舉令，選出眾議員以補充缺額。眾議院應選舉該除議長及其他官員 ; 只有眾議院具有提出彈劾案的權力。

第三款 合眾國的參議院由每州的州議會選舉兩名參議員組成之，參議員的任期為六年，每名參議員有一票表決權。參議員於第一次選舉後舉行會議之時，應當立即盡量均等地分成三組。第一組參議員的任期，到第二年年終時屆滿，第二組到第四年年終時屆滿，第三組到第六年年終時屆滿，俾使每兩年有三分之一的參議員改選 ; 如果在某州州議會休會期間，有參議員因辭職或其它原因出缺，該州的行政長官得任命臨時參議員，等到州議會下次集會時，再予選舉補缺。凡年齡未滿三十歲，或取得合眾國公民資格未滿九年，或於某州當選而並非該州居民者，均不得任參議員。合眾國副總統應為參議院議長，除非在投票票數相等時，議長無投票權。參議院應選舉該院的其他官員，在副總統缺席或執行合眾國總統職務時，還應選舉臨時議長。所有彈劾案，只有參議院有權審理。在開庭審理彈劾案時，參議員們均應宣誓或誓願。如受審者為合眾國總統，則應由最高法院首席大法官擔任主席 ; 在末得出席的參議員的三分之二的同意時，任何人不得被判有罪。彈劾案的判決，不得超過免職及取消其擔任合眾國政府任何有榮譽、有責任或有俸給的職位之資格 ;但被判處者仍須服從另據法律所作之控訴、審訊、判決及懲罰。

第四款 各州州議會應規定本州參議員及眾議員之選舉時間、地點及程序 ; 但國會得隨時以法律制定或變更此種規定，惟有選舉議員的地點不在此例。國會應至少每年集會一次，開會日期應為十二月的第一個星期一，除非他們通過法律來指定另一個日期。

第五款 參眾兩院應各自審查本院的選舉、選舉結果報告和本院議員的資格，每院議員過半數即構成可以議事的法定人數 ;不足法定人數時，可以一天推一天地延期開會，並有權依照各該議院所規定的程序和罰則，強迫缺席的議員出席。參眾兩院得各自規定本院的議事規則，處罰本院擾亂秩序的議員，並且得以三分之二的同意，開除本院的議員。參眾兩院應各自保存一份議事記錄，並經常公布，惟各該院認為應保守秘密之部分除外 ; 兩院議員對於每一問題之贊成或反對，如有五分之一出席議員請求，則應記載於議事記錄內。在國會開會期間，任一議院未得別院同意，不得休會三日以上，亦不得遷往非兩院開會的其他地點。

第六款 參議員與眾議員得因其服務而獲報酬，報酬的多寡由法律定之，並由合眾國國庫支付。兩院議員除犯叛國罪、重罪以及擾亂治安罪外，在出席各該院會議及往返各該院途中，有不受逮捕之特權 ; 兩院議員在議院內所發表之演說及辯論，在其它場合不受質詢。參議員或眾議員不得在其當選任期內擔任合眾國政府任何新添設的職位，或在其任期內支取因新職位而增添的俸給 ; 在合眾國政府供職的人，不得在其任職期間擔任國會議員。

第七款 有關徵稅的所有法案應在眾議院中提出 ; 但參議院得以處理其它法案的方式，以修正案提出建議或表示同意。經眾議院和參議院通過的法案，在正式成為法律之前，須呈送合眾國總統 ; 總統如批准，便須簽署，如不批准，即應連同他的異議把它退還給原來提出該案的議院，該議院應將異議詳細記入議事記錄，然後進行復議。倘若在復議之後，該議院議員的三分之二仍然同意通過該法案，該院即應將該法案連同異議書送交另一院，由其同樣予以復議，若此另一院亦以三分之二的多數通過，該法案即成為法律。但遇有這樣的情形時，兩院的表決均應以贊同或反對來定，而贊同和反對該法案的議員的姓名，均應由兩院分別記載於各該院的議事記錄之內 。 如總統接到法案後十日之內 (星期日除外) ，不將之退還，該法案即等於曾由總統簽署一樣，成為法律¨准有當國會休會因而無法將該法案退還時，該法案才不得成為法律。任何命令、決議或表決 (有關休會問題者除外) ，凡須由參議院及眾議院予以同意者，均應呈送合眾國總統 ; 經其此准之後，方始生效，如總統不予批准，則參眾兩院可依照對於通過法案所規定的各種規則和限制，各以三分之二的多數，再行通過。

第八款 國會有權規定並徵收稅金、捐稅、關稅和其它賦稅，用以償付國債並為合眾國的共同防禦和全民福利提供經費 ;但是各種捐稅、關稅和其它賦稅，在合眾國內應劃一徵收 ;以合眾國的信用舉債 ;管理與外國的、州與州間的，以及對印第安部落的貿易 ;制定在合眾國內一致適用的歸化條例，和有關破產的一致適用的法律 ;鑄造貨幣，調議其價值，並釐定外幣價值，以及制定度量衡的標准 ;制定對偽造合眾國證券和貨幣的懲罰條例 ;設立郵政局及延造驛路 ;為促進科學和實用技藝的進步，對作家和發明家的著作和發明，在一定期限內給予專利權的保障 ;設置最高法院以下的各級法院 ;界定並懲罰海盜罪、在公海所犯的重罪和違背國際公法的罪行;宣戰，對民用船蘋頒發捕押敵船及採取報復行動的特許證，制定在陸地和海面虜獲戰利晶的規則 ;募集和維持陸軍，但每次撥充該項費用的款項，其有效期不得超過兩年 ;配備和保持海軍;制定有開管理和控制陸海軍隊的各種條例 ;制定召集民兵的條例，以便執行聯邦法律，鎮壓叛亂和擊退侵略 ;規定民兵的組織、裝備和訓練，以及民兵為合眾國服務時的管理辦法，但各州保留其軍官任命權，和依照國會規定的條例訓練其民團的權力 ;對於由某州讓與而由國會承受，用以充當合眾國政府所在地的地區 (不逾十哩見方) ，握有對其一切事務的全部立法權 ; 對於經州議會同意，向州政府購得，用以建築要塞、彈葯庫、兵工廠、船塢和其它必要建築物的地方，也握有同樣的權力 ; －－並且為了行使上述各項權力，以及行使本憲法賦予合眾國政府或其各部門或其官員的種種權力，制定一切必要的和適當的法律。

第九款 對於現有任何一州所認為的應准其移民或入境的人，在一八O八年以前，國會不得加以禁止，但可以對入境者課稅，惟以每人不超過十美元為限。不得中止人身保護令所保障的特權，惟在叛亂或受到侵犯的情況下，出於公共安全的必要時不在此限。不得通過任何褫奪公權的法案或者追溯既往的法律。除非按本憲法所規定的人口調查或統計之比例，不得徵收任何人口稅或其它直接稅。對各州輸出之貨物，不得課稅。任何有關商務或納稅的條例，均不得賦予某一州的港口以優惠待遇 ; 亦不得強迫任何開往或來自某一州的船蘋，駛入或駛出另一州，或向另一州納稅。除了依照法律的規定撥款之外，不得自國庫中提出任何款項 ; 一切公款收支的報告和帳目，應經常公布。合眾國不得頒發任何貴族爵位: 凡是在合眾國政府擔任有俸給或有責任之職務者，末經國會許可，不得接受任何國王、王子或外國的任何禮物、薪酬、職務或爵位。

第十款 各州不得締結任何條約、結盟或組織邦聯 ; 不得對民用船蘋頒發捕押敵船及採取報復行動之特許證 ; 不得鑄造貨幣 ; 不得發行紙幣 ; 不得指定金銀幣以外的物品作為償還債務的法定貨幣 ; 不得通過任何褫奪公權的法案、追溯既往的法律和損害契約義務的法律 ; 也不得頒發任何貴族爵位。未經國會同意，各州不得對進口貨物或出口貨物徵收任何稅款，但為了執行該州的檢查法律而有絕對的必要時，不在此限 ;任何州對於進出囗貨物所徵的稅，其凈收益應歸合眾國國庫使用 ; 所有這一類的檢查法律，國會對之有修正和監督之權。未經國會同意，各州不得徵收船舶噸位稅，不得在和平時期保持軍隊和軍艦，不得和另外一州或國締結任何協定或契約，除非實際遭受入侵，或者遇到刻不容緩的危急情形時，不得從事戰爭。

第二條

第一款 行政權力賦予美利堅合眾國總統。總統任期四年，總統和具有同樣任期的副總統，應照下列手續選舉 :每州應依照該州州議會所規定之手續，指定選舉人若干名，其人數應與該州在國會之參議員及眾議員之總數相等 ; 但參譏員、眾議員及任何在合眾國政府擔任有責任及有俸給之職務的人，均不得被指定為選舉人。各選舉人應於其本身所屬的州內集會，每人投票選舉二人，其中至少應有一人不屬本州居民。選舉人應開列全體被選人名單，註明每人所得票數 ; 他們還應簽名作證明，並將封印後的名單送至合眾國政府所在地交與參議院議長。參議院議長應於參眾兩院全體議員之前，開拆所有來件，然後計算票數。得票最多者，如其所得票數超過全體選舉人的半數，即當選為總統 ; 如同時不止一人得票過半數，旦又得同等票數，則眾議院應立即投票表決，選畢其中一人為總統 ; 如無人得票過半數，則眾議院應自得票最多之前五名中用同樣方法選舉總統。但依此法選舉總統時，應以州為單位，每州之代表共有一票 ; 如全國三分之二的州各有一名或多名眾議員出席，即構成選舉總統的法定人數 ; 當選總統者需獲全部州的過半數票。在每次這樣的選舉中，於總統選出後，其獲得選舉人所投票數最多者，即為副總統。但如有二人或二人以上得票相等時，則應由參議院投票表決，選學其中一人為副總統。國會得決定各州選出選舉人的時期以及他們投票的日子 ; 投票日期全國一律。只有出生時為合眾國公民，或在本憲法實施時已為合眾國公民者，可被選為總統 ; 凡年齡未滿三十五歲，或居住合眾國境內未滿十四年者，不得被選為總統。如遇總統被免職，或因死亡、辭職或喪失能力而不能執行其權力及職務時，總統職權應由副總統執行之。國會得以法律規定，在總統及副總統均被免職，或死亡、辭職或喪失能力時，由何人代理總統職務，該人應即遵此視事，至總統能力恢復，或新總統被選出時為止。總統得因其服務而在規定的時間內接受俸給，在其任期之內，俸金數額不得增加或減低，他亦不得在此任期內，自合眾國政府和任何州政府接愛其它報酬。在他就職之前，他應宣誓或誓願如下: －－「我鄭重宣誓(或 矢言) 我必忠誠地執行合眾國總統的職務，並盡我最大的能力，維持、保護和捍衛合眾國憲法。

第二款 總統為合眾國陸海軍的總司令，並在各州民團奉召為合眾國執行任務的擔任統帥 ; 他可以要求每個行政部門的主管官員提出有關他們職務的任何事件的書面意見 ，除了彈劫案之外，他有權對於違犯合眾國法律者頒賜緩刑和特赦。總統有權締訂條約，但須爭取參議院的意見和同意，並須出席的參議員中三分之二的人贊成 ; 他有權提名，並於取得參議院的意見和同意後，任命大使、公使及領事、最高法院的法官，以及一切其他在本憲法中未經明定、但以後將依法律的規定而設置之合眾國官員 ; 國會可以制定法律，酌情把這些較低級官員的任命權，授予總統本人，授予法院，或授予各行政部門的首長。在參議院休會期間，如遇有職位出缺，總統有權任命官員補充缺額，任期於參議院下屆會議結束時終結。

第三款 總統應經常向國會報告聯邦的情況，並向國會提出他認為必要和適當的措施，供其考慮 ; 在特殊情況下，他得召集兩院或其中一院開會，並得於兩院對於休會時間意見不一致時，命令兩院休會到他認為適當的時期為止 ; 他應接見大使和公使 ;他應注意使法律切實執行，並任命所有合眾國的軍官。

第四款 合眾國總統、副總統及其他所有文官，因叛國、賄賂或其它重罪和輕罪，被彈劾而判罪者，均應免職。

第三條

第一款 合眾國的司法權屬於一個最高法院以及由國會隨時下令設立的低級法院。最高法院和低級法院的法官，如果盡忠職守，應繼續任職，並按期接受俸給作為其服務之報酬，在其繼續任職期間，該項俸給不得削減。

第二款 司法權適用的范圍，應包括在本憲法、合眾國法律、和合眾國已訂的及將訂的條約之下發生的一切涉及普通法及衡平法的案件 ;一切有關大使、公使及領事的案件 ;一切有關海上裁判權及海事裁判權的案件 ; 合眾國為當事一方的訴訟; 州與州之間的訴訟，州與另一州的公民之間的訴訟，一州公民與另一州公民之間的訴訟，同州公民之間為不同之州所讓與之土地而爭執的訴訟，以及一州或其公民與外國政府、公民或其屬民之間的訴訟。在一切有關大使、公使、領事以及州為當事一方的案件中，最高法院有最初審理權。在上述所有其它案件中，最高法院有關於法律和事實的受理上訴權，但由國會規定為例外及另有處理條例者，不在此限。對一切罪行的審判，除了彈劫案以外，均應由陪審團裁定，並且該審判應在罪案發生的州內舉行 ; 但如罪案發生地點並不在任何一州之內，該項審判應在國會按法律指定之地點或幾個地點學行。

第三款 只有對合眾國發動戰爭，或投向它的敵人，予敵人以協助及方便者，方構成叛國罪。無論何人，如非經由兩個證人證明他的公然的叛國行為，或經由本人在公開法庭認罪者，均不得被判叛國罪。國會有權宣布對於叛國罪的懲處，但因叛國罪而被褫奪公權者，其後人之繼承權不受影響，叛國者之財產亦只能在其本人生存期間被沒收。

第四條

第一款 各州對其它各州的公共法案、記錄、和司法程序，應給予完全的信賴和尊重。國會得制定一般法律，用以規定這種法案、記錄、和司法程序如何證明以及具有何等效力。

第二款 每州公民應享受各州公民所有之一切特權及豁免。凡在任何一州被控犯有叛國罪、重罪或其它罪行者，逃出法外而在另一州被緝獲時，該州應即依照該罪犯所逃出之州的行政當局之請求，將該罪犯交出，以便移交至該犯罪案件有管轄權之州。凡根據一州之法律應在該州服役或服勞役者，逃往另一州時，不得因另一州之任何法律或條例，解除其服役或勞役，而應依照有權要求該項服役或勞役之當事一方的要求，把人交出。

第三款 國會得准許新州加入聯邦 ; 如無有關各州之州議會及國會之同意，不得於任何州之管轄區域內建立新州 ; 亦不得合並兩州或數州、或數州之一部分而成立新州。國會有權處置合眾國之屬地及其它產業，並制定有關這些屬地及產業的一切必要的法規和章則 ;本憲法中任何條文，不得作有損於合眾國或任何一州之權利的解釋。

第四款 合眾國保證聯邦中的每一州皆為共和政體，保障它們不受外來的侵略 ;並且根據各州州議會或行政部門 (當州議會不能召集時) 的請求，平定其內部的暴亂。

第五條

舉凡兩院議員各以三分之二的多數認為必要時，國會應提出對本憲法的修正案 ; 或者， 當現有諸州三分之二的州議會提出請求時，國會應召集修憲大會，以上兩種修正案，如經諸州四分之三的州議會或四分之三的州修憲大會批准時，即成為本憲法之一部分而發生全部效力，至於採用那一種批准方式，則由國會議決 ; 但一八○八年以前可能制定之修正案，在任何情形下，不得影響本憲法第一條第九款之第一、第四兩項 ;任何一州，沒有它的同意，不得被剝奪它在參議院中的平等投票權。

第六條

合眾國政府於本憲法被批准之前所積欠之債務及所簽訂之條約，於本憲法通過後，具有和在邦聯政府時同等的效力。本憲法及依本憲法所制定之合眾國法律; 以及合眾國已經締結及將要締結的一切條約，皆為全國之最高法律 ; 每個州的法官都應受其約束，任何一州憲法或法律中的任何內容與之抵觸時，均不得有違這一規定。前述之參議員及眾議員，各州州議會議員，合眾國政府及各州政府之一切行政及司法官員，均應宣誓或誓願擁護本憲法 ;但合眾國政府之任何職位或公職，皆不得以任何宗教標准作為任職的必要條件。

第七條

本憲法經過九個州的制憲大會批准後，即在批准本憲法的各州之間開始生效 。

美國憲法權利法案

美國憲法的草創人沒有在憲法中擬訂一項權利法案。此一缺漏的原因並非由於他們不關心基本人權，而是因為他們覺得，憲法既沒有特別授權管理出版或集會自由之類的事務，當然也就不需要特別陳明不存在這種權力。這一立場從邏輯上講是正確的，但從心理上講則不然；美國人民普遍希望憲法中明文規定他們的福利。第一屆國會集會後不久，詹姆斯．麥迪遜提出一項很長的權利法案，作為憲法的修正案。國會一共通過了十二條修正案。但是，只有十條為各州所批准，並於一七九一年十二月十五日正式成為憲法的一部分。這些修正案被稱為權利法案。法案中大部分是對政府施加限制－－規定聯邦政府所不能做的事。結果，在一般情形下，這項法案也被解釋為適用於州政府。既然幾乎各州都有一項權利法案，或作為州憲法的一部分，或作為州憲法的修正案，因而可以正確地說，所有美國人在全國各處均享受此類權利法案的保護，不受任何地方、州與聯邦政府的侵犯。

第一條修正案

國會不得制定有關下列事項的法律：確立一程宗教或禁止信教自由：剝奪言論自由或出版自由：或剝奪人民和平集會及向政府要求伸冤的權利。

第二條修正案

紀律良好的民兵隊伍，對於一個自由國家的安全實屬必要；故人民持有和攜帶武器的權利，不得予以侵犯。

第三條修正案

任何兵士，在和平時期，未得屋主的許可，不得居住民房；在戰爭時期，除非照法律規定行事，亦一概不得自行佔住。

第四條修正案

人人具有保障人身、住所、文件及財物的安全，不受無理之搜索和拘捕的權利；此項權利，不得侵犯；除非有可成立的理由，加上宣誓或誓願保證，並具體指明必須搜索的地點，必須拘捕的人，或必須扣押的物品，否則一概不得頒發搜捕狀。

第五條修正案

非經大陪審團提起公訴，人民不應受判處死罪或會因重罪而被剝奪部分公權之審判；惟於戰爭或社會動亂時期中，正在服役的陸海軍或民兵中發生的案件，不在此例；人民不得為同一罪行而兩次被置於危及生命或肢體之處境；不得被強迫在任何刑事案件中自證其罪，不得不經過適當法律程序而被剝奪生命、自由或財產；人民私有產業，如無合理賠償，不得被征為公用。

第六條修正案

在所有刑事案中，被告人應有權提出下列要求：要求由罪案發生地之州及區的公正的陪審團予以迅速及公開之審判，並由法律確定其應屬何區；要求獲悉被控的罪名和理由；要求與原告的證人對質；要求以強制手段促使對被告有利的證人出庭作證；並要求由律師協助辯護。

第七條修正案

在引用習慣法的訴訟中，其爭執所涉及者價值超過二十元，則當事人有權要求陪審團審判；任何並經陪審團審判之事實，除依照習慣法之規定外，不得在合眾國任何法院中重審。

第八條修正案

不得要求過重的保釋金，不得課以過高的罰款，不得施予殘酷的、逾常的刑罰。

第九條修正案

憲法中列舉的某些權利，不得被解釋為否認或輕視人民所擁有的其它權利。

第十條修正案

舉凡憲法未授予合眾國政府行使，而又不禁止各州行使的各種權力，均保留給各州政府或人民行使之。

⑻ 以前有部外國的電視劇，好像是美國的,說的一名法官夜裡行俠仗義,白天當法官，晚上改頭換面去把那些法

1991年引進的復《黑暗的公制正》？
正直的法官尼克在法庭上往往因證據不足對犯罪嫌疑人進行無罪宣判，到黑夜裡他成了懲治惡魔的夜行俠，用高明的手段使歹徒、毒販、軍火商伏法，然後他重披黑袍在法庭上敲下正義宣判之錘，看了讓人解氣。這個「以毒攻毒」夜行小組由他「搜羅」對現實社會失望的人員組成，三男一女間配合默契並屢屢成功。

⑼ 美國歷史上哪幾個總統被槍殺

1、亞伯拉罕·林肯：美國第16任總統

1861年3月4日，林肯就任美國總統。年4月14日晚10時15分，也就是在南方軍隊投降後第5天，林肯在華盛頓福特劇院總統包廂看戲時，演員約翰·威爾克斯·布斯趁總統保鏢離開之時用槍擊中了林肯的頭部。

雖然林肯在被擊中後沒有立即死亡，但是在1865年4月15日上午7時，亞伯拉罕·林肯與世長辭，年僅56歲。

2、詹姆斯·艾伯拉姆·加菲爾德：美國第20任總統

1880年11月2日加菲爾德險勝民主黨候選人漢考克，成為美國第20任美國總統。1881年7月2日，加菲爾德總統沒帶警衛進了華盛頓的巴爾的摩和波托馬克火車站，只有國務卿詹姆斯·布萊恩陪伴。布萊恩停下來跟一個朋友聊天，查爾斯·吉特奧跑到總統背後，在近距離開了兩槍，全部命中。

子彈沒有擊中致命處，可子彈攜帶著傳染物，加菲爾德經受了幾個星期的折磨，到了9月19日，死神奪走了加菲爾德的生命。

3、威廉·麥金萊：美國第25任總統

先後當過律師、縣檢察官、眾議員和州長，1897年當選為總統。1901年9月5日，麥金萊在層層護衛之下來到博覽會現場，發表了激情洋溢的演說。

在這熱情的人群中，潛伏著一名無政府主義者。他叫利昂·喬爾戈斯，28歲，出生於波蘭移民家庭。喬爾戈斯走到麥金萊面前，朝麥金萊的腹部連射兩槍。麥金萊立即被送到博覽會的急救室，經過一段時候搶救，於1901年9月14日逝世。

4、約翰·肯尼迪：美國第35任總統

全名：約翰·菲茨傑爾德·肯尼迪，出生於美國馬薩諸塞州布魯克萊恩，1960年，作為民主黨的候選人參加了總統大選，並以微弱多數戰勝了共和黨候選人尼克松，當上了美國總統。

1963年11月22日，肯尼迪在夫人傑奎琳和德克薩斯州州長約翰·康納利陪同下，12時30分，乘坐敞篷轎車駛過德克薩斯州達拉斯的迪利廣場時，遭到槍擊。當天下午肯尼迪逝世。

(9)美國法官槍擊擴展閱讀

被槍擊但沒有死亡的美國總統，安德魯·傑克遜，美國第7任總統。

安德魯·傑克遜是美國歷史上第一位平民出身的總統。出生之前，父即去世。他少年時期住在西部邊遠地區，在那裡度過了獨立戰爭年代。

他從一名邊區律師起家，當過眾議員、參議員、州最高法院法官、州民兵少將。第二次美英戰爭中，他堅韌不拔，肯與士兵共甘苦，被譽為「老胡桃木」。

在新奧爾良戰役中，他率兵大敗英軍，振奮全國，成為舉國聞名的英雄。他第一次競選總統時失敗，第二次才獲勝，是美國第一位民主黨總統。任內大力加強總統職權，維護聯邦統一，頗有政績，史稱「民主政治」，幾與第三屆總統傑斐遜齊名。

1835年1月30日，國會山莊發生刺殺傑克遜總統未遂事件這是美國史上首次有人意圖暗殺在職總統。

傑克遜當時正自一處葬禮動身離開，一名叫做理查·勞倫斯(Richard Lawrence)的男子趨身近前，在完全瞄準距離（point-blank range，在此距離內，槍枝無須調整仰角便確定可擊中目標之某部分）內，持手槍對傑克遜射擊，但槍枝卡彈。

刺客立即拔出另一枝手槍，傑克遜趁空以手杖制伏刺客。勞倫斯日後被診斷出身患精神疾病，並遭拘留於瘋人院中。

⑽ 為什麼在美國學校發生大規模槍擊事件

2018年2月14日，一名活躍的射手報道說，學生們將在佛羅里達州帕克蘭的斯通曼德道格拉斯高中之外的一個封鎖中被釋放。

在2018年的情人節，在佛羅里達州Parkland的Marjory Stoneman Douglas高中，包括學生和教師在內的17人被一名19歲的前學生殺害。這是過去五年美國第10所大規模槍擊案。（大規模射擊通常被定義為一次事件中至少有四人死亡的人）。美國人又一次問自己，為什麼？

在關於槍支管制和心理健康篩查的喧鬧辯論中失去了另一個混淆的問題：為什麼學校？為什麼這么多陷入困境的年輕人選擇學校作為演出暴力和復仇幻想的地方？如果有的話，學校可以做些什麼來避免成為下一個哥倫拜恩，桑迪胡克或斯通曼？道格拉斯？

Bryan Warnick是俄亥俄州立大學教育倫理與政策教授，他合著了一篇關於有針對性的槍擊事件背後的意義和動機的論文。盡管許多人將美國的槍支暴力與貧困的城市內部社區聯系起來，但大規模的學校槍擊事件幾乎總是發生在中上層的郊區學校。Warnick解釋說，這是「狀態比賽」發生的地方。

'贏家和輸家'

Warnick指出：「郊區學校以超越學術界的方式選擇贏家和輸家做了很多事情，並指出田徑運動的興起以及回歸國王和王後的冠冕堂皇。「當我們看到它的時候，當學校在社會地位比賽中成為法官時，這種怨恨有時會直接針對學校本身。」

他指出，在「好萊塢走向電影」 一書中，社會學家兼作家羅伯特布爾曼說，郊區環境下的好萊塢電影側重於學生的自我發現旅程，而城市學校電影側重於英勇的教師和學術成就。同樣的，許多郊區的學校射手們看到他們在做自我表達的行為。

「在郊區學校有一個不同的價值體系，它被稱為'表現個人主義'，」Warnick解釋道。「我們在電影和電視中看到的是參與這個自我發現過程的學生，突破了學校的規范，突破了社會派系。」

Warnick說，自我發現和個人表達並不一定是壞事。但對於那些對拒絕他們的制度懷有深深怨恨的某些陷入困境的年輕人來說，沒有比暴力的暴力行為更好的方式來表達他們真實的，受到折磨的自我。身體數量越高，信息越強大。

安全措施不夠

Cheryl Jonson是辛辛那提澤維爾大學的刑事司法教授，她曾研究是否增加安全措施（校園內的武裝警衛，鎖定建築物和金屬探測器）是防止學校槍擊的有效手段。

她發現，盡管加強安保可能會阻止學校的整體犯罪和暴力犯罪，但幾乎沒有證據表明單靠這些措施可以阻止大規模射擊。首先，學校槍擊對於衡量不同安全方法的功效來說太稀少了。其次，有傳聞證據表明，即使是最好的安全方法也會失敗。

瓊森說，在哥倫拜恩有武裝學校警衛。桑迪胡克槍手射過玻璃窗，繞過鎖著的門。2005年，明尼蘇達州紅湖的一名學生通過他的學校的金屬探測器，然後殺死了一個試圖阻止他的無武裝的衛兵，五名學生，一名教師，然後他自己。

還有人擔心，武裝警衛和安全檢查站的軍事化學校有助於認為學校是一個不安全的地方，幾乎預計會發生暴力事件。瓊森在2017年發表的論文（顯然是在2018年2月帕克蘭事件之前撰寫的）指出，自從1999年哥倫拜恩以來，美國學校每年發生的原始殺人案件數量在過去幾年中實際上已經減少或保持穩定。

如果你看到什麼，說點什麼

Jonson和Warnick都認為防止槍擊的最佳方法之一是鼓勵人們在懷疑某個同學，朋友或家人正在考慮可怕事情時發表意見。

帕克蘭拍攝前一天，華盛頓州的一位祖母撥通了911號電話，她發現她18歲的孫子手寫的計劃，因為涉及自製爆炸物的恐怖學校襲擊事件。

瓊森說，「這是我們今天沒有談到的學校槍擊事件，」秘密處和教育部的一份報告稱，在81％的槍擊事件中，至少有另外一人知道這些計劃。在59％的槍擊事件中，兩名或兩名以上的人在事件發生前就獲得了關於襲擊的信息。

Warnick說：「通常當學校槍擊事件被阻止時，學生們相信教師足以與他們分享這些信息。「如果我們真的可以把學校建設成為信任的地方，孩子們覺得他們有成年人關心他們，這將有助於已被證明可以防止學校槍擊的通信。」

當所有其他事情失敗時，制定計劃

當然，說起來並不總是失敗的。我們現在知道聯邦調查局收到關於2017年9月Parkland射手的提示，因為他在YouTube上發表了令人不安的評論，但他從未被拘留，甚至沒有受到質疑。2018年1月5日，第二人聯系聯邦調查局報告他們的擔憂，並警告他們射手的槍支和殺人慾望，但聯邦調查局承認沒有遵循適當的跟進協議。

Jonson說，這就是為什麼它如此重要，學校培訓教師，工作人員和學生如何保持自己的安全，以防在校園里有一個活躍的射手。

「我不希望我的生命或我的孩子們依靠金屬探測器是否讓某人失去能力，」Jonson說，他是ALICE主動射擊反應方法的講師，該方法在許多K-12學校中使用和大學校園。

傳統的主動射擊場景的方法曾經是校園鎖定，其中教室門被鎖定，學生被指示躲在角落裡。但瓊森說，鎖定方法對於像食堂這樣的開放區域並不適用，而且擠在一起的學生很容易成為目標。

現在，大多數主動射擊訓練強調三種選擇：跑步，躲藏，打架。如果你能出去跑步。如果你不能出門，不要把自己鎖在教室里，而是用桌子或桌子將門鎖上。如果你發現自己與射手面對面，可以用任何方式抵制攻擊，把臉上的東西扔到臉上，甚至可以像群體一樣群聚。