法院支持銀行利息嗎
⑴ 銀行貸款高利息怎麼樣才能讓法院支持
利率不超過合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍的，屬於合法約定的利息，受法律的保護。若是民間借貸中，借款人與出借人約定的利率超過合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍的，超出部分屬於高利貸，不受法律的保護。
【法律依據】
《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十五條
出借人請求借款人按照合同約定利率支付利息的，人民法院應予支持，但是雙方約定的利率超過合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍的除外。
前款所稱「一年期貸款市場報價利率」，是指中國人民銀行授權全國銀行間同業拆借中心自2019年8月20日起每月發布的一年期貸款市場報價利率。
⑵ 銀行員工錢借給朋友收利息法院支持嗎
雙方約定的利息不超過月息2分的，法院支持。
見：《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》（法釋〔2015〕18號）第二十六條 借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。
⑶ 2020年法院判定利息依照銀行利息計算已經廢除了嗎
最高人民法院於2019年11月8日發布了《全國法院民商事審判工作會議紀要》（下稱「《紀要》」），《紀要》在借款合同部分明確：
「自2019年8月20日起，中國人民銀行已經授權全國銀行間同業拆借中心於每月20日（遇節假日順延）9時30分公布貸款市場報價利率（LPR），中國人民銀行貸款基準利率這一標准已經取消。因此，自此之後人民法院裁判貸款利息的基本標准應改為全國銀行間同業拆借中心公布的貸款市場報價利率。」
⑷ 法院支持我這種算利息的方法么
高於同期銀行利息4倍以上部分，人民法院不予支持！個人認為，不能按復利利息計算。
⑸ 人民法院對民間借貸利率支持是的多少
人民法院對民間借貸利率未超過年利率24%的會支持。具體規定如下：
1、根據《中華人民共和國合同法》第二百一十一條自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。
自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關限制借款利率的規定。
2、根據最高人民法院《最高人民法院關於人民法院審理借貸案件的若干意見》規定：
第二十六條借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。
借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持。
(5)法院支持銀行利息嗎擴展閱讀：
注意要點
民間借貸作為一種資源豐富、操作簡捷靈便的融資手段，在一定程度上緩解了銀行信貸資金不足的矛盾，促進了經濟的發展。但是顯而易見，民間借貸的隨意性、風險性容易造成諸多社會問題。
向私人借錢，大多是在半公開甚至秘密進行的資金交易，借貸雙方僅靠所謂的信譽維持，借貸手續不完備，缺乏擔保抵押，無可靠的法律保障，一旦遇到情況變化，極易引發糾紛乃至刑事犯罪。由此看來，民間借貸也必須規范運作，逐步納入法制化的軌道。
為了避免借貸雙方發生不必要的經濟糾紛，保護債權人的經濟利益，需要注意以下幾個方面：
借貸要合法
合法的借貸關系才能受到法律的保護。如果明知借款人借款用於詐騙、販毒、吸毒等非法活動，仍予以出借的，國家法律不予保護，出借人不僅得不到債權，還會受到民事、行政乃至刑事法律的制裁。
若一方乘人之危，或用欺詐、挾迫等手段使對方違心借貸的，則屬於無效民事法律行為，有責任的出借人只能收回本金。
訂立協議
現實生活中，有的出借人往往因對方是親朋好友，礙於情面或出於信任，借貸時沒有出具書面字據。這樣，一旦借款人否認，出借人就很難保障債權。即使訴至法院，也會因無法舉證而陷入敗訴的結局。
因此，出借人必須與借款人訂立書面借貸協議，載明借貸雙方的姓名、借款種類、幣種、數額、時間、期限、用途、利率、還款方式、保證人和違約責任等條款，簽字畫押，雙方各執一份，妥善保存。
利率應合法
借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持。
提供擔保
對於數額較大或存有風險的借款，應履行擔保和抵押手續，要求借款人提供具有一定經濟實力的第三人為其擔保，或要求借款人以存單、債券、機動車、房產等個人財產作為抵押物，並都應訂立書面借貸協議。
有些財產抵押，還應到有關部門辦理抵押物登記手續。這樣，借款人一旦出現無法償還債務的情況，可以向保證人追索借款或合法地以抵押物抵償借款。
及時催收
按照《民法通則》第135條規定，出借人向人民法院申請債權保護的訴訟時效期間為2年。如借款期滿後又經過2年，出借人不能證實期間曾經催收過的，法律不予保護。為了防止超過訴訟時效，出借人應在時效屆滿前，讓借款人寫出還款計劃，訴訟時效就可以從新的還款期限起重新計算。
運用法律
如果借款人不講信譽，逃賬賴賬，債權人切莫採取扣押人質、強搶貨物等過激的違法行為，要正確運用法律武器來維護自己的合法權益。必要時，法院可以施行強制執行措施。
謹防「非法集資」式的民間借貸
一些個體企業或業主利用人們貪圖高利的心理，拋出高利息誘餌，在同地域或熟悉人之間進行地下非法集資。這類集資經營者不是揮霍過度、無力償還，就是金蟬脫殼、捲款而逃，使債權人血本無歸。這種「變味」的民間借貸風險最大，應引起大家的高度重視。
簽訂合同
民間借貸大多以「借據」的形式代表合同，一般來說這也是可以的。但由於借據過於簡單，如果發生糾紛很難憑此處理。
因此借貸雙方最好簽訂正式的借貸合同，詳細確定當事人的權利義務，以免留下後患。當然，如果當事人之間確實沒有書面借據或合同的，但雙方都承認借貸一事的，可以確認雙方借貸關系存在。
⑹ 法院支持的最高利息是多少
法律所保護的最高利息是小於年利率24%。利息大於等於年利率24%，又小於等於36%的，法律不禁止，但是也不保護。《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十六條規定：借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持。
⑺ 法院對一般的債務利息支持嗎支持多少
《最高法院關於審理民間借貸案件適用法律的解釋》
第二十六條 借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。
借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持。
(7)法院支持銀行利息嗎擴展閱讀：
最高法劃定民間借貸利率紅線
2015年08月6日，最高法昨天發布《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》，其中規定，民間借貸雙方約定的年利率如超過36%，則超過部分的利息約定無效。
年利率24%以內受司法保護
最高法審判委員會專職委員杜萬華表示，利率的規制是民間借貸的核心問題，也是本司法解釋的重要內容之一。
此次司法解釋第二十六條明確：「借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定利率支付利息的，人民法院應予支持。借貸雙方約定利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持。」
杜萬華介紹，本次規定的利率是個固定利率，不是像以前參照央行同期貸款基準利率。「在制定這則司法解釋時，我們研究過從古到今利率的變化，特別是1990年以來10多年央行利率頒布的整個利率的線索。
我們研究後發現，央行頒布的貸款基準利率變化比較大，最低是百分之二點多，最高是百分之十二點多，中間較多的是5%-8%，最後我們選了中間的6%，又參照傳統4倍的含義，得出了24%這個數字。」
杜萬華介紹，設置年利率為24%是民事法律應予保護的固定利率，屬於司法保護的范圍。「在24%以內，當事人起訴到人民法院，作為民事司法審判，都要給予法律保護。」杜萬華說。
年利率超36%視為無效合同
此前，按照相關法規，年利率超過央行基準利率4倍的借貸合同被認定為無效。根據新的司法解釋，將無效的借貸利率上限升至年利率36%，也就是說，年利率超出36%的才視為無效合同。
如果當事人約定的年利率超過24%，但沒有超過36%，應該怎麼辦？杜萬華解釋說：「24%到36%之間，我們把它叫做自然債務區。如果當事人依據合同向人民法院起訴要求保護這個區間的利息，人民法院是不予法律保護的。」
年利率處在24%-36%區間的，如果借款人償還以後又反悔，向法院起訴說「既然年利率超過24%不受保護，那我把已經支付的超額利息要回來行不行？」杜萬華表示：「原來有合同規定給付了，想要回來是不行的，我們法院同樣會駁回你的訴訟請求。」
網貸平台提供擔保需擔責
對於目前興起的P2P網貸，新司法解釋稱，借貸雙方通過P2P網貸平台形成借貸關系，網路貸款平台的提供者僅提供媒介服務，不承擔擔保責任；如果P2P網貸平台的提供者通過網頁、廣告或其他媒介明示或有其他證據證明其為借貸提供擔保，根據出借人的請求，法院可以判決P2P網貸平台的提供者承擔擔保責任。
此外，司法解釋規定，針對涉嫌非法集資犯罪的民間借貸案件，法院應當不予受理或駁回起訴，並將涉嫌非法集資犯罪的線索、材料移送公安或者檢察機關。
對於與民間借貸案件雖有關聯但不是同一事實的犯罪，法院應當將犯罪線索材料移送偵查機關，但民間借貸案件仍然繼續審理；借款人涉嫌非法集資等犯罪或者生效判決認定其有罪，出借人起訴擔保人承擔民事責任的，法院應予受理。