法院總冤判

A. 法院判完了，但是我確實覺得冤得慌，怎麼辦

如果是一審判決，可以上訴。
如果一審判決已經生效，或者是二審終回審判決，可以搜集證據答證明判決有錯誤，向法院申請再審。
必須說明的是，僅僅認為自己冤還不行，必須有證據證明你冤才行，因為法院判決案件是根據證據。沒有證據，僅憑認為是不行的。
《民事訴訟法》：
第一百六十四條 當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。
第一百九十九條 當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審;當事人一方人數眾多或者當事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。當事人申請再審的，不停止判決、裁定的執行。

B. 中國法律權威人士我被法院冤判六個月該咋辦

如果經過法定程序證明是冤案的，可以申請國家賠償。

C. 刑事案件被冤枉了但是法院一直不下判決怎麼辦

刑事案件被冤枉，可以向上級人民法院、人民檢察院提起申訴。

刑事訴訟法：
第二百四十二條 當事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的，人民法院應當重新審判：
(一)有新的證據證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤，可能影響定罪量刑的;
(二)據以定罪量刑的證據不確實、不充分、依法應當予以排除，或者證明案件事實的主要證據之間存在矛盾的;
(三)原判決、裁定適用法律確有錯誤的;
(四)違反法律規定的訴訟程序，可能影響公正審判的;
(五)審判人員在審理該案件的時候，有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。

D. 法院現在判冤案的幾率是多少

人民法院審判案件，按照《刑事訴訟法》規定程序進行，冤案或錯案因各種原因有可能形成，至於幾率是不能確定的。

E. 法院為什麼都做損判決的都是冤案

這個原因是多種多樣的，首先不同的人對案件會有各種不同的理解和看法，這是每個人從自身的不同環境和角度作為出發點所產生的認識。

再則，我們應當認識到沒有法官想無故的亂判案子，但是受到1）法官自身的專業素質水平的局限；2）法官所處環境所限，如上級影響；3）國家法律規定所限；4）當事人的各種因素所限，如舉證或時效等，，案件的判決走樣是完全有可能的，案件發回重審和改判的多的是，偏離當事人預期的目標，甚至完全與事實背離，與法律規定完全相悖也多的是。

還有一個根本的原因，現實中我們國家的大多數的法官，它們的社會地位是低下的，甚至於心理多少有些扭曲，有些審判員想幹上庭長的話，領導的屁都是香的，註定它們沒有獨立的人格，這些人也是處在我們周邊的社會生活中的，它們在法庭之外，在法院之外也為各種瑣事所煩擾，打擾，如何能免俗。
所以瞎判，亂判的案子就產生了。
當然這只是說基層的和中層的，

再則，不法分子，特別是有權有勢的不法分子，它對受侵害的當事人所產生的影響簡直是災難性的，一個案子，起初可能只是是當事人之間的對抗，有了初步結果之後，很可能就會產生不服的一方當事人對抗法官的心理，事實上大多數沒有得到支的持人都會產生這種心理，這是人之常情，
就說這些吧

F. 法院判決的冤家錯案怎麼

1、如果認為並且有證據證明法院的判決時冤假錯案，可以向法院申請再審。
2、申請再審，必須在判決書、裁定書生效後6個月之內提出。
3、《民事訴訟法》第二百零五條 當事人申請再審，應當在判決、裁定發生法律效力後六個月內提出；有本法第二百條第一項、第三項、第十二項、第十三項規定情形的，自知道或者應當知道之日起六個月內提出。
4、《民事訴訟法》第二百條 當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審：
(一)有新的證據，足以推翻原判決、裁定的；
(二)原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的；
(三)原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的；
(四)原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的；
(五)對審理案件需要的主要證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，人民法院未調查收集的；
(六)原判決、裁定適用法律確有錯誤的；
(七)審判組織的組成不合法或者依法應當迴避的審判人員沒有迴避的；
(八)無訴訟行為能力人未經法定代理人代為訴訟或者應當參加訴訟的當事人，因不能歸責於本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的；
(九)違反法律規定，剝奪當事人辯論權利的；
(十)未經傳票傳喚，缺席判決的；
(十一)原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的；
(十二)據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的；
(十三)審判人員審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。

G. 法院誤判冤假錯案怎樣申訴

冤假錯案的申訴問題，實際上是指審判監督程序，又稱「再審程序」。是指人民檢察院對人民法院作出的已發生法律效力的判決、裁定，發現確有錯誤，依職權提起再行審理的特殊訴訟程序。目的在於對已生效而確實有錯誤的判決和裁定，通過再次審理並作出判決予以糾正。當事人及其法定代理人、近親屬，對已經發生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執行。當事人及其法定代理人、近親屬，對法院一審判決不服的，可以在10日內向上一級法院提起上訴;二審終審判決後，仍然不服的，可以提起申訴要求再審。根據法律規定，對於符合再審條件的案件，人民法院按照審判監督程序重新審判的案件，應當在作出提審、再審決定之日起三個月以內審結，需要延長期限的，不得超過六個月。接受抗訴的人民法院按照審判監督程序審判抗訴的案件，審理期限適用前款規定;對需要指令下級人民法院再審的，應當自接受抗訴之日起一個月以內作出決定，下級人民法院審理案件的期限適用前款規定。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百四十一條當事人及其法定代理人、近親屬，對已經發生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執行。《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百四十二條當事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的，人民法院應當重新審判：(一)有新的證據證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤，可能影響定罪量刑的;(二)據以定罪量刑的證據不確實、不充分、依法應當予以排除，或者證明案件事實的主要證據之間存在矛盾的;(三)原判決、裁定適用法律確有錯誤的;(四)違反法律規定的訴訟程序，可能影響公正審判的;(五)審判人員在審理該案件的時候，有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。

H. 法院判冤案怎麼辦 對方沒有證據為什麼判冤案

如果是民事糾紛、一審結束的，在上訴期內
依法上訴就可以維護權益
如果是二審結束的，在六個月內，可以申請再審。
民事訴訟法
第一百九十九條 當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審；當事人一方人數眾多或者當事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。當事人申請再審的，不停止判決、裁定的執行。
第二百條 當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審：
（一）有新的證據，足以推翻原判決、裁定的；
（二）原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的；
（三）原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的；
（四）原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的；
（五）對審理案件需要的主要證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，人民法院未調查收集的；
（六）原判決、裁定適用法律確有錯誤的；
（七）審判組織的組成不合法或者依法應當迴避的審判人員沒有迴避的；
（八）無訴訟行為能力人未經法定代理人代為訴訟或者應當參加訴訟的當事人，因不能歸責於本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的；
（九）違反法律規定，剝奪當事人辯論權利的；
（十）未經傳票傳喚，缺席判決的；
（十一）原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的；
（十二）據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的；
（十三）審判人員審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。
第二百零五條 當事人申請再審，應當在判決、裁定發生法律效力後六個月內提出；有本法第二百條第一項、第三項、第十二項、第十三項規定情形的，自知道或者應當知道之日起六個月內提出。

I. 法院給我們判的太冤了，對方訛我們非說我爸打了他，我們根本就沒動它

打官司，打的是證據，法院只是居中評判，並不會偏向任何一方。法律規定，當事人對自己提出的主張，有責任提供證據，如果對方的證據更有力，證明力更高，法院自然就採納對方的主張；如果你方提供的證據足以反駁對方的主張，法院就支持你方的主張。

當事人對自己的主張，有舉證的責任。舉證不能的，承擔相應的不得後果。

1、《民訴法》第63條第二款：證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。

2、《民訴法》第64條第一款：當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。

3、《民訴法》第65條第一款：當事人對自己提出的主張應當及時提供證據。

4、2001年最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》第2條規定：

當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實，或反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利後果。

J. 法院亂判，我找誰申冤呢

可以向上一級人民法院繼續申訴