死刑是最高法院

A. 是不是只有最高人民法院才能判決死刑

不是，中級以上法院都可以。但除最高法直接判決之外，其它法院的死刑判決都需要經過最高法審核。

B. 死刑是由最高人民法院核準的嗎

死刑是由最高人民法院核準的，死刑除依法由最高人民法院判決的以外，都應當報請最版高人民法權院核准。

根據《中華人民共和國刑法》第四十八條死刑只適用於罪行極其嚴重的犯罪分子。對於應當判處死刑的犯罪分子，如果不是必須立即執行的，可以判處死刑同時宣告緩期二年執行。死刑除依法由最高人民法院判決的以外，都應當報請最高人民法院核准。死刑緩期執行的，可以由高級人民法院判決或者核准。

(2)死刑是最高法院擴展閱讀：

《中華人民共和國刑法》第五十七條對於被判處死刑、無期徒刑的犯罪分子，應當剝奪政治權利終身。在死刑緩期執行減為有期徒刑或者無期徒刑減為有期徒刑的時候，應當把附加剝奪政治權利的期限改為三年以上十年以下。

第六十九條判決宣告以前一人犯數罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應當在總和刑期以下、數刑中最高刑期以上，酌情決定執行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑最高不能超過二十年。

C. 死刑要最高人民法院批准

我國的法院分為幾層法院，中院，高院和最高院，最高院不是國務院，最高院是專司法審判機關，國屬務院是行政機關。區別很大。

死刑依法由最高院核准，核準的執行死刑，不予核準的發回重申或者改判。
第二百八十五條 對判處死刑的案件，復核後應當根據案件情形分別作出裁判：
（一）原審判決認定事實和適用法律正確、量刑適當的，裁定予以核准；
（二）原審判決認定事實錯誤或者證據不足的，裁定撤銷原判，發回重新審判；
（三）原審判決認定的事實正確，但適用法律有錯誤，或者量刑不當，不同意判處死刑的，應當改判；
（四）發現第一審人民法院或者第二審人民法院違反法律規定的訴訟程序，可能影響正確判決的，應當裁定撤銷原判，發回第一審人民法院或者第二審人民法院重新審判。

D. 死刑案件都要經過中國最高人民法院同意才能判死刑嗎

中級人民法院就可以判死刑案件。
判處死刑立即執行的，必須經過最高人民法院核准。
判處死刑緩期兩年執行的，經高級人民法院判決或核准
不是每個死刑案件都要經過中國最高人民法院同意才能判死刑,而是經過最高人民法院核准才能執行死刑。

E. 所有的死刑都要有最高人民法院判決.對嗎

根據《中華人民共和國刑事訴訟法》 第十五條規定,，中級人民法院管轄下回列第一審刑答事案件：
（一）反革命案件；
（二）判處無期徒刑、死刑的普通刑事案件；
（三）外國人犯罪或者我國公民侵犯外國人合法權利的刑事案件。
因此，可能判處死刑的案件一審由中級人民法院管轄。

F. 死刑由最高人民法院核準是對的嗎

死刑由最高人民法院核准，這個說法是正確的。

《刑事訴訟法》
第二百三十五條回 死刑答由最高人民法院核准。
第二百三十六條 中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應當由高級人民法院復核後，報請最高人民法院核准。高級人民法院不同意判處死刑的，可以提審或者發回重新審判。
高級人民法院判處死刑的第一審案件被告人不上訴的，和判處死刑的第二審案件，都應當報請最高人民法院核准。
第二百三十七條 中級人民法院判處死刑緩期二年執行的案件，由高級人民法院核准。
第二百三十八條 最高人民法院復核死刑案件，高級人民法院復核死刑緩期執行的案件，應當由審判員三人組成合議庭進行。
第二百三十九條 最高人民法院復核死刑案件，應當作出核准或者不核准死刑的裁定。對於不核准死刑的，最高人民法院可以發回重新審判或者予以改判。
第二百四十條 最高人民法院復核死刑案件，應當訊問被告人，辯護律師提出要求的，應當聽取辯護律師的意見。
在復核死刑案件過程中，最高人民檢察院可以向最高人民法院提出意見。最高人民法院應當將死刑復核結果通報最高人民檢察院。

G. 有權判處死刑的法院是中級人民法院、高級人民法院、最高人民法院是嗎死刑復核權只有最高人民法院有

這個說法是對的。只有中級以上法院才有權審理可能判處死刑的案件。死刑復核權目前也只有最高人民法院行使。
相關法律依據：
《刑事訴訟法》第二十條 中級人民法院管轄下列第一審刑事案件：
(一)危害國家安全、恐怖活動案件；
(二)可能判處無期徒刑、死刑的案件。
第二十一條 高級人民法院管轄的第一審刑事案件，是全省(自治區、直轄市)性的重大刑事案件。
第二十二條 最高人民法院管轄的第一審刑事案件，是全國性的重大刑事案件。
第二百三十五條 死刑由最高人民法院核准。

H. 死刑必須由最高院核准嗎

死刑復核程序是指人民法院對判處死刑的案件報請對死刑有核准權的人民法院審查核准應遵守的步驟、方式和方法，它是一種特別的程序。
《刑事訴訟法》第四章 死刑復核程序
第二百三十五條 死刑由最高人民法院核准。
第二百三十六條 中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應當由高級人民法院復核後，報請最高人民法院核准。高級人民法院不同意判處死刑的，可以提審或者發回重新審判。
高級人民法院判處死刑的第一審案件被告人不上訴的，和判處死刑的第二審案件，都應當報請最高人民法院核准。
第二百三十七條 中級人民法院判處死刑緩期二年執行的案件，由高級人民法院核准。
第二百三十八條 最高人民法院復核死刑案件，高級人民法院復核死刑緩期執行的案件，應當由審判員三人組成合議庭進行。
第二百三十九條 最高人民法院復核死刑案件，應當作出核准或者不核准死刑的裁定。對於不核准死刑的，最高人民法院可以發回重新審判或者予以改判。
第二百四十條 最高人民法院復核死刑案件，應當訊問被告人，辯護律師提出要求的，應當聽取辯護律師的意見。
在復核死刑案件過程中，最高人民檢察院可以向最高人民法院提出意見。最高人民法院應當將死刑復核結果通報最高人民檢察院。

I. 最高人民法院的執行死刑命令由誰執行

最高人民法抄院判處襲和核準的死刑立即執行的判決，應當由最高人民法院院長簽發執行死刑的命令。最高人民法院授權高級人民法院核準的死刑立即執行的判決，應當由高級人民法院院長簽發執行死刑的命令。

執行死刑的機關是原審人民法院。原審人民法院接到死刑執行命令後，應當在7日以內執行。採用槍決或者注射等方法執行。

J. 最高法院如何掌控死刑

過失殺人一般不會判處死刑的，但是如果情節嚴重手段殘忍的話會判得重一點～自首屬於配合可能會減刑的。
假如是故意殺人致人死亡罪，而且殺人者成年，又不是受害人，一般會判死刑或者死緩。故意殺人未遂就是會坐牢什麼的～

根據刑法的規定，自首可以從輕或者減輕處罰。但是，法理上「可以」並不是「應當」，所以，法院也可以不從輕或減輕處罰。而故意殺人罪最高刑是死刑，因此，不能排除法院適用死刑的可能性。從行為人連捅5刀的情形來看，行為人的行為顯然具有殺人的直接故意，實施殺人行為後，也沒有悔罪的表現，如及時救治傷者。因此，自首是否能影響量刑是很難說的。

第六十七條 犯罪以後自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對於自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
被採取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。