教師告法官

⑴ 控告法官違法有告狀時效嗎

控告法官！民事枉法裁判，受賄，程序不合法，這些都需要有證據，受賄你恐怕采不著證專據，起它兩項沒有造成嚴重屬後果是法辦不了法官的，只能做個紀律處分，國家是保護法官的，那都可以亂唯獨法官不能出問題，希望你能明白！
舉報渠道：人民法院工作人員違紀違法舉報中心;檢察院；紀委；
法官是終身責任制，只要他違法任何時候都可以，你等案件全部完事，再研究舉報不遲，收集證據吧

⑵ 如何控告法官枉法判決

你好：
根據我國法律規定，再審主要有三種途徑：1．人民法院依審判監回督程序對案件進答行提審、再審；2.人民檢察院抗訴，人民法院決定再審；3.當事人申請再審，人民法院決定再審。其中前兩種再審不需要當事人繳納訴訟費，第三種當事人自行申請再審而且人民法院決定再審的，需要繳納訴訟費。
所以，這種情況下需要預交訴訟費，再根據最高院再審的判決結果決定歷次訴訟的訴訟費具體承擔比例。

⑶ 感覺法官判的不公可以告那法官嗎

一審可以上訴 二審可以申訴 向同級法院 檢察院 上級法院申請再審或申訴

⑷ 法官判決不公平怎麼辦,能告法官嗎

當事人認為法官判決不公平可以在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。上訴狀的內容應包括當事人的姓名、原審人民法院名稱、案件的編號和案由、上訴的請求和理由等。法官違法辦案可以：1、本院紀檢部門：負責指導本院紀檢、監察工作；對本院工作人員貫徹執行法律、法規和上級決定、規定的情況進行監督；受理對本院及其工作人員違反紀律、法律行為的控告、檢舉，並按照管理許可權進行查處；受理檢察人員不服處分決定的申訴。2、上級法院：從《中華人民共和國人民法院組織法》的規定看，上下級法院之間的關系表述為監督與被監督關系更加准確。《中華人民共和國人民法院組織法》第十條規定了，下級人民法院的審判工作受上級人民法院監督。對於案件本身來說，如果認為法官違法判案，可以向上級法院上訴；判決已經生效的，可以申請法院再審予以糾正。3、紀委：上級紀律檢查委員會有權檢查下級紀律檢查委員會的工作，並且有權批准和改變下級紀律檢查委員會對於案件所作的決定。如果所要改變的該下級紀律檢查委員會的決定，已經得到它的同級黨的委員會的批准，這種改變必須經過它的上一級黨的委員會批准。4、紀檢監察機關：受理對國家行政機關及其公務員和國家行政機關任命的其他人員違反行政紀律行為的控告、檢舉；調查處理國家行政機關及其公務員和國家行政機關任命的其他人員違反行政紀律的行為；受理國家行政機關公務員和國家行政機關任命的其他人員不服主管行政機關給予處分決定的申訴，以及法律、行政法規規定的其他由監察機關受理的申訴；法官明顯違法判案的，可以對法官進行投訴、舉報，由紀檢監察機關對其進行紀律處分，構成犯罪的，依法追究刑事責任。

【法律依據】《中華人民共和國人民法院組織法》 第十六條 最高人民法院審理下列案件：（一）法律規定由其管轄的和其認為應當由自己管轄的第一審案件；（二）對高級人民法院判決和裁定的上訴、抗訴案件；（三）按照全國人民代表大會常務委員會的規定提起的上訴、抗訴案件；（四）按照審判監督程序提起的再審案件；（五）高級人民法院報請核準的死刑案件。

《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十九條 人民法院適用普通程序審理的案件，應當在立案之日起六個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批准，可以延長六個月；還需要延長的，報請上級人民法院批准。

⑸ 如何投訴法官

投訴法官要具體知道應該去哪個部門投訴，按照法律中的規定，可以通過以下部門進行投訴：

1、紀檢監察部門,即當地人民政府的紀檢監察部門，查清楚的該法官的工作信息，整理好個人所掌握的資料，然後到法官所在單位的紀檢監察部門投訴，相關部門會進行查實。

2、上級主管部門，即上級人民法院投訴，法官所在單位的上級主管部門進行投訴舉報投訴，提供相關的資料，注意資料的真實性、可靠性。

3、向執行局長投訴，執行局長是執行案件承辦人的直接領導，向其投訴最快捷、最有效。投訴時要詳細說明承辦法官的失職或工作不力或違法違紀的事實，切中要害，便於局長對下屬進行有效管理。

4、各級紀委的網站，各級紀委都設有舉報的相關的網站，可以將詳實的資料以實名制的方式，發給各級紀委的投訴舉報窗口。

最高人民法院關於印發《人民法院監察工作條例》的通知第十八條規定，上級人民法院監察部門可以辦理下一級人民法院監察部門管轄范圍內的監察事項；必要時可以辦理所轄各級人民法院監察部門管轄范圍內的監察事項。

(5)教師告法官擴展閱讀：

如果只是投訴或舉報其處事不公和亂作為的，可向其屬地政法委(專管政法系統)投訴或舉報，也可向屬地紀委投訴或舉報(只是它們是平級部門、效果不好界定)，必要時也向其屬地人大常委投訴或舉報、向各新聞媒體報料等等。

如果是判決不公的，有確鑿證據證實不公的，可向其上一級法院上訴，超過上訴時限(一般收到判決書之日起10內或是判決書出具日後15日內)的，可向其屬地檢察院申請抗訴(判決生效後二年內當事人都可行這項權利)。

如果要投訴法官違法違紀的行為，通常都是向上級法院或者是當地的人大代表或者紀檢委來進行投訴的。大家不要再盲目的認為法官是不能投訴的。以免造成法官有違法亂紀的行為卻得不到及時的制止，而導致冤假錯案的發生。

最高人民法院關於印發《人民法院監察工作條例》的通知第三十三條規定，對違紀人員的紀律處分按照下列規定進行：

（一）對本院審判委員會委員、庭長、副庭長、審判員、助理審判員和其他工作人員，下一級人民法院院長、副院長、副院級領導幹部、監察室主任、專職監察員，擬給予警告、記過、記大過處分的，由監察部門提出處分意見，報本院院長批准後下達紀律處分決定。

擬給予降級、撤職、開除處分的，由監察部門提出處分意見，經本院院長辦公會議批准後下達紀律處分決定。紀律處分決定以人民法院名義下達，加蓋人民法院印章。

（二）給予違紀人員撤職、開除處分，需要先由本院或者下一級人民法院提請同級人民代表大會罷免職務，或者提請同級人民代表大會常務委員會免去職務或者撤銷職務的，應由人民代表大會或者其常委會罷免、免職或者撤銷職務後，再執行處分決定。

⑹ 女教師狀告教育局案二審宣判，判決結果是怎樣的

教師舉報一案落下帷幕，最終結局是維持原判。其實這也很正常，畢竟各地教育局評選都有自己的標准，很難從一定程度上去解決問題。尤其是人為評分，這種東西無法用規則和法律去解釋。

而這名教師，縱然自己成績優秀，可是面對一系列的不公平對待，最終也無法維權。在網上的一些相關視頻中，可以看出教師已經對教育事業失望。她甚至給出回應，聲稱自己無法面對學生。

最終的結果，已經變得很清晰。學校方面勝訴，以後的教師評定，還是按照原來的要求進行。而選擇上訴的老師，顯然已經得罪了學校，恐怕已經無法再回到學校工作。在接受記者采訪時，上訴的教師也回答過，自己對教育事業失望，已經無法面對自己的學生。

面對整件事，網上的說法也是有很多爭議。很多人都覺得，作為一個教師不應該在乎職稱。這種說法是不正確的，教師也是人，自己的成績需要得到認可。而且職稱關乎到工資、待遇等一系列內容，維護自己的權益，本來就是人之常情，也是法律認可的事情。

⑺ 老師起訴教育局卻被學校免職，這是釜底抽薪嗎

老師起訴教育局卻被學校免職，這顯然不是釜底抽薪。因為像姚老師這樣的案例還有許多。姚老師被免職，只能說是學校用自己的權利和力量在鎮壓像姚老師這樣敢於提出質疑的聲音，但姚老師的訴求希望解決的根本問題並沒有得到解決。

姚老師所在的學校每年都會評選高級教師。而教學質量和成績一直都很優秀，擁有多個獎狀和證書的姚老師卻已經連續八年落選。

在第八個年頭，也就是在2020年10月，據姚老師稱，

她在個人綜合評分第2名的前提下，經各種人為投票竟以總分第7名落選，而個人總分第16名的老師加上各種投票卻成功晉級。

對於學校給出的十分嚴厲的處分，姚老師並沒有被擊倒，相反，命運之神帶來了好消息——在3月31日庭審結束當天，山陽區教育局局長已經被免職。當然，於3月31日開庭，這一起訴教育局案件所討論的，是教育局是否對姚老師的申訴有回復責任，還沒有說到整件事情的核心內容，即僅僅依靠權重佔15%的民主投票環節來決定一個教師是否能評上高級教師是否合理，這當中是否存在徇私舞弊的可能性。但到目前，案子已經有所進展，這是很鼓舞人心的。相信隨著案件審理的逐步推進，法庭會給姚老師一個合理的交代。

⑻ 可以控告法官枉法裁判罪嗎

不是寄給檢察院。如果程序不合法，你可以在提出上訴的同時，提起行政訴訟或者向該市人專民政府或者屬該法院上級主管部門（其為初級法院上級就是中級法院）提出行政復議，將該法院上告，要求復議機關撤銷該具體行政行為，並給與經濟補償。最後的辦法就是上訪了。越高級別越好.

⑼ 法官犯法可以起訴嗎

如果法官是犯的一抄般刑事犯罪，除侵佔罪、侮辱罪等少數自訴罪名外，由公安機關進行偵查後，交檢察機關審查起訴。不能直接起訴法官。
如果是自訴罪名，則可以直接起訴法官。
如果法官觸犯的是貪污、受賄、挪用公款等49個職務犯罪罪名，則應當向當地檢察機關舉報，由檢察機關依法進行偵查後起訴，不能由個人直接起訴。

⑽ 法官明顯違法判案，可以直接告法官嗎，怎麼告，向誰告，告了會怎麼樣

1、法官明顯違法判案的，可以對法官進行投訴、舉報，由紀檢監察機關對其進行紀律處回分答，構成犯罪的，依法追究刑事責任。
2、對於案件本身來說，如果認為法官違法判案，可以向上級法院上訴；判決已經生效的，可以申請法院再審予以糾正。
3、上述的法官明顯違法判案，是指故意違法判案的情況。因法官對案件事實、證據及法律理解不同而造成的錯案，不屬於違法判案。