刑事訴訟法最高院解釋

㈠ 最高院刑訴法解釋

法律主觀：

最高法刑訴法解釋31條的內容：彎羨人民法院應祥野當依法告知當事人及其法定代理人有權申請迴避，並告知其合議庭組成人員、獨任審判員、法官助理、書記員等人員的名單。迴避制度是指審判人員和其他法定人員在遇有法律規定的情形時，退出對本案審理的制度。迴避制度是為了保證案件獲得公正審判而設立的一項制度。

法律客觀：

《最高人民檢察院刑事訴訟法適用規則》第一條為保證人民檢察院在刑事訴訟中嚴格依照法定程序辦案，正確履行埋宴拍職權，實現懲罰犯罪與保障人權的統一，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》《中華人民共和國人民檢察院組織法》和有關法律規定，結合人民檢察院工作實際，制定本規則。

㈡ 如何理解最高法關於執行中華人民共和國刑事訴訟法若干問題的解釋第249條

第二百四十九條 審理附帶民事訴訟的上訴、抗訴案件，應當對全案進行審查。如果第一審專判決的屬刑事部分並無不當，第二審人民法院只需就附帶民事訴訟部分作出處理。如果第一審判決附帶民事部分事實清楚，適用法律正確的，應當以刑事附帶民事裁定維持原判，駁回上訴、抗訴。

就是說你對刑事附帶民事案件的民事部分不服，當事人提起上訴或檢察院提起抗訴的，法院應該就全案審查一遍，不僅僅審查民事部分，也要審查刑事部分。

——這就是刑事上訴審中的「全面審查原則」，不僅適用於一般的刑事上訴，也適用於刑訴中附帶的民事訴訟部分。

㈢ 最高院適用對刑事訴訟法的解釋全文

最高院對刑事訴訟法的解釋全文（概述要點）：

一、解釋的目的與適用范圍

• 目的：為正確理解和適用《中華人民共和國刑事訴訟法》，確保刑事訴訟活動的順利進行，保障當事人的合法權益，最高人民法院制定了本解釋。
• 適用范圍：本解釋適用於各級人民法院審理刑事案件的全過程，包括立案、偵查、起訴、審判、執行等各個環節。

二、管轄與立案

• 管轄原則：明確了刑事案件的地域管轄、級別管轄、專門管轄以及指定管轄的具體規定。
• 立案條件：規定了刑事案件立案應當具備的條件，包括犯罪事實的存在、需要追究刑事責任等。

三、證據與證明

• 證據種類：列舉了刑事訴訟中可以作為證據使用的各種材料，如物證、書證、證人證言等。
• 證明標准：明確了刑事案件中證明犯罪事實應當達到的標准，即犯罪事實清楚，證據確實、充分。

四、審判程序

• 一審程序：詳細規定了第一審刑事案件的開庭、法庭調查、法庭辯論、被告人最後陳述以及判決宣告等程序。
• 二審程序：規定了第二審刑事案件的受理、審查、開庭審理以及判決、裁定等程序。
• 再審程序：明確了刑事案件再審的提起、審查、開庭審理以及判決、裁定等程序。

五、執行程序

• 刑罰執行：規定了刑罰執行的具體程序，包括死刑執行、無期徒刑執行、有期徒刑執行等。
• 減刑、假釋：明確了減刑、假釋的條件、程序以及監督等規定。

六、其他規定

• 附帶民事訴訟：規定了刑事案件中附帶民事訴訟的提起、審理以及判決等程序。
• 司法協助：明確了國際間刑事司法協助的具體規定。

請注意，以上僅為最高院對刑事訴訟法解釋的概述要點，具體解釋內容更為詳細且復雜，建議查閱完整的司法解釋文本以獲取准確信息。

㈣ 請教：最高院最近一次「刑訴法司法解釋」是在2021年2月4日，在此之前也發布過，是哪一年發布的

最高法關於適用《刑事訴訟法》的解釋（自2013年1月1日起施行）

㈤ 誰來解釋下 刑事訴訟法解釋（2013）第313 314條。。高手進

第313條講的刑事訴訟上訴全面審查原則涉及到附帶民事訴訟的應用。
第314條講專的刑事訴訟中附屬帶民事部分上訴後，刑事判決的生效時間及羈押規定。
相關法條：
最高人民法院關於適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋
第三百一十三條 刑事附帶民事訴訟案件，只有附帶民事訴訟當事人及其法定代理人上訴的，第二審人民法院應當對全案進行審查。經審查，第一審判決的刑事部分並無不當的，第二審人民法院只需就附帶民事部分作出處理；第一審判決的附帶民事部分事實清楚，適用法律正確的，應當以刑事附帶民事裁定維持原判，駁回上訴。

第三百一十四條 刑事附帶民事訴訟案件，只有附帶民事訴訟當事人及其法定代理人上訴的，第一審刑事部分的判決在上訴期滿後即發生法律效力。
應當送監執行的第一審刑事被告人是第二審附帶民事訴訟被告人的，在第二審附帶民事訴訟案件審結前，可以暫緩送監執行。

㈥ 高法關於刑事訴訟法解釋中包含什麼案件

高法關於 刑事訴訟法 解釋中包含什麼案件?刑事訴訟法和 民事訴訟法 相對，是法院審理刑事案件的法律依據，規定了各類案件屬於犯罪的標准和處罰程度。法律規定了 自訴案件 的范圍，屬於非自訴案件的，可以不經當事人自訴而是法院直接起訴。特殊身份、特殊領域的人各自有其 訴訟 的規定。以下是包含的案件： 一、最高院關於刑事訴訟法解釋中包括的案件有哪些 第一章 管 轄 第一條 人民法院直接受理的自訴案件包括： (一)告訴才處理的案件： 1、侮辱、誹謗案( 刑法 第二百四十六條規定的，但嚴重危害社會秩序和國家利益的除外); 2、暴力干涉婚姻自由案(刑法第二百五十七條第一款規定的); 3、虐待案(刑法第二百六十條第一款規定的); 4、侵佔案(刑法第二百七十條規定的)。 (二)人民檢察院沒有提起 公訴 ，被害人有 證據 證明的輕微刑事案件： 1、 故意傷害 案(刑法第二百三十四條第一款規定的); 2、非法侵入住宅案(刑法第二百四十五條規定的); 3、侵犯通信自由案(刑法第二百五十二條規定的); 4、重婚案(刑法第二百五十八條規定的); 5、遺棄案(刑法第二百六十一條規定的); 6、生產、銷售偽劣商品案(刑法分則第三章第一節規定的，但嚴重危害社會秩序和國家利益的除外); 7、侵犯 知識產權 案(刑法分則第三章第七節規定的，但嚴重危害社會秩序和國家利益的除外); 8、刑法分則第四章、第五章規定的，對被告人可能判處三年 有期徒刑 以下 刑罰 的案件。 本項規定的案件，被害人直接向人民法院起訴的，人民法院應當依法受理。對其中證據不足、可以由公安機關受理的，或者認為對被告人可能判處三年有期徒刑以上刑罰的，應當告知被害人向公安機關報案，或者移送公安機關 立案偵查 。 (三)被害人有證據證明對被告人侵犯自己人身、財產權利的行為應當依法追究刑事責任，且有證據證明曾經提出控告，而公安機關或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任的案件。 第二條 犯罪地包括犯罪行為發生地和犯罪結果發生地。 針對或者利用計算機網路實施的犯罪，犯罪地包括犯罪行為發生地的網站伺服器所在地，網路接入地，網站建立者、管理者所在地，被侵害的計算機信息系統及其管理者所在地，被告人、被害人使用的計算機信息系統所在地，以及被害人財產遭受損失地。 第三條 被告人的戶籍地為其居住地。經常居住地與戶籍地不一致的，經常居住地為其居住地。經常居住地為被告人被追訴前已連續居住一年以上的地方，但住院就醫的除外。 被告單位登記的住所地為其居住地。主要營業地或者主要辦事機構所在地與登記的住所地不一致的，主要營業地或者主要辦事機構所在地為其居住地。 第四條 在中華人民共和國領域外的中國船舶內的犯罪，由該船舶最初停泊的中國口岸所在地的人民法院 管轄 。 第五條 在中華人民共和國領域外的中國航空器內的犯罪，由該航空器在中國最初降落地的人民法院管轄。 第六條 在國際列車上的犯罪，根據我國與相關國家簽訂的協定確定管轄;沒有協定的，由該列車最初停靠的中國車站所在地或者目的地的鐵路運輸法院管轄。 第七條 中國公民在中國駐外使、領館內的犯罪，由其主管單位所在地或者原戶籍地的人民法院管轄。 第八條 中國公民在中華人民共和國領域外的犯罪，由其入境地或者離境前居住地的人民法院管轄;被害人是中國公民的，也可由被害人離境前居住地的人民法院管轄。 第九條 外國人在中華人民共和國領域外對中華人民共和國國家或者公民犯罪，根據《中華人民共和國刑法》應當受處罰的，由該外國人入境地、入境後居住地或者被害中國公民離境前居住地的人民法院管轄。 第十條 對中華人民共和國締結或者參加的國際條約所規定的罪行，中華人民共和國在所承擔條約義務的范圍內，行使刑事 管轄權 的，由被告人被抓獲地的人民法院管轄。 第十一條 正在服刑的罪犯在判決宣告前還有其他罪沒有判決的，由原審地人民法院管轄;由罪犯服刑地或者犯罪地的人民法院審判更為適宜的，可以由罪犯服刑地或者犯罪地的人民法院管轄。 罪犯在服刑期間又犯罪的，由服刑地的人民法院管轄。 罪犯在脫逃期間犯罪的，由服刑地的人民法院管轄。但是，在犯罪地抓獲罪犯並發現其在脫逃期間的犯罪的，由犯罪地的人民法院管轄。 第十二條 人民檢察院認為可能判處無期徒刑、 死刑 ，向中級人民法院提起公訴的案件，中級人民法院受理後，認為不需要判處無期徒刑、死刑的，應當依法審判，不再交基層人民法院審判。 第十三條 一人犯數罪、 共同犯罪 和其他需要並案審理的案件，其中一人或者一罪屬於上級人民法院管轄的，全案由上級人民法院管轄。 第十四條 上級人民法院決定審判下級人民法院管轄的第 一審 刑事案件的，應當向下級人民法院下達改變管轄決定書，並書面通知同級人民檢察院。 第十五條 基層人民法院對可能判處無期徒刑、死刑的第一審刑事案件，應當移送中級人民法院審判。 基層人民法院對下列第一審刑事案件，可以請求移送中級人民法院審判： 1、重大、復雜案件; 2、新類型的疑難案件; 3、在法律適用上具有普遍指導意義的案件。 需要將案件移送中級人民法院審判的，應當在報請院長決定後，至遲於案件 審理期限 屆滿十五日前書面請求移送。中級人民法院應當在接到申請後十日內作出決定。不同意移送的，應當下達不同意移送決定書，由請求移送的人民法院依法審判;同意移送的，應當下達同意移送決定書，並書面通知同級人民檢察院。 第十六條 有管轄權的人民法院因案件涉及本院院長需要迴避等原因，不宜行使管轄權的，可以請求移送上一級人民法院管轄。上一級人民法院可以管轄，也可以指定與提出請求的人民法院同級的其他人民法院管轄。 第十七條 兩個以上同級人民法院都有管轄權的案件，由最初受理的人民法院審判。必要時，可以移送被告人主要犯罪地的人民法院審判。 管轄權發生爭議的，應當在審理期限內協商解決;協商不成的，由爭議的人民法院分別層報共同的上級人民法院 指定管轄 。 第十八條 上級人民法院在必要時，可以指定下級人民法院將其管轄的案件移送其他下級人民法院審判。 第十九條 上級人民法院指定管轄，應當將指定管轄決定書分別送達被指定管轄的人民法院和其他有關的人民法院。 第二十條 原受理案件的人民法院在收到上級人民法院改變管轄決定書、同意移送決定書或者指定其他人民法院管轄決定書後，對公訴案件，應當書面通知同級人民檢察院，並將案卷材料退回，同時書面通知當事人;對自訴案件，應當將案卷材料移送被指定管轄的人民法院，並書面通知當事人。 第二十一條 第 二審 人民法院發回重新審判的案件，人民檢察院撤回起訴後，又向原第一審人民法院的下級人民法院重新提起公訴的，下級人民法院應當將有關情況層報原第二審人民法院。原第二審人民法院根據具體情況，可以決定將案件移送原第一審人民法院或者其他人民法院審判。 第二十二條 軍隊和地方互涉刑事案件，按照有關規定確定管轄。 第二章 回 避 第二十三條 審判人員具有下列情形之一的，應當自行迴避，當事人及其法定 代理 人有權申請其迴避： 1、是本案的當事人或者是當事人的近親屬的; 2、本人或者其近親屬與本案有利害關系的; 3、擔任過本案的 證人 、鑒定人、辯護人、訴訟代理人、翻譯人員的; 4、與本案的辯護人、訴訟代理人有近親屬關系的; 5、與本案當事人有其他利害關系，可能影響公正審判的。 第二十四條 審判人員違反規定，具有下列情形之一的，當事人及其法定代理人有權申請其迴避： 1、違反規定會見本案當事人、辯護人、訴訟代理人的; 2、為本案當事人推薦、介紹辯護人、訴訟代理人，或者為 律師 、其他人員介紹辦理本案的; 3、索取、接受本案當事人及其委託人的財物或者其他利益的; 4、接受本案當事人及其委託人的宴請，或者參加由其支付費用的活動的; 5、向本案當事人及其委託人借用款物的; 6、有其他不正當行為，可能影響公正審判的。 第二十五條 參與過本案偵查、審查起訴工作的偵查、檢察人員，調至人民法院工作的，不得擔任本案的審判人員。 在一個審判程序中參與過本案審判工作的合議庭組成人員或者獨任審判員，不得再參與本案其他程序的審判。但是，發回重新審判的案件，在第一審人民法院作出裁判後又進入第 二審程序 或者 死刑復核程序 的，原第二審程序或者死刑復核程序中的合議庭組成人員不受本款規定的限制。 第二十六條 人民法院應當依法告知當事人及其法定代理人有權申請迴避，並告知其合議庭組成人員、獨任審判員、書記員等人員的名單。 第二十七條 審判人員自行申請迴避，或者當事人及其法定代理人申請審判人員迴避的，可以口頭或者書面提出，並說明理由，由院長決定。 院長自行申請迴避，或者當事人及其法定代理人申請院長迴避的，由審判委員會討論決定。審判委員會討論時，由副院長主持，院長不得參加。 第二十八條 當事人及其法定代理人依照刑事訴訟法第二十九條和本解釋第二十四條規定申請迴避，應當提供證明材料。 第二十九條 應當迴避的審判人員沒有自行迴避，當事人及其法定代理人也沒有申請其迴避的，院長或者審判委員會應當決定其迴避。 第三十條 對當事人及其法定代理人提出的迴避申請，人民法院可以口頭或者書面作出決定，並將決定告知申請人。 當事人及其法定代理人申請迴避被駁回的，可以在接到決定時申請復議一次。不屬於刑事訴訟法第二十八條、第二十九條規定情形的迴避申請，由法庭當庭駁回，並不得申請復議。 第三十一條 當事人及其法定代理人申請出庭的檢察人員迴避的，人民法院應當決定休庭，並通知人民檢察院。 第三十二條 本章所稱的審判人員，包括人民法院院長、副院長、審判委員會委員、庭長、副庭長、審判員、助理審判員和人民陪審員。 第三十三條 書記員、翻譯人員和鑒定人適用審判人員迴避的有關規定，其迴避問題由院長決定 第三十四條 辯護人、訴訟代理人可以依照本章的有關規定要求迴避、申請復議。 第三章 辯護與代理 第三十五條 人民法院審判案件，應當充分保障被告人依法享有的辯護權利。 被告人除自己行使辯護權以外，還可以委託 辯護人 辯護。下列人員不得擔任辯護人： 1、正在被執行刑罰或者處於 緩刑 、 假釋考驗期 間的人; 2、依法被剝奪、限制人身自由的人; 3、無行為能力或者限制行為能力的人; 4、人民法院、人民檢察院、公安機關、國家安全機關、監獄的現職人員; 5、人民陪審員; 6、與本案審理結果有利害關系的人; 7、外國人或者無國籍人。 前款第四項至第七項規定的人員，如果是被告人的 監護人 、近親屬，由被告人委託擔任辯護人的，可以准許。 第三十六條 審判人員和人民法院其他工作人員從人民法院離任後二年內，不得以律師身份擔任辯護人。 審判人員和人民法院其他工作人員從人民法院離任後，不得擔任原任職法院所審理案件的辯護人，但作為被告人的監護人、近親屬進行辯護的除外。 審判人員和人民法院其他工作人員的配偶、子女或者父母不得擔任其任職法院所審理案件的辯護人，但作為被告人的監護人、近親屬進行辯護的除外。 第三十七條 律師，人民團體、被告人所在單位推薦的人，或者被告人的監護人、親友被委託為辯護人的，人民法院應當核實其 身份證 明和 授權委託書 。 第三十八條 一名被告人可以委託一至二人作為辯護人。 一名辯護人不得為兩名以上的同案被告人，或者未同案處理但犯罪事實存在關聯的被告人辯護。 第三十九條 被告人沒有委託辯護人的，人民法院自受理案件之日起三日內，應當告知其有權委託辯護人;被告人因經濟困難或者其他原因沒有委託辯護人的，應當告知其可以申請法律援助;被告人屬於應當提供法律援助情形的，應當告知其將依法通知法律援助機構指派律師為其提供辯護。 告知可以採取口頭或者書面方式。 第四十條 審判期間，在押的被告人要求委託辯護人的，人民法院應當在三日內向其監護人、近親屬或者其指定的人員轉達要求。被告人應當提供有關人員的聯系方式。有關人員無法通知的，應當告知被告人。 第四十一條 人民法院收到在押被告人提出的法律援助申請，應當在二十四小時內轉交所在地的法律援助機構。 第四十二條 對下列沒有委託辯護人的被告人，人民法院應當通知法律援助機構指派律師為其提供辯護： 1、盲、聾、啞人; 2、尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人; 3、可能被判處無期徒刑、死刑的人。 高級人民法院復核死刑案件，被告人沒有委託辯護人的，應當通知法律援助機構指派律師為其提供辯護。 第四十三條 具有下列情形之一，被告人沒有委託辯護人的，人民法院可以通知法律援助機構指派律師為其提供辯護： 1、共同犯罪案件中，其他被告人已經委託辯護人; 2、有重大社會影響的案件; 3、人民 檢察院抗訴 的案件; 4、被告人的行為可能不構成犯罪; 5、有必要指派律師提供辯護的其他情形。 第四十四條 人民法院通知法律援助機構指派律師提供辯護的，應當將法律援助通知書、 起訴書 副本或者 判決書 送達法律援助機構;決定 開庭審理 的，除適用簡易程序審理的以外，應當在開庭十五日前將上述材料送達法律援助機構。 法律援助通知書應當寫明案由、被告人姓名、提供法律援助的理由、審判人員的姓名和聯系方式;已確定開庭審理的，應當寫明開庭的時間、地點。 第四十五條 被告人拒絕法律援助機構指派的律師為其辯護，堅持自己行使辯護權的，人民法院應當准許。 屬於應當提供法律援助的情形，被告人拒絕指派的律師為其辯護的，人民法院應當查明原因。理由正當的，應當准許，但被告人須另行委託辯護人;被告人未另行委託辯護人的，人民法院應當在三日內書面通知法律援助機構另行指派律師為其提供辯護。 第四十六條 審判期間，辯護人接受被告人委託的，應當在接受委託之日起三日內，將委託手續提交人民法院。 法律援助機構決定為被告人指派律師提供辯護的，承辦律師應當在接受指派之日起三日內，將法律援助手續提交人民法院。 第四十七條 辯護律師可以查閱、摘抄、復制案卷材料。其他辯護人經人民法院許可，也可以查閱、摘抄、復制案卷材料。合議庭、審判委員會的討論記錄以及其他依法不公開的材料不得查閱、摘抄、復制。 辯護人查閱、摘抄、復制案卷材料的，人民法院應當提供方便，並保證必要的時間。 復制案卷材料可以採用復印、拍照、掃描等方式。 第四十八條 辯護律師可以同在押的或者被 監視居住 的被告人會見和通信。其他辯護人經人民法院許可，也可以同在押的或者被監視居住的被告人會見和通信。 第四十九條 辯護人認為在偵查、審查起訴期間公安機關、人民檢察院收集的證明被告人無罪或者罪輕的證據材料未隨案移送，申請人民法院調取的，應當以書面形式提出，並提供相關線索或者材料。人民法院接受申請後，應當向人民檢察院調取。人民檢察院移送相關證據材料後，人民法院應當及時通知辯護人。 第五十條 辯護律師申請向被害人及其近親屬、被害人提供的證人收集與本案有關的材料，人民法院認為確有必要的，應當簽發准許調查書。 第五十一條 辯護律師向證人或者有關單位、個人收集、調取與本案有關的證據材料，因證人或者有關單位、個人不同意，申請人民法院收集、調取，或者申請通知證人出庭作證，人民法院認為確有必要的，應當同意。 第五十二條 辯護律師直接申請人民法院向證人或者有關單位、個人收集、調取證據材料，人民法院認為確有收集、調取必要，且不宜或者不能由辯護律師收集、調取的，應當同意。人民法院收集、調取證據材料時，辯護律師可以在場。 人民法院向有關單位收集、調取的書面證據材料，必須由提供人簽名，並加蓋單位印章;向個人收集、調取的書面證據材料，必須由提供人簽名。 人民法院對有關單位、個人提供的證據材料，應當出具收據，寫明證據材料的名稱、收到的時間、件數、頁數以及是否為原件等，由書記員或者審判人員簽名。 收集、調取證據材料後，應當及時通知辯護律師查閱、摘抄、復制，並告知人民檢察院。 第五十三條 本解釋第五十條至第五十二條規定的申請，應當以書面形式提出，並說明理由，寫明需要收集、調取證據材料的內容或者需要調查問題的提綱。 對辯護律師的申請，人民法院應當在五日內作出是否准許、同意的決定，並通知申請人;決定不準許、不同意的，應當說明理由。 第五十四條 人民法院自受理自訴案件之日起三日內，應當告知自訴人及其法定代理人、附帶民事訴訟當事人及其法定代理人，有權委託訴訟代理人，並告知如果經濟困難的，可以申請法律援助。 第五十五條 當事人委託訴訟代理人的，參照適用刑事訴訟法第三十二條和本解釋的有關規定。 第五十六條 訴訟代理人有權根據事實和法律，維護被害人、自訴人或者附帶民事訴訟當事人的訴訟權利和其他合法權益。 第五十七條 經人民法院許可，訴訟代理人可以查閱、摘抄、復制本案的案卷材料。 律師擔任訴訟代理人，需要收集、調取與本案有關的證據材料的，參照適用本解釋第五十一條至第五十三條的規定。 第五十八條 訴訟代理人接受當事人委託或者法律援助機構指派後，應當在三日內將委託手續或者法律援助手續提交人民法院。 第五十九條 辯護人、訴訟代理人復制案卷材料的，人民法院只收取工本費; 法律援助律師 復制必要的案卷材料的，應當免收或者減收費用。 第六十條 辯護律師向人民法院告知其委託人或者其他人准備實施、正在實施危害國家安全、公共安全以及嚴重危害他人人身安全犯罪的，人民法院應當記錄在案，立即轉告主管機關依法處理，並為反映有關情況的辯護律師保密。 第四章 證 據 第一節 一般規定 第六十一條 認定案件事實，必須以證據為根據。 第六十二條 審判人員應當依照法定程序收集、審查、核實、認定證據。 第六十三條 證據未經當庭出示、辨認、質證等法庭調查程序查證屬實，不得作為定案的根據，但法律和本解釋另有規定的除外。 第六十四條 應當運用證據證明的案件事實包括： 1、被告人、被害人的身份; 2、被指控的犯罪是否存在; 3、被指控的犯罪是否為被告人所實施; 4、被告人有無刑事責任能力，有無罪過，實施犯罪的動機、目的; 5、實施犯罪的時間、地點、手段、後果以及案件起因等; 6、被告人在共同犯罪中的地位、作用; 7、被告人有無從重、從輕、減輕、免除處罰情節; 8、有關附帶民事訴訟、涉案財物處理的事實; 9、有關管轄、迴避、 延期審理 等的程序事實; 10、與定罪量刑有關的其他事實。 認定被告人有罪和對被告人從重處罰，應當適用證據確實、充分的證明標准。 第六十五條 行政機關在行政執法和查辦案件過程中收集的物證、書證、視聽資料、電子數據等證據材料，在 刑事訴訟 中可以作為證據使用;經法庭查證屬實，且收集程序符合有關法律、行政 法規 規定的，可以作為定案的根據。 根據法律、行政法規規定行使國家行政管理職權的組織，在行政執法和查辦案件過程中收集的證據材料，視為行政機關收集的證據材料。 第六十六條 人民法院依照刑事訴訟法第一百九十一條的規定調查核實證據，必要時，可以通知檢察人員、辯護人、自訴人及其法定代理人到場。上述人員未到場的，應當記錄在案。 人民法院調查核實證據時，發現對定罪量刑有重大影響的新的證據材料的，應當告知檢察人員、辯護人、自訴人及其法定代理人。必要時，也可以直接提取，並及時通知檢察人員、辯護人、自訴人及其法定代理人查閱、摘抄、復制。 第六十七條 下列人員不得擔任刑事訴訟活動的見證人： 1、生理上、精神上有缺陷或者年幼，不具有相應辨別能力或者不能正確表達的人; 2、與案件有利害關系，可能影響案件公正處理的人; 3、行使勘驗、檢查、搜查、扣押等刑事訴訟職權的公安、司法機關的工作人員或者其聘用的人員。 由於客觀原因無法由符合條件的人員擔任見證人的，應當在筆錄材料中註明情況，並對相關活動進行錄像。 第六十八條 公開審理案件時， 公訴人 、訴訟參與人提出涉及國家秘密、商業秘密或者個人隱私的證據的，法庭應當制止。有關證據確與本案有關的，可以根據具體情況，決定將案件轉為 不公開審理 ，或者對相關證據的法庭調查不公開進行。 第二節 物證、書證的審查與認定 第六十九條 對物證、書證應當著重審查以下內容： 1、物證、書證是否為原物、原件，是否經過辨認、鑒定;物證的照片、錄像、復製品或者書證的副本、復製件是否與原物、原件相符，是否由二人以上製作，有無製作人關於製作過程以及原物、原件存放於何處的文字說明和簽名; 2、物證、書證的收集程序、方式是否符合法律、有關規定;經勘驗、檢查、搜查提取、扣押的物證、書證，是否附有相關筆錄、清單，筆錄、清單是否經偵查人員、物品持有人、見證人簽名，沒有物品持有人簽名的，是否註明原因;物品的名稱、特徵、數量、質量等是否註明清楚; 3、物證、書證在收集、保管、鑒定過程中是否受損或者改變; 4、物證、書證與案件事實有無關聯;對現場遺留與犯罪有關的具備鑒定條件的血跡、體液、毛發、指紋等生物樣本、痕跡、物品，是否已作DNA鑒定、指紋鑒定等，並與被告人或者被害人的相應生物檢材、生物特徵、物品等比對; 5、與案件事實有關聯的物證、書證是否全面收集。 第七十條 據以定案的物證應當是原物。原物不便搬運，不易保存，依法應當由有關部門保管、處理，或者依法應當返還的，可以拍攝、製作足以反映原物外形和特徵的照片、錄像、復製品。 物證的照片、錄像、復製品，不能反映原物的外形和特徵的，不得作為定案的根據。 物證的照片、錄像、復製品，經與原物核對無誤、經鑒定為真實或者以其他方式確認為真實的，可以作為定案的根據。 第七十一條 據以定案的書證應當是原件。取得原件確有困難的，可以使用副本、復製件。 書證有更改或者更改跡象不能作出合理解釋，或者書證的副本、復製件不能反映原件及其內容的，不得作為定案的根據。 書證的副本、復製件，經與原件核對無誤、經鑒定為真實或者以其他方式確認為真實的，可以作為定案的根據。 第七十二條 對與案件事實可能有關聯的血跡、體液、毛發、人體組織、指紋、足跡、字跡等生物樣本、痕跡和物品，應當提取而沒有提取，應當檢驗而沒有檢驗，導致案件事實存疑的，人民法院應當向人民檢察院說明情況，由人民檢察院依法補充收集、調取證據或者作出合理說明。 第七十三條 在勘驗、檢查、搜查過程中提取、扣押的物證、書證，未附筆錄或者清單，不能證明物證、書證來源的，不得作為定案的根據。 物證、書證的收集程序、方式有下列瑕疵，經補正或者作出合理解釋的，可以採用： 1、勘驗、檢查、搜查、提取筆錄或者扣押清單上沒有偵查人員、物品持有人、見證人簽名，或者對物品的名稱、特徵、數量、質量等註明不詳的; 2、物證的照片、錄像、復製品，書證的副本、復製件未註明與原件核對無異，無復制時間，或者無被收集、調取人簽名、蓋章的; 3、物證的照片、錄像、復製品，書證的副本、復製件沒有製作人關於製作過程和原物、原件存放地點的說明，或者說明中無簽名的; 4、有其他瑕疵的。 對物證、書證的來源、收集程序有疑問，不能作出合理解釋的，該物證、書證不得作為定案的根據。 第三節 證人證言、被害人陳述的審查與認定 第七十四條 對證人證言應當著重審查以下內容： 1、證言的內容是否為證人直接感知; 2、證人作證時的年齡，認知、記憶和表達能力，生理和精神狀態是否影響作證; 3、證人與案件當事人、案件處理結果有無利害關系。 其中有精神和身體上的侵害案件;屬於刑事案件但情節輕微，當事人手頭擁有證據且檢察院未提起訴訟的案件，其中包含數種案件。詳細的條款規定了戶籍、發生地、管轄范圍等。

㈦ 最高法院對執行刑事訴訟法解釋量刑要素有哪些

最高人民法院關於常見犯罪的量刑指導意見
（法發[2013]14號 2013年12月23日發布 2014年1月1日實施）
一、量刑的指導原則
1．量刑應當以事實為根據，以法律為准繩，根據犯罪的事實、性質、情節和對於社會的危害程度，決定判處的刑罰。
2．量刑既要考慮被告人所犯罪行的輕重，又要考慮被告人應負刑事責任的大小，做到罪責刑相適應，實現懲罰和預防犯罪的目的。
3．量刑應當貫徹寬嚴相濟的刑事政策，做到該寬則寬，當嚴則嚴，寬嚴相濟，罰當其罪，確保裁判法律效果和社會效果的統一。
4．量刑要客觀、全面把握不同時期不同地區的經濟社會發展和治安形勢的變化，確保刑法任務的實現；對於同一地區同一時期、案情相似的案件，所判處的刑罰應當基本均衡。
二、量刑的基本方法
量刑時，應在定性分析的基礎上，結合定量分析，依次確定量刑起點、基準刑和宣告刑。
1．量刑步驟
(1)根據基本犯罪構成事實在相應的法定刑幅度內確定量刑起點；
(2)根據其他影響犯罪構成的犯罪數額、犯罪次數、犯罪後果等犯罪事實，在量刑起點的基礎上增加刑罰量確定基準刑；
(3)根據量刑情節調節基準刑，並綜合考慮全案情況，依法確定宣告刑。
2．調節基準刑的方法
(1)具有單個量刑情節的，根據量刑情節的調節比例直接調節基準刑。
(2)具有多個量刑情節的，一般根據各個量刑情節的調節比例，採用同向相加、逆向相減的方法調節基準刑；具有未成年人犯罪、老年人犯罪、限制行為能力的精神病人犯罪、又聾又啞的人或者盲人犯罪，防衛過當、避險過當、犯罪預備、犯罪未遂、犯罪中止，從犯、脅從犯和教唆犯等量刑情節的，先適用該量刑情節對基準刑進行調節，在此基礎上，再適用其他量刑情節進行調節。
(3)被告人犯數罪，同時具有適用於各個罪的立功、累犯等量刑情節的，先適用該量刑情節調節個罪的基準刑，確定個罪所應判處的刑罰，再依法實行數罪並罰，決定執行的刑罰。
3．確定宣告刑的方法
(1)量刑情節對基準刑的調節結果在法定刑幅度內，且罪責刑相適應的，可以直接確定為宣告刑；如果具有應當減輕處罰情節的，應依法在法定最低刑以下確定宣告刑。
(2)量刑情節對基準刑的調節結果在法定最低刑以下，具有法定減輕處罰情節，且罪責刑相適應的，可以直接確定為宣告刑；只有從輕處罰情節的，可以依法確定法定最低刑為宣告刑；但是根據案件的特殊情況，經最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判處刑罰。
(3)量刑情節對基準刑的調節結果在法定最高刑以上的，可以依法確定法定最高刑為宣告刑。
(4)綜合考慮全案情況，獨任審判員或合議庭可以在 20％的幅度內對調節結果進行調整，確定宣告刑。當調節後的結果仍不符合罪責刑相適應原則的，應提交審判委員會討論，依法確定宣告刑。
(5)綜合全案犯罪事實和量刑情節，依法應當判處無期徒刑以上刑罰、管制或者單處附加刑、緩刑、免刑的，應當依法適用。
三、常見量刑情節的適用
量刑時要充分考慮各種法定和酌定量刑情節，根據案件的全部犯罪事實以及量刑情節的不同情形，依法確定量刑情節的適用及其調節比例。對嚴重暴力犯罪、毒品犯罪等嚴重危害社會治安犯罪，在確定從寬的幅度時，應當從嚴掌握；對犯罪情節較輕的犯罪，應當充分體現從寬。具體確定各個量刑情節的調節比例時，應當綜合平衡調節幅度與實際增減刑罰量的關系，確保罪責刑相適應。
1．對於未成年人犯罪，應當綜合考慮未成年人對犯罪的認識能力、實施犯罪行為的動機和目的、犯罪時的年齡、是否初犯、偶犯、悔罪表現、個人成長經歷和一貫表現等情況，予以從寬處罰。
(1)已滿十四周歲不滿十六周歲的未成年人犯罪，減少基準刑的30％～60％；
(2)已滿十六周歲不滿十八周歲的未成年人犯罪，減少基準刑的10％～50％。
2．對於未遂犯，綜合考慮犯罪行為的實行程度、造成損害的大小、犯罪未得逞的原因等情況，可以比照既遂犯減少基準刑的50％以下。
3．對於從犯，應當綜合考慮其在共同犯罪中的地位、作用，以及是否實施犯罪行為等情況，予以從寬處罰，減少基準刑的20％～50％；犯罪較輕的，減少基準刑的50％以上或者依法免除處罰。
4．對於自首情節，綜合考慮自首的動機、時間、方式、罪行輕重、如實供述罪行的程度以及悔罪表現等情況，可以減少基準刑的40％以下；犯罪較輕的，可以減少基準刑的40％以上或者依法免除處罰。惡意利用自首規避法律制裁等不足以從寬處罰的除外。
5．對於立功情節，綜合考慮立功的大小、次數、內容、來源、效果以及罪行輕重等情況，確定從寬的幅度。
(1)一般立功的，可以減少基準刑的20％以下；
(2)重大立功的，可以減少基準刑的20％～50％；犯罪較輕的，減少基準刑的50％以上或者依法免除處罰。
6．對於坦白情節，綜合考慮如實供述罪行的階段、程度、罪行輕重以及悔罪程度等情況，確定從寬的幅度。
(1)如實供述自己罪行的，可以減少基準刑的20％以下；
(2)如實供述司法機關尚未掌握的同種較重罪行的，可以減少基準刑的10％～30％；
(3)因如實供述自己罪行，避免特別嚴重後果發生的，可以減少基準刑的30％～50％。
7．對於當庭自願認罪的，根據犯罪的性質、罪行的輕重、認罪程度以及悔罪表現等情況，可以減少基準刑的10％以下。依法認定自首、坦白的除外。
8．對於退贓、退賠的，綜合考慮犯罪性質，退贓、退賠行為對損害結果所能彌補的程度，退贓、退賠的數額及主動程度等情況，可以減少基準刑的30％以下；其中搶劫等嚴重危害社會治安犯罪的應從嚴掌握。
9．對於積極賠償被害人經濟損失並取得諒解的，綜合考慮犯罪性質、賠償數額、賠償能力以及認罪、悔罪程度等情況，可以減少基準刑的40％以下；積極賠償但沒有取得諒解的，可以減少基準刑的30％以下；盡管沒有賠償，但取得諒解的，可以減少基準刑的20％以下；其中搶劫、強奸等嚴重危害社會治安犯罪的應從嚴掌握。
10．對於當事人根據刑事訴訟法第二百七十七條達成刑事和解協議的，綜合考慮犯罪性質、賠償數額、賠禮道歉以及真誠悔罪等情況，可以減少基準刑的50％以下；犯罪較輕的，可以減少基準刑的50％以上或者依法免除處罰。
11．對於累犯，應當綜合考慮前後罪的性質、刑罰執行完畢或赦免以後至再犯罪時間的長短以及前後罪罪行輕重等情況，增加基準刑的10％～40％，一般不少於3個月。
12．對於有前科的，綜合考慮前科的性質、時間間隔長短、次數、處罰輕重等情況，可以增加基準刑的10％以下。前科犯罪為過失犯罪和未成年人犯罪的除外。
13．對於犯罪對象為未成年人、老年人、殘疾人、孕婦等弱勢人員的，綜合考慮犯罪的性質、犯罪的嚴重程度等情況，可以增加基準刑的20％以下。
14．對於在重大自然災害、預防、控制突發傳染病疫情等災害期間犯罪的，根據案件的具體情況，可以增加基準刑的 20％以下。

㈧ 並案最高院刑事訴訟法司法解釋內容如何呢

並案最高院刑事訴訟法司法解釋內容：一人犯數罪、共同犯罪或者其他需要並案審理的案件，其中一人或者一罪屬於上級人民法院管轄的，全案由上級人民法院管轄。並案偵查是公安機關偵查部門辦案的一項重要偵查措施，它是指把一個或者一夥罪犯所作的系列案件串聯起來，一並組織專案專辦的一種偵查方式。
【法律依據】
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第十五條
一人犯數罪、共同犯罪或者其他需要並案審理的案件，其中一人或者一罪屬於上級人民法院管轄的，全案由上級人民法院管轄。