法院擔保賠償

Ⅰ 自法院保全起15天之內，如對方和我協商解決了賠償，我不準備上訴了，那麼保全擔保費能否退我謝謝，急！

如果你在15天內沒有起訴，訴前保全擔保自動解除，擔保費用退回到你。但法院會收取保全費用。至於車輛保管費應該是由對方承擔的。

Ⅱ 民事賠償別人給擔保,現在當事人和擔保人說沒錢只給一部分，，對方起訴法院會凍結擔保人銀行卡不

如果對方申請了財產保全就有可能

Ⅲ 保險公司如何對敗訴的訴訟的擔保賠償

如果不讓公司要敗訴的情況下，那麼他就應該承擔保險責任

Ⅳ 法院幹警能否為被執行人擔保履行賠償款

法律分析
對於問題描述，可以作如下分析：
在執行中，被執行人向人民法院提供擔保，並經申請執行人同意的，人民法院可以決定暫緩執行及暫緩執行的期限。被執行人逾期仍不履行的，人民法院有權執行被執行人的擔保財產或者擔保人的財產。
行動建議
如果被執行人與擔保人協商一致，並簽訂擔保協議等，第三人可以作為擔保人。如果被執行人逾期不履行的話，法院可以執行擔保人的財產。
相關法律法規
《中華人民共和國民事訴訟法》

Ⅳ 法院為什麼不用《擔保法》第89條賠償違約金(定金)10萬元

這個可以上訴！剛學了 ，違約金和定金競合的時候適用於較高的一方！
法院的做法是錯誤的！

Ⅵ 擔保人本應承擔賠償責任，我起訴請求承擔連帶擔保責任，法院判決駁回訴訟請求後，我該怎麼辦

繼續上訴。申請重新審理

Ⅶ 法院打官司，原告一方需要擔保么擔保都需要什麼條件，以及擔保方附有哪些責任

打官司原告需要擔保的情況，只有兩種，一是申請先予執行，而是申請財產保全，為第二種比較常見。
先予執行，是指人民法院在終局判決之前，為解決權利人生活或生產經營的急需，依法裁定義務人預先履行一定數額的金錢或者財物等措施的制度。也就是說可以不等案件判決，就先讓對方給你賠償，給你錢，判決下來以後，再從對方實際給你錢裡面算，多退少補。
民事訴訟法規定的先予執行適用的案件范圍是：第一，追索贍養費、扶養費、撫育費、撫恤金、醫療費用的案件；第二，追索勞動報酬的案件；第三，因情況緊急需要先予執行的案件。
因為最後判決結果可能對方是不給你錢的，這樣先予執行之後，你最後反而是欠了人家錢的，為了防止你欠了不給，法院有時候就會責令你提供擔保，保證有還錢的能力。

財產保全，是指人民法院在利害關系人起訴前或者當事人起訴後，為保障將來的生效判決能夠得到執行或者避免財產遭受損失，對當事人的財產或者爭議的標的物，採取限制當事人處分的強制措施。
民事案件從人民法院受理到作出生效判決需要經過幾個月甚至更長的時間。法院判決生效後，如果債務人不履行義務，債權人申請強制執行又需要一段時間。在這一過程中，如果債務人隱匿、轉移或者揮霍爭議中的財產或者以後用於執行的財產而得不到制止，不僅會激化當事人雙方的矛盾，而且可能會使生效的判決不能得到執行。有些爭執標的物，如水果、水產品等，容易腐爛變質，必須及時處理，保存價款，以減少當事人的損失。 這時候若申請了財產保全，法院就會為你採取一些措施，如把對方財產查封、扣押，把存款凍結，把一些易變質的財產先賣掉，把錢款代為保存好，這樣一來，就不怕對方把財產隱匿、轉移或者揮霍，使將來的判決成為一紙空文，無法執行。

Ⅷ 案件為擔保違約，訴訟請求法院判令被告賠償損失和支付違約金50萬元，能判多少

我來補充兩點：
1.訴訟請求可以增加一項要求對方承擔訴訟費，第一點中可以增加要求對方承擔逾期未支付而產生的銀行利息
2.事實與理由中，要把理由也就是法律依據寫上，光有事實沒有理由是不規范的。其中違約金的法律依據是合同法114條第3款

關於能不能判50萬的情況，確實不好說，懲罰性違約金是符合合同法114條第3款的，但是合同法114條第2款是有限制性規定的，在實際中法律有沖突的情況下法官會有自由裁量權，可判可不判。所以建議你一是要找證據證明你有直接間接的損失，二是要找律師代理，因為辯論環節很重要，三是找找法院的關系，畢竟怎麼判決定權還是在法院

希望對你有幫助吧！

補充：
1.要不要請求賠償損失是看你個人有沒有受損而定，有受損就可以提損失，沒有受損就不能提，提了法院也不會認可
2.證據自然是越多越好
3.合同法解釋二29條的原文是當事人主張約定的違約金過高請求予以適當減少的，人民法院應當以實際損失為基礎，兼顧合同的履行情況、當事人的過錯程度以及預期利益等綜合因素，根據公平原則和誠實信用原則予以衡量，並作出裁決。意思是說怎麼判還是看法院，建議你還是按我上面的建議去做吧
4.關於證據，最簡單的一句話就是有損失就證明損失即可。對於收集證據，最好是在當地請律師代理，因為我看訴狀不像是律師寫的，而寫訴狀的人法律水平不算專業，為了維護你的利益還是請律師吧，網友不能實際接觸你的所有材料，能提供的僅僅是建議罷了，其中的利益問題你自己能斟酌吧
5.訴訟費一般就是敗訴方承擔，這點是有法律依據的。但是律師費法律沒有明文規定是敗訴方承擔，既然合同有約定就按合同做吧，你可以一並主張

Ⅸ 申請人以現金申請向法院財產保全，如果申請人敗訴要賠償，擔保的本金能否取回

要賠償因財產保全而使對方遭受到的損失，如果對方現金被凍結，利息肯定要陪的，但如果對方還有其他損失，例如貨物損失也是要陪的，本金能否拿回來取決於對方遭受的損失有多大

Ⅹ 民事訴訟中，申請人提供擔保後，法院未及時採取保全措施致使判決無法執行，給申請人造成損失的 是否賠償

根據民事訴訟法規定：
第九十二條 人民法院對於可能因當事人一方的行為或者其他原因，使判決不能執行或者難以執行的案件，可以根據對方當事人的申請，作出財產保全的裁定；當事人沒有提出申請的，人民法院在必要時也可以裁定採取財產保全措施。
人民法院採取財產保全措施，可以責令申請人提供擔保；申請人不提供擔保的，駁回申請。
人民法院接受申請後，對情況緊急的，必須在四十八小時內作出裁定；裁定採取財產保全措施的，應當立即開始執行。
第九十三條 利害關系人因情況緊急，不立即申請財產保全將會使其合法權益受到難以彌補的損害的，可以在起訴前向人民法院申請採取財產保全措施。申請人應當提供擔保，不提供擔保的，駁回申請。
人民法院接受申請後，必須在四十八小時內作出裁定；裁定採取財產保全措施的，應當立即開始執行。
根據《國家賠償法》第16條：第十六條、行使偵查、檢察、審判、監獄管理職權的機關及其工作人員在行使職權時有下列侵犯財產權情形之一的，受害人有取得賠償的權利：
（一）違法對財產採取查封、扣押、凍結、追繳等措施的；
（二）依照審判監督程序再審改判無罪，原判罰金、沒收財產已經執行的。
如果法院沒有按照上述規定的時間、程序進行保全，那個法院應當對申請人予以賠償。