清理欠稅法院

① 法院查封拍賣，稅務機關如何追繳欠稅

1、扣押、查封、依法拍賣或者變賣其價值相當於應納稅款的商品、貨物或其他財產，版以拍賣或者變權賣所得抵繳稅款。

2、未繳納的滯納金，必須同時強制執行。

3、拍賣或者變賣所得抵繳稅款、滯納金、罰款以及扣押、查封、保管、拍賣、變賣等費用後，剩餘部分應當在3日內退還被執行人。

② 企業欠稅無力繳納法院以判破產怎麼注銷工商執照

憑法院的破產文件可注銷工商登記，另外，不按期進行工商年檢，會自動注銷。

③ 欠稅多少國稅局會通過法院起訴法人

您好！欠費是要補上的，要是不補上，主要負責人就涉嫌逃稅漏稅罪。你要是鎮的不知道，他們用您的名字注冊公司的話，注冊文件時也不是您自己簽字的話，您可以起訴工商局，要求撤銷您的法人資格
希望對您有所幫助！

④ 欠稅企業有資金是交法院還是清繳稅款

先支付員工工資，然後清繳稅款，最後支付其他欠款。

⑤ 法院對逃避追繳欠稅罪既遂有什麼樣的處罰

法院對逃避追繳欠稅罪既遂應這樣處罰：如果納稅人欠繳應納稅款，採取轉移或者隱匿財產的手段，致使稅務機關無法追繳欠繳的稅款，數額在一萬元以上不滿十萬元的，處三年以下有期徒刑或拘役，並處或單處欠繳稅款一倍以上五倍以下罰金；數額在十萬元以上的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處欠繳稅款一倍以上五倍以下罰金。
【法律依據】
《刑法》第二百零三條
納稅人欠繳應納稅款，採取轉移或者隱匿財產的手段，致使稅務機關無法追繳欠繳的稅款，數額在一萬元以上不滿十萬元的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處欠繳稅款一倍以上五倍以下罰金；數額在十萬元以上的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處欠繳稅款一倍以上五倍以下罰金。

⑥ 逃避追繳欠稅移交法院一定會判刑嗎

原則上會判刑

⑦ 如何向惡意注銷企業追繳欠稅

相信不少稅務稽查人員遭遇過這種無奈：當發現某公司有虛開發票的嫌疑，立即登門實地檢查時，那裡早已是人去樓空，無從查起，眼看著偷逃的稅款無法追回。近兩年來，不法分子通過短期暴力虛開，然後惡意注銷或走逃失蹤等手段偷逃騙稅的現象日益明顯。在常規追繳欠稅手段難以奏效的情況下，稅務機關該如何應對?

典型案例

稅務機關

對已經注銷的企業追繳稅款困難重重

B市國稅局最近遇到這樣一個案子。有人向公安機關舉報，稱甲公司法定代表人張某夥同王某虛開增值稅專用發票，且通過另立賬冊、隱匿收入的方式偷逃稅款。公安機關很快拘留了張某和王某，經查證確定舉報情況基本屬實。

張某和王某向公安機關供述，兩人1年前共同出資注冊了A有限責任公司，張某和王某的股權比例分別是60%和40%，公司以承租房為經營場所。公司成立後不久，兩人即通過設立兩套賬的方式偷逃稅款，並以面值9%的手續費對外虛開增值稅專用發票，在5個月內偷逃稅款100萬元，虛開發票價稅合計3000萬元，同時讓他人為自己虛開發票，抵扣了大部分稅款。

法院經審理作出判決：判定張某和王某犯虛開增值稅專用發票罪，判處張某有期徒刑12年，並處罰金20萬元;判處王某有期徒刑10年，並處罰金15萬元。B市國稅局根據法院判決信息，按照有關規定復查A公司偷稅案，發現該公司已經注銷，公司的應納稅收入全部被轉入張某和王某的個人賬戶中。稅收征管法第55條規定，稅務機關對從事生產、經營的納稅人以前納稅期的納稅情況依法進行稅務檢查時，發現納稅人有逃避納稅義務行為，並有明顯的轉移、隱匿其應納稅的商品、貨物以及其他財產或者應納稅的收入的跡象的，可以按照本法規定的批准許可權採取稅收保全措施或者強制執行措施。據此，稅務機關應對該公司採取稅收保全或強制執行措施。然而，由於A公司已注銷，喪失了法人資格，且公司財產和收入均已轉化為股東的個人利益，使得稅務機關常用的稅收保全或強制執行手段失去了用武之地。而納稅主體是原A公司，法定代表人張某又隨著A公司的注銷不再承擔法人義務，包括稅收債務，直接強制執行張某、王某的個人財產或收入又缺乏行政法律上的依據，導致稅務機關陷入追繳欠稅困難的境地。

如何破解

可以嘗試將「刺破公司面紗」制度

引入欠稅追繳

這個案例表明，當納稅主體的身份發生變化特別是其法律人格消亡時，通過直接強制執行或申請法院強制執行等常規的追繳欠稅手段，往往難以奏效。因此，在納稅人人格消亡或者不能直接對其採取強制執行的情況下，拓展稅務機關追繳欠稅的法律救濟途徑，追究原納稅主體的行政責任，顯得尤為必要。筆者認為，「刺破公司面紗」制度，為稅務機關追繳欠稅提供了有益工具。

2006年和2013年新修訂的公司法中，都明確了「刺破公司面紗」制度，即第20條第3款「公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責任，逃避債務，嚴重損害公司債權人利益的，應當對公司債務承擔連帶責任」，以及第63條「一人有限責任公司的股東不能證明公司財產獨立於股東自己財產的，應當對公司債務承擔連帶責任」。

公司法第20條規定明確了舉證責任的三個要件，即公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責任，逃避債務，嚴重損害公司債權人利益。按照該規定，如果股東一方面享有法人給予的投資有限責任的交易安全保證，另一方面卻不足額出資或無視法人獨立人格而濫用法人人格，那麼，債權人就應當享有請求司法機關否認其法人人格，責令股東對法人債務負無限連帶責任的權利。

公司人格獨立和股東「有限責任」，是公司法律制度的基石。法定代表人的人格是被公司吸收的，一旦公司注銷了法人資格，失去了承擔債務的法律主體，法定代表人就不可能再去承擔公司債務。實踐中，不法公司通過利用公司人格獨立和股東「有限責任」的面紗，大肆逃避納稅義務，之後將公司收入全部轉入股東個人賬戶，並短期內迅速注銷公司的法人資格，使得包括稅收債務在內的公司債務無法通過法人進行清償。

面對這種情況，稅務機關如何追征稅款?筆者認為，可以通過修法，賦予稅務機關對惡意注銷公司主要股東追征稅款權利。

公司法確立了「刺破公司面紗」制度，規定當股東濫用公司控制權，利用有限責任來逃避債務時，由股東承擔連帶責任。就如合同法中的代位權、撤銷權規定被直接援引到稅收征管法中一樣，筆者認為，可借鑒上述做法，將「公司法人人格否認」制度移植於稅法中，在修訂稅收征管法時明確規定：「公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責任，逃避稅收債務，嚴重損害國家稅收利益的，應當對欠繳的稅款承擔連帶責任」。

這樣，稅務機關在遇到惡意注銷企業時，就能夠拿起法律武器，對企業的主要股東追繳稅款。

實際上，實質課稅原則已經為稅務機關利用「刺破公司面紗」制度提供了理論基礎。它要求對稅法的解釋不應拘泥於法律的外在形式，而要探究其實質的經濟意義。

具體運用

稅法援引該制度時

需要明確幾個適用條件

如果將「刺破公司面紗」制度引入稅法，還需要明確以下幾個適用條件。

主體要件

即稅務機關運用該制度時，應明確要求由「誰」對公司的稅收債務承擔連帶責任。根據公司法規定，只能由濫用公司控制權的股東承擔。公司法人人格的責任承擔者，必須是該公司握有實質控制能力的股東，並且是積極股東。

行為要件

即公司的實質控制股東必須有濫用控制權的行為。參考2003年發布的《最高人民法院關於審理公司糾紛案件若干問題的規定(一)》(徵求意見稿)第51條內容，以下行為都是控股股東濫用控制權的行為，包括公司的盈利與股東收益不加區分，致使雙方財務賬目不清;公司與股東的資金混同，並持續使用同一賬戶;公司與股東之間的業務持續混同，具體交易行為、交易價格、交易方式受同一控股股東支配或者操縱等。

結果要件

即公司法人人格的濫用行為侵害了稅收債權，濫用行為與稅收債權侵害之間有直接因果關系。另外，稅務機關運用「法人人格否認」制度，還應明確由誰來行使否認權。筆者認為，可由市或省級稅務機關對濫用「有限責任」的情況提請工商機關行使否決權。

⑧ 法院對逃避追繳欠稅罪既遂的偵查意見

法院對逃避追繳欠稅罪既遂的裁判是，欠稅數額為一到十萬元的，判三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處欠稅款一倍以上五倍以下的罰金；欠稅數額在十萬元以上的，處三到七年有期徒刑，並處欠稅款一倍以上五倍以下的罰金。
【法律依據】
《中華人民共和國刑法》第二百零三條
納稅人欠繳應納稅款，採取轉移或者隱匿財產的手段，致使稅務機關無法追繳欠繳的稅款，數額在一萬元以上不滿十萬元的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處欠繳稅款一倍以上五倍以下罰金；數額在十萬元以上的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處欠繳稅款一倍以上五倍以下罰金。

⑨ 債務人有欠稅,債權人如何辦理法院裁定房產,土地的過戶手續

一般法院裁判文書上未載明稅費承擔人的，就是按法律規定的默認承擔方式，也就是說各自承擔正常房產過戶程序中，自己應承擔的部分。
對於判決過戶的，對方如果不願主動配合辦理過戶手續，可以申請法院強制執行。這里的配合有兩塊，一，法律文件的配合，這個依據判決書，可以不需要對方的材料，房產局直接系統里調取。二，稅費的承擔，一般強制執行時，是你先墊付，把房產證先過戶，然後執行局再從對方凍結的賬戶或財產中劃扣給你。

⑩ 財產被法院查封 欠稅該如何執行

人民法院查封、扣押財產是在執行階段法院查封欠稅執行程序要根據《民事訴訟法》第二百四十五條人民法院查封、扣押財產時，被執行人是公民的，應當通知被執行人或者他的成年家屬到場；被執行人是法人或者其他組織的，應當通知其法定代表人或者主要負責人到場。拒不到場的，不影響執行。被執行人是公民的，其工作單位或者財產所在地的基層組織應當派人參加。
對被查封、扣押的財產，執行員必須造具清單，由在場人簽名或者蓋章後，交被執行人一份。被執行人是公民的，也可以交他的成年家屬一份。
第二百四十六條 被查封的財產，執行員可以指定被執行人負責保管。因被執行人的過錯造成的損失，由被執行人承擔。
第二百四十七條財產被查封、扣押後，執行員應當責令被執行人在指定期間履行法律文書確定的義務。被執行人逾期不履行的，人民法院應當拍賣被查封、扣押的財產；不適於拍賣或者當事人雙方同意不進行拍賣的，人民法院可以委託有關單位變賣或者自行變賣。國家禁止自由買賣的物品，交有關單位按照國家規定的價格收購。