法官安檢

『壹』 因犯人不服判決，男子法庭內將法官殺死，刀是怎麼帶進去的

犯人不服判決，因此懷恨在心，並攜帶刀具到法庭找法官理論，最後在法庭內將法官刺殺。

筆者也納了悶了，法庭難道沒有法警與保安嗎，進入法庭時，難道不需要對外來人員進行安檢嗎？該男子的刀具是如何帶進去的？

筆者觀點：

這起案件，充分說明了該庭安全意識淡薄。

第一、吳某仁是酒後進入法庭，典型的一副鬧事的樣子，而且身上還攜帶了刀具，法庭對其進行安檢是必須的而且也是有必要的。

第二、吳某仁在大廳大廳內，一拳打向法官郝劍，胡攪蠻纏，嚴重藐視法庭，這時候，早就應該強行將其驅離出大廳。

但是，該庭一沒有對他進行安檢，二沒有驅離打人鬧事者。大家都安全意識淡薄，都認為不會發生什麼，結果恰恰就悲劇了。

法庭是司法的地方，有不服判決想進行報復的人可能多了去了，必須時時刻刻提供警惕，時時刻刻有危機意識。這一次或許只是一把刀，那麼下一次呢？有沒有野心更大的罪犯進行更恐怖的報復呢？

『貳』 一法官在法院內遇害，被殺害的原因是什麼

近期，哈爾濱一法官因審理一起離婚案件，而被被告殺害。由於出現了家暴，因此妻子起訴離婚，男子不滿法官的判決，認為不應該給妻子那20萬的養豬收益，後在法官休庭之時，准備向法官要回妻子提交的房產證，法官告知其需要等二審結束方可返還，故此，其將法官殺害。據悉，該男子在進入法院之前是喝過酒的，屬於酒後行凶，但不管是因為何種緣由，都不應枉顧人的性命。

因男子有家暴傾向，故其妻子起訴離婚，在離婚判決中，該男子對判決給妻子的20萬的養豬收益表示不滿，其認為，妻子在過程中沒有怎麼工作，因此不應得此收益。故在法官休庭之時，攜刀進入法院，向法官要求返還妻子上交的房產證，在法官告知其房產證需要在二審結束後才能給他後，他將法官拽至收發室，並將法官殺害。

『叄』 去法院領判決書，門口的法警要安檢，說法官需要保護，那誰保護人民群眾呢

法院的安檢程序是在2009年至2010年發生的一系列當事人報復或其他原因沖擊法院攻擊法官造成多人死傷的情況下，由最高人民法院下發的通知。
進入人民法院需經登記，有條件的須經安全檢查，進入法院的人員應配合安全檢查。拒不接受安全檢查的，法警有權拒絕其進入人民法院。
另外，你到人民法院去參加訴訟不就是為了依法保護你自己的合法權益么。

『肆』 周末法院不上班，那門口安檢的呢

周末法院不上班，當然不需要安檢了。
法官不去上班，當事人就不會去，當然也就不需要安檢了。

『伍』 法院安檢員屬於正式工作嗎

法院安檢員屬於臨時工。

有些是法院本單位的臨時工，有些是保安公司受法院聘請委派的臨時工。

法院開展安全檢查的目的就是要維護法院的審判工作秩序，保障法院幹警及訴訟參與人的人身安全。

它是人民法院司法警察為及時發現和清除不安全因素、預防有關危害審判活動問題的發生、依法運用一定的方式與方法，按照一定的工作流程和程序，對有關人員、物品進行查看和監督的活動。

法院實施安全檢查並沒有針對性（某些特定的人群如律師、公訴人等是經法律允許免除安檢的人員），也不存在人格的侮辱，是一種正常的職務行為，跟機場、高鐵等等實施安檢行為的目的是一致的，即保護包括來訪人民群眾在內的所有參與訴訟活動人員的生命財產安全。

(5)法官安檢擴展閱讀：

安全檢查工作是法院司法警察根據審判工作需要，依法防止限制物品、管制物品、易燃易爆物品、強腐蝕性物品等危險物品進入審判場所、保證參加庭審活動人員的人身安全和審判工作順利進行的職務行為。

安全檢查工作有重要的歷史原因。隨著社會的進步，法律的健全，人民群眾的法律意識、法制觀念逐漸增強，大家通常會選擇運用法律來定紛止爭，因此社會矛盾的聚焦點，在不斷的向法院集中。

當事人對訴求的不滿、對判決結果的異議、當事人間及當事人對法官的不理解，甚至是怨念，都有可能轉化成報復社會，自傷、自殘的暴力事件。近年來在各地法院已發生多起諸如此類的血案、慘案。

『陸』 審理一個案件需要幾個法官

審理案件所需要法官數須根據法院審理的程序來決這定，根據民事訴訟法的規定，人民專法院審理第一審民事案屬件如果是簡易程序，由審判員一人獨任審理（須有一名書記員）。

如果是普序，則由三名審判員（或一名審判員兩名陪審員）和一名書員審理。人民法院在審理第一審民事案件組成合議庭時，合議庭的成員應當由審判員、陪審員共同組成。合議庭的成員的人數，必須是單數（三人以上）。

根據「中華人民共和國人民陪審員法」

第八條人民陪審員的名額，由基層人民法院根據審判案件的需要，提請同級人民代表大會常務委員會確定。

人民陪審員的名額數不低於本院法官數的三倍。

第十四條人民陪審員和法官組成合議庭審判案件，由法官擔任審判長，可以組成三人合議庭，也可以由法官三人與人民陪審員四人組成七人合議庭。

(6)法官安檢擴展閱讀：

人民法院審判下列第一審案件，由人民陪審員和法官組成七人合議庭進行：

（一）可能判處十年以上有期徒刑、無期徒刑、死刑，社會影響重大的刑事案件；

（二）根據民事訴訟法、行政訴訟法提起的公益訴訟案件；

（三）涉及征地拆遷、生態環境保護、食品葯品安全，社會影響重大的案件；

（四）其他社會影響重大的案件。

『柒』 如何保護法官人身安全

近年來，法官人身傷害案件頻頻發生，除了當事人素質差，法制觀念淡薄等因素外，法官自身安全保護問題未能引起足夠重視亦成為重要原因。 筆者近期就此作了調研，發現法官人身安全保護方面存在不少問題：一是部分基層法院至今未完善安保措施，當事人進出法院未履行必要的安檢，甚至一些攜帶違禁品的當事人也能混入法院。二是大部分基層法院大門入口處未安裝攝像頭，僅憑當事人登記就隨便允許出入。三是民事案件開庭時幾乎不配備法警，當事人擾亂法庭秩序、辱罵法官或威脅法官人身安全的情形時有發生，卻不能及時有效地制止和制裁；四是絕大多數法院缺乏相應的應急措施，法官遭受當事人攻擊時未能妥善處理問題。五是法院處理當事人辱罵、毆打法官等方面問題時缺乏必要的力度，有時甚至不了了之。 筆者認為，法官人身安全保護亟待加強。一是要改善法院安全裝備。除了在庭審區域和辦公區域設置安檢裝置外，還要在法庭包括調解室、立案信訪窗口安裝攝像頭。二是法院應須建立突發事件預警機制，完善處置措施，預防和處置突發事件的發生。三是加強門衛管理，當事人出入法院須持有效證件登記，經專人核實備案，並履行必要的安檢程序。四是要加強安全保衛措施。建立法警巡邏、巡查制度，定時在審判區和辦公區巡邏和巡查；對從審判區域進入辦公區域的人員進行嚴格審查。五是要加大對傷害法官人身安全行為的懲處力度，對侮辱、毆打法官的當事人要依法嚴厲懲處，決不能姑息。第1頁 共1頁

『捌』 法院安檢到底為了什麼手機都不能帶進去

如果司法公正就要一視同仁，不讓帶手機，請問你怕什麼？如果你依法行政，百姓心服口服！可能是擔心自己的依法不公，不能真正維護人民的利益吧！請你們記住你們是人民法院！

『玖』 當法官要求家庭主要成員無犯罪記錄嗎

您好，雖然沒有硬性要求，但是這是個潛規則，因為法官法的內部條例明確說明了在某些職業要求本人無犯罪記錄，但是法官這個職業本來就供大於需，所以還是很重要。
個人無犯罪記錄：
二、從事某種職業
(一)期貨交易所、期貨經營機構從事信息技術工作人員;
(二)金融機構高級管理人員，擔任保險經紀機構及其分支機構高級管理人員，保險公司和保險資產管理公司保險資金運用專業人員，保險公司投資基金業務的高級管理人員和主要業務人員，擔任保險機構投資者負責股票投資業務的高級管理人員和主要業務人員;
(三)鐵路內部治安保衛人員，國有企業治安保衛人員，特種行業和公共場所單位聘用的保安人員;
(四)國有企業重要部門或者重要崗位人員;
(五)申請成為個體房地產經紀人;
(六)律師;
(七)拍賣師;
(八)法官、檢察官，人民法院書記員;
(九)鐵路專運輪換人員(列車員、餐車服務員、乘務廚師、檢車員、車電員、發電車乘務員);
(十)中國人民銀行行員;
(十一)民用航空安檢工作的人員;
(十二)證券投資基金管理人的基金從業人員;
(十三)煤礦安全監察員;
(十四)外經貿部直屬企事業單位投資控股企業項目的主要負責人;
(十五)配備公務用槍的專職守護、押運人員;
(十六)其他法律、法規、規章規定的。
望採納