新行政訴訟法司法解釋關於時效

『壹』 行政訴訟的時效規定

行政訴訟時效是六個月，自當事人知道或者應當知道起開始計算。《行政訴訟法》第四十六條規定，公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應當自知道或者應當知道作出行政行為之日起六個月內提出。法律另有規定的除外。因不動產提起訴訟的案件自行政行為作出之日起超過二十年，其他案件自行政行為作出之日起超過五年提起訴訟的，人民法院不予受理。

法律依據

《最高人民法院關於適用《中華人民共和國行政訴訟法》的解釋》第四十六條 原告或者第三人確有證據證明被告持有的證據對原告或者第三人有利的，可以在開庭審理前書面申請人民法院責令行政機關提交。申請理由成立的，人民法院應當責令行政機關提交，因提交證據所產生的費用，由申請人預付。行政機關無正當理由拒不提交的，人民法院可以推定原告或者第三人基於該證據主張的事實成立。持有證據的當事人以妨礙對方當事人使用為目的，毀滅有關證據或者實施其他致使證據不能使用行為的，人民法院可以推定對方當事人基於該證據主張的事實成立，並可依照行政訴訟法第五十九條規定處理。

『貳』 最高法院司法解釋規定，其他案件超過五年起訴的，人民法院不予受理。但是出現這樣的情況:行政機關作出行

上述問題中的情形，訴訟時效為自知道之日起計算，六個月內提起行政訴訟。

不管行政機關是專什麼時間發文處理的屬，只要當事人不知情的，不知情的這段時間不能計入行政訴訟時效期內。什麼時間告訴當事人的，從告訴之日起計算訴訟時效，六個月內提起行政訴訟。

《行政訴訟法》規定：

第四十六條公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應當自知道或者應當知道作出行政行為之日起六個月內提出。法律另有規定的除外。

因不動產提起訴訟的案件自行政行為作出之日起超過二十年，其他案件自行政行為作出之日起超過五年提起訴訟的，人民法院不予受理。

『叄』 行政案件的訴訟時效的法律規定

行政案件的訴訟時效是指當事人提起行政訴訟的有效期限。在我國，該時效的規定主要體現在《行政訴訟法》中。以下是關於行政案件訴訟時效的法律規定及案例分析。
### 一、法律規定
根據《行政訴訟法》第45條的規定，公民、法人或者其他組織在知道或者應當知道作出行政行為之日起六個月內，有權向人民法院提起訴訟。如果法律有其他規定，應從其規定。
此外，《行政訴訟法》第48條規定，若公民、法人或者其他組織因不可抗力或者其他不屬於其自身的原因耽誤起訴期限，可以在障礙消除後的十日內，向人民法院申請延長期限。人民法院將根據情況作出是否准許的裁定。
### 二、案例分析
以一個實際案例來說明這一規定。假設一位公民對某一行政行為不滿，他需要在知道該行政行為之日起六個月內提起訴訟。如果由於生病或其他不可控因素導致他錯過了起訴期限，他可以在障礙消除後的十日內向法院申請延長期限。
### 結論
總結來說，行政案件的訴訟時效法律規定是，當事人應在知道或應當知道作出行政行為之日起六個月內提起訴訟。若因不可抗力或其他非自身原因導致耽誤起訴期限，當事人可在障礙消除後的十日內申請延長期限。這樣的規定旨在保障當事人的訴訟權益，同時也確保行政法律關系的穩定。
【法律依據】
《行政訴訟法》第45條：公民、法人或者其他組織應當在知道作出行政行為之日起六個月內提出起訴。法律另有規定的除外。
《行政訴訟法》第48條：公民、法人或者其他組織因不可抗力或者其他不屬於其自身的原因耽誤起訴期限的，在障礙消除後的十日內，可以申請延長期限，人民法院應當根據情況作出是否准許的裁定。

『肆』 「行政訴訟法」第四十六條，有的案件可以在六個月之後五年之內去進行政訴訟，那麼這裡面是有什麼條件呢

人民、法人或者其他組織不知道行政機關作出的具體行政行為內容的，其起訴期限版從知道權或者應當知道該具體行政行為內容之日起計算，具體行政行為從作出之日起超過5年提起訴訟的，人民法院不予受理。