法院抓捕

❶ 法院可以逮捕嗎

法院有權對自訴案件的被告人決定逮捕。
刑法
第三十七條 中華人民共和國公民的人身自由不受侵犯。
任何公民，非經人民檢察院批准或者決定或者人民法院決定，並由公安機關執行，不受逮捕。

❷ 法院如何抓捕失信人

可以直接向執行法院報告，至於法院採取什麼措施，一切由法院決定。一、失信被執行人，本質上屬於民事案件的當事人，並不是違法犯罪的嫌疑人；二、失信人，只有在有能力執行而拒絕執行的情況下，才可能會被處以15日以下的司法拘留或罰款，情節嚴重的，甚至可以被追究刑事責任。
【法律依據】
《民事訴訟法》第二百五十五條被執行人不履行法律文書確定的義務的，人民法院可以對其採取或者通知有關單位協助採取限制出境，在徵信系統記錄、通過媒體公布不履行義務信息以及法律規定的其他措施。

❸ 人民法院怎樣決定逮捕

人民法院決定逮捕的程序 人民法院決定逮捕被告人也有兩種情況： 回對於直接受理的自答訴案件，認為需要逮捕被告人時，由辦案人員提交法院院長決定，對於重大、疑難、復雜案件的被告人的逮捕，提交審判委員會討論決定。 對於檢察機關提起公訴時未予逮捕的被告人，人民法院認為符合逮捕條件應予逮捕的，也可以決定逮捕。 人民法院決定逮捕的，由法院院長簽發《決定逮捕通知書》，通知公安機關執行。如果是公訴案件，還應當通知人民檢察院。 人民檢察院批准或者決定逮捕犯罪嫌疑人，人民法院決定逮捕被告人，必須嚴格按照法定程序辦事。對於縣級以上地方各級人民代表大會的代表因犯罪而需要逮捕的，應經同級人民代表大會主席團或者常務委員會許可、同意，才能決定逮捕。對於外國人或無國籍人因犯罪而需要逮捕的，應當按照法律和國家有關規定辦理。

❹ 法院抓捕被執行人需要手續么大約需要多久

法院抓捕被執行人必須經院長批准由法院出具決定書。不同案件的抓捕時間不一樣，不能一概而論。

法律依據：

《中華人民共和國民事訴訟法》

第一百一十六條拘傳、罰款、拘留必須經院長批准。

拘傳應當發拘傳票。

罰款、拘留應當用決定書。對決定不服的，可以向上一級人民法院申請復議一次。復議期間不停止執行。

(4)法院抓捕擴展閱讀：

抓捕的批准和決定程序

（二）逮捕的批准和決定程序

1．人民檢察院對公安機關提請逮捕的批准程序。公安機關要求逮捕犯罪嫌疑人的時候，應當經縣級以上公安機關負責人批准，製作提請批准逮捕書一式三份，連同案卷材料、證據，一並移送同級人民檢察院審查。

檢察機關在接到公安機關的報捕材料後，由審查逮捕部門指定辦案人員進行審查。辦案人員應當查閱案卷材料，製作閱卷筆錄，提出批准或者不批准逮捕的意見，經部門負責人審核後，報請檢察長批准或者決定。

重大案件應當經檢察委員會討論決定。必要的時候，人民檢察院可以派人參加公安機關對於重大案件的討論。

對公安機關提請批准逮捕的犯罪嫌疑人已被拘留的，人民檢察院應當在7日內作出是否批准逮捕的決定；未被拘留的，應當在接到提請批准逮捕書後的15日以內作出是否批准逮捕的決定，重大、復雜的案件不得超過20日。

檢察機關經審查應當分別作出以下決定：

（1）對於符合逮捕條件的，作出批准逮捕的決定，製作批准逮捕決定書；

（2）對於不符合逮捕條件的，作出不批准逮捕的決定，製作不批准逮捕決定書，說明不批准逮捕的理由，需要補充偵查的，應當同時通知公安機關。

人民檢察院辦理審查逮捕案件，發現應當逮捕而公安機關未提請批准逮捕的犯罪嫌疑人的，應當建議公安機關提請批准逮捕。

公安機關認為建議正確的，應當立即提請批准逮捕；認為建議不正確的，應當將不提請批准逮捕的理由通知人民檢察院。如果公安機關不提請批准逮捕的理由不能成立的，人民檢察院也可以直接作出逮捕決定，送達公安機關執行。

對於人民檢察院批准逮捕的決定，公安機關應當立即執行，並且將執行回執在3日以內送達作出批准決定的人民檢察院。

如果未能執行，也應當將執行回執送達人民檢察院，並寫明未能執行的原因。如果公安機關發現逮捕不當，應當及時予以變更，並將變更的情況及原因在作出變更決定後3日內通知原批准逮捕的人民檢察院。人民檢察院認為變更不當的，應當通知作出變更決定的公安機關糾正。

對於不批准逮捕的，人民檢察院應當說明理由，需要補充偵查的，應當同時通知公安機關。對於人民檢察院決定不批准逮捕的。

公安機關在收到不批准逮捕決定書後，應當立即釋放在押的犯罪嫌疑人或者變更強制措施，並將執行回執在收到不批准逮捕決定書後的3日以內送達作出不批准逮捕決定的人民檢察院。對於需要繼續偵查，並且符合取保候審、監視居住條件的，依法取保候審或者監視居住。

公安機關對人民檢察院不批准逮捕的決定，認為有錯誤的時候，可以向同級人民檢察院要求復議，但是必須將被拘留的人立即釋放。如果意見不被接受，可以向上一級人民檢察院提請復核。上級人民檢察院應當立即復核，作出是否變更的決定，通知下級人民檢察院和公安機關執行。

2．人民檢察院決定逮捕的程序。人民檢察院決定逮捕犯罪嫌疑人有以下兩種情況：

（1）對於人民檢察院自己立案偵查的案件，偵查與逮捕應該分別由不同的部門負責，以加強人民檢察院的內部制約。

人民檢察院對於自己立案偵查的案件，需要採取逮捕措施時，先由偵查部門填寫逮捕犯罪嫌疑人意見書，連同案卷材料和證據一起移送審查批捕部門審查，由檢察長決定。對重大、疑難、復雜案件的犯罪嫌疑人的逮捕，提交檢察委員會討論決定。

（2）人民檢察院對於公安機關移送起訴的案件認為需要逮捕的，由審查起訴部門填寫逮捕犯罪嫌疑人審批表，連同案卷材料和證據，移送審查批捕部門審查後，報檢察長或者檢察委員會決定。

人民檢察院決定逮捕的，由檢察長簽發決定逮捕通知書，通知公安機關執行。

3．人民法院決定逮捕的程序。人民法院決定逮捕被告人也有兩種情況：

（1）對於直接受理的自訴案件，認為需要逮捕被告人時，由辦案人員提交法院院長決定，對於重大、疑難、復雜案件的被告人的逮捕，提交審判委員會討論決定。

（2）對於檢察機關提起公訴時未予逮捕的被告人，人民法院認為符合逮捕條件應予逮捕的，也可以決定逮捕。

❺ 法院可以直接行使抓捕權嗎

不存在你想像中的來「抓自捕權」，抓捕是手段和方式。

司法警察按照《人民警察法》、《人民法院組織法》、《人民法院司法警察條例》、《人民檢察院組織法》、《人民檢察院司法警察條例》規定，有權對你進行傳喚和強制傳喚。

❻ 法院決定逮捕的范圍是如何規定的

逮捕是檢察院、法院批准或決定，公安機關執行的，對有證據證明有犯罪事實，回可能判答處徒行以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人在一定時間內完全剝奪人身自由的強制措施。
一、批准、決定逮捕的條件：
1、有證據證明有犯罪事實；
2、可能判處徒刑以上刑罰；
3、採取取保候審、監視居住等方法，尚不足以防止發生社會危險性，而有逮捕必要的。
逮捕的上述三個條件相互聯系、缺一不可。犯罪嫌疑人、被告人只有同時具備這三個條件，才能對其逮捕。只有嚴格掌握逮捕的適用條件，才能夠防止錯捕和濫捕現象的發生。
依據法律規定，對應當逮捕的犯罪嫌疑人、被告人，如果患有嚴重疾病，或者是正在懷孕、哺乳自己嬰兒的婦女，可以採用取保候審或者監視居住的方法。所謂嚴重疾病一般指不治之症、瀕臨死亡、嚴重傳染病等。所謂嬰兒指未滿1周歲的兒童。這一規定體現了人道主義精神。

❼ 法院可以直接行使抓捕權嗎

可以。抄 最高人民法院關於適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋 第一百一十三條 人民法院審判案件，根據情況，對被告人可以決定拘傳、取保候審、監視居住或者逮捕。 對被告人採取、撤銷或者變更強制措施的，由院長決定。

❽ 法院下逮捕令流程

逮捕犯罪嫌疑人、被告人的批准權或者決定權屬於人民檢察院和人民法院。對於公安機關移送要求審查批准逮捕的案件，人民檢察院有批准權。

人民檢察院在偵查及審查起訴中，認為犯罪嫌疑人符合法律規定的逮捕條件，應予逮捕的，依法有權自行決定逮捕。人民法院直接受理的自訴案件中，對被告人需要逮捕的，人民法院有決定權。

人民法院決定逮捕的程序。人民法院決定逮捕被告人也有兩種情況：

(1)對於直接受理的自訴案件，認為需要逮捕被告人時，由辦案人員提交法院院長決定，對於重大、疑難、復雜案件的被告人的逮捕，提交審判委員會討論決定。

(2)對於檢察機關提起公訴時未予逮捕的被告人，人民法院認為符合逮捕條件應予逮捕的，也可以決定逮捕。

人民法院決定逮捕的，由法院院長簽發決定逮捕通知書，通知公安機關執行。如果是公訴案件，還應當通知人民檢察院。

(8)法院抓捕擴展閱讀

要求逮捕必須同時具備以下三個條件：

1、有證據證明有犯罪事實。根據有關規定，有證據證明有犯罪事實是指同時具備下列情形：

(1)有證據證明發生了犯罪事實。犯罪事實既可以是單一犯罪行為的事實，也可以是數個犯罪行為中任何一個犯罪行為的事實。

對實施多個犯罪行為或者共同犯罪案件的犯罪嫌疑人，具有下列情形之一即可：有證據證明犯有數罪中的一罪的；有證據證明有多次犯罪中的一次犯罪的；共同犯罪中已有證據證明有犯罪行為的。

(2)有證據證明犯罪事實是犯罪嫌疑人實施的。

(3)證明犯罪嫌疑人實施犯罪行為的證據已有查證屬實的。逮捕不同於定罪，逮捕的標准低於定罪的標准，不要求證明犯罪嫌疑人實施犯罪行為的所有證據都已查證屬實，只要求有證據已被查證屬實即可。

2、可能判處徒刑以上刑罰。這是關於犯罪嚴重程度的規定。基於已有證據證明的犯罪事實，根據我國刑法的有關規定，初步判定犯罪嫌疑人、被告人可能被判處有期徒刑以上的刑罰，而不是可能被判處管制、拘役、獨立適用附加刑等輕刑或者可能被免除刑罰的，才符合逮捕條件。

3、採取取保候審、監視居住等方法，尚不足以防止發生社會危險性，而有逮捕必要的。由於逮捕是最嚴厲的強制措施，只有在確有必要時才可以適用。即使犯罪嫌疑人、被告人符合上述兩項條件，但採取取保候審或者監視居住足以防止其危害社會的，即無逮捕必要，不應逮捕。

2001年8月6日最高人民檢察院和公安部聯合發布的《關於依法適用逮捕措施有關問題的規定》第1條第2項規定，具有下列情形之一的，即為「有逮捕必要」：

(1)可能繼續實施犯罪行為，危害社會的；

(2)可能毀滅、偽造證據、干擾證人作證或者串供的；

(3)可能自殺或者逃跑的；

(4)可能實施打擊報復行為的；

(5)可能有礙其他案件偵查的；

(6)其他可能發生社會危險性的情形。同條還規定，對有組織犯罪、黑社會性質組織犯罪、暴力犯罪和多發性犯罪等嚴重危害社會治安和社會秩序以及可能有礙偵查的犯罪嫌疑人，一般應予逮捕。
逮捕的上述三個條件相互聯系、缺一不可。

參考資料來源：網路-中華人民共和國刑事訴訟法