法院密集開庭

⑴ 起訴離婚到法院登記後法院的人讓我回家等司法局通知我,等了二十天還沒動靜

收到的文書是叫立案受理通知書嗎？如果是的，那說明法院已經立案了，專那麼就要等法院的屬通知，而不是司法局。
一般一審的期限的六個月，你耐心再等等。之後法院會電話通知你開庭的。
如果後期對一審不服，可以向原審法院或上一級法院申請上訴。

⑵ 法院開庭到審判需要哪些步驟

開庭階段可分為五個階段：

(1)宣告開庭之前，書記員應先查對公訴人、當事人、證人及其他訴訟參與人是否到庭，向訴訟參與人及旁聽群眾宣讀法庭規則，請審判長、審判員入席，並向審判長報告開庭前的准備工作已經就緒。

(2)由審判長宣布開庭，傳喚當事人到庭，查明當事人的姓名、年齡、民族、籍貫、出生地、文化程度、職業、住址等，收到人民檢察院起訴書副本的日期以及收到附帶民事訴訟的日期等。

(3)審判長公布案件來源、起訴案由以及是否公開審理，對不公開審理的案件宣布不公開審理的理由。

(4)審判長宣布合議庭組成人員、書記員、公訴人、辯護人、訴訟代理人、鑒定人和翻譯人員名單，告知當事人、法定代理人、辯護人、訴訟代理人在法庭審理過程中依法享有的訴訟權利，包括：當事人和法定代理人有權對合議庭組成人員、書記員、公訴人、鑒定人和翻譯人員申請迴避。

被告人有權自行辯護和依法委託他人辯護;當事人、辯護人可以申請審判長對證人、鑒定人發問或者審判長許可直接發問，當事人和辯護人在法庭審理的過程中，提出證明被告人無罪、罪輕、或者減輕、免除刑事責任的證據，申請通知新的證人到庭，調取新的物證，申請重新鑒定或者勘檢，經審判長允可，當事人和辯護人、訴訟代理人可以對案件事實和有關證據發表意見，並同對方互相辯論;被告人在法庭辯論終結後有最後陳述的權利等。

(5)審判長應分別詢問當事人、法定代理人是否申請迴避，如果當事人、法定申請審判人員、出庭支持公訴的檢察人員迴避，合議庭認為符合法定情形的，應當依照刑訴法有關迴避的規定處理;認為不符合法定情形的，應當當庭駁回，繼續法庭審理。

如果申請迴避人當庭申請復議，合議庭應當宣布休庭，待作出復議決定後，決定是否繼續法庭審理。同意或者駁回迴避申請的決定及復議決定，由審判長宣布，並說明理由。必要時，也可以由院長到庭宣布。

(2)法院密集開庭擴展閱讀：

根據《民事訴訟法》第127條的規定，法庭辯論按照下列順序進行：

1、原告及其訴訟代理人發言。原告和訴訟代理人都出庭的情況下，一般先由原告發言，然後由訴訟代理人補充。發言主要是論證自己的觀點和主張，駁斥被告在法庭調查中提出的事實和理由，而不是重復自己在法庭調查階段所作的陳述內容。

2、被告及其訴訟代理人答辯。被告及其訴訟代理人的答辯不是對自己在法庭調查階段的陳述和答辯的簡單重復，而是針對原告及其訴訟代理人的發言發表意見和辯解，以證明原告的訴訟請求是不合法的，不應得到法庭支持。

3、 第三人及其訴訟代理人發言或者答辯。有獨立請求權的第三人認為原告和被告都侵犯了自己的合法權益，因而，其發言或答辯是對原告和被告所主張的事實、理由和 請求進行辯駁，從而證明自己的合法權益應受到保護。無獨立請求權的第三人，是參加到本訴訟中與之有法律關系的一方當事人中來，他與該方當事人的關系既是對 立的又是統一的。

在針對對方當事人的時候，他們之間是統一的，無獨立請求權的第三人輔助該方當事人對對方當事人主張的事實和請求進行回答和辯駁。當涉及參 加之訴中權利的享有或責任的承擔時，他們之間的關系是對立的，此時，無獨立請求權的第三人可能針對與之有法律關系的當事人提出事實、理由和請求進行回答和 辯駁。

4、互相辯論。審判人員應當引導當事人圍繞爭議焦 點進行辯論。當事人及其訴訟代理人的發言與本案無關或者重復未被法庭認定的事實，審判人員應當予以制止。必要時，審判長可以根據案情限定當事人及其訴訟代 理人每次發表意見的時間。

一輪辯論結束後當事人要求繼續辯論的，可以進行下一輪辯論，但不得重復第一輪辯論的內容。法庭辯論時，審判人員不得對案件性質、 是非責任發表意見，不得與當事人辯論。

在法庭辯論過程中，如果當事人及其訴訟代理人提出新的事實和證據，合議庭可以決定停止辯論，恢復法庭調查，查清後再繼續辯論，如當庭難以查清，且對案件的裁判有重大影響的，可以延期審理。法庭辯論終結後，由審判長按照原告、被告、第三人的先後順序征詢各方最後意見。

法庭辯論結束後，如果案件事實清楚的，審判長應當詢問當事人是否願意調解。當事人願意調解的，可以當庭或者休庭後進行。經過調解，雙方當事人達成協議的， 應當在調解協議上簽字蓋章。人民法院應當根據雙方當事人達成的調解協議製作調解書送達當事人。

雙方當事人達成協議後當即履行完畢，不要求發給調解書的，應 當記入筆錄，在雙方當事人、合議庭成員、書記員簽名或蓋章後，即具有法律效力。如果調解不成的，合議庭應當及時判決。

⑶ 法院開庭需要多少時間

法院審理案件的開庭時間是沒有具體規定的，根據案件的復雜程度來確定，一般情況兩個小時左右的時間可以審理普通的案件。如果遇到當事人人數眾多，證據復雜的案件有可能要半天甚至一天的時間，特殊情況的刑事案件審判過程還有幾天的。

根據《中華人民共和國民事訴訟法》：

第一百三十六條 開庭通知和公告

人民法院審理民事案件，應當在開庭三日前通知當事人和其他訴訟參與人。公開審理的，應當公告當事人姓名、案由和開庭的時間、地點。

第一百四十九條 審限

人民法院適用普通程序審理的案件，應當在立案之日起六個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批准，可以延長六個月；還需要延長的，報請上級人民法院批准。

(3)法院密集開庭擴展閱讀：

根據《中華人民共和國民事訴訟法》：

第一百一十九條 起訴條件

起訴必須符合下列條件：

（一）原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；

（二）有明確的被告；

（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；

（四）屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

第一百二十三條 立案和受理

人民法院應當保障當事人依照法律規定享有的起訴權利。對符合本法第一百一十九條的起訴，必須受理。符合起訴條件的，應當在七日內立案，並通知當事人；不符合起訴條件的，應當在七日內作出裁定書，不予受理；原告對裁定不服的，可以提起上訴。

⑷ 法院開庭的流程

法院開庭流程具體如下：

1、准備開庭：

書記員查明當事人以及其他訴訟參與人是否到庭；書記員宣布法庭紀律；審判長核對當事人，宣布案由以及審判人員、書記員名單；口頭告知當事人有關的訴訟權利和義務，詢問當事人是否提出迴避申請。

2、法庭調查：

法庭調查結束前，審判長或獨任審判員應當就法庭調查認定的事實和當事人爭議的問題進行歸納總結，分別尋問當事人、第三人、訴訟代理人是否還有意作最後陳述。

3、法庭辯論：

雙方當事人及其訴訟代理人進行辯論，審判長按原告、被告、第三人的順序徵求各方最後意見。

4、評議：

法庭辯論結束後，審判長宣布休庭，進入評議時進行評議，實行少數服從數的原則，評議的情況應當如實製作筆錄。評議筆錄不準當事人和訴訟代理人查閱、復制。

評議畢，審判長宣布繼續開庭，當庭公開宣布判決結果，10日內向當事人發送判決書；或定期宣判，在宣判後立即發給判決書。要告知當事人的上訴權利、上訴期限、上訴法院。

(4)法院密集開庭擴展閱讀：

開庭審理是指人民法院在完成審判前的准備工作之後，在法院或其他適宜場所設置的法庭，對案件進行審理的過程。

開庭審理是法院審判程序的核心階段。審判程序可分為開庭審理前的准備、法庭審判（即開庭審理）、生效裁判執行等基本階段。

開庭審理的結果就是裁判（即判決或裁定），法院做出的裁判在滿足生效的條件後即成為生效裁判，生效裁判進入執行程序予以執行。

參考資料：網路-開庭審理

⑸ 法院開庭的具體細節流程

法院開庭的具體步驟：

1、首先，由書記員查明當事人和其他訴訟參與人是否到庭，並宣布法庭紀律；

2、其次，由審判長宣布開庭，並由審判長核對當事人，宣布案由，宣布審判人員、書記員名單，告知當事人有關的訴訟權利義務，詢問當事人是否提出迴避申請；

3、進行法庭調查。法庭調查按照下列順序進行：

（一）當事人陳述；

（二）告知證人的權利義務，證人作證，宣讀未到庭的證人證言；

（三）出示書證、物證、視聽資料和電子數據；

（四）宣讀鑒定意見；

（五）宣讀勘驗筆錄。其間，當事人經法庭許可，可以向證人、鑒定人、勘驗人發問。

4、進行法庭辯論。法庭辯論按照下列順序進行：

（一）原告及其訴訟代理人發言；

（二）被告及其訴訟代理人答辯；

（三）第三人及其訴訟代理人發言或者答辯；

（四）互相辯論。法庭辯論終結後，由審判長按照原告、被告、第三人的先後順序征詢各方最後意見。

5、評議和宣判。法庭辯論或被告人最後陳述結束後，法官進入評議室評議，做出裁判。

先提交證據，在進行互相辯論，原告及其訴訟代理人先進行辯論。

(5)法院密集開庭擴展閱讀：

開庭的方式：

1、公開審理，是一種開庭的原理。

2、不公開審理，是一種開庭的例外或補充。

法律之所以規定「當事人申請不公開審理的，可以不公開審理」，是因為離婚案件有其自身的特殊性。在審理中可能會涉及到個人隱私、感情上的一些不願意公之於眾的內容。因此，如果當事人申請不公開審理的，法庭一般都會允許。

⑹ 法院開庭的流程（模擬）重謝！！！！！！！

模擬法庭流程簡介

一、模擬法庭流程
1、徵集模擬法庭角色
2、雙方事實陳述
3、爭議焦點歸納
4、法庭辯論
5、法庭評議
6、判決公布
二、模擬法庭規則
1、徵集模擬法庭角色
獨任法官：知名律師

書記員：律師

原告律師團：網上徵集，人數不限

被告律師團：網上徵集，人數不限

陪審團：限13人，網上報名，欲報從速。

說明：由於活動在網上進行，相關的證據交換、控辯意見發表不可能當面進行，尤其是律師團人數眾多，各律師間不一定進行過觀點交流，因此，所有材料均需先報至書記員處，由書記員對材料進行歸納、甄選。

2、雙方事實陳述、提供證據、質證
原、被告律師將收集媒體公開披露的所有有利於己方的事實或證據，向書記員提供，書記員予以相應的記錄以備評獎（評為"最佳企業代理律師"、" 最佳企業代理律師團隊"、"最佳代理詞"、"最佳答辯詞"、"熱心陪審員"等），並將雙方律師提供的所有材料整理成起訴狀、答辯狀及證據目錄，並將整理好的文件向雙方及法官傳遞同時在網站上公布。

雙方律師根據公布的起訴狀、答辯狀及證據目錄提供質證意見。質證意見應當匯總至書記員處，由書記員整理歸納成完整的質證意見抄送雙方律師及法官並公布在網站上，同時做好相關記錄，以備評選。

3、爭議焦點歸納
獨任法官將根據上述文件歸納爭議焦點，並將爭議焦點公布在網站上。

4、法庭辯論
雙方根據爭議焦點結合各方質證意見進行辯論。規則如下：原告先發表辯論意見，匯總至書記員處，由書記員製作成統一的辯論意見，抄送法官、對方律師並在網站上公布。被告律師根據原告的上述意見及質證意見、爭議焦點發表辯論意見，匯總至書記員處，由書記員製作成統一的辯論意見，抄送法官、對方律師並在網站上公布。以一定時間或輪次為限。

5、法庭評議
陪審團綜合考慮起訴狀、答辯狀、證據目錄、質證意見、辯論意見，決定侵權或違約的事實是否成立，並各自給出相應的理由。以投票方式決定被告是否有侵權或違約的事實。

上述表決意見及理由匯總至書記員處，由書記員製作成統一的表決意見，抄送法官、律師並在網站上公布。

6、判決公布
法官根據事實認定，做出判決，並撰寫判決書，公布在網上。

7、後續工作
由於很多事實是不斷被發掘的，可能對於事實的認定會有影響，因此在出現新事實的時候，上述程序可能會反復啟動，出現多份判決書。

三、專家評議
邀請專家對本次活動中發表過的真知灼見進行點評，選出一定的獎項，如"最佳企業代理律師"、" 最佳企業代理律師團隊"、"最佳代理詞"、"最佳答辯詞"、"熱心陪審員"等。得獎律師將會由本網站頒發獎狀，其本人與相關作品將會在我們網站的系列專題中進行報道宣傳。

⑺ 法院開庭 成員有哪些

被告，審判員，陪審員，審判長，雙方的辯護律師，民事案件有原告，刑事案件有公訴人。
《民事訴訟法》
第四十條 人民法院審理第一審民事案件，由審判員、陪審員共同組成合議庭或者由審判員組成合議庭。合議庭的成員人數，必須是單數。
適用簡易程序審理的民事案件，由審判員一人獨任審理。
陪審員在執行陪審職務時，與審判員有同等的權利義務。
第四十一條 人民法院審理第二審民事案件，由審判員組成合議庭。合議庭的成員人數，必須是單數。
第四十二條 合議庭的審判長由院長或者庭長指定審判員一人擔任；院長或者庭長參加審判的，由院長或者庭長擔任。

《刑事訴訟法》
第一百四十七條 基層人民法院、中級人民法院審判第一審案件，應當由審判員三人或者由審判員和人民陪審員共三人組成合議庭進行，但是基層人民法院適用簡易程序的案件可以由審判員一人獨任審判。
高級人民法院、最高人民法院審判第一審案件，應當由審判員三人至七人或者由審判員和人民陪審員共三人至七人組成合議庭進行。
人民陪審員在人民法院執行職務，同審判員有同等的權利。
人民法院審判上訴和抗訴案件，由審判員三人至五人組成合議庭進行。
合議庭的成員人數應當是單數。
合議庭由院長或者庭長指定審判員一人擔任審判長。院長或者庭長參加審判案件的時候，自己擔任審判長。