法院對仲裁程序
『壹』 向法院申請執行仲裁裁決的程序是如何的
仲裁法規定：對已生效的仲裁裁決，當事人應當履行。一方當事人不履行的，另內一方當容事人可以依照民事訴訟法的有關規定向人民法院申請執行。受申請的人民法院應當執行。因此，當事人申請執行仲裁裁決，應當依照民事訴訟法的規定提出申請。而民事訴訟法的規定是：對依法設立的仲裁機構的仲裁裁決，一方當事人不履行仲裁裁決的，對方當事人可以向有管轄權的人民法院申請執行。
有管轄權的人民法院有兩種：一是被執行人住所地和被執行財產所在地的基層人民法院;二是經我國涉外仲裁機構裁決後，一方當事人拒絕履行時，對方當事人可以向被申請人住所地或財產所在地的中級人民法院申請執行。在此，所說的申請執行的法院一般是被執行人住所地和被執行財產所在地的基層人民法院。
『貳』 對勞動仲裁不服，向法院起訴的程序
《勞動爭議調解仲裁法》第四十八條、第五十條規定「自收到仲裁裁決書之日起十五日內向人民法院提起訴訟。」
『叄』 既然對仲裁不服的可以向法院起訴，為什麼還要設置仲裁機構呢
如果對仲裁機構的仲裁不服的就不能向人民法院上訴嗎
按相關法律規定，當事人對仲裁機構作出的裁決不服，不得向人民法院提起訴訟。但裁決被人民法院依法裁定撤銷或者不予執行的，當事人就該糾紛可以根據雙方重新達成的仲裁協議申請仲裁，也可以向人民法院起訴。
華律網
仲裁和法院訴訟是相互排斥的.達成了有效的仲裁協議之後,當事人再去法院提起訴訟,法院是不會受理的.同時,案子經仲裁審理以後作出的裁決是終局的,不能再向法院起訴或者提起上訴,也不能要求再次仲裁.這就是仲裁製度中的"一裁終局制".如果一方不自覺履行裁決,對方可以申請執行仲裁裁決.但要注意,仲裁是民間性質的,所以當事人不能向仲裁委員會申請執行仲裁裁決,而必須向有管轄權的法院,即向被執行人住所地或被執行財產所在地法院提出申請,由法院來強制執行仲裁裁決.另外,仲裁中的財產保全也是由有關法院,即被申請人住所地或被申請保全的財產所在地的基層法院裁定執行的。
仲裁裁決是指仲裁庭對當事人之間所爭議的事項進行審理後所作出的終局權威性判定。仲裁裁決的作出，標志著當事人之間糾紛的最終解決。
如果仲裁裁決存在下列問題之一,仲裁當事人自收到裁決書之日起6個月內可以向有管轄權的法院,即仲裁委員會所在地的中級法院提出撤銷仲裁裁決的申請:當事人之間根本沒有達成仲裁協議的;仲裁事項不屬於仲裁協議的范圍或者仲裁委員會無權仲裁的;仲裁庭的組成或仲裁的程序違反法定程序的,仲裁裁決所依據的證據是偽造的;對方當事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據的;仲裁員在仲裁該案時有索賄受,徇私舞弊,枉法裁決的行為的.法院經審查後,應當在兩個月內作出撤銷仲裁裁決或駁回當事人撤銷仲裁裁決申請的裁定,對此,當事人無權上訴.但是仲裁裁決被撤銷的,當事人可以重新達成仲裁協議再申請仲裁或向法院起訴。
『肆』 不服仲裁怎麼辦可以向法院起訴嗎
對經濟仲裁裁決不服，認為裁決錯誤的，可以在收到裁決書之日起六個月內向人民法院申請撤銷。超過六個月期限的，法院將不再受理審查。仲裁法規定：當事人提出證據證明裁決有下列情形之一的，可以向仲裁委員會所在地的中級人民法院申請撤銷裁決：一、沒有仲裁協議的；二、裁決的事項不屬於仲裁協議的范圍或者仲裁委員會無權仲裁的；三、仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的；四、裁決所根據的證據是偽造的；五、對方當事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據的；六、仲裁員在仲裁該案時有索賄受賄，徇私舞弊，枉法裁決行為的。人民法院經組成合議庭審查核實裁決有前款規定情形之一的，應當裁定撤銷。人民法院認定該裁決違背社會公共利益的，應當裁定撤銷。當事人申請撤銷裁決的，應當自收到裁決書之日起六個月內提出。
『伍』 人民法院對仲裁的監督有那兩種方式
一、仲裁裁決的撤銷（一）申請撤銷仲裁裁決的條件和理由當事人提出證據證明裁決有下列情形之一的，可以向仲裁委員會所在地的中級人民法院申請撤銷裁決：（1）沒有仲裁協議的；（2）裁決的事項不屬於仲裁協議的范圍或仲裁委員會無權仲裁的；（3）仲裁庭的組成或仲裁的程序違反法定程序的；（4）裁決所依據的證據是偽造的；（5）對方當事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據的；（6）仲裁員在仲裁該案時有索賄受賄，徇私舞弊，枉法裁決行為的。另外，如果仲裁裁決違背社會公共利益，人民法院應裁定撤銷該裁決。
提示：當事人申請撤銷裁決的，應自收到裁決書之日起6個月內提出。人民法院應當在受理撤銷裁決申請之日起2個月內做出撤銷裁決或駁回申請的裁定。
（二）組成合議庭對當事人的申請及仲裁裁決進行審查；經審查，人民法院可以根據不同的情況做出不同的處理：
1、撤銷仲裁裁決
人民法院受理當事人提出的撤銷仲裁裁決的申請後，經審查核實，認定當事人提出的申請所依據的理由成立，即應當在2個月內裁定撤銷該仲裁裁決。如果當事人之間的糾紛並未解決，當事人可以重新尋求解決糾紛的方法，包括：（1）重新簽訂仲裁協議，根據重新簽訂的仲裁協議再申請仲裁；（2）向有管轄權的人民法院提起訴訟。
2、駁回撤銷仲裁裁決的申請
（1）人民法院經過審查未發現仲裁裁決具有法定可被撤銷的理由的，應在受理撤銷仲裁裁決申請之日起2個月內做出駁回申請的裁定。（2）對人民法院依法做出的駁回當事人申請的裁定，當事人無權上訴。（3）對於人民法院依法做出的撤銷仲裁裁決的裁定，當事人不能上訴，也不得申請再審。
3、通知仲裁庭重新仲裁
人民法院受理當事人撤銷仲裁裁決的申請後，如果認為可以由仲裁庭重新仲裁的，可以通知仲裁庭在一定期限內重新仲裁，並裁定中止撤銷程序。仲裁庭拒絕重新仲裁的，人民法院應當裁定恢復撤銷程序。
二、申請不予執行國內仲裁裁決的情形
（1）當事人在合同中沒有訂有仲裁條款或者事後沒有達成書面仲裁協（2）裁決的事項不屬於仲裁協議的范圍或者仲裁機構無權仲裁的。（3）仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的。（4）認定事實的主要證據不足的。（5）適用法律確有錯誤的。（6）仲裁員在仲裁該案時有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁決行為的。
提示：對涉外仲裁裁決的撤銷和申請不予執行的情形：
（1）當事人在合同中沒有訂有仲裁條款或者事後沒有達成書面仲裁協議的；（2）被申請人沒有收到指定仲裁員或者進行仲裁程序的通知，或者由於其他不屬於被申請人負責的原因未能陳述意見的；（3）仲裁庭的組成或者仲裁的程序與仲裁規則不符的；（4）裁決的事項不屬於仲裁協議的范圍或者仲裁機構無權仲裁的。
三、申請撤銷仲裁裁決與申請不予執行仲裁裁決的區別
1、申請的主體不同。法律*教育網
申請撤銷仲裁裁決的主體，既可以是依據仲裁裁決享有實體權利的人，也可以是應承擔實體義務的人；而申請不予執行仲裁裁決的主體只能是依據仲裁裁決應當承擔實體義務的人。
2、申請的期限不同。
申請撤銷仲裁裁決的期限是自收到仲裁裁決書之日起6個月內；而申請不予執行仲裁裁決的期限是執行程序開始後，執行程序完畢之前。
3、申請的法院不同。
申請撤銷仲裁裁決應當向仲裁委員會所在地中級人民法院提出；而申請不予執行仲裁裁決則只能向受理執行案件的人民法院提出。
4、申請撤銷國內仲裁裁決與申請不予執行國內仲裁裁決的情形不同。
具體包括兩個方面：一是證據方面的情形。申請撤銷國內仲裁裁決側重於因證據問題導致實體仲裁裁決的錯誤，而申請不予執行國內仲裁裁決則側重於認定事實的主要證據不足。二是能否包括適用法律錯誤情形不同。申請不予執行國內仲裁裁決可以以適用法律錯誤為由，而申請撤銷國內仲裁裁決則不能以此為由。
5、法律程序不同。
在撤銷仲裁裁決程序中，人民法院認為可以由仲裁庭重新仲裁的，應當通知仲裁庭在一定期限內重新仲裁；而在不予執行仲裁裁決程序中，人民法院不可以要求仲裁庭重新仲裁。
『陸』 如果對仲裁程序有異議也是到有管轄權的法院去起訴嗎
你好，是的。如果對仲裁程序有異議的話，就是要到仲裁所在地，具有管轄權的法院進行起訴。但是對仲裁程序有異議，法院不一定會受理你的起訴。如果是對仲裁的結果有異議，那可以起訴，具體情況還是要咨詢一下當地的法院。在我國，不管是民事訴訟還是行政訴訟，都是要到有管轄權的法院提請訴訟。如果是異地或者沒有管轄權的法院，你提請訴訟之後，法院會不予受理，然後將起訴書之類的退還給當事人。
『柒』 哪些屬於人民法院對仲裁的監督
依據最高人民法院發布的《關於適用仲裁法若干問題的解釋》，進一步明確了法院對仲裁裁決監督的情形，目前，我國人民法院對仲裁的司法監督表現在以下3個方面：
1.人民法院裁決仲裁裁決的效力
對仲裁協議的效力作出裁決是人民法院司法監督權的一個重要體現。仲裁協議是仲裁的依據，其有效或無效直接關系著仲裁能否進行的問題。《仲裁法》 第6條規定「當事人對仲裁協議的效力有異議的，可以請求仲裁委員會作出決定或者請求人民法院作出裁定。一方請求仲裁委員會作出決定，另一方請求人民法院作 出裁定的，由人民法院裁定。」
2.撤銷仲裁裁決
依據《仲裁法》的規定，當事人提出證據證明裁決有第58條規定的情形之一或者涉外仲裁裁決具有《民事訴訟法》第260條第1款規定情形之一的，經人民法院合議庭審查核實，裁定撤銷。
仲裁庭作出的仲裁裁決具有終局性，非經法定程序，任何人不得隨意更改，為保證仲裁機構裁決的正確性和合法性，使已經生效但確有錯誤的裁決得到糾正，賦予人民法院對終局裁決的司法監督權，允許人民法院撤銷仲裁裁決。
3.否定仲裁裁決的效力，裁定不予執行
人民法院對申請強制執行的仲裁裁決，依據被申請人的申請進行司法審查，是司法監督的重要措施。在申請執行程序中，被申請人提出證據證明仲裁裁決 具有《民事訴訟法》第217條第2款規定的情形之一或者涉外仲裁裁決具有《民事訴訟法》第260條第1款規定的情形之一的，經人民法院合議庭審查，有權裁 定不予執行。
二、人民法院對仲裁裁決司法監督存在的問題
從人民法院對仲裁裁決司法監督權的立法精神上分析，當前的立法對維護當事人的合法權益、督促仲裁員公正仲裁、完善我國仲裁監督機構以及糾正錯誤的仲裁裁決發揮了重要作用。但在立法和在司法監督實踐和執行實踐中，也存在不少的問題。主要表現在：
一是現行法律規定存在弊端，容易導致一個法院作出矛盾的審查結論。《仲裁法》第58條和第63條分別賦予了當事人申請撤銷仲裁裁決或申請不予執 行仲裁裁決的權利，當事人可以選擇撤銷仲裁裁決，也可以申請不予執行，並且二者並不是選擇的關系，即當事人在申請撤銷不被支持的情況下，還可以申請不予執 行。由於對撤銷仲裁裁決的審查使用的訴訟程序，由民事審判庭審查，不予執行的申請則由執行機構審查。不同的審查機構適用的法律不完全相同，認識和解決問題 的出發點也不盡一致，很有可能出現矛盾的審查結論，如審判庭裁定駁回當事人撤銷仲裁裁決的申請，使仲裁裁決繼續保持其法律效力，而執行機構審查的結果很有 可能是仲裁裁決存在錯誤，而被裁定不予執行，終止了仲裁裁決的法律效力。這樣的結果既不嚴肅，也損害了仲裁裁決和法院司法審查權應有的權威和地位。
二是關於撤銷仲裁裁決和不予執行仲裁裁決的法律規定重復，同時賦予當事人兩項權利，不利於節約司法資源。《仲裁法》第58條規定了可撤銷仲裁裁 決的6種情形，即①沒有仲裁協議的；②裁決的事項不屬於仲裁協議的范圍或者仲裁委無權裁決的；③仲裁庭的組成或者仲裁程序違反法定程序的；④裁決所根據的 證據是偽造的；⑤對方當事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據的；⑥仲裁員在仲裁該案時有索賄受賄，徇私舞弊，枉法裁決的行為的。《民事訴訟法》第217條規 定的不予執行的6種情形中（即①當事人在合同中沒有訂有仲裁條款或者事後沒有達成書面仲裁協議的；②裁決的事項不屬於仲裁協議的范圍或者仲裁委無權裁決 的；③仲裁庭的組成或者仲裁程序違反法定程序的；④認定事實的主要證據不足的；⑤適用法律確有錯誤的；⑥仲裁員在仲裁該案時有索賄受賄，徇私舞弊，枉法裁 決的行為的），第①、②、③、⑥種情形與《仲裁法》第58條第①、②、③、⑥項完全相同，而《仲裁法》第58條第④、⑤種情形與《民事訴訟法》第④項應當 屬於同一類情況，唯一不同的，是《民事訴訟法》第⑤種情形適用法律確有錯誤的。由於沒有對當事人對上述兩項權利加以限制，在當事人申請撤銷仲裁裁決不能的 情況下，再次申請不予執行，既違反了一事不再理的原則，也浪費了有限的司法資源。
『捌』 法院有仲裁庭嗎
我國法院沒有仲裁庭；
仲裁庭是由仲裁委員會組建的，與法院不是一個系統；
如果將案件交仲裁機構，你不能起訴了。如果起訴就不能交仲裁庭，這是一個選擇關系。
『玖』 關於仲裁的程序問題
1、勞動仲裁還是經濟仲裁？如果是經濟仲裁，仲裁裁決一經做出即生效：如果對方在仲裁裁決確定的履行期限內不履行的，就可以向法院申請強制執行了，但對方向法院申請撤銷仲裁裁決的除外。
2、如果是勞動仲裁：
（1）屬於「（一）追索勞動報酬、工傷醫療費、經濟補償或者賠償金，不超過當地月最低工資標准十二個月金額的爭議；（二）因執行國家的勞動標准在工作時間、休息休假、社會保險等方面發生的爭議」的，勞動仲裁的裁決為終局裁決，除非對方在接到裁決後15日內向法院起訴的，可以申請強制執行；
（2）不屬於（1）中的情形的：勞動仲裁的裁決要經過15日的上訴期後才生效：生效後對方不履行、也不起訴的，才能向法院申請強制執行。
附：
（1）《勞動爭議調解仲裁法》第四十七條 ：下列勞動爭議，除本法另有規定的外，仲裁裁決為終局裁決，裁決書自作出之日起發生法律效力：
（一）追索勞動報酬、工傷醫療費、經濟補償或者賠償金，不超過當地月最低工資標准十二個月金額的爭議；
（二）因執行國家的勞動標准在工作時間、休息休假、社會保險等方面發生的爭議。
（2）第四十八條： 勞動者對本法第四十七條規定的仲裁裁決不服的，可以自收到仲裁裁決書之日起十五日內向人民法院提起訴訟。
（3）第五十條 ：當事人對本法第四十七條規定以外的其他勞動爭議案件的仲裁裁決不服的，可以自收到仲裁裁決書之日起十五日內向人民法院提起訴訟；期滿不起訴的，裁決書發生法律效力。