法院外被殺

㈠ 法院高管被殺，為什麼會引起網友的關注

我相信很多人都看到了這條消息，就是法院高管被殺，這個事情讓我們感覺到了人性的邪惡，這個法院的高官是湖南省人民法院的副庭長，周女士，有人向她求助，求助的這個人是他的同鄉，這個人希望她能夠幫助他，但是周女士決定不徇私情，在法律面前公事公辦，依照法律的形式進行，但是這個人私下報復，在停車場裡面等候，將周女士進行傷害，從此周女士就離開了這個世界，在我這里我們就可以看出，人性的邪惡，就是因為選擇不幫助他，他選擇報復，造成了這樣一個慘痛的結果，有時候人性真的很可怕，同鄉的人又能怎麼樣呢，在法律面前，人人平等，法不容情，更何況這個人是該法院的副庭長。愛讓世界變得溫暖，但是有時候人性又讓人覺得害怕，在法律面前，我們就應該秉承最公正的態度，做一個遵紀守法的好公民。

㈡ 歷史上法院法官被打死的有幾個

你這表述不清楚啊
是被當事人打死的，有
因犯罪被槍斃的也有
都是歷史塵埃
不須計較的

㈢ 當事人在服裝店被搶劫,被殺,法院一般會判什麼罪

搶劫罪。由於致人死亡，屬於搶劫罪中的特別嚴重情節，故以搶劫罪論，嚴重應該會判死刑。

㈣ 外國人在中國被殺了，由什麼法院判

我國刑事復訴訟法規定製,基層人民法院只管轄一般的普通刑事案件,特殊刑事案件和重大的普通刑事案件均由中級人民法院第一審管轄.
中級人民法院管轄的第一審刑事案件有：(1)危害國家安全案件；(2)可能判處無期徒刑、死刑的普通刑事案件；(3)外國人犯罪的刑事案件(不是危害了外國人)。
我國刑法第二百三十二條規定：故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。
以犯罪地管轄為主，被告人居住地管轄為輔的原則。
因此，視情節是否嚴重，是不是累犯啊，慣犯啊，有沒有自首情節什麼的。嚴重的話就是案發地的中級人民法院（市級）；情節不嚴重，判不了無期或死刑的話案發地的基層人民法院就能判（區級）。

㈤ 刑法中中國公民在國外被殺害,那煩人要交給中國法院嗎

抄刑法中管轄原則有很多，但各國都同意一個就是屬地原則，即犯罪行為發生地或犯罪行為結果地有管轄權。我國刑法中除了屬地原則之外，還有屬人原則、保護原則等。保護原則就是受害人是中國人的，我國有管轄權。一般而言，這樣規定是為了在我國掌握主動權的情況下盡可能地擴大自己的刑事司法管轄權，保障我國及公民的利益。

但是若嫌疑人在其他國家掌控下，這就不僅僅是靠管轄權可以解決的問題了。一般而言，若我國和該國有引渡協議，則該國是會根據該協議引渡嫌疑人交由我國法院審判，但是若兩國沒有引渡協議，則十分困難。《引渡法》第47至51條有相關規定，附鏈接：http://www.npc.gov.cn/wxzl/gongbao/2001-03/05/content_5123887.htm 。

㈥ 中國人在外國被殺怎麼辦

1，可以在當事國起訴，當然可能涉及很多方面，會相對麻煩，但是這個有個好處就是當地法院判決之後就可以在那邊執行，在法律程序上反而會方便點。
2，你也可以在國內起訴，但是很麻煩，即使缺席判決民事賠償了，中國法院的判決需要當地國承認，這樣看兩個之間是否簽了司法協助協議，如果沒有，那就要看當事國法院的心情了。即使承認了，還需要對方法院協助執行，費用和時間上來說都非常麻煩。

㈦ 一法官在法院內遇害，被殺害的原因是什麼

近期，哈爾濱一法官因審理一起離婚案件，而被被告殺害。由於出現了家暴，因此妻子起訴離婚，男子不滿法官的判決，認為不應該給妻子那20萬的養豬收益，後在法官休庭之時，准備向法官要回妻子提交的房產證，法官告知其需要等二審結束方可返還，故此，其將法官殺害。據悉，該男子在進入法院之前是喝過酒的，屬於酒後行凶，但不管是因為何種緣由，都不應枉顧人的性命。

因男子有家暴傾向，故其妻子起訴離婚，在離婚判決中，該男子對判決給妻子的20萬的養豬收益表示不滿，其認為，妻子在過程中沒有怎麼工作，因此不應得此收益。故在法官休庭之時，攜刀進入法院，向法官要求返還妻子上交的房產證，在法官告知其房產證需要在二審結束後才能給他後，他將法官拽至收發室，並將法官殺害。

㈧ 若中國人在外國被外國人殺害,中國政府是否有管轄權

若中國人在外國被外國人殺害,中國政府沒有管轄權，當地政府擁有管轄權

它還是主權國家的基本權利之一。即國家對其領域內的一切人和物進行管轄的權利。除管轄權外，還有獨立權，平等權和自衛權。
獨立權，即國家按照自己的意志處理內政處外交事務，而不受他國控制和干涉的權利。平等權，即一切國家在國際法上地位一律平等的權利。自衛權，即國家保衛自己生存和獨立的權利。國家在享有基本權利的同時，也負有不侵犯別國、不幹涉他國內政、外交以及和平解決國家之間爭端的義務。
管轄權（Jurisdiction）是指法院對案件進行審理和裁判的權力或許可權。法院要對案件具有管轄權，必須同時滿足兩個條件：即法院對所涉案件具有「標的物管轄權」（Subject Matter Jurisdiction），即法院具有審理該類型的案件的權力，同時，法院還需對案件當事人具有「個人管轄權」（Personal Jurisdiction），即法院具有對訴訟中涉及的當事人作出影響其權利義務的裁決的權力。

㈨ 那些在法院被冤殺的，不是法院的錯，而是法官

一、胥敬祥搶劫案

1991年春節，河南省周口市鹿邑縣楊湖口鄉發生了10多起入室搶劫案。當地群眾人心惶惶，也給警方帶來了巨大的壓力。胥敬祥招供後，轟動中原的這起連環搶劫案終於告破。1997年正月初一，胥敬祥在獄中給審判長寫了一封長達數千言的自訴答辯書，哭訴自己的經歷："我是被冤枉的，口供是在嚴刑拷打下編造的，指紋是被人按著手按上去的。2005年3月15日，被關押13年後，胥敬祥終於走出了監獄。

二、徐計彬強奸案

1991年邯鄲市曲周縣鄉村教師徐計彬，因強奸罪名被判處有期徒刑8年，15年後被宣判無罪。1990年12月3日，徐計彬的鄰居尚某某報案稱自己在家中被人強奸，公安部門迅速介入展開調查。案發現場的被褥上留有精斑，法醫鑒定結果顯示，現場精斑化驗血型為B型。2006年年初，自感冤枉的徐計彬乘著全省大接訪的有利時機，又向有關部門提出申訴。在律師的建議和幫助下，徐計彬到多家正規醫院重新鑒定了血型，均爆出驚人結果：徐計彬的血型為「O」型。2006年7月28日，曲周縣人民法院判決徐計彬無罪。

三、內蒙古呼格吉勒圖奸殺案


呼格吉勒圖

1996年4月，內蒙古呼和浩特市卷煙廠發生一起強奸殺人案，警方認定18歲的呼格吉勒圖是兇手，僅61天後，法院判決呼格吉勒圖死刑，並於5天後執行。2014年11月20日，呼格吉勒圖案進入再審程序，再審不進行公開審理。12月15日，內蒙古自治區高級人民法院對再審判決宣告原審被告人呼格吉勒圖無罪，之後啟動追責程序和國家賠償。

四、聶樹斌強奸殺人案



1994年8月5日，河北省石家莊市西郊孔寨村附近發生一起強奸殺人案，聶樹斌成為犯罪嫌疑人被抓，後經石家莊和河北省兩級法院審判，被判死刑。2016年12月2日，最高人民法院第二巡迴法庭對原審被告人聶樹斌故意殺人、強奸婦女再審案公開宣判，宣告撤銷原審判決，改判聶樹斌無罪。

五、孫萬剛強奸殺人案


孫萬剛

1996年1月2日晚，22歲的陳興會(當時是雲南財貿學院會計專業二年級學生，巧家籍)在巧家縣城郊紅衛山一塊草地上遭人姦淫後被勒昏，被刀割開頸部死亡。1996年9月20日，孫萬剛因涉嫌強奸、殺害女友陳興會，被昭通市中級人民法院判處死刑。孫及家人此後不斷申訴。2004年1月15日，雲南省高級人民法院認為原判「證據不足」，最終認定孫萬剛無罪。

㈩ 殺一個被法院判定死亡的人有罪么

被人民法院判決宣告死亡只是法律擬制的死亡，並非自然死亡。如果被宣告死回亡的人仍存活，仍享有答民法賦予的民事權利。既然人還活著，任何人都不得非法剝奪他人的生命，因此，殺被宣告死亡人和殺其他人並無區別，均構成故意殺人罪。