人民法院兩會工作報告
Ⅰ 五個嚴禁是什麼內容
「五個嚴禁」，是最高法院於2009年1月8日推出的規定。即嚴禁接受案件當事人及相關人員的請客送禮；嚴禁違反規定與律師進行不正當交往；嚴禁插手過問他人辦理的案件；嚴禁在委託評估、拍賣等活動中徇私舞弊；嚴禁泄露審判工作秘密。
2009年3月10日兩會工作報告中，最高人民法院院長王勝俊稱：「針對影響司法公正和廉潔的突出問題，公布『五個嚴禁』和舉報電話，對違反規定的人員，一律調離崗位，嚴格依紀依法追究責任。」
同時表示，當前各種消極因素對法官隊伍的影響和侵蝕仍然較為嚴重，少數法官嚴重違紀違法的案件仍時有發生，特別是極少數法院領導幹部貪贓枉法、徇私舞弊、腐化墮落，嚴重損害了人民法院和人民法官在人民群眾心目中的形象，損害了司法權威性和司法公信力，造成了十分嚴重的後果。經過認真查找，當前影響司法公正和司法廉潔最為突出的問題，就是少數法官在「請托說情之風」的影 響下，利用職權辦理人情案、關系案、金錢案。
針對影響司法公正和司法廉潔的突出問題，最高人民法院制定了「五個嚴禁」的硬性規定。同時公布「五個嚴禁」和舉報電話，對違反規定的人員，一律調離工作崗位，嚴格依紀依法追究責任。
(1)人民法院兩會工作報告擴展閱讀
全國政協委員、貴州省高級人民法院副院長李漢宇委員說，最高法院確實非常重視隊伍建設，不僅出台了「五個嚴禁」，還有一系列規范內部的紀律相關文件，有的已經出台了，有的正在起草。總的趨勢就是全面規范法院的審判、執行、監督各項功能之間互相的關系，特別是上級法院對下級法院的監督、指導等。
「『五個嚴禁』，從社會各個方面特別關注的法院紀律建設的五個方面作出了規范。比方說，關於不能接受當事人的請客送禮，規范和律師的關系，不能夠插手過問自給經辦的案子，以及要對自己相關的這類案件的處理，具體到對評估、拍賣這些問題都明確起來了。這說明，這些環節是最高法院感到是人民群眾反響比較強烈、也是最容易出事的地方。決心是很大的。」李漢宇委員說。
Ⅱ 兩會中兩高院做報告的行為說明了什麼
作為最高司法機關，法檢「兩院」的工作報告是全國兩會中的重頭戲，也極具看點。可以感受到司法在維護社會公平正義中發揮的中流砥柱作用。
為防止冤假錯案發生，司法機關不斷完善冤假錯案防範糾正機制，推進以審判為中心的司法體制改革。有沒有罪，需要經法庭審理、質證，需要用證據說話；犯了什麼罪，犯了多大罪，要由法律來確定；沒有足夠證據證明被告有罪，那就是無罪，就該當庭釋放。這些罪刑法定、疑罪從無的樸素原則，理應得到全面落實貫徹。這是堅持以事實為根據、以法律為准繩的體現，更是實現公平正義不可或缺的程序。
有恆產者有恆心。民營經濟要發展壯大，需要給企業家營造一個穩定安全的環境。依法平等保護民營企業和企業家合法權益至關重要。這就要求在司法辦案中對國企民企、內資外資、大中小微企業落實好「平等」二字。嚴格區分正當融資與非法集資、產權糾紛與惡意侵佔、個人財產與企業法人財產等界限，強調審慎採用限制人身和財產權利的辦案強制措施。
具體來說，司法應該釐清界限，哪些是經濟糾紛，哪些是刑事犯罪，即便是在案件辦理期間，也要審慎適用強制措施，最大限度減少對企業的干擾和傷害。保護民營企業家合法權益，就是在保護社會的財富，就是在維護公平正義。
刑事訴訟監督、民事訴訟監督、行政訴訟監督、公益訴訟······「兩院」報告中的點點滴滴的背後都是對公平正義的恪守。
「努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義」是承諾，是期盼，也是司法機關奮斗前行的明燈，開展工作的遵循。透過「兩院」報告以及其背後的具體工作，實際行動，我們可以看到，這一願景正在一步步變為現實。
Ⅲ 五個嚴禁是什麼
「五個嚴禁」，是最高法院於2009年1月8日推出的規定。即嚴禁接受案件當事人及相關人員的請客送禮；嚴禁違反規定與律師進行不正當交往；嚴禁插手過問他人辦理的案件；嚴禁在委託評估、拍賣等活動中徇私舞弊；嚴禁泄露審判工作秘密。
針對影響司法公正和司法廉潔的突出問題，最高人民法院制定了「五個嚴禁」的硬性規定。同時公布「五個嚴禁」和舉報電話，對違反規定的人員，一律調離工作崗位，嚴格依紀依法追究責任。
「五個一律」：
1、對拉票賄選的，一律排除出考察人選，已列為候選人的取消候選人資格，已經提拔的責令辭職、免職、降職或者依法罷免，賄選的還要依紀依法處理；參與或者幫助他人拉票賄選的，比照為自己拉票賄選的行為給予相應處理。
2、對買官賣官的，一律先予停職或者免職，再根據情節輕重進一步給予組織處理或者紀律處分；涉嫌違法犯罪的，移送司法機關依法處理；通過行賄手段獲取的職務堅決予以撤銷。
3、對跑官要官的，一律不得提拔重用，視情節給予批評教育或者相應的組織處理，並記錄在案；對搞封官許願或者為跑官要官的人疏通關系、說情、打招呼的，要嚴肅批評，造成用人失察失誤等嚴重後果的還要追究責任。
4、對違反規定作出的幹部任用決定，一律無效，並嚴肅追究相關人員的責任。
5、對干擾破壞換屆選舉工作的，一律嚴肅查處，涉嫌違法犯罪的移送司法機關處理。
以上內容參考：
網路-五個嚴禁
Ⅳ 關於兩會是指哪兩會,有什麼主要內容
江西的「兩會」與全國各地的「兩會」類似，即人民代表大會和政治協商會議。這一系列的會議旨在討論國家事務、制定政策，並選舉產生各級領導。
會議過程大致如下：首先，召開政治協商會議，向即將舉行的同級人民代表大會提交議案。接著，召開人民代表大會，審議政協議案，之後政協列席參加人民代表大會。在會議中，代表們會聽取由市長、省長、總理所做的政府工作報告，並進行分組討論。此外，還會聽取檢察院、法院的工作報告，並進行分組討論。
會議期間，代表們會審議通過人民代表大會常務委員會制定的法律草案，並對各地代表提交的議案進行審議。如果是換屆或者政府行政長官空缺，還會選出政府總理、省長、市長等領導。
整個會議過程緊湊而有序，盡管還有許多不完善的地方有待批評改正，但「兩會」始終是推動國家發展的重要平台。
Ⅳ 兩會中聽取和審議"兩高"工作報告,這兩高是指
從「兩會」看「兩高」
--------------------------------------------------------------------------------
「兩會」前夕，全國人大代表陳紫芸收到了最高人民法院、最高人民檢察院的工作通報，3年來，她已是多次收到這樣的文件了。作為「兩高」接受人大、政協監督的具體形式，主動向代表、委員通報情況，已成為新時期「兩高」工作的一個新特點。
「依法治國，確保司法公正」是近年來人民群眾關注的焦點，也是每年「兩會」期間代表、委員關注的熱點。代表、委員們提出，司法公正是促進依法治國方略實施的根本保證。如果人民群眾對司法機關失去信心，就會嚴重損害到黨和政府在人民群眾中的形象，對司法腐敗現象絕不能等閑視之。
警鍾為誰而鳴
人們還記得，兩年前九屆全國人大一次會議上，有不少代表對「兩高」的報告投的是反對、棄權票。今天，人們欣喜地看到，在九屆全國人大三次會議今天舉行的大會上，「兩高」的報告贏得了一次次熱烈的掌聲。這掌聲，是人們對「兩高」懲治司法腐敗、維護司法公正所付出的努力和取得的成績的肯定、鼓勵。
廣東唐淑蓉代表說，在我國建立社會主義法治國家的進程中，只有依靠司法公正，才能真正保護廣大人民群眾的權益。
司法機關公正執法與保護人民群眾的利益密切相關。但一段時期以來，執法不公和司法腐敗現象時有發生。「大蓋帽，兩頭翹，吃了被告吃原告。」這句流傳較廣的民謠，反映出人民群眾對司法腐敗的痛恨。
對近幾年來司法機關暴露出來的腐敗現象，代表、委員們記憶猶新：江西撫州市人民檢察院為了創收，居然以「辦案費」、「贊助費」等名目非法勒索敲詐當事人20多萬元；江蘇連雲港市一個區的法院院長以權謀私，故意泄露案情給被告的親屬；遼寧省黑山縣人民檢察院原檢察長酒後駕車，撞死兩名騎車人，事後又試圖找人為他頂替責任……代表、委員們深切地感受到，少數司法人員違法違紀的問題突出。有的不嚴格依照法律規定和法律程序辦案；有的辦「關系案」、「人情案」、「金錢案」；有的違反禁令插手經濟糾紛，替人要帳討債；更有甚者，極少數人大搞權錢交易，徇私枉法。
司法腐敗危害極深，是滋生和助長其他腐敗的重要原因。王厚德委員說：「一次不公正判決的危害性勝過10次犯罪。犯罪好比污染了水流，而不公正判決就像污染了水源。連水源都被污染了，治理水流就變得沒有意義了。」
長期從事司法工作的孫桂華代表提出：司法公正是依法治國的基本要求，是人民群眾的強烈願望，是司法機關的生命線。一個社會如果失去了司法公正，就談不上社會公正。
殷切期望化作強大動力
代表、委員的熱切期望，化為「兩高」改進工作的強大動力，並邁出了實質性步伐。湖南省人民檢察院檢察長李志輝代表說，「兩高」主動聽取代表、委員的意見和建議，有效地促進了司法機關糾正問題，提高辦案質量和效率，加強自身隊伍建設。
為使接受代表、委員們的民主監督制度化、規范化，「兩高」制定了主動聯系制度、邀請人大代表檢查評議工作制度、定期通報重大事項制度、聘請人大代表擔任執法監督員和特邀咨詢員制度……僅去年一年，高檢就先後派出11個工作組，分赴24個省、自治區、直轄市，走訪了200多位全國人大代表。
打鐵先要自身硬。「兩高」從代表、委員的意見和建議中汲取教訓，不斷完善制約機制，加大整改力度。
高法採取公開審理、庭審直播等多種方式，把審判工作置於公眾的直接監督之下，提高了審判透明度。社會反響強烈，人們稱之為「陽光下的審判」。全國檢察機關全面實施「檢務公開」，向社會公布檢查機關職權、受案范圍、執法程序等方面內容。人們明白了對民事、行政判決不服還可以通過檢察機關抗訴，知道了該立案而公安機關不立案還可以找檢察院。
孔令仁委員說，完備的法律體系，要靠一支政治堅定、紀律嚴明、公正清廉、業務精通、作風優良的司法隊伍來實現，必須加強司法隊伍教育整頓。
高法和高檢針對隊伍建設中存在的突出問題，全面開展了教育整頓和執法大檢查活動。「人情案」、「關系案」、「金錢案」成為教育整頓的重點。高法對2500多名違法違紀的法官和其他工作人員進行嚴肅處理；各級人民檢察院對檢察人員違法違紀案件逐件排查，共立案查結1500多人，對其中1000多人給予黨紀政紀處分或追究刑事責任。
1997年10月，海南省人大常委會通過了司法機關錯案責任追究條例。經過實踐，「錯案追究」在全國推行。（新華社）
從「兩會」看「兩高」
--------------------------------------------------------------------------------
「兩會」前夕，全國人大代表陳紫芸收到了最高人民法院、最高人民檢察院的工作通報，3年來，她已是多次收到這樣的文件了。作為「兩高」接受人大、政協監督的具體形式，主動向代表、委員通報情況，已成為新時期「兩高」工作的一個新特點。
「依法治國，確保司法公正」是近年來人民群眾關注的焦點，也是每年「兩會」期間代表、委員關注的熱點。代表、委員們提出，司法公正是促進依法治國方略實施的根本保證。如果人民群眾對司法機關失去信心，就會嚴重損害到黨和政府在人民群眾中的形象，對司法腐敗現象絕不能等閑視之。
警鍾為誰而鳴
人們還記得，兩年前九屆全國人大一次會議上，有不少代表對「兩高」的報告投的是反對、棄權票。今天，人們欣喜地看到，在九屆全國人大三次會議今天舉行的大會上，「兩高」的報告贏得了一次次熱烈的掌聲。這掌聲，是人們對「兩高」懲治司法腐敗、維護司法公正所付出的努力和取得的成績的肯定、鼓勵。
廣東唐淑蓉代表說，在我國建立社會主義法治國家的進程中，只有依靠司法公正，才能真正保護廣大人民群眾的權益。
司法機關公正執法與保護人民群眾的利益密切相關。但一段時期以來，執法不公和司法腐敗現象時有發生。「大蓋帽，兩頭翹，吃了被告吃原告。」這句流傳較廣的民謠，反映出人民群眾對司法腐敗的痛恨。
對近幾年來司法機關暴露出來的腐敗現象，代表、委員們記憶猶新：江西撫州市人民檢察院為了創收，居然以「辦案費」、「贊助費」等名目非法勒索敲詐當事人20多萬元；江蘇連雲港市一個區的法院院長以權謀私，故意泄露案情給被告的親屬；遼寧省黑山縣人民檢察院原檢察長酒後駕車，撞死兩名騎車人，事後又試圖找人為他頂替責任……代表、委員們深切地感受到，少數司法人員違法違紀的問題突出。有的不嚴格依照法律規定和法律程序辦案；有的辦「關系案」、「人情案」、「金錢案」；有的違反禁令插手經濟糾紛，替人要帳討債；更有甚者，極少數人大搞權錢交易，徇私枉法。
司法腐敗危害極深，是滋生和助長其他腐敗的重要原因。王厚德委員說：「一次不公正判決的危害性勝過10次犯罪。犯罪好比污染了水流，而不公正判決就像污染了水源。連水源都被污染了，治理水流就變得沒有意義了。」
長期從事司法工作的孫桂華代表提出：司法公正是依法治國的基本要求，是人民群眾的強烈願望，是司法機關的生命線。一個社會如果失去了司法公正，就談不上社會公正。
殷切期望化作強大動力
代表、委員的熱切期望，化為「兩高」改進工作的強大動力，並邁出了實質性步伐。湖南省人民檢察院檢察長李志輝代表說，「兩高」主動聽取代表、委員的意見和建議，有效地促進了司法機關糾正問題，提高辦案質量和效率，加強自身隊伍建設。
為使接受代表、委員們的民主監督制度化、規范化，「兩高」制定了主動聯系制度、邀請人大代表檢查評議工作制度、定期通報重大事項制度、聘請人大代表擔任執法監督員和特邀咨詢員制度……僅去年一年，高檢就先後派出11個工作組，分赴24個省、自治區、直轄市，走訪了200多位全國人大代表。
打鐵先要自身硬。「兩高」從代表、委員的意見和建議中汲取教訓，不斷完善制約機制，加大整改力度。
高法採取公開審理、庭審直播等多種方式，把審判工作置於公眾的直接監督之下，提高了審判透明度。社會反響強烈，人們稱之為「陽光下的審判」。全國檢察機關全面實施「檢務公開」，向社會公布檢查機關職權、受案范圍、執法程序等方面內容。人們明白了對民事、行政判決不服還可以通過檢察機關抗訴，知道了該立案而公安機關不立案還可以找檢察院。
孔令仁委員說，完備的法律體系，要靠一支政治堅定、紀律嚴明、公正清廉、業務精通、作風優良的司法隊伍來實現，必須加強司法隊伍教育整頓。
高法和高檢針對隊伍建設中存在的突出問題，全面開展了教育整頓和執法大檢查活動。「人情案」、「關系案」、「金錢案」成為教育整頓的重點。高法對2500多名違法違紀的法官和其他工作人員進行嚴肅處理；各級人民檢察院對檢察人員違法違紀案件逐件排查，共立案查結1500多人，對其中1000多人給予黨紀政紀處分或追究刑事責任。
1997年10月，海南省人大常委會通過了司法機關錯案責任追究條例。經過實踐，「錯案追究」在全國推行。（新華社）
高法 高檢