法院擁有
㈠ 法院是做什麼的
法院的職能：
法院是司法（審判）機關，是負責審理案件，解決基本民事、內行政、刑事案容件糾紛的國家機構。各基層法院都擁有和行使調解的職能。
法院職責：
（一）審判法律規定，基層人民法院應當依法在職權范圍內受理和受理的自訴和公訴的刑事、民事、行政等第一審案件。
（二）依法行使司法執行權和司法決定權。
（三）依法決定國家賠償。
（四）行使審判監督職能。
法院
（五）研究、徵集對法律、法規、規章草案的意見；對案件審理中發現的問題提出司法建議。
（六）負責指導全縣（區）法院思想政治工作、教育培訓工作；按照許可權管理法官及其他人員；協助管理下屬法院機構、人員編制工作；主管全縣（區）法院監察工作。
（七）結合審判工作宣傳法制，教育公民自覺遵守憲法和法律。
（八）協調、管理、監督民眾陪審員和調解員的各項工作。
（九）承辦其他應由基層法院負責的工作。
㈡ 政治八年級人民法院擁有什麼權利
你好，人民法院擁有的權利有：
審判權。
立案偵查權。
強制執行權等。
㈢ 哪些法院擁有信息網路傳播權侵權案件的管轄權
您好，信息網路侵權行為可以由侵權行為地、被告住所地法院管轄。侵權行為地，包括侵權行為實施地、侵權結果發生地。信息網路侵權行為實施地包括實施被訴侵權行為的計算機等信息設備所在地，侵權結果發生地包括被侵權人住所地。
我國民事訴訟法律對於侵權案件的地域管轄，秉持的原則是：侵權行為地、被告住所地。例如《中華人民共和國民事訴訟法》第二十八條規定：因侵權行為提起的訴訟，由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。
為了對侵權行為地予以明確，自2015年2月4日起施行的《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》 第二十四條規定：民事訴訟法第二十八條規定的侵權行為地，包括侵權行為實施地、侵權結果發生地。
在該解釋中，針對日益活躍的信息網路，專門就侵權行為實施地以及侵權結果發生地，進行了更為具體明確的界定。該解釋第二十五條規定：信息網路侵權行為實施地包括實施被訴侵權行為的計算機等信息設備所在地，侵權結果發生地包括被侵權人住所地。
相關法條：《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二十五條規定，信息網路侵權行為實施地包括實施被訴侵權行為的計算機等信息設備所在地，侵權結果發生地包括被侵權人住所地。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。
㈣ 最高院對哪些基層法院擁有涉外案件管轄權具體名單
人民法院依法審判刑事、民事、行政等案件。 (1)最高人民法院。一審管轄權：主要是在全國有重大影響的案件，最高院認 為應當由本院管轄的案件；上訴管轄權：審判對高級人民法 院、專門人民法院判決和裁定的上訴案件和抗訴案件；審判監督 權：監督地方各級人民法院和專門法院的審判工作，審判最高 人民檢察院按照審判監督程序提出的抗訴案件，按照審判監督 程序或者指定下級人民法院再審地方各級人民法院和專門人民 法院確有錯誤的生效判決、裁定；司法解釋權：對在審判過程 中如何具體應用法律的問題，進行司法解釋；死刑核准權：死 刑除依法由最高人民法院判決的以外，應當報請最高人民法院 核准。 (2 )基層人民法院。一審管轄權：審判除法律規定由上級人民法院管轄的案件外 的所有一審案件；庭外處理權；調節指導權。 (3)中級人民法院。一審管轄權：第一、重大涉外案件。第二、在本轄區有重大 影響的案件。第三、最高人民法院確定由中級人民法院管轄的案 件。目前這類案件主要有海事和海商案件、專利糾紛案件、商標 侵權案件；上訴管轄權：審判對基層人民法院判決和裁定的上訴 和抗訴案件；審判監督權：監督基層人民法院的審判工作，審判 省級人民檢察分院、省轄市級自治州人民檢察院按照審判監督程 序提出的抗訴案件，依照審判監督程序提審或者指令基層人民法 院再審基層人民法院確有錯誤的生效判決、裁定。 (4)高級人民法院。一審管轄權：在全省、自治區或直轄市有重大影響的案件、 下級人民法院移送審判的第一審案件；上訴管轄權：審判對下級 人民法院判決和裁定的上訴和抗訴案件；審判監督權：監督下級 人民法院的審判工作，審判省級人民檢察院按照審判監督程序提 出的抗訴案件，依照審判監督程序提審或者指令下級人民法院再 審基層人民法院確有錯誤的生效判決、裁定。
㈤ 法院是干什麼的
法院是司法（審判）機關，是負責審理案件，解決基本民事、行政、刑事案件糾紛的國家機構。
各基層法院都擁有和行使調解的職能。法院，是世界各國普遍設立的國家機關。主要通過審判活動懲治犯罪分子，解決社會矛盾和糾紛，維護公平正義。
人民法院是中華人民共和國的國家審判機關，中華人民共和國設立最高人民法院、地方各級人民法院和軍事法院等專門人民法院。其審理案件，除法律規定的特別情況外，一律公開進行。被告人有權獲得辯護的機會。人民法院依照法律規定代表國家獨立行使審判權，不會受到任何行政機關、社會團體和個人或者其他的干涉。
高級人民法院包括：省高級人民法院、自治區高級人民法院以及直轄市高級人民法院。高級人民法院設刑事審判庭、民事審判庭、經濟審判庭，根據需要可以設其他審判庭。
依法審判下列案件：
1、法律、法令規定由它管轄的第一審案件；
2、下級人民法院移送審判的第一審案件；
3、對下級人民法院判決和裁定的上訴案件和抗訴案件；
4、人民檢察院按照審判監督程序提出的抗訴案件。
【法律依據】
《中華人民共和國人民法院組織法》
第二條 人民法院是國家的審判機關。
人民法院通過審判刑事案件、民事案件、行政案件以及法律規定的其他案件，懲罰犯罪，保障無罪的人不受刑事追究，解決民事、行政糾紛，保護個人和組織的合法權益，監督行政機關依法行使職權，維護國家安全和社會秩序，維護社會公平正義，維護國家法制統一、尊嚴和權威，保障中國特色社會主義建設的順利進行。第四條 人民法院依照法律規定獨立行使審判權，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。
㈥ 法院是否擁有憲法解釋權
我國憲法解釋權屬於全國人民代表大會常務委員。我國憲法的解釋權不屬於除全國人大常委會之外的機關。
中國1982年憲法規定，全國人民代表大會和全國人民代表大會常務委員會監督憲法的實施，全國人民代表大會常務委員會有權解釋憲法。
最高人民法院只有終審權沒有釋法權，不同於有些國家的憲法法院。最高人民檢察院是檢察機關。
㈦ 人民法院擁有什麼權力
依據《中華人民共和國法院組織法》人民法院的權力內容介紹如下：
第二章 人民法院的組織和職權
第十七條基層人民法院包括：
縣人民法院和市人民法院；
自治縣人民法院；
市轄區人民法院。
第十八條基層人民法院由院長一人，副院長和審判員若幹人組成。
基層人民法院可以設刑事審判庭、民事審判庭和經濟審判庭，庭設庭長、副庭長。
第十九條基層人民法院根據地區、人口和案件情況可以設立若幹人民法庭。人民法庭是基層人民法院的組成部分，它的判決和裁定就是基層人民法院的判決和裁定。
第二十條基層人民法院審判刑事和民事的第一審案件，但是法律、法令另有規定的案件除外。
基層人民法院對它所受理的刑事和民事案件，認為案情重大應當由上級人民法院審判的時候，可以請求移送上級人民法院審判。
第二十一條基層人民法院除審判案件外，並且辦理下列事項：
處理不需要開庭審判的民事糾紛和輕微的刑事案件；
指導人民調解委員會的工作。
第二十二條中級人民法院包括：
在省、自治區內按地區設立的中級人民法院；
在直轄市內設立的中級人民法院；
省、自治區轄市的中級人民法院；
自治州中級人民法院。
第二十三條中級人民法院由院長一人，副院長、庭長、副庭長和審判員若幹人組成。
中級人民法院設刑事審判庭、民事審判庭、經濟審判庭，根據需要可以設其他審判庭。
第二十四條中級人民法院審判下列案件：
法律、法令規定由它管轄的第一審案件；
基層人民法院移送審判的第一審案件；
對基層人民法院判決和裁定的上訴案件和抗訴案件；
人民檢察院按照審判監督程序提出的抗訴案件。
中級人民法院對它所受理的刑事和民事案件，認為案情重大應當由上級人民法院審判的時候，可以請求移送上級人民法院審判。
第二十五條高級人民法院包括：
省高級人民法院；
自治區高級人民法院；
直轄市高級人民法院。
第二十六條高級人民法院由院長一人，副院長、庭長、副庭長和審判員若幹人組成。
高級人民法院設刑事審判庭、民事審判庭、經濟審判庭，根據需要可以設其他審判庭。
第二十七條高級人民法院審判下列案件：
法律、法令規定由它管轄的第一審案件；
下級人民法院移送審判的第一審案件；
對下級人民法院判決和裁定的上訴案件和抗訴案件；
人民檢察院按照審判監督程序提出的抗訴案件。
第二十八條專門人民法院的組織和職權由全國人民代表大會常務委員會另行規定。
第二十九條最高人民法院是國家最高審判機關。
最高人民法院監督地方各級人民法院和專門人民法院的審判工作。
第三十條最高人民法院由院長一人，副院長、庭長、副庭長和審判員若幹人組成。
最高人民法院設刑事審判庭、民事審判庭、經濟審判庭和其他需要設的審判庭。
第三十一條最高人民法院審判下列案件：
法律、法令規定由它管轄的和它認為應當由自己審判的第一審案件；
對高級人民法院、專門人民法院判決和裁定的上訴案件和抗訴案件；
最高人民檢察院按照審判監督程序提出的抗訴案件。
第三十二條最高人民法院對於在審判過程中如何具體應用法律、法令的問題，進行解釋。
㈧ 法院的權力，大嗎
法院的職能： 法院是司法(審判)機關，是負責審理案件，解決基本民事版、行政、刑事案件糾權紛的國家機構。各基層法院都擁有和行使調解的職能。 人民法院報
法院職責： （一）審判法律規定，基層人民法院應當依法在職權范圍內受理和受理的自訴和公訴的刑事、民事、行政等第一審案件。 （二）依法行使司法執行權和司法決定權。 （三）依法決定國家賠償。 （五）行使審判監督職能。 （六）研究、徵集對法律、法規、規章草案的意見；對案件審理中發現的問題提出司法建議。 （七）負責指導全縣（區）法院思想政治工作、教育培訓工作；按照許可權管理法官及其他人員；協助管理下屬法院機構、人員編制工作；主管全縣（區）法院監察工作。 （八）結合審判工作宣傳法制，教育公民自覺遵守憲法和法律。 （九）協調、管理、監督民眾陪審員和調解員的各項工作。 （十）承辦其他應由基層法院負責的工作。
終上所述：總的來說，法院的職權還是非常大的，特別是處理各種糾紛的時候，是很有實權的，也是很有油水的
㈨ 人民法院對於較底層次的抽象行政行為擁有（ ）
人民法院對於較底層次的抽象行政行為擁有間接審查權力。 在行政訴訟中，法官是通過審查行政機關提供的事實證據來判定行政機關認定的事實是否清楚。即在審查方式上，法院對案件事實不直接查清，而是通過事實證據間接的審查。
國家機關職權分工和權力平衡的內在要求。行政權與司法權是國家權力的組成部分，行政機關作為行政主體，在依法行使管理公共事務或提供公共服務的職權過程中，與行政相對人形成行政法律關系。
該關系中，行政機關依法查清事實，並作出相應的具體行政行為，查清事實是行政機關作出具體行政行為的前提。而在行政訴訟法律關系中，司法權作為一種監督權，是對行政權的事後監督，在司法審查過程中對行政機關作出的具體行政行為是否合法進行全面審查。
但在審查過程中，司法權的行使一定要掌握好「度」，法院審查案件事實不是代替行政機關查清案件事實，而是通過行政機關提供的證據判定行政機關認定的事實是否清楚。所以，間接審查案件事實是國家機關職權分工、行政權與司法權權力平衡的內在要求。
(9)法院擁有擴展閱讀
一般而言，行政訴訟案件事實是通過審查事實證據來判定行政機關認定的事實是否清楚的間接方式審查的。但行政訴訟中也存在法院直接審查案件事實的特殊情況。例如，行政訴訟法第五十四條第四項規定：行政處罰顯失公正的，可以判決變更。
在行政處罰類案件中，如果法院通過審查，認為行政機關的行政處罰顯失公正，決定直接變更行政機關的行政處罰時，法院就要像行政機關一樣直接查清案件事實。因為法院變更行政處罰時，作出了新的行政處罰——不同於行政機關原來的行政處罰。
在作出新行政處罰的過程中，法院相當於代替行政機關行使職權，就應該像行政機關一樣依法收集證據、查清事實，並在事實清楚的基礎上作出相應的行政處罰。