法官保護偽證

Ⅰ 有證據證明法官作偽證呢

法官作偽證？這是不可能的事情！之所以是法官，就是訴訟案件的主神，是不可能能為證人的，既然不是證人，怎麼可能作偽證呢？只有證人才有可能做偽證，而證人不可能是法官，因為在一件案子中，一個人不可能即是法官又是證人！補充答案：樓主如果有證據證明簽字是偽造的，就要求法院不要採信那份證據。

Ⅱ 開庭法官講些什麼

刑事案件審理中，審判人員會問被告人的犯罪過程和認罪態度等與案版件有關的重權要細節、與量刑有關的重要情節，審判人員都要進行核實的，而具體問什麼問題，則需根據案情復雜程度等來定。審判人員在庭審開始時，會核對被告人的身份信息，看是不是被告人本人，之後公訴人讀起訴書，審判人員會詢問被告人「起訴書中指控事實是否存在？指控罪名是否成立？是否自願認罪？」 之後公訴人會對就案件有關的事情向被告人進行訊問，之後辯護人就是律師會再向被告人詢問，到庭審的最後階段，是被告人的最後陳述，比如是否認罪悔罪等。

Ⅲ 法院法官捏造偽證嫁禍於被告人的法律效果

法院捏造偽造假貨與被告人法律效果這種也是違法的，不管誰捏造假證據都違法的。

Ⅳ 法院主審法官制偽證應受什麼處理

偽證罪是指證人復、鑒定人、記錄人制或者翻譯人在刑事訴訟中，對與案件有重要關系的情節故意作偽證的行為。構成偽證罪，應當同時具備以下必要條件：
1．只有在刑事訴訟中才有構成偽證罪的問題。
2．構成偽證罪的主體為特定主體，即證人、鑒定人、記錄人、翻譯人，共四種人。
3．只有對與案件有重要關系的情節提供偽證的行為才構成偽證罪。
4．從行為上講，構成偽證罪的行為是指作虛假的，與案件事實不符的證明、鑒定、記錄、翻譯的行為。
5．偽證罪屬於故意犯罪，而且有陷害他人或者隱匿罪證的意圖。
根據《刑法》第三百零五條規定： 證人、鑒定人、記錄人或者翻譯人犯偽證罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役。對於情節嚴重的，即犯罪手段極為惡劣或者造成嚴重後果，如致使罪惡重大的案犯逃脫法律制裁，使無辜的人受到刑事追究，對其合法權利造成重大損害等的，處三年以上七年以下有期徒刑。

Ⅳ 法官作偽證如何處理

法官作偽證？這是不可能的事情！
之所以是法官，就是訴訟案件的主神，是不可能能為證人的，既然不是證人，怎麼可能作偽證呢？
只有證人才有可能做偽證，而證人不可能是法官，因為在一件案子中，一個人不可能即是法官又是證人！

補充答案：
樓主如果有證據證明簽字是偽造的，就要求法院不要採信那份證據。

Ⅵ 法院對作偽證是怎樣處理的,

偽證罪是指在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人和翻譯人對與案件有重要關系的情節，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的行為。

犯本罪的，法院會依法對其處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

根據我國的法律依據：《刑法》第三百零五條：

【偽證罪】在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對與案件有重要關系的情節，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

Ⅶ 法官以偽證 做的宣判,判決書是否有效

判決書是有效的，除非你在上訴期內上訴，讓二審法院決定是否撤銷一審判決。當然你要有證據證明是偽證。

Ⅷ 法官用偽證定罪,我們就打偽證官司可以吧

摘要 不能，民事訴訟中不能提起刑事訴訟

Ⅸ 民事糾紛法院法官出庭作偽證是不是違法的

任何知道案件真相的人都有作證的權利和義務，也就是說法官當然能作證。

如果確定這個法官是做偽證，可以收集相關的證據材料來推翻它的證言。

Ⅹ 法官採信偽證法官承擔什麼責任

法律分析：偽證，是指在刑事或民事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人和翻譯人對與案件有重要關系的情節，故意作虛假證明或陳述、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害不利他人或者隱匿重要證據的行為。在刑事訴訟中上訴人提供偽證責任，一般多多少少構成了妨害司法類的犯罪，有情節顯著輕微，危害不大的，對偽證者的制裁可以從輕掌握，進行批評教育則可。如果偽證足以影響案件事實，但法官未採納，沒有造成嚴重後果，根據法律設計的罰款、拘留按情節適用。如果偽證影響了法官公正裁判，造成了嚴重後果，則法律規定對個人進行1000元以下的罰款和15日以下的拘留則顯得較輕（除非偽證者能證明法官故意採信了其偽證）。由於中國的偽證罪僅為刑事訴訟中的偽證行為，此定義及為狹窄，因此，必須靈活而合理地運用刑法307條和自由裁量權等嚴厲地懲罰偽證者。

法律依據：《中華人民共和國刑法》 第三百零五條 犯偽證罪的，處3年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處方年以上7年以下的有期徒刑。在民事訴訟中，當事人對自己的主張有舉證責任，對方當事人對其證據可以進行駁斥。因此，當事人作偽證相對於刑事案件來說對案情的發展以及危害的結果要小的多，但是並不是指在民事訴訟中證人作偽證就不追究其法律責任。（一）偽造、毀滅重要證據，妨礙人民法院審理案件的；（二）以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的。人民法院對有前款規定的行為之一的單位，可以對其主要負責人或者直接責任人員予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任。